Conte: protesi o trapianto?

[DiavoloPerCapello]

Anche io dalla foto che ha ingrandito Dani avrei detto: sgamato!! Però boh....chi lo sa!! Potrebbe essere anche una combinazione trapianto front e resto protesi...cmq....inutile logorare sulla questione....tra qualche hanno lo scopriremo!! 

[Danibellicapelli]

Pure Diavolo ha la vista del falco..   Guardate sotto, abituate il cervello a fare la differenza tra una fuoriuscita naturale, ed una artificiale.. la differenza è davvero evidente.. In ogni modo, anche l'analisi di Pazzolivo (pro trapianto), esperto di protesi ed appassionato di calcio, è da prendere in seria considerazione.. ma io lì ragazzi, ci vedo la trama di un lace, magari da un milione di dollari, ma lace ahhaha..

[sarodido61]

Questa ultima foto concordo  la teoria di danibellicapelli.....

[Danibellicapelli]

1 ora fa, sarodido61 ha scritto:

Questa ultima foto concordo  la teoria di danibellicapelli.....

Attenzione però Sarodido.. potrebbe anche essere il classico innesto da autotrapianto.. dove i capelli invece che singolarmente, dopo aver sezionato il lembo della donor, vengono innestati a mazzetti.. ma questo andrebbe a cozzare con la teoria dell'autotrapianto miracoloso, che soltanto grazie ad innesto singolo (o quasi) e ben distanziato, sarebbe riuscito a restituire una chioma credibile al misterioso mister Conte..

[zazza]

Dato che stanotte non riuscivo a dormire ho dato un'occhiata alla famigerata foto. Mah, se mi facessero vedere una foto così di qualunque altra cosa direi che è dovuta alla codifica della foto digitale. Quindi "per me è no", non è una prova che sia una retina di lace (per altro fatta malissimo dato che nemmeno a me si vedono cose del genere) né un autotrapianto a mazzi (pure questo fatto malissimo se è fatto così)

[Danibellicapelli]

5 ore fa, zazza ha scritto:

Dato che stanotte non riuscivo a dormire ho dato un'occhiata alla famigerata foto. Mah, se mi facessero vedere una foto così di qualunque altra cosa direi che è dovuta alla codifica della foto digitale. Quindi "per me è no", non è una prova che sia una retina di lace (per altro fatta malissimo dato che nemmeno a me si vedono cose del genere) né un autotrapianto a mazzi (pure questo fatto malissimo se è fatto così)

ahahahha.. spero che almeno poi, tu ti sia addormentato.. In effetti, se il presunto mago del trapianto canadese lavorasse così, sarebbe un cagnaccio.. ed è anche per quello che tengo per la protesi.. La teoria della malriuscita codifica della digitale è buona, ma non tiene, perché allora la foto devrebbe essere sgranata tutta o almeno in gran parte, non soltanto in quel punto.. mi spiace Zazza.. se hanno ragione i "trapiantisti" quello è il cosiddetto trapianto a zolle, se hanno ragione i "protesisti" quello è lace.. ma qualcosa di strano, lì c'è di sicuro

[zazza]

Il formato jpeg fa un po' quel che vuole lui come codifica, perde precisione dove ritiene che l'occhio umano non guarda. Quindi potrebbe essere che in certe zone sia più sgranata.

[Danibellicapelli]

Secondo me Zazza, manco nel campo delle infinite possibilità della fisica quantistica è possibile che la jpeg abbia sgranato soltanto alla radice dei capelli incriminati (ed evitando i fusti), e facendo proprio effetto zolle da trapianto o nodini.. che come sappiamo, dietro vengono scoloriti meno che davanti..

Modificato 26 Gennaio 2020 da Danibellicapelli

[manulore80]

Il 21/1/2020 alle 17:25, Danibellicapelli ha scritto:

Lo sanno praticamente tutti quelli gravitano intorno al mondo del calcio e lo conoscono, compreso l'ultimo utente calciatore che si è appena iscritto al forum, e di me non credo si possa dire che non ho occhio.. E' un lace sottile gestito da uno che ha i milioni di euro, che di certo non deve farsi durare una protesi sei o sette mesi, ed ha imparato bene a gestirsi, o da chi farsi gestire..

Questa era la sua situazione a 30 anni, figuriamoci come dovrebbe essere messo oggi.. eppure è pieno di capelli..

Negli anni è migliorato molto nella gestione dell'impianto, ma non può essere altro che un lace.. Davvero credete che un pugnetto di capelli levati dal coppino possano riempire tutta la testa? Esistono cose che non sono un'opinione, e la matematica è una di queste.

Questi sono risultati ottenibili con un buon lace, che tra l'altro ho pure io.. ed invece di pensare che arrivino da marte, potreste provare a fare lo stesso.. Serva da sprone per Zebra ehhehe

Ciao Danibellicapelli, ricordo anni fa quanto se ne discusse sul forum, io l ho incontrato lo scorso settembre a Milano, giornata più che ventilata, ci avrò parlato per una decina di minuti almeno. Non ricordo nemmeno come rispose alle mie domande (calcio) perchè gli guardai esclusivamente i capelli ed il "front" mentre il vento gli apriva il ciuffo. Il mio sguardo insistente non fu per niente discreto. I capelli sono assolutissimamente i suoi. 

P.S.Porto protesi dal 1998, lace dal 2012.

[Danibellicapelli]

5 ore fa, manulore80 ha scritto:

Ciao Danibellicapelli, ricordo anni fa quanto se ne discusse sul forum, io l ho incontrato lo scorso settembre a Milano, giornata più che ventilata, ci avrò parlato per una decina di minuti almeno. Non ricordo nemmeno come rispose alle mie domande (calcio) perchè gli guardai esclusivamente i capelli ed il "front" mentre il vento gli apriva il ciuffo. Il mio sguardo insistente non fu per niente discreto. I capelli sono assolutissimamente i suoi. 

P.S.Porto protesi dal 1998, lace dal 2012.

Ciao Manu.. e mentre il vento gli scompigliava i capelli.. hai notato i buchi di qui parlano i sostenitori del trapianto? Oppure ti è sembrata una normalissima chioma, magari un po' rada, ma tutto sommato dignitosa e senza aree vuote, sulle quali riportasse ciuffi di capelli opportunamente distribuiti e phonati? ..Perché, premesso che in certi giorni, quando sto particolarmente bene, anch'io sarei in grado di fregare me stesso.. Però, anche non fosse protesi, da vicino si dovrebbero notare le suddette pecche da trapianto, che in qualche modo, avrebbe coperto un'area immensa, e questo, quasi trent'anni or sono.. Sappiamo bene, che la donor, per quanto folta, è un'area infinitamente più piccola della ex pelata di Conte, inoltre, i capelli trapiantati hanno una percentuale di rigetto del 30%, ed a quasi trent'ani dal trapianto, altri capelli dovrebbero essere evaporati naturalmente, a causa del normale avanzamento della calvizie, che progredisce anche se i capelli dietro li hai traslocati davanti  Quindi, visto che neppure nei rapimenti alieni vengono eseguiti rinfoltimenti tanto miracolosi, se non hai notato aree praticamente glabre, io dico che ha fregato anche te, magari con un lace SFS, che probabilmente non hai mai provato (praticamente usa e getta). Insomma raga, se non è una cosa è l'altra, Conte c'avrà pure i milioni, ma pure lui è soggetto ai limiti della natura umana..

[Macc]

il trapianto da hasson è stato fatto nel 2007, non 30 anni fa. qualcuno può perdere dei capelli trapiantati ma non è detto che capiti, quindi lui evidentemente li ha mantenuti, almeno al momento.

[Danibellicapelli]

OK.. ammesso e non concesso che abbia mantenuto tutti i trapiantati.. dalla foto sopra, dove era credo più o meno trentenne, sono trascorsi ben oltre vent'anni.. e li stava già pelato quasi come una patata, quindi, ad oggi.. la povera donor, vuoi perché fin dall'nizio è stata distribuita in scala 1:1000, vuoi perché la calvizie cammina pure su di lei.. oggi si dovrebbero comunque notare gli ampi spazi vuoti (o polverose lande desolate).. delle quali parla Pazzolivo.. Se Manulore tra i capelli al vento non ha notato aree glabre, è la conferma che stava guardando una protesi.. Perché i miracoli dei santi certificati dalla chiesa cattolica, non riguardavano mica la pelata di Conte..

[manulore80]

Il 29/1/2020 alle 18:41, Danibellicapelli ha scritto:

Ciao Manu.. e mentre il vento gli scompigliava i capelli.. hai notato i buchi di qui parlano i sostenitori del trapianto? Oppure ti è sembrata una normalissima chioma, magari un po' rada, ma tutto sommato dignitosa e senza aree vuote, sulle quali riportasse ciuffi di capelli opportunamente distribuiti e phonati? ..Perché, premesso che in certi giorni, quando sto particolarmente bene, anch'io sarei in grado di fregare me stesso.. Però, anche non fosse protesi, da vicino si dovrebbero notare le suddette pecche da trapianto, che in qualche modo, avrebbe coperto un'area immensa, e questo, quasi trent'anni or sono.. Sappiamo bene, che la donor, per quanto folta, è un'area infinitamente più piccola della ex pelata di Conte, inoltre, i capelli trapiantati hanno una percentuale di rigetto del 30%, ed a quasi trent'ani dal trapianto, altri capelli dovrebbero essere evaporati naturalmente, a causa del normale avanzamento della calvizie, che progredisce anche se i capelli dietro li hai traslocati davanti  Quindi, visto che neppure nei rapimenti alieni vengono eseguiti rinfoltimenti tanto miracolosi, se non hai notato aree praticamente glabre, io dico che ha fregato anche te, magari con un lace SFS, che probabilmente non hai mai provato (praticamente usa e getta). Insomma raga, se non è una cosa è l'altra, Conte c'avrà pure i milioni, ma pure lui è soggetto ai limiti della natura umana..

Ciao Dani, ho ritrovato questo video dei festeggiamenti dello scudetto 2012 della Juve (Conte con i capelli bagnati dallo champagne).

Cosa ne pensi? https://www.youtube.com/watch?v=915Mu6iD0tc

[Danibellicapelli]

7 ore fa, manulore80 ha scritto:

Ciao Dani, ho ritrovato questo video dei festeggiamenti dello scudetto 2012 della Juve (Conte con i capelli bagnati dallo champagne).

Cosa ne pensi? https://www.youtube.com/watch?v=915Mu6iD0tc

Ciao Manu! Bel documento.. Dico che vedo una capigliatura rada, ma considerato che sono capelli bagnati, tutto sommato in linea con la sua età.. Non vedo le aree glabre tipiche del taglia e cuci di un autotrapianto vecchio di vent'anni su di una capoccia che partiva già con una bella pelatona.. Avrei appoggiato la tesi di Pazzolivo se le avessi viste anch'io.. ma ancora non le vedo, quindi per me quello è un lace SFS densità 70% circa.. che in effetti, era la densità massima consigliata per quel tipo di base. Manu, converrai con me che non è possibile rinfoltire tutta la testa con i capelli della donor, e come se non bastasse, mantenere un risultato credibile attraverso i decenni.. Se fosse legale moltiplicare i bulbi in cultura di staminali, non ci sarebbero problemi, ma siccome non lo è.. e Trump e Berlusconi che hanno più soldi di Conte vanno in giro con la testa verniciata o riportata, significa soltanto una cosa.. topa ahhaha..

[pifevo]

Mi viene da ridere a leggere alcuni commenti su Conte . Qualcuno qui, con fantasiose analisi,  arriva a ridimensionare quello che é palesemente evidente, ovvero UN RISULTATO PERFETTO!

Io non so cosa ha in testa Conte  -e neanche voi lo sapete con esattezza !- (a mio modestissimo parere  non é una protesi),  ma non si può negare l'assoluta naturalezza della sua capigliatura, con un alto risultato estetico ( e chi se ne frega se li porta sempre pettinati allo stesso modo e non lo abbiamo mai visto con un taglio corto). In compenso lo vediamo scorrazzare a bordo campo come un forsennato sotto pioggia, vento, grandine , uragano .....senza problemi ...e sempre sotto continuo monitoraggio di telecamere !!!! 

Lui é sempre perfetto e naturale non solo nelle partite ufficiali ( tra campionato e coppe) , ma anche durante gli allenamenti infrasettimanali.  Non credo abbia il parrucchiere schiavetto nascosto nel borsone pronto alla manutenzione della protesi

 

[Danibellicapelli]

1 ora fa, pifevo ha scritto:

Mi viene da ridere a leggere alcuni commenti su Conte . Qualcuno qui, con fantasiose analisi,  arriva a ridimensionare quello che é palesemente evidente, ovvero UN RISULTATO PERFETTO!

Io non so cosa ha in testa Conte  -e neanche voi lo sapete con esattezza !- (a mio modestissimo parere  non é una protesi),  ma non si può negare l'assoluta naturalezza della sua capigliatura, con un alto risultato estetico ( e chi se ne frega se li porta sempre pettinati allo stesso modo e non lo abbiamo mai visto con un taglio corto). In compenso lo vediamo scorrazzare a bordo campo come un forsennato sotto pioggia, vento, grandine , uragano .....senza problemi ...e sempre sotto continuo monitoraggio di telecamere !!!! 

Lui é sempre perfetto e naturale non solo nelle partite ufficiali ( tra campionato e coppe) , ma anche durante gli allenamenti infrasettimanali.  Non credo abbia il parrucchiere schiavetto nascosto nel borsone pronto alla manutenzione della protesi

 

Ciao Pifevo.. Che sia un ottimo risultato lo mettono in dubbio più i sostenitori del trapianto, che vedono aree molto rade.. io dico che è protesi, semplicemente perché esiste un limite che separa la scienza dalla fantascienza, ed è matematico che porta una protesi.. ma è ok, ha optato per un look diradato, in molti portatori lo fanno.. Sinceramente, a me non fa impazzire come a te, ma va bene..

[pifevo]

56 minuti fa, Danibellicapelli ha scritto:

Ciao Pifevo.. Che sia un ottimo risultato lo mettono in dubbio più i sostenitori del trapianto, che vedono aree molto rade.. io dico che è protesi, semplicemente perché esiste un limite che separa la scienza dalla fantascienza, ed è matematico che porta una protesi.. ma è ok, ha optato per un look diradato, in molti portatori lo fanno.. Sinceramente, a me non fa impazzire come a te, ma va bene..

Ciao Danibellicapelli, chiedi a Zazza se io amo il look diradato ( sono lo storico fondamentalista della "130"...).

Comunque non ho idea di cosa abbia combinato di preciso ma,oggettivamente, anche impegnandomi al massimo, non riesco proprio a trovare difetti nei capelli di Antonio Conte.

[peppedipa80]

Ragazzi potete dire qualunque cosa, ma per me quelli sono capelli che escono direttamente dalla sua testa!! Ogni volta che gioca l inter guardo la partita per vedere Conte , e per me non esiste lace o qualsiasi altra cosa che possa dare tale risultato, capelli troppo naturali, soprattutto se fate caso a quando si agita e si muove, quei capelli hanno una dinamicità che oggettivamente un impianto, anche nuovo, non può dare. 

[zazza]

Indipendentemente da cosa siano, per me è un risultato esteticamente scarso. Dai, dimenticatevi che è stato pelato: secondo voi è una bella capigliatura quella??? Pifevo, "tu quoque" dall'alto del tuo 230, mi dici che è bella così poco densa? 
Abbiamo utenti che hanno i capelli più o meno così e approdano su questo forum chiedendo una protesi. Ok, noi cerchiamo di dissuaderli, ma a loro quei capelli non piacciono.

Prendiamo un riferimento a caso: foto di Wikipedia:
https://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Conte#/media/File:20150616_Antonio_Conte.jpg
ARGHHH! Meglio che pelato senza dubbio, sembrano naturali senza dubbio, ma che brutti 

 

 

[Danibellicapelli]

..mah, infatti in tantissime foto sembra più parruccato di un parruccato.. e poi boh, mi sfugge perché i capelli di un buon impianto non dovrebbero essere naturali quanto quelli di Conte, ed anche moooooooolto meglio.. Io stamattina mi sono fatto shampoo e balsamo ed i capelli svolazzavano che era un piacere.. Sinceramente ragazzi, se considerate quella roba tanto superiore al vostro risultato estetico, vi consiglio di applicarvi di più nella lettura del forum, per imparare come trattare e gestire i capelli (non riempirsi la testa di siliconi e remover), in modo da non ritrovarvi con capelli secchi e statici, per poi andare ad invidiare la tristissima "chioma" di Conte..

Modificato 18 Febbraio 2020 da Danibellicapelli

[pifevo]

3 ore fa, zazza ha scritto:

Indipendentemente da cosa siano, per me è un risultato esteticamente scarso. Dai, dimenticatevi che è stato pelato: secondo voi è una bella capigliatura quella??? Pifevo, "tu quoque" dall'alto del tuo 230, mi dici che è bella così poco densa? 
Abbiamo utenti che hanno i capelli più o meno così e approdano su questo forum chiedendo una protesi. Ok, noi cerchiamo di dissuaderli, ma a loro quei capelli non piacciono.

Prendiamo un riferimento a caso: foto di Wikipedia:
https://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Conte#/media/File:20150616_Antonio_Conte.jpg
ARGHHH! Meglio che pelato senza dubbio, sembrano naturali senza dubbio, ma che brutti 

 

 

Dai Zazza . Sono passati  anni ma vuoi fare sempre il bastian contrario.  Ma come si fa  a dire che quello di Antonio Conte é un risultato scarso.  Ma dai....MA DAI!!!!!!

[pazzolivo]

È al 100% un trapianto.

nessuno ha mai detto che il risultato è scarso. È un buon trapianto, come se ne vedono tanti.

Tanti, io compreso, hanno detto che non scambierebbero mai la propria protesi con quella pessima pettinatura e scarsa densità.

secondo me, esteticamente, stava molto meglio rasato

Modificato 18 Febbraio 2020 da pazzolivo

[capotosto]

Se avessi i capelli di conte sicuramente non penserei ad indossare una protesi....belli o brutti  che siano sono capelli miei....poi se discutiamo di pettinatura quello è un altro discorso...conosco persone normocrinute che della pettinatura se ne fregano totalmente....comunque avendo non troppa foltezza la pettinatura di conte è indiscutibilmente la più coprente...piaccia o meno quello è un altro discorso....il discorso che stava meglio rasato è il solito che si dice .... Stai meglio o stai bene anche rasato ma noi siamo i primi che non ci piaciamo rasati...conte trapianto 100 per 100 e un altro ottimo risultato è l allenatore dell atletico Madrid Simeone....trapianto ben riuscito 100 per 100.... 

[Brugnoc]

Io di dubbi ne ho pochi. 

Anni fa vidi questa questa foto di Conte (rasato) con Lorenzo (che penso molti di quelli presenti in questo forum o che comunque bazzicano i forum da almeno una quindicina d'anni sappiano chi è, ossia il tramite tra Italia - H&W.) ed erano chiaramente in Canada, se vedete il cartello dietro con scritto seaside che, non a caso, potete trovare a Vancouver.

Magari Conte era in giro per Vancouver tutto rasato e casualmente ha incrociato Lorenzo di H&W che gli ha chiesto di fare una foto... l'unico mio dubbio é: quando è stato il periodo post - operatorio. Quello dove hai la testa squartata e devi aspettare mesi? Cioè c'è stato un periodo dove è sparito?

Impianto o trapianto? Fate vobis. Per me è trapianto. 

PS: tra l'altro qui mi viene da pensare fosse già stato fatto un primo intervento (megasession?), perché se guardate nella foto messa nel post di dani del 21 gennaio la densità nella zona centrale sembra più bassa che nella foto con Lorenzo, fatta chiaramente in data successiva a quella postata da dani. Inoltre la parte glabra, la stempiatura, corrisponde esattamente alla zona meno densa della foto di dani del 24 gennaio (la zona con la freccia "falso"). Questo mi lascia pensare che abbiano scelto, lui e Hasson, una hairline che scarificasse un po' le tempie per poter reinfoltire maggiormente front e vertex, andando poi a sopperire con l'acconciatura che tutti noi conosciamo.

Modificato 18 Febbraio 2020 da Brugnoc
Nome errato manu - dani

[pifevo]

4 ore fa, pazzolivo ha scritto:

È al 100% un trapianto.

nessuno ha mai detto che il risultato è scarso. È un buon trapianto, come se ne vedono tanti.

Tanti, io compreso, hanno detto che non scambierebbero mai la propria protesi con quella pessima pettinatura e scarsa densità.

secondo me, esteticamente, stava molto meglio rasato

Permettimi una correzione a quello che hai scritto ...
....È un buon trapianto , come "NON" se ne vedono tanti (uno tra tutti quella schifezza di risultato dell'arcinoto plurimiliardario di Arcore).

Rimango basito di fronte a post come questo . Pessima pettinatura.... (....perché?), scarsa densità (....ma dove?)
.......stava molto meglio rasato.... (....addirittura!?!?!)
Mi sembra una critica fin troppo esagerata e spropositata.
Per convincermi dovresti postare un tuo video ( giusto per simulare quello che noi siamo abituati a vedere di Conte), dove ti fai vedere correre come un forsennato sotto la pioggia e controvento per almeno 90 minuti , ti fai spupazzare in aria dai tuoi amici e alla fine magari di fai versare una bottiglia di champagne in testa facendoti vedere in primo piano sotto un potente fascio di luci.
Solo così posso confrontare alla fine ciò che vedo sulla tua testa rispetto a quello che siamo abituati a vedere sulla testa di Conte.
Se il risultato é lo stesso allora sono io che ho moltissimo  da imparare da voi ....e mi inchino.

Se il risultato NON é lo stesso allora ammettiamolo tranquillamente che CONTE in testa ha fatto un qualcosa ( impianto/ trapianto o non so che ..) di nettamente superiore ai nostri impianti.