MAXMAGNUM

arn perchè non scrivi una piccola storia della protesizzazione italiana, quantomeno per gli ultimi 20 anni, ad uso dei nuovi forumisti come me? ogni tanto leggo "la signora milanese" "cuello" "cuella" "la pellicola filippina" ma mi mancano i riferimenti circostanziati ehehehe

la foto di beckham è effettivamente 100/110, ma tu non hai i suoi parietali, li hai un po' vuoti ed arretrati, questa densità stonerebbe concordo con zazza due protesi, una 80 e una 90 riavere i capelli rispetto al toppik, al dermatch, e a quel riportone indegno sarà già tantissima roba, ti assicuro

si tratta naturalmente solo della mia opinione e nulla più, ma io non credo affatto che l'outing di brio sia stato determinato da una sorta di battaglia culturale in favore dell'accettazione sociale del parrucchino sarò eccessivamente pragmatico, ma questo "sacrifico" disinteressato per combattere in prima linea non è per me verosimile semplicemente, a mio avviso, il "segreto" stava in qualche modo venendo a galla e l'unica politica di riduzione del danno è parsa quella di uscire allo scoperto mia opinione, come detto ribadisco che, da parte mia, c'è l'interesse diametralmente opposto ad ogni forma di pubblicizzazione dell'esistenza delle protesi new gen e dei risultati che possono produrre la "vergogna" o il "far del male" non c'entrano proprio nulla, ci sono situazioni che pur non presupponendo una colpa vengono tenute nascoste ("silenzio omertoso"). avete mai visto uno presentarsi: "piacere, mario rossi, impotente"? :sorriso-06: in ogni caso, io sono un semplice cliente della NHS, e medusa è certamente libero di adottare tutte le strategie pubblicitarie che ritiene per la propria attività di impresa il forum è fatto per esprimere opinioni, che possono divergere, ma finora la NHS a me ha offerto un servizio ineccepibile con correttezza, puntualità, e attenzione rare

ho visto le ultime foto di luli e ha fatto delle tempiette perfette. risultato eccellente

bellissimo anche il colore... 50% rossi, 50% arancioni, densità 180 :sorriso-06:

contunuo a non condividere lo spirito di fondo innanzitutto, passare dalla foto 1 alla 2 secondo la richiesta dell'autore del topic senza che la geete si accorga dell'anomalia è possibile solo frequentando indiividui con almeno 8 diottrie di miopia e che si rifiutino di portare correzioni analogamente, lo stacco è ingiustificabile anche nelle foto di zazza, già dal taglio corto alla protesi intermedia. hai voglia a mascherare con gel o altro che poi la gente non faccia commenti diretti non significa necessariamente che non abbia notato qualcosa di anomalo. semplicemente, per buona educazione, si tace se incontro un vecchio amico non gli dirò "ciao ti vedo ingrassato e stempiato, mi raccomando saluta a casa". tacerò ma avrò notato tutto come detto, ci sono cattivi osservatori ma anche gente attenta ai dettagli, far conto solo sulla prima categoria è una pessima politica, che ha come esito certo, prima o poi, l'inevitabile sgamo, con le ricadute negative che possiamo immaginare poi, per quanto riguarda la chiatti e zanetti, o chi volete voi... loro possono fare ciò che vogliono, semplicemente perchè non portano un parrucchino il portatore, invece, ha il dovere di operare in modo tale che i propri capelli non siano motivo di dubbio alcuno negli osservatori anche perchè, verosimilmente, molti di questi già nutrono dei sospetti, avendo assistito a un precedente cambiamento di immagine (la protesizzazione) e molti di coloro che nutrono sospetti, perdono i capelli :lol:

io parto incollando il front ho un capello residuo che funge da riferimento scartuccio i tapes del front e, con abbondante uso di miracolo, posiziono la protesi ho tre riferimenti, il capello per l'altezza e le tempie per i lati... in questo modo l'istallazione viene sempre più o meno precisa settimana scorsa, per non fare manutenzione totale, ho fatto un ritoccone pulito tutto il front togliendo pure i tape riapplicati i tape al volo (direttamente sulla cute, tanto non stanno a filo ma un po' arretrati) e abbassato nuovamente il lace sennonchè, evidentemente stavolta la trazione è stata un filo maggiore e il lace è andato a sovrapporsi per mezzo mm al capello superstite cio è bastato a rendere il risultato orribile, con questo capello che si piegava alla radice e usciva piatto da sotto il lace la sera dopo... spruzzata di miracolo, alzato, riabbassato senza nemmeno aggiunngere colla, e tutto a posto se non vi fosse il capello superstite userei, appunto, la matita, ma per me è molto meglio partire dal front

infatti, ricordi fiorello ai tempi del karaoke, coi capelli tutti indietro? è sicuro una protesi ma shhhhhh non dirlo a nessuno :lol:

scusate ma di questa discussione non condivido quasi nulla, anzi mi pare quasi surreale sarò breve: 1. l'autore del topic chiede se può passare da un taglio con capelli corti a spazzola a uno con capelli lunghi a caschetto senza che la gente se ne accorga... si in un reparto di oculistica, forse, echeca**o, dai 2. in ogni caso... gli indigeni? con quelli che facciamo? 3. la regola dei 5 cm... certo se passiamo da capelli lunghi 60 cm a 65, non se ne accorgerà nessuno ma proprio nessuno. se passiamo da 15 cm a 20 se ne accorgeranno pochissimi, ma senza nutrire sospetto alcuno. ma se passiamo da 3 a 8 in una giornata, cosa andiamo a raccontare? 4. nessuno ci caga? innanzitutto ciascuno parli per sè :lol:. in secondo luogo, non è così semplice, ci sono i cattivi osservatori ma anche gli osservatori attenti e un portatore di parrucchino ha il dovere di sintonizzarsi sulla fascia alta di attenzione, perchè il rischio è la derisione e lo scherno, con le inevitabili ricadute in termini di rapporti sociali. per cui gli allungamenti devono essere credibili 5. la credibilità risiede spesso nel semplice buon senso, mi stupisco quando vengono poste domande risolvibili col semplice richiamo del senso comune my 2 cents, ciao

Si lo faccio anch'io ed è un metodo che assicura una facile rimozione

È una colla vinilica a base d'acqua Somiglia a priade, ma vinilica, non acrilica

non toccate il capitano, capelli suoi, su, siate seri

St€n0 M@rc€gaglia Parietali che partono dietro le orecchie, e densità 180 sul front. Se è roba sua, è davvero un caso destinato a fare letteratura in ambito tricologico. Risolto, invece, il caso di Brun€ll0 Cucin€lli, su cui arn aveva sollevato sospetti. Ieri sera a porta a porta, pur facendo una figura complessiva da autentico idiota (vespa a un certo punto, in evidente imbarazzo per i grotteschi interventi del re del cachemire, non gli ha dato più la parola), ha rivelato avere capelli indubbiamente propri. si tratta , semplicemente, della classica pettinatura atta a nascondere le stempiature e il diradamento.

zazza non sono d'accordo tutti i forumisti che chiedono le tempiette sono giovani, under 25 e se a 40 anni una stempiatura la si sopporta con tranquillità, a 20 anni o poco più è quantomai invalidante le tempiette, pertanto, appaiono una ottima soluzione per tamponare il problema estetico non solo; chi si stempia a 20 anni con tutta probabilità è un soggetto destinato alla calvizie. coprire i primi effetti dell'aga con soluzioni temporanee come le tempiette offre il valore aggiunto di preparare al strada a una più tranquilla installazione della protesi, quando sarà il tempo, evitando il passaggio da diradato a capellone le avessi avute io, le tempiette, quando ho iniziato a stempiarmi e, non accettando la situazione, ho immediatamente iniziato a coprire coi riporti. inizialmente semplicisissimi, poi sempre più complicati, fino alla situazione finale, dove la testa era coperta, ma a prezzo di sedute di tricocamuffo della durata di due ore, e di un uso industriale di lacca ovviamente, vale un discorso generale tanto le tempiette che le protesi standard sono soluzioni di mascheramento estetico della calvizie le adopera chi non sopporta il proprio degrado estetico (che sia per insicurezza di fondo o semplice narcisismo, qui non rileva) ma pensare, installata la protesi, di fare un balzo indietro e riavere i capelli propri è pura utopia si dovranno adottare determinati accorgimenti, e certe attività sarà meglio evitarle, a ciascuno valutare dove pende la bilancia qui, per esempio, era comparsa una donna sui 45 anni qausi completamente calva che chiedeva info sulla protesi, ponendo come condizione che ci potesse fare lunghe immersioni perchè adora il mare bene. IO ritengo che, soprattutto per una donna, sia molto meglio rinunciare a qualche tuffo piuttosto che andare in giro senza capelli con gli sguardi di tutto addosso meglio una immersione in meno e sentirsi piacenti, e relazionarsi con gli altri senza complessi... la forumista però metteva al primo punto le immersioni. scelte personali

secondo me invece si vedrebbe senza ombra di dubbio io consiglio nella zona della riga colla più tape arretrato o solo colla è vero che si nota il luccichio ma secondo me quello è un semplice inestetismo (sembra di avere la testa sudata) e non un possibile elemento di sgamo

io scartuccio i tape del front (messi circa un cm arretrati) e con abbondante uso di miracolo installo il front ho un capelllo (uno!) superstite che mi fa da riferimento per l'altezza, e le tempie per la centratura. trovato il punto pigio per due minuti e il front è saldato poi scartuccio piano piano i tape e procedo coi lati e il back mi trovo abbastanza bene anche se la pieghetta dietro viene sempre come vi pare come metodo?

assai pelato il vertex è andato protesi classica lace più ferro in pellicola densità 80, visto che dovrà portarli corti

MDM come mai hai abbandonato il front in lace, di cui avevo visto tue ottime foto? con la pellicola non hai limitazioni nell'esposizione del front, quantomeno nell'area della scriminatura centrale?

Quando alla prima frenata brusca te lo ritroverai sulla fronte passerai a duotac ahahhah

ci mancherebbe per me velasquez è libero di fare ciò che vuole, qui siamo a discutere io al momento dell'ordine e nell'attesa della protesi mi preoccupavo più che altro della scomparsa del lace, dell'istallazione centrata, dell'incollaggio efficiente, dell'insgamabilità... vedo che velasquez invece si sofferma sul ricciolo laterale e sul capello corposo... e mi pare un approccio errato, tutto qui anche perchè se una volta rasati i propri, i protesici non gli prendono quella curva precisa da lui tanto agognata che fa? detto questo i capelli protesici che ho attualmente in testa sono 10 volte meglio dei miei di prima, crespi e ispidi. ma non vi è dubbio che se non li avessi persi mi sarei tenuto i miei, perchè dello scrigno con colle e tapes nell'armadietto del bagno ne farei pure a meno. o no?

fermo restando che si tratta solo di opinione personale, io mi sento di ribadire quanto già esposto, ovvrosia che mi pare del tutto inappropriato l'approccio di velasquez non si mette la protesi per cambiare pettinatura o per avere il capello più liscio o per averli più o meno spessi la protesi si indossa per correggere l'inestetismo della calvizie. punto ora, io penso che velasquez tutto sommato sia un ottimo candidato alla protesisazzione, ma per un semplice elemento: perde i capelli vero che con il camouflage ancora nasconde il problema. ma lo nasconde ad occhi inesperti, l'avessi visto io - 15 anni di riporti alle spalle - avrei immediatamente colto la densità non eccelsa, il front diradato, i ciuffi a tendina per coprire le stempiature. ritengo quindi che la combinazione dei due fattori, cioè la perdita dei capelli e l'interesse che lui dimostra verso la questione, giustificano l'adozione di una protesi se viceversa la protesi viene indossata per avere i capelli corposi e meno crespi... beh forse con qualche protesi più fortunata gli accadrà, con altre meno, ma in ogni caso dovrà combattere con colle, tapes, manutenzioni, rischi di piccoli scollamenti del lace, ansia da sgamo e quant'altro il che, all'evidenza. è ben più problematico di una passata di piastra per lisciare i ciuffi ribelli my 2 cents p.s. sul piano tecnico, concordo con maurizio, terrei un mezzo centimetro di indigeni sul front, 1a protesi:front 80/90 resto 90 protesi successive: front 80/10 resto 100 lunghezza capello 20 cm

migliorabile ma non male magari le avessi avute io quando ho iniziato a stempiarmi! in effetti la sx pare meglio della dx ma si tratta di piccoli accorgimenti che pian piano adotterai

assolutamente... la tua condotta è perfettamente legittima e ineccepibile, nulla quaestio il mio personale interesse sarebbe che la NHS rimanesse più sconosciuta di un'associazione segreta, ma mi rendo conto che non possa essere un approccio imprenditoriale :lol:

anch'io non sono molto contento della pubblicità alle new gen, preferisco, egoisticamente, che rimangano sconosciute ai più vi è, però che: 1. sicuramente il ragazzo in questione avrà fatto i suoi calcoli, probabilmente si trova in una condizione in cui ha più da guadagnare che da perdere dall'outing 2. è pubblicità per la NHS e medusa, anche per mera (e comprensibilissma) vanità imprenditoriale, non si sottrae. nel topic dei vip era stato suggerito di mascherare i nomi dei personaggi famosi con qualche artifizio di battitura, qui è scritto per esteso a chiare lettere. direi che la prospettiva è evidente pertanto, anch'io preferirei una soluzione alla bramo76, ma rimane il mio personalissimo parere, senza nessuna intenzione polemica, ci mancherebbe sul risultato in termini tecnici, effettivamente pare che posizioni l'impianto ad altezze diverse. in qualche foto il front è decisamente troppo basso

in questo caso direi leggermente rosa