DirtyDiamond

Altamira,dalle domande mai banali(nonostante l' inesperienza) che fai mi hai sempre dato la sensazione di un ragazzo che sa il fatto suo. Al 99,9% un parrucchiere che si autoproclama esperto di protesi,sa far la manutenzione e l' installazione peggio di te: Perche' quelli che san fare le manutenzioni\installazioni,sono solo gli utenti che si leggono e frequentano il forum,non esiste nessun professionista. Vai tranquillamente da solo(magari fai prima delle prove),trova il parrucchiere\barbiere che piu' ti piace o ispira e vai.L' unica cosa magari telefonagli prima e avvisalo di cosa hai in testa(solo perche' potrebbe distrattamente non vedere la retina o la pellicola e danneggiare inavvertitamente,non perche' incapace). Farsi 2 ore e mezzo di macchina,magari prendere delle ferie o chissacosa,per un taglio di capelli(perche' alla fine comunque sempre capelli sono)e' a mio avviso un' assurdita'(e te lo dico perche' in passato mi son trovato nella tua situazione).

Verissimo.Ragazzi,il disegno e' piu' o meno un' idea:considerate che l' ho fatto in 10 minuti a lavoro,sono andato ad occhio(nel senso che non ho preso le misure sulla mia testa) e soprattutto che non so disegnare. Comunque,prima di spedire il calco(tralaltro mi son tenuto molto largo,visto che a ritagliare si fa sempre in tempo, ad aggiungere no)mi son rivisto qualche vecchia discussione prima di farlo:ho visto quella di un utente che aveva uno stranissimo diradamento,con i parietali arretrati e la fronte molto vasta,a dispetto di una buona situazione indigena(la discussione e' Mini protesi a M,di Mark qualcosa),quella di xxxx con le alette da lui disegnate,le alette di Zazza e delle foto di Alice con la totale. Alla fine ho convenuto,che per chi oramai non ha piu' i parietali e vuol farsi una hl cazzuta e naturale,l' unica e' provare a ricostruire in toto tutta la parte frontale,evitando quelle attaccature nette con i capelli pettinati a tendina che coprono,che a me personalmente non piacciono e puzzano di parrucchino ad un km di distanza. Altro errore che spesso ho visto in tanti utenti e' quello di scendere troppo con l' attaccatura,pur non avendone i requisiti( parietali decenti),col risultato di stravolgere in qualche modo la muscolatura facciale ed aumentare la sensazione di qualcosa di appoggiato.O viceversa stare con l' attaccatura dove naturalmente l' avevano e finir per avere una fronte profondissima a discapito di una densita' da persona non agata. Comunque ragazzi,che vi devo dire:appena mi arrivano trarro' le conclusioni.Se si dovesse rivelare un azzardo,chiudo un po' la stempia,scendo con l' attaccatura praticamente sulla fronte(tipo Quintoj)e di densita' in hl prendo 55-60%,in modo da minimizzare l' impatto visivo. Manu,io concordo sul fatto che bisogna far piu' attenzione quando incolli(specie a beccare la quantita' giusta di colla)ed allo sfilacciamento,mentre quando installi invece sarebbe molto piu' semplice,in quanto il confine con i parietali e' talmente facile da beccare che e' impossibile metterla storta. Discordo anche dal taglio medio lungo:secondo me,corti come li porti tu sarebbe l' ideale. Darebbero una credibilita' quasi maggiore all' hl.Considera poi,che tagliandoli corti come i tuoi,basta lasciare un ciuffettino di capelli che scende all' ingiu' ed il gioco e' fatto.Ammanterebbe di credibilita' anche il trucchetto da te scoperto(che stracondivido)di star piu' corti nella zona vicino alle orecchie per sembrare piu' folto. Ovviamente la densita' deve essere molto vicina a quella indigena,quindi scordarsi il 90 o giu' di li'.60-65% massimo. Ho provato con un calco sbagliato mini alette a densita' 65% e ti assicuro che quella e' una zona assolutamente immune al diradamento:come correttamente notavi,e' il lace che si sfilaccia prima casomai. Ciao Ginexi.Ti posso assicurare che in zona alette(quindi sulle tempie)la resistenza alla trazione e' maggiore che sul front(ovviamente a patto che siano un prolungamento della protesi).Onestamente non so il perche',ma per le mini alette che ho fatto nell' ultimo calco totalmente errato,e' stato cosi'.Poi ragazzi,dietro ci vuole il biadesivo...Altrimenti si e' sempre a rischio di distacco(in caso di trazione nemmeno fortissima),non con la pellicola ma col lace si. Comunque vi ho detto,vediamo cosa ne viene fuori.Alla fine,se ben vedete,le prove di Dago e xxxx(che comunque ha i parietali in ottime condizioni,ma e' pur vero che quella zona,nemmeno troppo piccola,la porta scoperta e con i capelli corti)lasciano ben presagire.

Za' ti ho inviato il disegno. Non lamentatevi,non sono bravo a disegnare.E' gia' tanto che il disegno del calco non sembri la riproduzione in scala di una cosa a meta' fra un pene e una vagina,come in alcuni disegni che ho tentato di fare. :P La foto e' fatta con l' iphone,non dispongo attualmente di macchina digitale.

Dammi una mezz' oretta.Sono a lavoro. E tratta bene i professionisti :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06: che come tali non hanno voglia di muovere il cul...a leggersi le tue guide. Rimando le responsabilita' ai piani altissimi... :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06: Quando ho spedito il calco chiesi venisse fotografato...

Maurizio,sono un asino con i disegni e col pc(non saprei come fare sia a farli che a caricarli...),quindi prendo come riferimento quelli che hai fatto tu nel post che ho citato. Il secondo va benissimo,solo che dovresti integrarlo con le 2 appendici laterali. Capitolo parietali:i tuoi invece,sono obbiettivamente arretrati:la zona di capelli dove e' sito il muscolo temporale e' assolutamente scoperta e prominente,ed e' quella che sporgendo,fa percepire la fronte come spaziosa(in quanto profonda),a prescindere dai temple points(i triangolini che Dago riproduce,che stanno un po' piu' in basso)che seppur radi ancora un pochino conservi. Ora,(visto che a te tralaltro piacciono le densita' medio-alte)quello che un pochino stona,e' la compatibilita' fra tali densita' e la parte che ti ho sopra indicato che e' scoperta.Tant' e' vero,che densita' indigene alte,difficilmente sono compatibili in natyra con una fronte spaziosa e pressoche' mai lo sono con una fronte non solo spaziosa,ma pure cosi' "profonda". Come dicevo all' inizio del post,secondo me il calco b che hai disegnato,va benissimo,a patto di integrarlo con 2 appendici laterali che vadano ad allungare la parte della fronte che l' alopecia col tempo ha fatto indietreggiare.L' impatto estetico,specie con l' acconciatura che tu prediligi,andrebbe a migliorare notevolmente,in quanto incorniceresti il viso molto di piu',cosa che attualmente forse manca.Con i capelli molto corti,si puo' minimizzare l' effetto molto piu' che con quelli lunghi,percio' fossi in te proverei. Anche la stempiatura risulterebbe molto piu' gradevole:tant' e' che gia' nella discussione "hair line e parietali arretrati" sostenevo che gli stempiati che stanno veramente da dio sono quelli con i parietali perfetti,vedi ad esempio Johnny Deep. Poi mettici la tua abilita' negli incollaggi(come hai dimostrato pure nelle foto di questo topic)e vedi che ne potrebbe venir fuori un risultato strabiliante sotto tutti i punti di vista. Piccola mia nota,si vede che ho canoni estetici differenti rispetto a tanti qui sul forum :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06: ,specie con quelli delle girls:trovo l' attaccatura dritta e la fronte pitecica come canone molto poco gradevole,soprattutto negli uomini,ma pure nelle donne. Ti danno quei lineamenti scimmieschi,nonche' quella strana faccia da "ignorante", con espressione tipicamente ebete. :figo-01: :figo-01: Mentre a mio avviso una fronte a V,e' molto piu' delicata(a patto che l' attaccatura non sia troppo alta)ed ingentilisce e valorizza alcuni caratteri,tipo gli zigomi e la mascella,che troppo prominenti sono terribili.

Maurizio,sicuramente una hl a punta e' decisamente piu' gradevole in un uomo.Infatti,salvo casi di attaccatura pitecica(bruttissima),la maggior parte degli uomini di razza caucasica soprattutto,superati i 25,mostrano una condizione di stempiatura fisiologica. Nel tuo caso specifico,faccio fede al tuo passaggio televisivo:Purtroppo i tuoi parietali son messi male e la calvizie se li e' mangiati...Se vuoi farti l' lh come da foto(a livello tecnico sempre impeccabile),secondo me devi ricostruirti i parietali in toto. Perche' con la V marcata,le recessioni laterali,come hai giustamente notato,diventano ancora piu' evidenti.Poi una stempiatura coi parietali cosi' arretrati,oltre che innaturale e' molto antiestetica.Infatti nel penultimo calco che ho mandato,il risultato a me non e' piaciuto per nulla e sono stato costretto a tagliare i capelli in avanti per minimizzare gli effetti.

Ragazzi scusatemi per il mega ritardo,ma ci tenevo ad augurare il meglio a tutti gli utenti del forum.

Dago,la tua prima linea e' ottima,una delle migliori.Credo sia anche merito della colla all' acqua,veramente invisibile. Riguardo i mini-parietali,come dicevi tu,in alcuni punti(magari sono le foto)il lace e' un po' troppo esposto. Hai mai pensato di includerli nel calco? Sono contro la pena di morte,ma per chi ti ha operato sarei pronto a rivedere le mie posizioni.

Beh,guardando il risultato nell' insieme,cambia totalmente la prospettiva. La densita' e' adeguata ed i piccoli difetti diventano dettsgli di poco conto che non noterebbe nessuno.Solo una curiosita':i parietali sono tuoi o protesici? Infine e' troppo facile complimentarsi ora che hai il volto scoperto...Diamo merito a chi riesce a vedere i lineamenti da 5 cm di viso non coperto(cit.) :P . Certo la location della foto 1 a viso coperto era un po' piu' carina... :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06:

Caro Maurizio,approfitto delle tue considerazioni per chiederti delle informazioni riguardo supermatt. Io uso la pegaso nella formulazione classica e per il back non la cambierei mai al mondo.Solo che questa colla,per il front non e' adattissima.Infatti sporca veramente un casino e come tutte le acriliche con alto grado di coesione e' un po' piu' visibile:quindi in pratica perde tutti i vantaggi che ha(in primis la resistenza alla trazione e la durata),visto che tocca ripulire massimo ogni 3 giorni. Ti volevo chiedere:a livello di sporco,come si comporta supermatt?Avrai di sicuro usato pegaso classic,a sommi capi,per te quali sono le differenze? Pensavo ad un mix di colle:supermatt sul front e pegaso classic dietro.Ho provato la matt e non mi soddisfa:sporca piu' o meno uguale e tiene meno...e' solo piu' facile da stendere,ma questo per me non rappresenta un problema.

@Zazza o chi ne ha la facolta': Forse mi sono lasciato andare a considerazioni un po' troppo "personali" sull' utilizzo di determinati protocolli terapeutici... Sono a lavoro e non connesso con continuita',quindi non ho fatto in tempo a ri-editare.. :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06: . Forse ho fatto qualche considerazione che potrebbe urtare la suscettibilita' di qualcuno e l' ultima cosa che vorrei e' impelagarmi in qualche malinteso.Appena puoi edita le parti del mio messaggio "fraintendibili",oltre questo che e' inutile. :sorriso-02:

Ciao e benvenuta. Leggendo la tua storia,mi pare di capire tu soffra di alopecia areata,circoscritta al cuoio capelluto.Non sono un medico ma permettimi di stendere un velo pietoso su chi ti ha consigliato di usare le pillole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Ovviamente(anzi spero vivamente)i medici ti hanno detto che le terapie attuali non mostrano purtroppo risultati a lungo termine.Quindi sarai consapevole che con questa malattia(perche' questa e' ben piu' seria di una banale androgenetica)dovrai in qualche modo conviverci. Passiamo alle dritte:dovresti fare le foto e vedere come sei messa,senza e' inutile parlare.Ti tranquillizzo sulla tenuta anche se pratichi sport,visto che ci sono collanti "strong" e metodi di utilizzo che garantiscono la massima tenuta,in ogni circostanza.Ci sono tanti post al riguardo e ne avremo di tempo per parlare. <Quindi ecco il secondo quesito: qualcuno di voi si è fatto fare l'epitesi alias il --censurato-- (capelli naturali a contatto)? Altra domanda: dove l'ha fatta e quanti soldi ha speso/per quanta area della testa/quanta lunghezza dei capelli. Qui nella mia zona c'è il --censurato-- che lo fa, qualcuno c'è andato? mi sembra troppo bello per esser vero (a parte il prezzo ok però se penso che non devo farmi di cortisone e posso buttarmi anche in piscina... ) e volevo riscontri ma l'unica persona che conosco che l'ha fatto è il direttore stesso del centro.. capite bene che voglio altre fonti!> Parto da questa frase:sarebbe troppo bello per essere vero...INFATTI.IO MI TERREI ALLA LARGA DAI "CENSURATI" E NON SPENDEREI SOLDI AVVENTATAMENTE,X PRODOTTI CHE DI NATURALE NON HANNO NULLA.L' epitesi del capillizio e' una str0nzata mondiale(un modo carino di chiamare un parrucchino),non esiste nulla al mondo di quello che ti prospettano loro.Le protesi per capelli,ricorda che son sempre e solo dei semplici posticci con una base(quelle dei centri censurati sono vetuste,rigide,spesse e sgamabili,le utilizzano solo per poterne in qualche modo giustificare il prezzo,visto che sono piu' durevoli delle protesi da noi utilizzate).Esistono soluzioni(quelle che noi utilizziamo e per saperne di piu' ti invito a leggere la faq)esteticamente validissime ed a prezzi accessibili, che come detto ci puoi fare piu' o meno quello che vuoi:ovviamente,sii ben consapevole che comunque il problema non te lo risolvono ma te lo mascherano. Ti invito a consultare la memoria storica del forum,dove trovi centinaia di testimonianze di persone insoddisfatte ex clienti di questi centri. Per qualsiasi cosa chiedi. Edit:gia' che c'era,il medico poteva consigliarti di stare a casa a fare la calza o farti direttamente suora...Non sapevo delle proprieta' adrenergiche della cioccolata...Far le lampade poi,lasciamo perdere. Troppo buono Maurizio per l' illustre.

Come ha detto l' amico Mdm,si spera di non essere mai arrivati a ridursi cosi'.. Inoltre,prendere in giro il prossimo per qualsiasi cosa,ovviamente non e' mai cosa bella.Pero' ragazzi,non facciamo sempre i melodrammoni...Alla fine questo tizio e' semplicemente pelato e si arrabbatta in maniera discutibile.Ad essere pelato non c'e' nulla di male,e' un difetto fastidioso e quello che volete... mentre sembrare un cogli0ne per scelta propria(visto che cr ti vende un parrucchino,ma una volta messo non ti minaccia certo ad indossarlo) e' un qualcosa che deve far riflettere. L' autocritica e' in primis verso me stesso(che ci son passato,anche senza raggiungere tali livelli), e mi preme sempre rammentare che la debolezza psicologica deve essere prima superata,accettando il problema per quello che e'.Visto che questo signore oramai la vita se l' e' bella che rovinata da solo e non puo' certo dare la colpa alla calvizie. Mi auguro che chi inizia a perdere i capelli e sta' soffrendo e passa per questi lidi,guardando questi esempi riesca a non farsi fregare dal malessere e dagli slogan pubblicitari che promettono cio' che e' impossibile.

G-R-A-N-D-I-S-Si-M-O post! Quindi era piu' o meno come pensavo. Beh,riguardo le facce da ebeti :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06: ,e' una mia considerazione dettata dal fatto che ti posso assicurare che come ti dicevo,alcuni sono molto meglio in foto rispetto che dal vivo e viceversa... E sai cos' altro notavo?che piu' si hanno i tratti del viso dolci(occhi chiari,lineamenti fini,naso piccolo,belle proporzioni...insomma il classico viso delicato)piu' si viene male,mentre piu' il viso e' irregolare con tratti molto marcati(mi viene in mente un viso alla Cavani,va')e con qualche difetto abbastanza evidente,piu' in foto si viene molto meglio(rispetto alla realta'). Comunque questa e' una considerazione che lascia il tempo che trova senza fondamenti :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06: . Ho visto che hai risposto,quindi il pm e' andato a buon fine.

Leuco questo e' un argomento che mi incuriosisce,solo che veramente non ne capisco nulla. In parole povere:(per controllare meglio che "sia tutto in ordine" :lol:) ,la visione di un'altra persona che ci osserva da una distanza sociale e' piu' simile a quella della fotografia(parlo di una fotocamera appena discreta,nulla di ultraprofessionale) o all' immagine riflessa nello specchio? Me lo sono sempre chiesto...Tant' e' che non mi capacito di una cosa:quando vedo delle foto di gruppo con i miei amici e le mie amiche,noto sempre delle anomalie:alcuni (sia donne che uomini)con dei visi non proprio bellissimi e lineamenti piuttosto irregolari in foto stanno da dio e sembrano dei fighi della madonna(cosa che non sono affatto dal vivo :sorriso-06: )altri con dei bei visi vengono con delle espressioni da ebete e sembrano molto peggio di quanto non sono. Mentre lo specchio a me sembra dar corrispondenze molto piu' simili a quella che e' la realta'. Mentre per i capelli invece e' l' opposto:la foto estrema(come le tue)amplifica i difetti,mentre in quella fatta "amatorialmente" anche il peggiore dei parrucchini fa la sua porca figura(ne ho una col copertone che se vuoi ti mostro in privato dove anche quello schifo pare verosimile). Cosa ne pensi? :happy-05: :happy-05: :happy-05: Quale visione e' piu' attendibile?

Beh se e' per il front,io lascerei perdere. Ti ripeto il problema fondamentale:la pellicola iniettata,ha il vantaggio dell' inclinazione del verso del capello molto piu' naturale,ma ha un bordo compatto,cosa che il lace invece non ha.In pratica,non si vedono aperture frontali. Se con i capelli medio-lunghi il difetto e' camuffabile e la scopertura del centro dell' hl e' piu' che discreto,con i capelli a 4-5 cm come li porti tu l' effetto e' innaturale.Mentre pettinandoti in avanti scompigliandoti le ciocche,allora si potrebbe fare.

Max,se la retina e' visibilissima e' perche' non stendi bene il lace. Ora,per carita',sicuramente indovinare il colore della base e' meglio,comunque non credere che pink,yellow o light brown facciano questa gran differenza. Per far sparire il lace,e' fondamentale affondarlo bene nella colla e premere e tirare come un dannato.Oltre a pulire bene la fronte. Mentre l' hl Leuco l' ha bassa di natura...Non e' un effetto delle foto credo:non so perche' ma a me in foto sembra di avere sempre una fronte molto piu' alta di quanto non lo sia guardandomi allo specchio,specie a distanza ravvicinata.

Una LIEVISSIMA differenza di colore,giusto quel mezzo tono...

< Dirthy ...grazie anche a te ( posso chiedervi come fate a vedere i lineamenti da 5 cm di viso non coperto ???!! :P ) Hai pienamente ragione per quanto riguarda la densita' e la riga , che in queste foto non e' il massimo ( ieri ho rilavato i capeli e mi e' venuta un po' meglio :P ) Zazza mi banna,non posso rivelare il mio segreto... :P . A parte tutto,il problema della riga come ti dicevo,credo sia imputabile ai nodi doppi,vista la densita' elevata.I capelli cinesi sono piu' spessi e fanno piu' volume,pero' e' un problema che riguarda la base. Proverei a scolorirli.

Non male assolutamente! La foto e' onestissima ed il lace sparisce bene,impercettibile.Diro' di piu':la foto e' talmente "sparata" che amplifica i difetti. I cesarati un minimo di nozioni in piu' le hanno,quindi nelle manutenzioni sono avvantaggiati. Molto bene caro Leuco.Da rivedere solo la densita' in prima linea,visto che hai pure la fortuna di avere la fronte bassa.

Beh,da quello che si puo' ammirare,Beth ha dei lineamenti fantastici. Qualsiasi uomo che per caso si trovi ad osservare la foto 4,non potrebbe far altro che perdere la testa :love-06: . Il risultato d' insieme e' ottimo,visto che come detto e' una bellissima ragazza. Dal punto di vista strettamente tecnico,la riga della foto 1 non mi piace granche'.E credo che sia da imputare alla troppa densita'(anche per una donna quella che vedo mi sembra almeno "statisticamente" eccessiva) ed ai conseguenti doppi nodi necessari a sostenerla. La butto li' consapevole che in tanti discorderanno(lungi da me voler dire se meglio questo o quello,e' solo un parere):ma quando si tratta di densita' cosi' elevate,non sarebbe(almeno dopo la prima linea)utilizzare la pellicola iniettata? Avrebbe un effetto cute decisamente piu' realistico ed un orientamento del capello migliore.

Anche a me dura 3 settimane e ha un ottimo grado di coesione. Pur non credendo alle 4-6 settimane,avevo sperato in una sorta di pegaso "all' acqua" :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06: (passatemi il termine),con le stesse caratteristiche della pegaso classic,pero' con la facilita' di rimozione e l' assoluta invisibilita' delle colle all' acqua...che credo sarebbe stato il sogno di tutti.

Non ho capito una cosa,quindi lo chiedo sia a luca che ai suoi alpha-tester... La nuova colla,sara' in esclusiva dei prodotti di luc@ o e' una colla all' acqua presa dai siti americani e rivenduta da Luca in Italia? Non x smorzare gli entusiasmi,ma una colla che dura 4-6 settimane SUL FRONT,non la puo' produrre nemmeno il padreterno. Per me non esiste colla al mondo(acrilica o ad acqua) che riesca a resistere ed allo stesso tempo a non sporcare la linea frontale per piu' di 5-7 giorni esagerando. Sarebbe interessante conoscere il grado di coesione e resistenza alla trazione:se migliore di permatec e priade(tipo quello di pegaso)o uguale.

Addirittura! :love-06: Beh,visto che hai smesso di curarti,allora credo che raderti non sara' poi cosi' traumatico,visto che senza cure puoi ovviamente peggiorare soltanto. Non ho capito bene una cosa,ma il dermatologo ti ha diagnosticato Aga?Presumo di si,visto che hai parlato di non specificate cure.E se come penso hai aga,da quanto tempo ti e' stata diagnosticata? A raderti spesso non succede nulla,visto che non lo devi fare per forza a lametta ma basta farlo con un tagliacapelli a pochi mm.

Ciao e benvenuta anche da parte mia. Tieni presente che non sono un medico ed il mio parere e' frutto di conoscenze empiriche.Passo al mio parere:non so se hai fatto visite dal derma(presumo di si)e sei in terapia...Purtroppo da quello che vedo in foto hai AGA e per di piu' come pattern molto simile a quella maschile. Si vede la miniaturizzazione dei capelli e purtroppo nel tuo caso la vedo dura recuperare con le cure...o meglio magari potresti anche avere dei miglioramenti,che potrebbero bastare pure per l' estetica di un uomo,ma non so fino a che punto per una donna. Il mio consiglio data la situazione e' questo:o te ne sbatti della capigliatura e ti accontenti di quello che hai o ti metti la protesi e rasi quello che devi(e purtroppo devi...). La gestione non e' complicata e dopo un po' diventa routine(inoltre le donne secondo me sono avvantaggiate,in quanto piu' avvezze ai trattamenti estetici).L' unico problema e' che comunque una piccola schiavitu' te la devi accollare.Come detto col tempo ti pesera' in maniera infinitesimale. Mi permetto una considerazione personale:se l' alopecia ti ha cambiato il carattere e veramente non ce la fai piu',valuterei bene e calibrerei le aspettative. Studiati bene il forum,fai tutte le domande del caso,valuta bene tutto e con calma decidi.L' alopecia ahime' ti accompagnera' comunque...Se prendi questa decisione,approcciando il problema in modo corretto,consapevole che avrai un boost estetico notevole con un po' di sacrificio,ti leverai grosse soddisfazioni. Pensare di aver risolto completamente il problema,purtroppo non e' cosi'. Un saluto.