DirtyDiamond

Allora avevo capito bene... :lol: :lol: :lol: Come spiegavo,caro Leuco,purtroppo le 4 dita sono un' approssimazione valida a livello estetico che pero' spesso fa a pugni con madre natura... Uno stempiato con diradamento fronto-temporale e senza temple points(che vengono a mancare ai pelatoni come noi,non agli stempiati-diradati), ho cercato di far mente locale,ma proprio non mi e' venuto nulla...Probabilmente perche' non esiste... Si potrebbe fare una prova(sempre se al titolare delle foto non dispiace)con le foto di Gabrio.Lui conserva ottimi parietali,pero' di sicuro e' sceso con la sua attaccatura naturale ed e' ipotizzabile abbia installato a 4 dita.Forse si potrebbe tentare cancellandogli i triangolini e appuntendogli al massimo il front. Mentre le alette semplici servono eccome,anche a maggior ragione,a chi ha i parietali troppo indietreggiati e mangiati dall' aga. Infatti devono fare da congiunzione ed a livello visivo devono "bilanciare" l' arretramento.Altrimenti la fronte sembrera' comunque troppo spaziosa,anche a 4 dita(vista la necessita' di ricreare una naturale stempiatura). La fronte e' percepita come immensa in base comunque alla cornice.

Leuco,credo di non aver capito bene... Un esempio di hl a 4 dita dalle sopracciglia ti serve?

Certo Leuco. Anzi,la tua abilita' col photoshop si rivelera' utilissima(ricordo quello di Marcegaglia),per passare dalla teoria alla pratica.

Partiamo da una considerazione primaria per renderci conto di come andremmo a tracciare una hairline. La maggior parte delle volte, i soggetti che hanno raggiunto un pattern di calvizie elevato (nw 6-7), oltre alla classica corona ippocratica e la totale o quasi mancanza di indigeni, presentano un arretramento e diradamento (quest'ultimo chiamato alopecia retrogada) nella regione parietale e fronto-temporale. Spesso, erroneamente, si dà troppa poca importanza a questo problema,quando invece uno dei fattori di primaria importanza nell'estetica in generale della capigliatura è proprio il punto sopracitato, in quanto la "chiusura" parietale è la vera cornice del viso e fa percepire le proporzioni del viso stesso (mettendo in risalto alcuni caratteri quali zigomi e mascella) come gradevoli. Fateci caso: gli stempiati che stanno veramente bene sono quelli supportati da parietali perfetti. Appurato questo, vediamo come tracciare una hairline. Esistono svariati modi,tutti sulla carta potenzialmente più o meno validi, solo che spesso devono conciliarsi (non sempre avviene) con il nostro innato canone estetico, che ci fa percepire un risultato come bello o brutto. Metodo 1) quello che consiglio ai ragazzi solo diradati: E' già stata fatta una miniguida molto dettagliata dal nostro xxxx, dove ci mostrava risultati a dir poco strabilianti.In pratica, basta usare come punto di repere (a capo nudo) la parte perlacea situata dopo la nostra ultima ruga frontale, dopo aver corrugato con forza la fronte ed aver contratto per bene i muscoli pellicciai. E' semplicissimo individuare la nostra hl che fu... Come detto, ha un colore perlaceo, un po' più scuro del colore della fronte ed inoltre, rispetto alla fronte stessa è individuabile in quanto molto più liscia e dura come superfice. Approssimativamente, quello è lo spazio dove dovrebbe cadere l'hl protesica (ci si può sbizzarrire poi in base ai propri gusti,visto che solitamente la superfice è di circa 1-1,5 cm). Tocco finale, fare come ha brillantemente realizzato xxxx: tracciare una piccola parte di congiunzione (le alette) sulla zona fronto temporale, visto che quella viene presto a mancare anche negli stempiati o diradati. Metodo 2) L' uomo vitruviano. Leonardo dice: La Natura, che l'architetto deve imitare, ha composto il corpo dell'uomo ideale in modo tale che il viso, se misurato dal mento alla sommità della fronte e alla radice dei capelli, corrisponde a un decimo dell'altezza del corpo. La stessa proporzione si presenta nella mano aperta se viene misurata dalla sua articolazione fino alla punta del dito medio. L'altezza del viso si divide in tre parti uguali: dal mento alla base delle narici, dal naso fino al punto d'incontro con le sopracciglia e da queste alla radice dei capelli. Purtroppo Leonardo, di aga e di protesi ci capiva poco o nulla :sorriso-06: ... Ora, come vedete, il problema si pone (abbiamo avuto l'esempio di un ottimo portatore come Maurizio) per chi presenta un arretramento accentuato nella regione parietale: come possiamo rimediare per non trovarci con un risultato esteticamente insoddisfacente e non sembrare affetti da craniostenosi? In questo caso dipende molto dal senso estetico del portatore, da come ci percepiamo noi e a che tipo di risultato aspiriamo.Io vi propongo qualche soluzione con pro e contro. a) Ricostruzione totale parietali e temple ponts: a livello prettamente anatomico-morfologico, sarebbe la soluzione migliore. Si riuscirebbe ad avere una approssimazione quasi totale della capigliatura, se non fossimo stati pelati. Contro: a livello tecnico, bisognerebbe istruire le factory in modo superpreciso (cosa non possibile, come sperimentato da Alice) sia in termini di densità che di realizzazione del disegno. Altro punto a sfavore, solitamente i temple points (anche i parietali in generale) terminano con dei vellus... Piazzandoci il lace, è impossibile riprodurre perfettamente il tutto, specie con tagli non troppo lunghi. b) Metodo delle 4 dita dalle sopracciglia: per me quello esteticamente più affidabile, non propriamente affidabilissimo a livello di pura naturalezza (anche se come vi dimostrerò in seguito, madre natura delle volte si sbizzarrisce). In caso di parietali troppo arretrati è NECESSARIO impostare una V molto marcata, in modo tale da dare la sensazione che i parietali seguano la retrocessione delle tempie. Anche in questo caso è FONDAMENTALE l'utilizzo delle alette, in modo da non rendere troppo ampio il confine fra l'arretramento parietale e quello fronto-temporale. I contro: può capitare (a chi ha una fronte naturalmente alta) di finire con l'hl dove cominciano i muscoli mimici. In questo caso lace rigorosamente tagliato a filo e ben steso, densita' molto bassa. c) Farsi il calco (anche se si hanno i parietali arretrati) seguendo le direttive illustrate nel metodo 1.Tagliarsi i capelli in modo da valorizzare il proprio viso. I pro sono che nessuno vi sgamerà né ora e né mai (specie prendendo una densita' consona alle condizioni dei capelli rimasti), i contro sono che sarete limitati nella scelta delle pettinature. d) Quest'ultimo sistema, potrebbe essere valido se si hanno soldi da spendere e si desidera la perfezione, sia estetica che tecnica: Una piccola fue a ricostruire parietali e temple points. Solo che come Zazza e MAXMAGNUM ben sanno, i chirurghi top potrebbero non solo mortificarsi, ma addirittura suicidarsi :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06: alla sola richiesta.... Tornando infine a madre natura, delle volte dobbiamo tener conto che ciò che è potenzialmente molto innaturale, finisce invece per essere reale. Vi faccio degli esempi di fronte altissima con arretramento parietale e densità indigena molto alta. L'attore e Wrestler The Rock, l'attore Neil Patrick Harris di How i meet your mother: questo per farvi capire che delle volte, è meglio seguire il proprio senso estetico... Sotto con le repliche...

Leuco,proprio in questi giorni avevo chiesto in pm ad xxxx dei pareri su come tracciare il disegno.Purtroppo occorrerebbe documentazione fotografica "come mamma mi ha fatto",ed al momento non dispongo di macchinetta ne' conosco i miei tempi di manutenzione.Piu' ci vorrebbe una terza persona a fotografare... Comunque,stasera di sicuro non ne ho il tempo,tra domani(sperando di non essere troppo rintronato) e domenica vedo di aprire il 3d con tutte le linee guida:a livello morfologico,credo di poter essere utile a spiegare come si traccia correttamente una hl e come dovrebbero essere approssimativamente i parietali. A livello pratico,ho alcune prove fatte(specie nell' ultimo anno,dove la situazione mia e' naufragata del tutto)e soddisfacenti al 100% non lo sono state.L' esperienza di Alice(che giustamente considerava anche la lunghezza del capello femminile e le caratteristiche della piega)su come spiegarlo ai cinesi,poi non e' confortante. Sommariamente ti posso dire che piu' hai i parietali arretrati,a livello estetico la cosa migliore e' tracciare una punta molto in basso,lasciando una generosa stempiatura.Il problema e' che,se si mette di mezzo pure la bastarda di madre natura oltre all' aga,vai a finire con l' hairline sui muscoli pellicciai e l' effetto non e' entusiasmante,esclusivamente quando corrughi la fronte in maniera forte.Anche se un paio di settimane fa,posso giurare di aver visto un uomo sulla 40ina che aveva i parietali chiusissimi e l' hl gli stava proprio in mezzo ad un enorme ruga. La ricostruzione di Dago,non me ne voglia ma sembra troppo un azzardo ed inoltre il margine di errore e' ampissimo...per non parlare della praticita'. Domani vedo di aprire il 3d.

Riguardando le foto messe da Max,resto sempre piu' convinto del mio parere. L' incollaggio di Maurizio e' perfetto,il front e' insgamabile ed e' oggettivamente impensabile pensare a lui come una persona che soffra di problemi di capelli. Anche l' altezza dell' hl e' corretta,il problema sono i parietali di cui Maurizio ahime' non dispone.Tralaltro proprio stamattina e' venuto da me un signore nw 6 che miracolosamente conservava i parietali intatti ed in mente mia non facevo altro che sacramentare... Foto 2 e 3 si vede chiaramente:la distanza tra la basetta ed il sopracciglio,e' troppo ampia e vuota,facendo a pugni con la densita' indigena.Forse si potrebbe provare a scendere con l' attaccatura,solo che a quel punto vanno rivisti i parametri(densita' in primis)e disegno frontale. Comunque dai ragazzi,ma oggettivamente chi volete che possa mai sgamare Maurizio? Concordo con Esteban comunque su una cosa:scusate,ma come fate a pensare all' altro concorrente come uno innaturale?E' un fottutissimo capellone,ad avercela la sua fortuna. Mentre per quanto riguarda Fabio Caressa(Maurizio il fratello mi pare di ricordare avesse i capelli cortissimi)ha la stessa attaccatura frontale alta di Maurizio e piu' o meno lo stesso stile,la differenza sono sempre quei cacchio di parietali.

Caro Maurizio,il problema,comune pure a me e a tante persone sul forum che hanno oramai un pattern di alopecia all' ultimo stadio,e' nel nascondere la profondita' della calvizie. Ad esempio tuo figlio,(faccio anche altri esempi di fronte naturalmente alta,quali Johnny Deep o Totti)che non soffre si alopecia,nonostante l' attaccatura alta,ha il viso perfettamente incorniciato,proprio perche' i parietali non gli sono mai arretrati e la forma del viso e' perfettamente proporzionale alla sua attaccatura. Come si ovvia al problema,io lo sto' ancora sperimentando...Infatti non credo sia tanto una questione di alette sul fronto-temporale,il difetto credo stia piu' giu',sui temple points(quelli in prossimita' di orecchie e basette).In pratica rendono la fronte "romboidale" e stonano col resto della capigliatura,facendo risultare il viso poco incorniciato e la fronte la fanno percepire troppo alta,anche se in realta' madre natura cosi' ce l' ha data. A livello di impatto estetico,abbassando l' attaccatura,se si copre il front con qualche piccolo ciuffetto e si abbassa molto la densita',il risultato estetico e' buonissimo:il problema che il front scoperto diventa poi innaturale e non bellissimo da vedere(in pratica l' effetto e' quello di Gabrio).E con i laces,non poter scoprire il front e' un delitto...Questo e' emerso almeno da prove che ho fatto io. Secondo me sarebbe a riguardo utile il parere delle ragazze con le totali,Alice e non vorrei sbagliare anche Joie,che il problema in quelle zone mi sembra non lo abbiano(magari hanno delle attaccature naturalmente piu' basse ed i muscoli mimici meno pronunciati o semplicemente sono un passo avanti,non so). Detto questo,ripeto che il tuo esperimento ha a mio avviso certificato una cosa:che nella vita normale,le protesi si comportano come i capelli normali e la naturalezza a prescindere dai parametri difficilmente e' in discussione.Ribadisco anche che le foto fatte ad un cm e sparate,peggiorano di brutto il comportamento reale degli impianti stessi.Una persona che non sa e non ti ha mai visto pelato,non potrebbe mai sospettare di nulla. E di questo dovremmo esserne tutti contenti. Doverosi gli omaggi a tua moglie,che e' una bellissima e raffinatissima signora.

Per chi avesse gli ultimi dubbi sull' estetica delle protesi,penso si siano dissolti. A prescindere dai parametri,le acconciature e gli stili,la loro naturalezza e' quasi sempre fuori discussione.In pratica si comportano esattamente come i capelli normali. L' incollaggio di Maurizio e' da manuale e spesso devo dire che le foto scattate in macro,peggiorano di MOLTO quella che e' la realta' percepita,anche sotto luci artificiali.Gran bella cravatta(Burberry vero?)e gran bel taglio del vestito.Complimenti anche alla signora. Passo alla parte tecnica:Premettiamo che nessuno mai potrebbe sgamare Maurizio,forse 2 sono i piccoli miglioramenti che si potrebbero fare,non so' quanto possibile il secondo. 1)Ho guardato attentamente le basette di Maurizio e diciamo che aumentare la percentuale di bianchi darebbe un quid in piu'.Comunque poco male,tuttalpiu' sembri un signore che si e' fatto la tinta. 2)Guardando bene la fronte di Maurizio e nonostante il taglio che copra totalmente,la percezione e' quella di una recessione laterale un po' troppo profonda vista la densita' e floridita' della capigliatura.Non so come si potrebbe intervenire,se abbassando la linea frontale o ricostruendo un po' piu' in giu' i parietali.Mancano i temple point(i triangolini parietali) che fanno percepire la fronte un po' troppo alta e quasi romboidale. Comunque sono sottigliezze,ancora complimenti a Maurizio,specie per la sua decisione di mostrare la propria identita'. P.s.:certo che dai post ti fai idee astratte,poi una volta associata l' immagine viene fuori tutt' un' altra percezione della persona... :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06: P.P.s.:che pezzo di pheega una delle 2 letterine bionde :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06: .

A quell' essere immondo,consiglio' un trapianto di cervello, ricordo come fosse ora quello splendido mese di maggio del 2002. Consiglio sprecato,visti i risultati. :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06: Grande Zizou ovviamente.

Caro Maurizio,quello dell' "effetto specchio",e' probabilmente l' ultima preoccupazione che e' rimasta anche a me. Che dire,la tua presenza in tv lo prendo come il banco di prova finale... L' unica cosa,dovresti dirci quando manderanno in onda il programma(in modo da organizzarmi per vederlo o almeno per registrarlo se non possibile) e che ruolo avrai,considerando che dal vivo non ti ho mai visto ed avrei difficolta' a riconoscerti.

Michele,anche secondo me eccezionale. A livello tecnico perfetto e lo eri gia' prima,quindi ti dico la mia solo a livello estetico(non preoccuparti sono un etero convinto): Preferisco questa ondulazione,ma e' solo un gusto personale. Osservando le tue foto,mi sono accorto di una cosa:fra tutti i forumisti,sei quello che ha il colore della pelle che piu' si avvicina alle colorazioni delle basi che fanno i cinesi...Fateci caso dove i parietali sono rasati,in prossimita' delle orecchie...Il colore e' identico alla base!Nella sfortuna,questa e' una gran fortuna :soldi-01: ... Io la protesi non la vedo.

Beh,ci sta' di cambiar religione,di cambiar orientamento politico,di cambiar moglie o fidanzata ,di cambiare sesso e chi piu' ne ha piu' ne metta... Ma la squadra proprio non si puo'...

Toto scusa,io ad esempio sono strapelato eppure ho pochi peli superflui...Ho la barba da adolescente(infatti mi scambiano x 25enne a discapito dei miei 32 anni)e le sopracciglia pure non son foltissime. La libido fortunatamente va benone,per il resto:ma che razza di genetica di merd@ ho?visto che mio padre,mio fratello ed i miei cugini sono dei capelloni... Mi sa tanto che la storia del testo superiore nei pelati e' una leggenda metropolitana...

Max,gli errori principali sono il disegno dell' hair line e la densita' di tutto il front.Tralaltro(Gabrio magari mi smentira',ma credo sia cosi')ha una fronte naturalmente molto alta(sono certo l' avesse anche pre aga),lo deduco dai muscoli pellicciai: Sono certo che lui abbassi di un cm buono l' attaccatura,rispetto a quella sua originale:cosi' facendo,la troppa densita' fa risultare il disegno dell' hl non gradevolissimo ed in pratica ne si accentua ancora di piu' il difetto. Per me o abbassa drasticamente la densita'(anche mantenendo il disegno),o si fa un calco appuntitissimo con microalette perpendicolari sul fronto-temporale, tipo quello di xxxx(che come indigeni e' messo piu' o meno come lui) nella discussione sulle alette:essendo supportato da parietali perfetti sarebbe perfetto. Sul resto dello scalpo va benissimo,visto che dalla rosetta in poi credo abbia i suoi capelli(che hanno una densita' ed un calibro fuori dal comune,sarebbe un ottimo candidato al trapianto). I caxxi sono per chi oltre alla fronte alta naturale,e' pure nw6-7...In quel caso,la ricostruzione ha dei limiti fisiologici e le recessioni laterali son difficilissime da riprodurre. Detto questo,per me e' piu' facile sgamino uno tecnicamente perfetto con pattern nw6-7(quindi con gli indigeni ridotti malissimo) che lui.

Faccio outing pure io... Sono Pogba! Comunque grande Maurizio.

Nonostante le foto che dovrebbero aiutare,in quanto fatte in condizioni favorevoli e non nitidissime,il risultato a livello tecnico e' oggettivamente bruttarello(il front). Visto i parietali che ha,a livello di visione d' insieme,il risultato diventa ottimo,perche' nonostante tecnicamente ci siano tanti errori,da una immagine gradevole.

Modern,anch' io uso la pellicola iniettata,anche se front e alette sono rigorosamente in lace sottile. Concordo,riguardo al fatto che sul crown la fuoriuscita e' piu' naturale,cosi' come la riflessione sotto determinate luci del colore perlaceo(il lace riflette la trama...):pero' per il front io fossi in te eviterei fortemente,visto che l' effetto e' carino solo se si portano i capelli pettinati in avanti. Luca in una foto che sono andato a riguardarmi fece un mezzo miracolo,pero' se l' analizzi bene tante cose non tornano... Ti dico quelli che sono i limiti:la pellicola ha un bordo piu' spesso(rispetto al lace che se ben incollato sparisce) anche sul frontale,il lace e' in grado di mostrare un' "apertura" che la pellicola fisiologicamente non puo'... Per fartela breve,si vedra' (per quanto ottima sia la fuoriuscita,pure piu' naturale del lace)che i capelli non partono da nessuna parte.Con i tagli lunghi magari e' ancora un po' camuffabile,tu porti i capelli corti...quindi fai un po' tu... Il colore poi:il colore piu' vicino alla razza caucasica,e quello maggiormente utilizzato sul forum e' il leggermente rosa,che presumo dovresti prendere per confondersi con la tua pelle:in zone mid e crown,il riflesso che fanno alcune luci sul colore rosa,non e' per nulla entusiasmante,visto che e' decisamente innaturale.Infatti,il colore dei normocrinuti e del loro cuoio capelluto,e' perlaceo e non rosa!In pratica se azzecchi il frontale,perdi la naturalezza sul back e viceversa... Ci sono vantaggi e svantaggi,sia estetici,che pratici. Secondo me,potresti provare un ibrido,in modo da poterti permettere pure un taglio corto(non quelli cortissimi a parietali rasati,ma un corto conservativo(cit.Zazza)a 4-5 cm). Personalmente:al lace in hl oramai non rinuncerei mai,lo faccio solo ad agosto quando devo star fuori 15 giorni e voglio metterci le mani il minimo indispensabile...Ovviamente solo front coperto.

Ciao Roberto e benvenuto. Quoto l' intervento di Maurizio:hai una densita' indigena buonissima,hai i parietali in ottimo stato(conservi i triangoli) e ti candidi ad un grandissimo risultato.Non temere per le alette:le ho sperimentate da poco(visto repentino peggioramento dei miei parietali)e resistono benissimo alla trazione(molto meglio del front). Quindi vai tranquillo.Immagino tu faccia fkt,ti assicuro che non ti daranno nessun problema.Continua con il toppik nel frattempo,non esagerare con la densita' nell' ordine se tu intendi portare i capelli corti.La tua mi pare la classica androgenetica,i sides dei farmaci rientrano e non credo centrino molto. Ti faccio un grandissimo in bocca al lupo di cuore per tutto.

Ho appena letto un pm di un utente(che ringrazio)il quale mi ha linkato un 3d presente in un altro forum che tratta principalmente di trapianti,dove veniva postato lo stesso video delle Iene e dove e' stato copia\incollato il mio intervento che ho citato. Visto che: Dei capelli del signor Antonio Conte non me ne frega una beata minkia,se posto qualche commento in merito alla sua situazione tricologica,lo faccio solo per cercare di far chiarezza a chi totalmente inesperto in problemi di capelli e relative soluzioni,non per denigrare ne' sponsorizzare nessuna delle 2 soluzioni:aprire un 3d in un forum di trapiantati,dove viene riportato un mio intervento (che potenzialmente potrebbe far partire dei flames,visto che parlo di riporti)che qualcuno potrebbe ricondurre a me,mi ha dato fastidio. Prego chi ha aperto la discussione sull' altro forum(che di sicuro frequenta anche questa sezione),quanto meno di spiegare che ha preso un post a caso di un portatore di protesi e ci ha piazzato sotto il video.Certo l' autore di quella discussione proprio un genio non deve essere.... Non bastavano gia' mille discussioni su una stronzata del genere,ce ne voleva un' altra pure su un altro forum... :dimenticanza-01: Da ora in poi,discutero' SOLO ED ESCLUSIVAMENTE(con chiunque voglia farlo :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06: )solo delle questioni riguardanti il proprio operato come allenatore ,non di cosa ha in testa Antonio Conte.

Ahahahahah! Comunque,visto il servizio,spero di aver convinto pure i piu' scettici che si tratta di un trapianto. 1)Quando accarezza il gatto,si vede palesemente il riporto che si scompiglia. 2)Nessun portatore di gatto,a prescindere dalla manutenzione fresca o meno,si farebbe mettere le mani in testa in quel modo da uno sconosciuto senza assestargli un diretto in piena faccia(vista la faccia di kazzo dell' intervistatore avrebbe fatto bene). 3)Si vedono le radici dei capelli ed i relativi riporti. 4)Guardate l' inizio del servizio,con il pattern di calvizie di Conte:ha ancora l' hl,ha i parietali altissimi e foltissimi,un ottimo calibro del capello e conserva ancora intatto il crown.E' totalmente glabro solo nel mid(come vi ho sempre detto).4mila e rotte uf trapiantate e quella pettinatura danno ampiamente quel risultato,ovvero apparente illusione di densita' grazie a pettinatura tattica(vedi clamorosi riporti).Con i capelli piu' corti,sembrerebbe molto piu' diradato,quasi mezzo pelato,che poi e' la sua condizione... Non e' assolutamente una protesi ed a questo punto mi pare chiarissimo. Fai i tuoi bisogni nella lettiera e che croccantini usi ammetto fanno morire dal ridere :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Luli,non faccio il vigile del fuoco, ma e' ovviamente fattibile. Ora non ho idea di cosa faccia un vigile del fuoco dalla mattina alla sera(24\24h in mezzo alla steppa infuocata?),basta solo incollarsela su tutta la base in maniera piu' strong,magari adottando il lace solo sull' attaccatura frontale e la pellicola dietro. A parte il fighters alla MMA , il tuffatore olimpionico o forse il paracadutista,per il resto con un po' di intelligenza credo si possa far tutto.

Prova cosi': Fai una passata di isopropilico con una spugnetta sulla base(metodo suggerito da Arn ed estremamente efficace)e attendi che evapori del tutto,appoggi la tua protesi sul ginocchio in modo da riuscire a dargli la curvatura giusta senza pieghette,col biadesivo che si stende per bene... Prendi il cellulare,aziona il cronometro,e scalda col phon 3 minuti esatti,pigiando sulle estremita'.(senza levare la cartina,fai solo una piccola linguetta x avvantaggiarti in seguito). Il supertape sara' ben steso e piu' "colloso".Altro minuto di phone dopo aver rimosso le cartine.Dopo aver rimosso la cartina,Cerca di toccarlo con le dita il meno possibile.Solo questo. Visti i tuoi risultati,sono certo che non commetti nessun errore...L' unica che mi viene in mente e che tu non lo faccia scaldare,visto che i tape(tipo supertape o argo plus),rispetto ad altri piu' rigidi,tendono molto ad arrotolarsi su se stessi e di conseguenza a staccarsi se non tesi bene. Altra cosa,caro Fz1,rapa a lametta qualsiasi traccia di capello sotto,migliora la presa....anche se viste le tue foto cabrio e' probabile che ci sia ben poco da abbattere :lol: :lol: :lol: .

Bella domanda,personalmente pero' non penso. 1)Perche' dopo un po' sbiadisce del tutto 2)Da qualche foto che ho visto,in ragazzi diradati che facevano allungare i capelli,gia' quell' effetto copertura svaniva completamente.Parlo dell' effetto rasato,mentre la tecnica che si adotta per i capelli piu' lunghi,di sicuro si vedrebbe,perche' fa un effetto simile al toppik(a mio gusto veramente pessimo,visto che si vedono chiaramente zone colorate e prive di volume,innaturalissime).L' effetto rasato e' pressoche' simile a quando ti radi a lametta,sono sicuro non dia problemi di visibilita'. Il problema di questa tecnica,secondo me resta quello che bisogna avere ancora un' ottima base di indigeni,in modo da ottenere un look figo:da totalmente glabro mai mi azzarderei a farla,ne' a suggerirla a chi e' in queste condizioni di calvizie.

Maurizio scusami,ma cosa intendi per rischio? Che si stacchi di netto o che si veda il rigonfiamento provocato dalla sporcizia accumulata? Perche' secondo me,il distacco netto non puo' mai verificarsi dopo un bagno al mare,mentre che si veda la base concordo,e' la si vede molto nettamente(in queste specifiche condizioni)... Il distacco sono sempre dell' idea che possibile solo se qualcuno mette le dita da sotto esercitando una trazione(nel caso del front in lace nemmeno troppo violenta),tipo come se volessi staccare un pezzetto di carta da parati. Ovviamente condivido in pieno che dopo 3-4 giorni vada tassativamente rifatto,se lo si vuole scoprire.

Ciao Tinot,personalmente quoto in pieno Makako. Purtroppo l' eta' non depone a tuo favore ed anche secondo me sei destinato ad un nw elevato(nella foto 2 mi pare di intravederne il pattern nw6).Hai detto di aver abbandonato la cura causa inefficacia:fossi in te,riproverei,a patto di non avere sides. Fossi in te,visto che hai ancora tanti capelli,valuterei la tricopigmentazione,facendomi un look alla Trezeguet.Staresti tranquillo per i prossimi 4-5 anni,saresti ugualmente insgamabile(visti i tanti capelli che conservi)ed avresti tutto il tempo per valutare l' aggressivita' dell' aga ed eventualmente ricorrere alla protesi,gia' ben informato e senza alcuna possibilita' di destar sospetti.Infatti sembrera' che ti sei banalmente fatto crescere i capelli.