DirtyDiamond

Ciao Rock. Una cosa doverosa lasciatemela dire:il grandissimo figlio di putt@na che a 21 anni,con un aga aggressiva come la tua ti ha operato per ben 2 volte,andrebbe prima trucidato,poi radiato dall' ordine dei medici ed infine messo in galera buttando pure le chiavi. La tua situazione,ahime'e' super compromessa e non resta che la protesi.Il riportone(con gli innesti a pene di cane)va rasato e ti serve una standard.100\110 e' una densita' inumana,che i tuoi indigeni non possono sopportare. Postaci comunque il tipo di pettinatura:nel frattempo inizia ad usare il toppik,in modo da rendere il passaggio il piu' indolore possibile. Riguardo la tenuta,ci sono mille discussioni su come ottenerne una super. Fossi in te valuterei una causa legale per danno biologico.

Tralascio le mie varie disavventure con poste e corrieri,altrimenti servirebbe tutto il forum... Permettetemi di ringraziare e ribadire la serieta' di Luca anche pubblicamente:la gsl negli ultimi 3 ordini,puntualmente mi ha creato problemi,immediatamente risolti grazie al pronto intervento di Luca. Se tutti gestissero le proprie aziende e tenessero ai clienti come lui,l' Italia sarebbe un paese decisamente piu' vivibile. Piccolo ma doveroso ot.

Sento un fetore di prescrizione caro MAX :happy-05: ,che manco i denti marci di Moratti emanano... Questo e' un colpo al cuore per me,una persona cosi' gradevole da leggere come te... :lol: E' proprio vero che la perfezione non e' di questo mondo:prescritto e porti pure il parrucchino!

Ciao. Secondo me,e' impossibile in questo caso non utilizzare una protesi totale. I pochi capelli rimasti sono assolutamente inutilizzabili. Onestamente e' la prima volta che sento parlare di "infoltitore grande attaccato con la cheratina".Non ho proprio idea di cosa possa essere e mi sa tanto di nome fantasioso atto a celare chissa' cosa... Se invece ti riferisci ai concelears,visto il pattern di aga di tua mamma,usarli e' impossibile. Passo la palla alle ragazze che usano la totale,di sicuro ti consiglieranno bene.

Toto,questa settimana devo assolutamente andare alla posta per mandare un calco nuovo a Medusa. Se vuoi,scrivimi l' indirizzo in pm,ti mando un rotolo di questo tape,visto che ne ho una buona scorta. Riguardo l' adesione,x rispondere a Za e Toto':il tape,secondo me,ha un po' lo stesso principio dello scotch...ovviamente non era mia intenzione creare ingiustificati allarmi,solo che specie con la pellicola,afferrando da sotto o facendo delle rotazioni viene via compatto(anche se con un po' di dolore).Non cede assolutamente in nessun punto.Nemmeno con la colla(si SPORCA la pelle sotto e devo ripulire,ma non cede). Mentre con la colla,utilizzando il metodo di Maurizio,e'come avere una barriera ulteriore da bypassare.

Toto,a patto che il lace venga tagliato rigorosamente a filo,secondo me,a livello estetico,installare con i soli biadesivi esteticamente non cambierebbe molto.Molto dipende anche dalle densita' e la pettinatura. Personalmente non ne sono un fan(dei biadesivi)e li uso solo come supporto per la colla. Io credo che se uno cerchi la praticita' massima,usare solo tape sia la soluzione migliore.Uno per lace rigido,che non so se hai provato,e' quello della ultrahold.Non lascia residui,solo che luccica molto. Personalmente,io comunque la soluzione solo tape,non la adotterei mai.Sia perche' sul lace come densita' prendo 70%(e come dice Maurizio,la visione d' insieme stona in qualche modo,quando si vuol scoprire la pelle),sia proprio a livello di tenuta. Ragazzi,a me personalmente la tenuta del solo biadesivo proprio non mi convince.Ne' a livello di durata,ne' soprattutto a livello di trazione.Secondo me,qualunque esso sia,e' troppo facile che ceda:basta mettere un dito sotto oppure strusciare in qualche modo la testa che i cedimenti sono facilissimi.Per non parlare dei rumori sordi che fanno le parti non incollate(parlo della pellicola)quando passi la mano e le difficolta' di corretta stesura e sagomatura su una superfice sottilissima come il lace. Non vedo nemmeno vantaggi in fase di "ritocchino":alla fine quello che ho notato e' che non e' tanto il lace che tende a sporcarsi,quanto la pelle sottostante che tende ad attirare polvere ed a rilasciare sporcizia,a prescindere se il collante ceda o meno in qualche punto:Fare un ritocchino levando il tape,non la vedo una cosa cosi' comoda e funzionale. Ritengo anche molto piu' semplice che si formino pieghette sul front,rispetto alla colla. Io credo che la soluzione ideata da Maurizio(colla a bava di lumaca schermata dal tape,con hair line libera da ritoccare quando la colla inizia a sporcare),sia al momento oltre che la piu' pratica(a livello di sicurezza e tenuta),quella che esteticamente possa adattarsi benissimo a tutti i tagli e densita'. Pegaso classic a me sta' dando buone garanzie,il problema l' ho fatto presente in un' altra discussione:la confezione da 50ml e' inutile,perche' dopo un po' la colla perde tenacia ed inizia ad imbrattare in modo osceno la testa ed a fare la marmellata di fichi.In pratica mezzo tubetto e' da buttare. La soluzione all tape la vedo utile per chi predilige la massima praticita' e non vuole sbattersi e perdere tempo nelle manutenzioni:tant'e' che visto che ci vorrebbero al massimo 10 minuti,a quel punto quasi varrebbe la pena farla ogni 3-4 giorni.

Marcus,mille grazie x le belle parole. Da un ragazzo della tua intelligenza ed educazione valgono per me davvero molto. A livello tecnico,oramai non c'e' nulla da dire.Pulitissimo. Nelle Foto 2 e 4 si apprezza un risultato straordinario.Ottima pure la ricostruzione di parietali e temple points. Al massimo,visto dove e' posta la tua ultima ruga di espressione frontale,forse potresti scendere un pelino con l' hl ed abbassare la densita'.Ma questo e' solo un mio gusto personale,per il taglio che porti(stai benone e si adatta al tuo viso)i tuoi parametri e la ricostruzione non stonano affatto. Sono contentissimo per te. P.s. Mi dici che termine inglese hai usato per tradurre "alette",visto che voglio anch' io farle a densita' piu' bassa?Avevo pensato a lateral receding...Little wings non mi pare il caso...

Ice ha praticamente detto tutto e sottoscrivo pure le virgole. C'e' solo un problema che ho riscontrato,ed a questo punto credo(mi correggano Toto o Luca se scrivo cassate)sorga quando la colla e' stata utilizzata per un discreto lasso temporale. Io ho una confezione di Pegaso classic acquistata quasi 3 mesi fa(mi e' rimasto ancora meta' tubetto):come raccontavo in post di un mesetto fa,ho fatto svariate prove e col metodo Maurizio(una strisciata di colla schermata dal biadesivo)riuscivo a fare pure 3-4 settimane,con resistenza alla trazione ottima(in pratica il distacco era possibile solo spaccando la base,non tirando i capelli). Da un po' di tempo a questa parte invece,anche facendo manutenzione ogni 7-10 giorni,la resistenza alla trazione non e' per nulla soddisfacente e mi ispira poca sicurezza.Anche a manutenzione fresca,si avverte la scarsa tenacia:inoltre inizia a fare i pallini ed a insozzare la testa veramente tantissimo. Per finire fa pure un rumore sordo(tipo quando si rompe il polistirolo con le dita) se pigio con un dito sulla testa. Secondo me e' la miglior colla,ma andrebbe venduta anche (se non forse solo)nel tubetto da 25ml. Cosi' se ne deve buttare troppa. Come detto le mie considerazioni sono empiriche,se ho scritto castronerie correggetemi.

Io non chiuderei ulteriormente le tempie. Il risultato e' veramente bello. Complimenti.

Infatti.Se tutti avessero fatto questa grandissima "esperienza di vita" probabilmente, nessuno si porrebbe il problema di una raccomandata che potrebbe contenere veramente di tutto ed a cui al postino credo freghi veramente nulla. Caro Aquilotto,ricordo ancora quei momenti,dove tutti gli attendenti,appena suonava il campanello sollevavano il giornale come nemmeno nel film Fantozzi va in pensione, quando il suddetto ragioniere era al cinema a guardarsi le casalingue. Come imbarazzo, era paragonabile alla sala di attesa di un bordello:peccato che nel bordello almeno ci si potesse divertire...

Ultramarine TI STIMO! L' homo condor mi ha fatto morire. :happy-05: :happy-05: :happy-05:

Quoto il consiglio di attendere,per il resto caro Velaskez,sei messo decisamente meglio tu di lui. Tu hai 34 anni(mi pare di ricordare)e la tua aga e' si abbastanza lenta e con un po' di fortuna potresti restare cosi' per ancora molto tempo. Questo ragazzo ha solo 22 anni e sinceramente tento bene a me non pare messo.Almeno non certo in ottica futura.Inoltre col solo minoxidil senza anti dht,non credo riuscirai a reggere per tanto. Io a 22 anni ero messo uguale(lievemente peggio sul frontale,lievemente meglio dietro)e sono evoluto nel giro di pochi anni. Come ti han detto correttamente gli altri,tieni d' occhio l' evoluzione della tua aga ed il forum,poi stai assolutamente alla larga dai centri.

Non so se e' stato gia' detto sul forum(di sicuro c'e' scritto a chiare lettere sul sito NHS)e forse c'e' a riguardo magari un malinteso. Ragazzi,le pellicole durano meno del lace! Far durare 5-6 mesi una pellicola e' francamente impossibile.Non me ne voglia Airone,ma rileggendo i post che ha riesumato Medusa con i relativi commenti,l' unica protesi che ti hanno sbagliato a questo punto e' l' ultima.1 mese di durata, l' hanno sbagliata e mi dispiace,senza se e senza ma.Ma per il resto sei nei tempi assolutamente standard.Leggevo in uno dei 3d riesumati,che ti durano in media 3 mesi e sei assolutamente nella norma. Anche a me durano uguale,mentre il front che e' in lace in 3 mesi perde si e no il 5%(70%) di densita',con tutto lo scolorimento(che tralaltro gli metto sempre nelle note come VERY IMPORTANT).In pratica per 2 mesi e' perfetta,dopo inizia a diradarsi e con i capelli phonati nemmeno si vede(parlo di densita' basse oltretutto). Mdm che usa le pellicole e' sugli stessi tempi. Tecnicamente non so darti la spiegazione perche' il procedimento a livello industriale non lo conosco:secondo me l' anomalia e' a chi dura 6 mesi...Magari chesso',non usa colla e usa solo petalo rosso che viene via subito,la notte se la toglie...non so... Se punti a durate semestrali,a questo punto se per te non e' un problema prova una base in lace. Tutto rigorosamente "SECONDO ME" senno' Zazza si incazza.

Intendo semplicemente,che i capelli veri,quando se ne hanno ovviamente una quantita' ancora perlomeno accettabile(vedi tuo caso)sono a mio parere sempre meglio della protesi ed e' errato pensare di "mettere" capelli migliori dei tuoi.Quella sara' una conseguenza tutto sommato soggettiva.Serve piu' che altro a coprire. Solo questo...anche la manutenzione,e' una schiavitu' e bisogna essere pronti ad accettarla.Cosi' come inevitabilmente alcune piccole limitazioni(tralasciando quelle psicologiche che tutti abbiamo avuto nelle tue condizioni) che i capelli veri non darebbero ci sara'. Nulla di che',sempre meglio che pelati. P.s. Quella delle erezioni poco dignitose mi ha fatto ridere...

C'e' una cosa che non mi torna: Quando ti presentasti la prima volta,dicesti di aver fatto un consulto con Rahal e Feriduni:la loro risposta fu che avevi solo il front miniaturizzato,che il crown non e' detto che se ne sarebbe andato e che saresti al massimo lentamente evoluto al nw5... Attualmente,a 23 anni, sei gia nw4,ed effettivamente i capelli cosi' ricci sono molto coprenti:mi sembro' strana gia' allora la previsione e non capisco su che base abbiano fatto quella previsione.C'e' un aga in atto anche bella aggressiva e senza cure a 30 anni ahime' sarai Lino Banfi. Oltre alla giovane eta',col trapianto dovresti intervenire in mezzo a tanti indigeni,secondo me e' assolutamente da sconsigliare perche' non saresti nemmeno il candidato ideale. Hai la fortuna di avere un capello molto coprente e quindi di poter far le cose con molta calma,valutando i parametri e studiandoti il forum.Secondo me non c'e' altra soluzione che radere fino alla rosetta e come ti ha detto Zazza azzeccare l' ondulazione. Riguardo le limitazioni di cui parlavi,anche in questo caso concordo pienamente con Zazza su tutta la linea.Cerca di non avere aspettative irreali o sottovalutare alcuni aspetti del posticcio e vedi che ti troverai bene.Comunque rispetto a tanti utenti che cercano in questa soluzione chissa' quale chimera,oltre ad essere totalmente ignoranti in tema calvizie,ti vedo un ragazzo preparato che sa il fatto suo.Non ho dubbi che farai le cose per bene e con criterio,ottenendo grandi risultati. Curiosita' mia:presumo tu non faccia cure.Ti chiedo come mai e se hai valutato la tricopigmentazione,che nel tuo caso darebbe ottime garanzie e molte meno limitazioni della protesi. Edit: Ho visto solo ora pag 1 e ho riletto il progetto combo:abortito sul nascere? Scusa ma sono un curiosone,quando vedo un pelato non riesco mai a farmi i caxxi miei.

Mi preme dire una cosa: quasi tutti,Medusa e Luca compresi,state tra le righe dicendo che il suo e' praticamente un risultato terribile.Ci tenevo a dire che secondo me,non e' cosi'. Il difetto principale e' l' eccessiva densita' della prima linea,che comunque si puo' permettere perche' ha parietali foltissimi e un pattern di aga non grave. Sicuramente ci sono risultati migliori ai limiti dell' umano(vedi fbt),pero' quello di Gabrio non e' assolutamente male.

Bramo,io avevo capito benissimo il tuo pensiero.Lo so che era assolutamente in buona fede,pero' comunque non e' corretto. Un arto,non lo attacchi al moncone solo per colmare una mancanza "estetica",ma lo fai perche' a livello strutturale questo deve servire da compenso per poterti permettere di svolgere attivita' quotidiane banalissime,tipo deambulare per 10 metri. Adoperare un ausilio,e' diverso da avere un vezzo.E non ci manca poco,siamo su 2 piani completamente diversi e ce ne dobbiamo rendere conto. Utilizzare un parrucchino deve servire a migliorare il proprio aspetto fisico e conseguenzialmente quello psicologico,non puo' essere visto come un qualcosa di importanza vitale.Se ad un amputato levi la protesi,gli levi l' autonomia personale.Se noi ci leviamo la parrucca,al massimo dimostriamo 10 anni in piu'. Anch' io la calvizie l' ho vissuta in modo drammatico,ma e' giusto discernere le cose e separare i 2 piani.Comunque credo ci siamo capiti,possiamo tornare anche in topic.

Parto da questo pezzo,che e' ahime' il parere dell' uomo medio. Solo che non condivido alcune cose che sono state dette onestamente: Bramo,con tutta la simpatia,il rispetto ed il bene,non facciamo sempre sti' paragoni del cavolo con le menomazioni gravi(scusami,nulla contro di te,visto che non sei il solo e questo paragone su salus l' ho letto spesso).Non diamo all' aga sempre piu' importanza di quella che ha:e' una cosa obbiettivamente fastidiosa,ma non e' certamente la fine del mondo.A chi pensa che la pelata sia come non avere una gamba,lo porterei con me all' inail a fargli vedere persone che delle protesi (e non dei parrucchini)le portano veramente... Tornando al 3d in questione:ragazzi,io solo qualche mese fa l' avrei pensata come voi.Pero' riflettendo:il trucco purtroppo c'e' e sempre ci sara'...Pensare di portarsi il segreto nella tomba,e' secondo me irreale.Vi diro di piu',secondo me ha fatto bene:(anche se ho il sentore come Zazza che qualcuno se ne sia accorto prima dell' outing e stava x spuxxxxxre... :P,ma va bene lo stesso comunque... )e' un occasione per dimostrare una verita' sacrosanta:che gli impianti possono essere un camoufflage valido e che usandoli si puo' migliorare l' immagine.Senza per forza dover essere degli sfxxxti che vanno in giro con una parrucca sulla testa perche' troppo complessati dalla calvizie o talmente ridicoli da far ridere pure i muri. Quale testimonial migliore di un bel ragazzo come Gabrio? Ora:sicuramente qualcuno sara' pronto a deriderlo,ma alla maggior parte continuera' a piacere e del parrucchino se ne freghera' altamente.Almeno sono fiducioso che possa essere cosi'. Ragazzi io ho vissuto con una che non sapeva(o almeno lo credo\spero),e vi giuro che il fatto di nascondere sta' cosa mi stava creando gli stessi imbarazzi(se non peggio)di quando i capelli li ho iniziati a perdere.Figuratevi questo ragazzo che per lavoro finisce regolarmente sui giornaletti da 2 soldi.Qualcuno prima o poi se ne sarebbe accorto e l' avrebbe usata contro di lui. Infine:dovremmo quasi essere contenti e complimentarci con Gabrio...ci sta dando,mettendoci la faccia,la possibilita' di sdoganare questi sistemi.Personalmente io non ne avrei avuto il coraggio,non perche' mi vergogno del parrucchino ma solo ed esclusivamente per debolezza. P.s.:su google e' gia' possibile digitare "Gabrio Gamma Parrucchino"che compare questa discussione...

Willy,sulla all pellicola lo stacco nell' hl lo vedrai sempre.Da una base che ha (per quanto sottile)comunque un bordo lineare,non ti puoi aspettare che scompaia completamente. La pellicola,come colore consiglio sempre il clear:altri colori,appena inizia un po' di diradamento,diventano visibili ed innaturalissimi.Quello neutro e' veramente molto simile a quello del cuoio capelluto(che e' di una tonalita' perlacea),ed ha il vantaggio,rispetto al lace,di riflettere tutti i tipi di luce piu' o meno allo stesso modo del cuoio capelluto stesso.Cosa dove il lace in parte pecca,visto che a riflettere la luce e' la pelle,che ovviamente avendo una retina incollata alcune volte fa un effetto abbastanza strano.

Personalmente appoggio l' idea di Maurizio,sempre ovviamente se fattibile. Sarebbe una cosa carina.

Ragazzi ho letto le varie vostre paure\testimonianze,e devo dire che 2 son le cose: O voi,incollandovi solo il perimetro e senza combo,avete una tenuta per forza di cose inferiore,o (anche se non credo,visto che alcuni di voi vantano esperienze pluriennali)non fate una buona manutenzione! Il vento, non puo' mai far volare il condor.Non sono mai stato a Trieste e (purtroppo non ancora)a New York,ma posso garantirvi che e' impossibile che anche le folate piu' forti possano causare dei distacchi,anche a manutenzione ritardata.Sono stato in Sardegna dove spira il maestrale che e' fortissimo e non sono mai stato lontanamente in pericolo.Men che meno col copertone,che e' semipermanente e credo si possano(volendo)fare anche 6 mesi senza minimi rischi. L' unica possibilita' reale che una protesi(in pellicola,incollata con tape+colla alla cr7)possa staccarsi,e' una trazione fortissima da parte di uno che vi afferri per i capelli,partendo o dai bordi del perimetro o dal front.Gia' tirando la parte centrale(sempre ovviamente se incollata)non riesce il distacco totale.In pratica deve conoscere il nostro segreto e sapere dove tirare.E si stacca perche' il carico di rottura di una base cosi' sottile per forza di cose non puo' essere altissimo.Come ho sempre sostenuto,il problema vero e' quindi la resistenza meccanica alla trazione,non certo la tenuta o il vento. Il copertone invece,incollandolo come dicevo prima,e' IMPOSSIBILE che qualcuno riesca a scollarlo a mani nude,almeno non senza recedere uno strato di un cm di pelle sotto.L' unico modo e' usare un tagliacapelli ed un litro di quella schifosa e puzzolente sostanza gialla che usano nei loro centri come solvente(sembra la benzina). Non ho nemmeno mai avuto problemi di scoperchiamento(intesi come ciuffi che funzionano da riporto),visto che i tagli lunghi con densita' alte,mi han sempre dato la sensazione di un parrucchino e quindi non li ho mai adoperati.Cosi' come densita' superiori al 90(secondo me,gia' troppo per un nw6 con parietali non foltissimi). Infine mi rifaccio alla considerazione dell' amico Pifevo:il problema,per me,non e' la cassetta degli attrezzi da portar dietro...Il vero problema e' che la calvizie ci ha condizionato troppo la vita:diventa secondo me pesante il fatto di convivere con una maschera e soprattutto con gli eventuali(e terribili)danni collaterali,se qualcosa dovesse andare storto e la gente se ne accorgesse. A me personalmente non crea nessunissimo problema l' uso in se' di un condor:il fatto di non aver accettato la calvizie e l' incapacita' di riuscire a vivere senza (finti)capelli qualche imbarazzo in piu' si.

Ho acquistato questo prodotto nell' ultimo ordine che ho fatto a settembre dal rivenditore americano,pagandolo sui 13 dollari. Un minimo minimo,devo dire la verita',secondo me serve.Perche' e' come se irrigidisse la retina,rendendola un po' meno fragile alle trazioni maldestre in fase di manutenzione.Certamente non ha nessuna proprieta' miracolosa e gli sfilacciamenti\diradamenti sono fisiologici. Secondo me non fondamentale,pero' aiuta.

Altra bella toccatina,visto che non si sa mai... Comunque:al pericolo che la parrucca volasse via dalla testa non ci sono mai andato nemmeno lontanamente vicino.Questi distacchi fuori programma mi sembrano strani,sia quelli di Arn(che saluto)ancora di piu' quello del dj(sara' per caso il djManila,che anni fa appariva a gran prix per promuovere l' idea meravigliosa?). Credo che se si incolla bene(facendo seccare la colla nei tempi giusti spalmandola sotto i biadesivi che fanno da schermo)e su tutta la testa(so che e' sbagliato,ma io faccio cosi' x sicurezza)per 3-4 settimane piu' di qualche lembo non possa partire.Puo' diminuire la presa,ma scivolare o staccarsi di netto no.

Ultra,se a me saltasse il condor(mi tocco le bolas,non si sa mai),mi raperei instant e credo cambierei lavoro e citta'. Comunque:il problema da porsi e':il mio condor e' in grado di reggere il mio temperamento?Il condor di quale specie mi tocca utilizzare se voglio ridurre al minimo i rischi? Come devo incollarlo al suo nido,sempre per minimizzare i rischi? La questione,secondo me,e' sempre la stessa:cosa ci si deve realisticamente aspettare da un condor.Se lo si mette sulla zucca,comparandolo alle protesi di tipo chirurgico,allora ripeto,sara' un' aspettativa irreale che finira' per rompervi piu' della pelata stessa.Il parrucchino che si scolla all' improvviso e' una forzatura, di una situazione purtroppo potenzialmente reale. Ci sono metodi piu' strong per incollarselo,che in condizioni quotidiane(anche per 3-4 settimane) non danno nessun problema,ma piu' di cosi' non si puo' fare.Devi abituarti a considerarlo un accessorio,nulla piu'. Ovviamente se devi andare all' isola dei famosi,combattere alla UFC contro Brock Lesner o sei un collega di Giorgio Cagnotto,l' idea di utilizzarlo nemmeno dovrebbe sfiorarti.

Ciao Maurizio.Io personalmente,non riterrei fattibile ne' soprattutto una buona idea "aprirsi" al mondo dei tricoignoranti,per testarne eventuali reazioni. Uno,da un puro punto di vista statistico:il sample size,dovrebbe essere decisamente vasto e variegato.Inoltre:mi pare logico che un pelato\diradato che soffre del problema sara' sempre piu' critico(ed in parte influenzato),rispetto ad un ottantenne (tipo mia nonna),che mai farebbe caso a cosa ti metti sulla zucca.La "varianza" inciderebbe troppo,in base ad un grado di giudizio veramente troppo personale. 2)Il punto che a me preme di piu' e che credo dovrebbe interessare tutti noi.Maurizio,per quanto ben fatta e ben incollata,una protesi per capelli non sara' mai in grado di surrogare i capelli veri,tipo la capigliatura di uno che non ha alopecia.Cosi' come non riesce un trapianto,o altri rimedi. Avvisare a priori,vorrebbe dire dare gli strumenti anche a chi mai farebbe caso,di fare indagini piu' approfondite.Insomma,inizierebbe a sapere dove guardare... Faccio un esempio:pur non avendo fatto nessuno studio in materia,osservandone decine e decine,anche la segretaria del mio studio oramai empiricamente distingue un ginocchio valgo o varo...Basterebbe in pratica mostrare 3 front in lace,per rendere abbastanza facile accorgersene. Alla fine,qualsiasi parrucchino,ha una natura artificiosa(vedasi in primis la base,per poi passare ai parametri verosimili,ma mai uguali):se sai dove guardare,da distanza sociale prima o poi qualcosa intuisci.Quindi in pratica,sarebbe come costituirsi. Un esperimento secondo me piu' interessante,sarebbe quello di mettere un portatore a fianco di altri 3 non agati(senza avvertire a priori)e vedere statisticamente,quante volte la gente si accorge dell' inganno.Anche se personalmente non ci terrei molto...