DirtyDiamond

Loyd per i 21 anni sei messo davvero di merd@... Come ti ha spiegato Max,la tua aga e' davvero aggressiva ed il pattern nw 6 si vede abbastanza chiaro.Hai pure una forte miniaturizzazione vicino le orecchie(aga retrogada).E' probabile che il minox ti abbia dato caduta indotta,cosi' come le croste probabilmente sono dovute a qualche componente del preparato che ha irritato il tuo scalpo.Per valutare dovresti attendere 6-7 mesi e magari cercare di individuare il propellente che ti fa venire le croste. Anche secondo me sei assolutamente da protesi e gli altri ti han gia detto tutto.Fossi in te,le cure le continuerei ugualmente(a patto di non avvertire sides e non automedicarti,ovvero facendotele prescrivere da un medico),perché sei destinato a diventare a breve completamente calvo e nel giro di poco potresti avere problemi pure con l' eventuale integrazione. Secondo me non sei messo assolutamente come l' utente Giacinto,bensi molto molto peggio.Il fronto-temporale gia' e' arretrato e tra poco parte definitivamente,mentre Giacinto in quella zona fino al crown e' pressoche' intatto. Quoto il consiglio di Max di cercar di tenere gelosamente cio' che resta.

Beh Maurizio,tenuta estrema proprio non me la sento di dire... Ne parlai pure con Luca su w.app e in pratica confermo' cio ' che ho detto...Come invisibilita' sono d' accordissimo,ha dei vantaggi,cosi' come nei tempi di applicazione e nella pulizia.Pero' in termini di tenuta e resistenza alla trazione il dazio che si paga con supermatt e' esagerato. Almeno in situazioni dove si fa sport. Tu hai usato la Pegaso in passato(io ho imparato ad utilizzarla correttamente seguendo i tuoi post)e credo che obbiettivamente tenga molto di piu'.

Maurizio grazie per le belle parole che hai speso per me. Io non ne faccio tanto un fatto di perfezione globale(che obbiettivamente non potra' mai sussistere,vedi chi di alopecia non ha mai sofferto in vita sua),bensi' di ottenere quanto piu' possibile,curando i dettagli e cercando di far fede il piu' possibile alla tassonomia del volto,nonche' alla situazione di cio che resta(del quale bisogna tenerne assolutamente conto,visto che devono amalgamarsi). Oramai il forum di salusmaster credo esista da svariati anni,la nostra soluzione per quanto non sdoganata e vista come mediamente ridicola,inizia comunque ad essere conosciuta e presa in considerazione da quante piu' persone calve si pensi. Nessuno sa nello specifico cosa sia una full lace,ma oramai gran parte empiricamente conoscono "la retina con i capelli"...A questo punto,a me gli unici discorsi che appassionano sono solo quelli dal punto di vista tecnico:e quando vengono documentati risultati ben oltre la media come i tuoi,sono ben felice di scriverlo,perche' anche egoisticamente possono fonirmi conoscenze ulteriori. Ed il tuo risultato ha un valore assoluto,perche' ottenuto passami il termine da "un pelato vero"(nel senso che hai una calvizie molto aggressiva):che per ottenere un incollaggio del genere ha dovuto sperimentare e sperimentare... Questi sono post che servono:non quelli di chi vuol essere rassicurato, che scrive 8 pagine inutili di quanto e felice e quanto e figo(...nella propria testa magari...) ora,per poi a richiesta di foto non metterne o peggio ancora metterne un paio grosse come francobolli e fatte col microtac vip.Facendo nient' altro che un cattivo servizio a chi ha bisogno invece di info concrete. Grazie ancora per le tue parole.

Maurizio,risultato dir poco strepitoso! Con una protesi che ti sei ritagliato tu,vale quadruplo. Mi piace tantissimo,incollaggio poi oltre la perfezione. Se posso permettermi di dire la mia,il taglio un pochino piu' corto(esattamente a questa lunghezza)ti fa guadagnare svariati punti,nel senso che secondo me ti sta molto meglio dei capelli lunghi 20 cm e phonati con la piega. Trovo che si adatti molto meglio ai tuoi lineamenti ed alla conformazione del tuo viso e sia perfetto per quello ho potuto vedere essere il tuo stile,sia nel vestire che nel portamento(mi baso sul fatto che ti ho visto ed osservato nel tuo passaggio televisivo). Che dire,perfetto e' poco.

Ragazzi,qua pochi caxxi:il risultato e' strepitoso,al netto delle imperfezioni nell' incollaggio(che ci sono)e che qualcuno aveva giustamente notato. Ora non voglio ripetere le cosa a macchinetta perché rischio di diventare pesante,pero' e' una verita' assoluta e lo dobbiamo dire: questo risultato e' possibile solo ed esclusivamente perché Brio e' soltanto un po' diradato e non e' totalmente calvo.I punti forti che lo portano ad essere cosi' verosimile ed insgamabile sono le tempie intatte(parietali e temple points) che conserva,oltre al fatto che ha mantenuto il crown alto e la zona attorno...con il barbiere che ha potuto fare una sfumatura sui capelli suoi,esattamente come ai tricodotati.Inoltre ha pure un buon capello(di calibro spesso)di suo. Questo non e' un risultato alla portata assolutamente di tutti,bisogna possedere requisiti che sono piu' unici che rari tra gli agati. Quindi questo teniamolo a mente.

Approfitto del 3d e delle giuste considerazioni di William,per dare pue la mia testimonianza sulle varie pegaso. Ragazzi,io credo che la pegaso migliore,sia in assoluto quella in versione classica.Anzi se devo essere onesto ritengo sia l' unica che dia buone garanzie.Sono sicuro che e' stata molto sottovalutata dall' utenza(visto che Luca l' ha levata dallo shop),perché rispetto alle altre 2 e' indubbiamente molto piu' complicata da utilizzare e soprattutto ha tempi di posa e di asciugatura completa veramente molto lunghi(10 minuti la posa,il completo assorbimento 24 ore)che in pochi sono disposti o in grado di sopportare,per non parlare del fatto che faccia molti fili e se non si padroneggia sporca facilmente. Le altre 2 mi sembrano una sorta di evoluzioni,sinceramente venute molto male: 1)La matt:non ha pregi...praticamente comprende tutti i difetti di pegaso classic(sporca tanto,e' piu' visibile sul front,dura senza sporcare sempre sul front non piu' di 3 giorni),senza avere gli stessi pregi di resistenza alla trazione. 2)La supermatt:e' indubbiamente piu' facile da usare,secca subito e non ha bisogno di tempi di posa(ho provato sia ad attendere dai 2 ai 10 minuti) ed e' un pochino meno visibile.Dura invece di 3,forse altri 1-2 gg--(al massimo).Pero' ragazzi,come resistenza alla trazione, al sudore ed agli shaampi e' veramente pietosa.Io mi sto trovando malissimo e non e' un caso che nell' ultimo mese(da quando ho finito la pegaso e nello shop non l' ho piu' trovata)ho riscontrato problemi di tenuta che oramai avevo dimenticato. Ho fatto 4-5 manutenzioni con entrambe le colle,ed a questo punto non credo si tratti piu' di un caso.In resistenza alla trazione tengono molto meno(la classic si avvicina molto,anche come composizione, alle colle old gen,che tenevano tipo cemento infatti...).Non posso assoluamente dare colpe ne all' inesperienza o qualche mia dabbenaggine,visto che la meticolosita' e le attenzioni che riservo all' incollaggio sono sempre le stesse ed hanno anni di assoluta' affidabilita' alle spalle. La solidita' del legame fa veramente schifo e lo si percepisce sulla cute gia' dal principio,sempre rispetto alla pegaso,che era ottima anche come supporto(per me che la usavo pure sotto ai biadesivi). Che dire,spero che ritorni nello shop il prima possibile...almeno per chi privilegia la tenuta come me era l' ideale. Che poi alla fine comunque invisibilita' assoluta non la garantisce nessuna colla,men che meno la super matt...Avevamo un' ottima colla e ci siam dati la zappa sui piedi.

Premetto che non ho visto Olanda-Argentina,dove pare essere uscita qualche magagna. Comunque come ha detto Max,le foto fanno veramente poco testo. E mi risulta difficile sempre pensare ad un camoufflage che non sia una trico,visto che in quelle condizioni cosi' estreme verrebbe via(almeno in parte senza se e senza ma). Visto che la fue da Gho l' ha fatta di sicuro(ci sono documentazioni chiare su internet e un altro calciatore olandese meno famoso,Demy De Zeew,ha avuto lo stesso risultato),l' ipotesi piu' probabile resta quella della trico. Sempre x rispondere al mio amico Aamon,anche io come Maxmagnum(e l' avevo gia' detto nel primo post...)trico puntopelo a mezzo cm che hanno dato tale copertura non ne ho viste,proprio nelle gallerie dei "migliori" tricopigmentisti...Che tra l' altro sono presenti pure qui su salus,solo che visto che la sezione non se la caga pressoche' nessuno spammano in maniera decisamente minore. Resto della mia idea che Sneijder se non ha risolto c'e' andato molto vicino e magari la combo fue + trico puntopelo desse sempre tali garanzie.Io mi farei operare all' istante.

Io quoto il buon Maxmagnum in tutto e per tutto,e sinceramente pure io quando leggo la descrizione di pratiche di parruccaggio un pochino naif,confesso di non concepirle proprio e non credo di dire eresie nell' affermare che a quel punto e' meglio la pelata(se si devono fare pure figure di merd@,tanto vale una dignitosissima rasata). Comunque io posso dire per esperienza personale,che quando fate manutenzione ed incollaggio,ci sono tanti piccoli accorgimenti(che detta l' esperienza)che fanno in modo che si possa stare piu' o meno tranquilli.Sono state scritte nel forum e Maurizio le ha ripetute centinaia di volte.Se vi attenete a questi piccoli accorgimenti,avendo l' accortezza di non toccare nulla per 12 ore e di perdere mezz' ora in piu' a far asciugare i collanti,posso garantirvi che per almeno 7(per i piu' sfxxxti)10-12(per quelli che sudano poco o non hanno oleifici in testa)le condizioni di tenuta saranno comunque buone. Per chi ricerca tenuta,un altro accorgimento che suggerisco,e' quello di mettere la colla sotto il tape(facendola indurire 7-8 minuti):possibilmente un' acrilica tipo quelle old style(pegaso classic in questo caso era perfetta ed infatti spero che Luca prima del 5 agosto la rifornisca di nuovo). Per quanto riguarda all lace e pellicola,personalmente non ho riscontrato nessuna significativa differenza di tenuta e resistenza alla trazione...Semplicemente il lace si sporca molto prima e quindi piu' di 7-10 gg non si puo' tirare avanti,mentre la pellicola presenta meno problemi da questo punto di vista. Quindi basta seguire piccoli accorgimenti che i rischi se non si possono totalmente eliminare perlomeno si riducono probabilisticamente di molto. Oltre ovviamente ad un po' di buon senso,ricordandovi che e' sempre una retina incollata con biadesivi e colla. Amon mi levi una curiosita',visto che la tua infinita sapienza tricologica spazia dai top surgeon ai piu' umili parrucchini :lol: :lol: :lol:,posso sapere tu che soluzione adotti?Senza polemiche eh,sono solo curioso,visto che Zazza impone a tutti la presentazione.

Amon:A parte il fatto che se sei nw7 nemmeno con la protesi puoi permetterti dnsita' alla David Luiz(visto che ti riderebbe dietro pure il mio cane),il discorso era un altro,che prescinde dal come porre rimedio o mettere una toppa all' alopecia androgenetica.Il tuo problema e' proprio questo:parti dal presupposto e dalla convinzione che esistano soluzioni chirurgiche o di camoufflage(vedi tricopigmentazione)in grado di eliminare il problema. Ti sei letto qualche forum,hai tratto le tue convinzioni e le ripeti a pappagallo senza motivare,non accettando in alcun modo il contraddittorio o rispondendo con cose che nel contesto non centrano nulla. Stavamo parlando di Sneijder e dei suoi capelli:testualmente hai detto che la sua fue e' ridicola,ha una trico(che e' quella che determina il risultato)e toppik a go go...Io ti ribadisco che Sneijder era un nw5 a(tendente al 6),aveva solo un isolotto tra hl e mid,2 stempiature profondissime ed il crown completamente andato e che andava via via abbassandosi. Risultati del genere,io non ne ho visti tanti(si e no 2 con la fue,assolutamente 0 con la trico puntopelo mista a trapianto o indigeni,che per me da risultati di copertura quasi nulli,al contrario dell' effetto rasato,a patto di radere a lametta ed avere ancora un buon numero di indigeni).Ergo se Wes riesce a portare i capelli a mezzo cm ed e' perfetto(o quantomeno molto sopra la media)posso avere il sospetto fondato che tu parli solo ed esclusivamente per partito preso... Sopravvaluti incredibilmente anche il toppik,che ti posso garantire che se messo a kg in condizioni estreme come il caldo del brasile durante una partita,non c'e' fissatore che tenga.E se non ti cola,di certo sporca eccome. Se fosse come dici tu,io stesso in serata volerei a farmi fare una fue(visto che il merito e' tutto della trico,3000 uf a delineare soltanto hl e temple point,piu' una spolverata sul resto dello scalpo sarebbero piu' che sufficenti e prelevabili pure da un nw 6 come me). Basterebbe ammettere l' evidenza e non innamorarsi delle proprie convinzioni:Snejider cosa ha fatto di preciso nessuno di noi puo' saperlo,ma comunque ha se non risolto totalmente,quanto meno trovato un compromesso anni luce migliore della stragrande maggioranza di trapiantati,parruccati,tricopigmentati e toppikkati del mondo...Ed e' evidente che questo e' dipeso solo ed esclusivamente da condizioni di partenza(nonché ottima chirurgia e altro)e kulo,cosa che non tutti i pelati hanno.Anzi ce l' hanno solo una parte marginale di pelati. Vedi le scelte sono sempre orientate esclusivamente al quanto e' ottenibile ed al rapporto costo\beneficio dell' ipotetico rimedio:non e' assolutamente come dici tu che uno puo' permettersi di farlo,sono solo dei compromessi che devi per forza fare. Altrimenti persone calve al mondo non ce ne sarebbero piu',mentre non mi pare sia proprio cosi'.Quindi nel momento in cui tu volessi discutere costruttivamente,ti invito a non essere cosi' assolutista:visto che non credo tu possegga nemmeno i titoli o i requisiti per esserlo.

Amoon perdonami,ma i tuoi post fanno davvero sorridere,sono ai limiti della trollata pesante. Sul forum che ha stabilito le leggi universali della natura dell' essere pelato ad esempio(che tu ritieni essere la bibbia del diversamente capelluto)un nw 5 a come era il buon Wes,che abbia fatto una fue altrettanto ridicola e con risultati cotanto schifosi personalmente non l' ho ancora vista(non vorrei bestemmiare ,ma ho visto davvero di peggio,anche da HeW)...mi sara' ahimè sfuggita. Mi permetto di andare contro la chiesa,dicendo che se tutte le fue + trico cosi' ridicole fossero la regola,tutti eviteremmo di incollarci un parrucchino in testa e le factory cinesi sarebbero gia' belle che fallite.Quanto alle tonnellate di toppik sotto i 35 gradi del brasile,nemmeno mezza colatura...forse lo scalpo di Wes e' impermeabile se non idrorepellente :rm_polar_bear:. Poi come spiegato da Max il dottor Gho non ha portato risultati concreti(come ampiamente parlato su tutti i forum del globo)e siamo tutti d' accordo...Ma dire che il risultato di Sneejder faccia cacare mi fa molto pensare....

Max,io credo sia completamente sbagliato il tuo presupposto(aspetto piu' in forma dei giorni precedenti),visto che l' autovalutazione e' un criterio da non prendere mai in considerazione,specie in campo estetico...Per avere un riscontro oggettivo almeno 50 persone avrebbero dovuto osservarti nelle 2 fasi(in modalita' parrucchino alla Raffaella Carra' ed in modalita' essere umano)e valutare la veridicita' dei tuoi auto-riscontri. Se ti ricordi ne parlammo pure in pm:dove tu facevi esempi di attori famosi che senza capelli secondo te cambiavano radicalmente,mentre per me per quanto ci perdevano(ovviamente...)in fin dei conti sarebbero rimasti begli uomini. Questo per dire una volta e' per tutte(purtroppo un parruccato volente o nolente,in tema capelli e' dismorfofobico)che la tassonomia di un volto i capelli non la cambiano!Se uno ha una conformazione delle ossa del viso purtroppo brutta(mi viene in mente quel tipo grasso pieno di capelli che Maurizio posto' una volta),con dei tratti somatici orribili,il suo viso anche con una capigliatura sanissima e voluminosissima non cambiera' di una virgola. Cio' che i capelli danno(a chi li ha)e levano(ai pelati)(insieme a tante altre cose,quali fisico,cura dei dettagli ecc.mi fermo se no vado avanti all' infinito) sono la cornice ed una proporzione ben definita al volto.Prendi una hl ad altezza giusta con i parietali chiusissimi:enfatizza zigomi e mascella,conferendo un tratto piu' animalesco e virile,che viene visto come "maschio"e quindi attraente. Non centra proprio nulla quanto questi capelli sono densi(anzi esageratamente inizia a sambrare innaturale,vedi Loew)...conta come sono distribuiti. Il discorso che fai tu,puo' subentrare quando eventualmente la protesi inizia a diradarsi,specie l' hl che inizia ad essere "sofferente"...devi iniziare a pettinarti tatticamente,far riportini ecc...che iniziano a levare quelle proporzioni di cui ti parlavo prima. Tornando ai parrucchini:tu quando indossi una protesi devi combattere con: 1)pattern di aga e densita' dei residui 2)capello con caratteristiche anni luce diverse dalle tue,a partire dal calibro e dalla texture. 3)acconciatura che minimizza i difetti strutturali(vedi l' essere pelato)ed al contempo ti valorizzi Insomma trovare un compromesso,per avere un buon risultato,e' gia' una somma di cose...La tua estetica certamente non e' penalizzata dalla densita' in alcun modo:utilizzare densita' non coerenti si rischia di attirare l' attenzione su di se,solo perché si inizia a percepire qualcosa di strano,tanto da essere artificiale. Al massimo cio' che ti penalizza e' l' usura dei capelli,intesa come secchezza,sfibramento ecc...non certo la densita'.. A questo punto spendi qualcosa in piu' e cambiano uno al mese...

Pagopago,io la prima cosa che farei e' rimuovere i plugs che tieni in hl,che sono brutti e molto piu' innaturali di qualsiasi tipo di disastro fatto con l' incollatura del lace frontale. Sinceramente non sei messo male,ti inguaiano i plugs paradossalmente.Hai 40 anni e se hai ancora da prelevare potresti chiudere con un ultimo trapianto,ovviamente con densita' accettabile ma minore della protesi.Protesi x solo la chierica la vedo senza senso nel tuo caso:la densita' coerente a quella del mid e' 70% ad essere larghi...Se proprio te la vuoi mettere,dovresti tenere solo una spolverata di indigeni in hl,che poi e' la parte dove ci stanno i plugs e quindi sconsigliatissimo l' utilizzo.... Per me,visto eta',fattibilita' e situazione attuale,puoi risolvere in altro modo.Non ne vale la pena nel tuo caso.

x chi stesse guardando la partita della Germania...Joachim Loew,il ct di cui pagine addietro si era sospettato,ha tolto ogni dubbio... Caxxo ,sono i suoi!Ha tirato tutti i capelli indietro e da bagnati si vede un po' di cute solo sulla hair line.I parietali coprono tutta la fronte praticamente...E' un 130% naturale.Da fare schifo... Aveva i capelli inzuppati dal diluvio e non si scorgeva un minimo di cute.Fossi in lui mi raserei e prenderei un parrucchino 80\90 :happy-05:. Da paura,penso sia la nemesi di ogni pelato...

Cugino,salva i post di Maxmagnum e riguardateli ogni volta che devi ordinare una protesi. Se vuoi pettinarti cosi' e non ne hai i requisiti,devi abbassare la densita' ed evitare l' effetto appoggiato,piu'chiedere al barbiere di sfilzare il crestino,visto che i capelli della protesi tendono comunque a fare volume. Devi mantenere i piccoli riporti come suggeriva max che si integrano coi parietali mancanti(cosa che se fai caso,in tutti i video presenti su youtube i parrucchieri fanno ai propri clienti),in modo da rendere pu' armonica l' acconciatura. Se proprio non si puo' fare a meno,pena infarto imminente di avere densita' da castoro,l' unica possibilita' e' portare i capelli 20 cm,scoprire il front e tenerli a tendina sui lati.

Pinero sei nw 3 vertex tendente al 4.Ti devo dire che rasato,vista la forma della tua testa,sembri stare molto bene,mentre dove li hai lasciati crescere si vedono tutte le pecche di una capigliatura sofferente. Il taglio di Dawson Creek te lo puoi fare,il problema e' che devi assolutamente modificare l' altezza della linea frontale(vai piu' in basso),prendere una densita' sul 100% e soprattutto essere molto esperto,perché visto l' eccessivo volume a quelle densita',dovrai portare il front fisso scopertissimo,che e' cosa non sempre sostenibile. Certo i requisiti li hai,poi vediamo cosa ne esce. Assolutamente ot e mio parere personale:nel tuo caso,starei rasato,perche' stai bene.Max una piccola fue a delineare le tempie,con relativa trico.Visto che avresti pure l' eta' giusta.

Non ci giurerei ma Ferrero penso abbia capelli suoi,di quelli che fanno schifo tanto sono folti.E' vero che la densita' e' abnorme,ma visto dal vivo a Sky sport 24 ho notato che dalla forma del cranio(benche' coperta,con un po' di esperienza te ne accorgi) non presenta recessioni laterali che un pelato\parruccato avrebbe.Anche il colore:un parruccato in fissa con la densita' di essere completamente canuto non lo accetta in linea di massima.Quindi direi di no. Riguardo a Toto' avete detto tutto,anche se per essere decente non ci sarebbe manco bisogno di essere bravi come Dago con i parietali:dovrebbe solo fare una hl molto piu' armonica,che dia(pur non tecnicamente perfetta)un "percepito" di naturalezza:quindi scendere molto con l'hl,non chiuderla e ne farla troppo a v,ma farla a m:con stempiature piu' che altro profonde invece che aperte. Max per la cronaca,Toto' ad indigeni e' messo molto meglio di me.Lo svantaggio vero e' la forma della testa(ha la testa ovale mediamente grossa, tipo Saviano)che fa spiccare ancora di piu' le recessioni laterali,mentre io ho una testa molto piccolina che fa sembrare i parietali meno merdosi di quanto in realta' non siano.Per non parlare della densita' e del volume che son veramente assurdi e questi sono gli effetti che producono,ma lo sapete visto che lo vado predicando sempre...In pratica danno una sensazione di persona "strana",anche a chi di parrucchini sa poco o nulla. Il problema qua alla fine e' semplicemente un altro:che uno si abitua all' immagine che ha e non credo si renda conto fino in fondo di quanto e' ridicolo... Neanche in questo caso sono d' accordo con il mio amico DavidH,ma lui rispetto alla media di questa sezione del forum e' un capellone :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06:,quindi non nota nulla. Raga' altro che 95\100,a questo gli ridono dietro pure le pietre.Se proprio non gli va di sbattersi con manutenzioni e leggere nozioni tecniche,farebbe meglio a rasarsi.Cosi' e' veramente indecoroso:ste buffonate come il suo risultato,davvero mi mettono tristezza:come se mi facessero prendere consapevolezza di che brutta cosa sarebbe essere sgamato col parrucchino e soprattutto di che danni puo' fare un parrucchino mal portato.

@Alice e Zazza:scusate ma tutte ste critiche dove le avete lette?L' unica e' stata quella di David,dal quale tra l' altro discordo totalmente,visto che il parietale suo e' la vera forza di questo risultato,il resto sono solo feedback positivi. Vedi Alice,io ho detto che non mi piacevano colore e taglio,ma non vedo che critica sarebbe...Io valuto la tecnica e la credibilita' del parruccamento,non certo uno come chi vorrebbe pettinarsi o altre surreali fantasticherie... Toffy ha azzeccato molte cose,se non quasi tutte:le foto nuove ad esempio evidenziano dei nodi grossi come pidocchi nella riga(colpa non sua,ma dei cinesi),piu' la protesi non tesa a dovere,tant' e' che un po' di trama si vede.Certo il vantaggio di questo colore e' il contrasto cute-capelli molto favorevole,quindi i difetti vengono minimizzati ulteriormente. Toffy:lascia stare Maxi... Poi riguardo gusti e convinzioni ha ragione la nonna. Comunque:prova a farti una foto da piu' lontano,tipo 70-80 cm,(possibilmente mettila a fuoco come Cristo comanda)con la luce solare.Il risultato si apprezzerebbe di piu' nell' insieme.

Il tuo risultato e' molto buono,da 8.Poi non per essere ripetitivi,ma si vede chiaramente che la protesi da tempia a tempia non e' molto grande e che i parietali stanno benissimo,quindi e' facile. Concordo con Maurizio,il front devi farlo molto meglio:oltre ai capelli appiccicati,hai abbondato troppo con la colla,che luccica da far spavento.Se si vede in foto cosi',dal vivo sara' molto peggio e qualcuno potrebbe pensare che sei perennemente sudato. Bravo comunque,parametri adeguati alla tua situazione ,hair line magistrale.

Le foto non sono granche'. Da quello che si vede,confermo che una donna camuffa sempre meglio e piu' facilmente di un uomo:sia perché solitamente il pattern di calvizie e' diverso(quello femminile mantiene sempre i contorni del viso,come il tuo caso),sia perché fondamentalmente nessun parametro(densita' in primis)stona con alcune caratteristiche biologiche. I parametri credo vadano bene,la densita' mi pare giusta ed il calco e' stato fatto benissimo.Il tuo parietale fa la differenza:sei naturalissima.Non ho capito se il biondo Maxi Lopez e' stata una tua richiesta o e' il tuo colore naturale. Il taglio a mio gusto personale non mi piace,preferisco generalmente nelle donne acconciature con capelli lunghi e fluenti.Ovviamente questa valutazione e' del tutto personale,magari col tuo viso sta da dio. Complimenti ancora.

Sarei curioso,di vedere le foto.Possibilmente fatte cristianamente. Se ben ricordo,tu eri messo proprio male...

Delpo,intendevo che tipo di preparato ti fa il farmacista,nel senso degli ingredienti.Alcuni eccipienti del minox sono a base alcoolica(in particolare il glicole,che e' abbastanza aggressivo),quindi ho dedotto che possano schiarire e seccare i capelli.Quello in spuma(senza propellenti),pur ovviamente contenendo percentuali di prodotti "potenzialmente"dannosi alla protesi,per esperienza personale ti dico che rispetto al preparato del farmacista si assorbe molto piu' facilmente ed in tempi minori. Quindi in linea teorica agendo piu' rapidamente,si rischia di meno...Inoltre unge molto molto di meno.Chiedi al farmacista o leggi sulla ricetta cosa c'e' scritto.Anche se il problema lo risolvi a monte facendo attenzione,visto che le 2 cose sono compatibili. Riguardo ad usare collanti,semplicemente intendevo imparare a fare bene la manutenzione,nel rispetto delle tempistiche.Tutto qui,non suggerivo nula di specifico.Ognuno trova la soluzione che meglio l' aggrada. Io come colla uso la Pegaso in versione classic,che purtroppo pare non sara' disponibile per un periodo.Non saprei cosa consigliare,perché tutto e' molto relativo. Il crown e' in parole povere la zona rosetta...Rivedibile perché non mi piace. Secondo me(gusto personale,ovviamente)la full lace e' la soluzione estetica,al netto dei pro e contro,in assoluto migliore. Per il taglio che porti tu non ti serve 100%,fa tappetino a quella lunghezza.Ne ti serve a nulla graduare,visto che hai un' hair line... Tutto 90 va benissimo.

Studi scentifici a lungo termine sull' interazione dei collanti come potrai facilmente immaginare non possono esistere...E non credo dipenda molto dai collanti usati(penso possa influire molto di piu' il tipo di base,in caso di portatori ultrasensibili). Quindi risposte concrete e verosimili non te le puo' dare nessuno,ne portatori di lunga data,ne tanto meno medici.Quindi o ti butti e come va va,oppure come ti ha detto Zazza provi altre soluzioni,tipo usar la protesi a mo' di parrucca. Capisco perfettamente la tua ritrosia riguardo la rasatura,ma se permetti dipende molto da quanti capelli hai adesso oggettivamente.Nel senso che se sei solo diradata e' un conto,se sei quasi pelata non vedo cosa cambia. Se puo' minimamente consolarti,posso dirti che una donna camuffa molto meglio di un uomo.Nel senso che pure una parrucca difficilmente si nota,con un taglio,un colore ed una integrazione almeno decente.Il togliere e mettere staccando i biadesivi,per me e' un martirio ed e' pure inutile,perche' se sei allergica la trazione(o il solvente)per staccarli,comunque farebbero danni.Tanto vale sistemarla con le clips. In bocca al lupo.

Parere mio:nonostante tu abbia sbagliato(non capisco in base a quale criterio ti e' stata consigliata iniettata 130)di brutto i parametri e il crown e' rivedibile,grazie ai capellini che tieni in hl il risultato e' buono. L' unica cosa che devi fare e' prendere una all lace,densita' 90% e diventi praticamente il padreterno.Impara ad usare i collanti,visto che applichi dietro al front in testa te la puoi tenere pure 3 settimane,tanto a livello estetico non ti cambia nulla.Spenderai ad occuparti dei capelli lo stesso tempo che impieghi per la cura delle unghie dei piedi,con risultati naturalissimi.Una pacchia in pratica. Quindi nessuna rasatura please,sarebbe demenziale. Riguardo al minox dipende,specialmente da quale usi.Se usi il galenico della farmacia o quello industriale a base di glicole,si i capelli della protesi faranno schifo(si seccherebbero),se toccati.In quanto per farlo assorbire completamente ci vuole tempo e ti lascia la patina biancastra\azzeccosa tipo quella della lacca.Ipotizzo potrebbero pure prematuramente schiarirsi,in quanto a base alcoolica. Mentre se usi quello in spuma senza glicole,subito lo assordi e non sporca assolutamente,qualora dovesse finirti sui posticci. Quello che non capisco e' perché dovrebbe finire sulla protesi.Alla fine piu' di un ml con la pippetta non ne devi mettere...Il derma cosa ti ha detto in proposito(riguardo la quantita' da applicare)? Tieniti quei capellini come oro...Pur di averceli,assieme a parietali intatti io sarei disposto a commettere i peggiori crimini.

Anche se sono etero convinto,concordo con il bell' uomo riguardo il mio amico Dago. Aggiungo che non sono fan assolutamente di queste pettinature(nemmeno "sfoggiate" da chi i capelli li ha),ma il risultato ottenuto da Dago mi piace e tra gli utenti che sono soliti adottarlo,ritengo quello di Dago stesso obbiettivamente il piu' naturale ed il piu' riuscito. A livvello di ricostruzione,e' credibilissimo.Qualche bianco in piu' anche secondo me e' doveroso.Per il resto sono d' accordo con Danibellicapelli:le considerazioni sono tutte plausibili e motivate,ci sono mille sfumature ed hanno ragione un po' tutti. Non sono pero' assolutamente d' accordo sulla possibilita' di prendere madre natura a calci nel c..o,né su quanto sostiene Maurizio che l' unico problema sia la mancanza di accettazione o sdoganamento nel quotidiano. Ragazzi purtroppo la soluzione in se,non rappresenta né lo stato dell' arte,cosi' come modificare totalmente cio' che ha fornito madre natura e' assolutamente impossibile:questo vale sia per gli interventi di chirurgia estetica(la protesi per quanto non lo e' comunque ha piu' o meno la stessa valenza)o per fare altri esempi le malattie cronico-degenerative. Puoi al massimo raggiungere un compromesso:e piu' parti svantaggiato,piu' diventa complicato.L' esempio banale e' il pattern di calvizie:se mantieni ancora molti capelli,hai i parietali e il crown basso apposto(se poi mantieni pure una hl discreta sei a cavallo)e puoi pettinarti come vuoi...Quando oramai sei messo male,devi comunque accontentarti(comunque rispetto all' essere pelato e rasare la corona ippocratica e' gia' molto). Con chi ha i suoi capelli,una hl perfetta ecc.ecc.,purtroppo il paragone restera' sempre improbabile ed impossibile. Stessa cosa l' aspirazione a densita' eccessive o a pettinature estreme:purtroppo e' molto facile scadere nel ridicolo ed e' li' che la propria dignita' puo' essere lesa...gli esempi che Maxmagnum ci ha fornito sono alquanto indicativi. In pratica diamo il giusto peso alle cose:si puo' trasformare la debolezza in forza,consapevoli pero' che occorre avere i piedi per terra,un po' di sacrificio e che in ogni modo bisogna sempre accettarsi per quello che si e',con o senza il parrucchino. Tutti gli interventi estetici vanno accettati per quello che sono e ne va preso cio' che e' obbiettivamente possibile trarne.Pensare di aver risolto tutti i problemi(di capelli nella fattispecie) secondo me e' una sciocchezza grossa come una casa. Perché se i vari "rimedi"(dalla chirurgia ricostruttiva,i piccoli interventi del viso,i cosmetici ecc.)se delle volte non producessero risultati che vanno dal discutibile allo scempio totale,nessuno avrebbe nulla da obbiettare. Quindi prima di protesizzarsi vale sempre la regola d' oro del risultato sostenibile e del rapporto costo beneficio. Un saluto.

Non per insistere,Max guarda che non ha detto che va in giro con i capelli gocciolanti :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06:.Far 2 spruzzate con lo spruzzino non equivale a farsi una doccia e grondare acqua sui passanti. Nebulizzi e rinnovi lo styling,sinceramente non ci vedo nulla di male,visto che non mi pare nemmeno abbia detto essere solito farlo davanti a tutto il mondo,ma appartato per un massimo di 10 secondi... Io confesso che quando vado al bagno(al lavoro,in palestra,nei locali,ovunque in pratica) una piccola passata d' acqua con le mani la faccio :lol: :lol: :lol:e nessuno mi ha ancora fustigato o esposto al pubblico ludibrio. A questo punto, quasi quasi... :lol:perché no? Confesso di avere anche deodorante e profumo "pronta presa" quando sono in viaggio per lavoro. @Zazza:andare a pisciare credo che sia un diritto che concedono pure ai cinesi che lavorano nelle factory.Commovente il fatto che non hai mai visto un' insegnante lasciare la classe in 13 anni.Posso affermare che nei miei anni di medie e liceo era prassi,tra svariati ritardi,sigarette,chiacchiere tra colleghi e magari andar a far la spesa(in orario di lavoro)...Resto sempre piu' convinto che uno del nord,senza almeno un coso sopravvivenza di 3 anni,dalle mie parti non potrebbe mai uscirne vivo :sorriso-06: :sorriso-06: :sorriso-06:. Buon parrucchino(meglio bagnato,e' piu' naturale)anche da parte mia.