DirtyDiamond

Vedi Tonio,il problema quando si decide di adottare questa soluzione,dovrebbe solo in un secondo momento riguardare i materiali(ovvero che protesi adottare).Cio che dovrebbe sul serio interessare,e' rapportare la propria situazione tricologica a quanto obbiettivamente si puo' ottenere,per sembrare il piu' naturali possibili. Il ragazzo nel primo video(quello del parrucchiere brasiliano),avrebbe in teoria una situazione non troppo compromessa,ma comunque certamente non al top.Tant' e' vero che il suo risultato secondo me e' brutto ed altamente innaturale.Ha sbagliato soprattutto il disegno dell' hl(e' assolutamente troppo chiusa,visto che una parte dei parietali,quella in congiunzione con l' hl,gli sta partendo)ed inoltre la densita' scelta a queste lunghezze e' davvero esagerata. Infatti nella ripresa dall' alto non si scorge un filo di cute:una moquette in pratica.Avrebbe dovuto chiudere meno le tempie,lasciando una piccola stempiatura ad M,abbassando la densita'.In questo modo sarebbe stato molto piu' naturale e convincente. Basta che fai il confronto tra il tuo avatar(che ha lo stesso taglio ed i capelli suoi)ed il ragazzo...Diventa a dir poco impietoso.Al ragazzo del video,mancano 2 cm di parietali. Tralascio commenti su come hanno conciato la signora e l' altra ragazza,perche' vorrebbe dire sparare sulla croce rossa. Tornando a te:ho visto le tue foto ed hai una situazione tricologica molto compromessa,oserei dire quasi drammatica...Sei nw 6 vs 7,ed hai delle recessioni laterali che sembrano il gran Kanyon.Presentarti con una roba del genere(spero non ti farai fare un calco come il ragazzo chiudendo le tempie come il ragazzo del video,perche' sarebbe la cronaca annunciata di una disfatta)ti sgamerebbero pure i sassi.La sfumatura cosi' corta sui parietali e sulla nuca,non puoi assolutamente permettertela.Cerca di farti un' attaccatura abbastanza bassa,lasciando una piccola stempiatura a M(non eccessiva,pero' profonda almeno 1-2 cm)in modo da non staccare troppo con i parietali.Lascia i tuoi indigeni sui 3 cm,in modo che al colpo d' occhio sembrera' una sfumatura e non un drastico passaggio di densita'. Per questi tagli occorre avere un pattern di calvizie non troppo grave.Essere totalmente pelati ed avventurarsi in robe del genere,lo sconsiglio vivamente.

Con parietali indichiamo convenzionalmente i capelli sui lati,che partono dall' osso parietale.Nel senso piu' stretto e corretto del termine,sono quelli situati un po' piu' giu' delle tempie(all' inizio dell' osso parietale) e che si congiungono alla hairline.In pratica e' dove tu hai lo spazio maggiore.Misura la distanza in cm e non con le dita(posso anticiparti che comunque 3 dita in media e' poco,quindi credo di aver ragione):una hl nella media e' 8 cm dal punto centrale delle sopracciglia.Al di sotto e' gia' considerata di natura bassa. Mentre i temple points sono i triangolini che partono un po' piu' su delle orecchie e confinano con la parte iniziale del sopracciglio. La tempietta per allungare i parietali la metti in verticale:come punto considera lo spazietto glabro che vedi tra la stempiatura e la congiunzione con l' osso parietale. Ripeto che modificare la tua hl chiudendo la stempiatura non ha molto senso,visto che la hl e' bella ed inoltre modificandola non hai guadagni estetici. Metti foto piu' chiare come ti ho spiegato,cosi' riusciamo meglio ad inquadrare la situazione.

Vado controcorrente,nel senso che le tempiette secondo me per te non van bene e rischi un risultato molto innaturale. Hai aga probabilmente,perché come ti ha detto giustamente Max il peak centrale si vede che sta partendo.La stempiatura invece,mi sembra l' ultimo dei tuoi problemi.Nel senso che nella foto 2,il punto centrale mi pare non molto distante dalle sopracciglia e sembri avere la testa piccola.Potresti misurare la distanza? Sulle tempie ti mancano si e no 0,5 cm2(x eccesso)di capelli.Non vedo come fai a mettere le tempiette.Cio' che manca esteticamente e ti fa vedere piu' stempiato sono i parietali.I tuoi sono quelli di chi ha aga fronto-parietale(ovvero un principio):manca profondita' sull' osso parietale ed i temple point sono un po' indietro. Per essere piu' chiari: una hl come la tua(per me molto bella)dovrebbe essere supportata da parietali piu' chiusi nella parte superiore:tipo quelli di Johnny Deep,che ha la hl come disegno simile alla tua.Poi ovviamente non avendo aga ed i parietali perfetti,cambia l' impatto estetico dell' acconciatura. Se chiudi quelle mini stempiature per me sei innaturalissimo.A questo punto chiuderei il parietale con la tempietta(in verticale),ovviamente mantenendo il taglio a copertura in quel punto. Certo se metti una foto piu' chiara e da un po' più lontano,con le sopracciglia in vista sarebbe molto piu' facile aiutarti.

Beh,che dire?E' inutile aggiungere altro a quello che e' stato detto. Dispiace tanto aver conosciuto Stefano solo sul forum, con i messaggi privati e non di persona.Mi aveva gia' raccontato di essere stato in passato in lotta con un brutto male,che purtroppo pur lottando non si riesce a sconfiggere. Un abbraccio va ai suoi cari. Che possa riposare in pace.

Il problema principale e' quello che ti ha detto Max,ovvero ha dei nodi che sembrano dei pidocchi,che rivelano chiaramente la trama della retina. La densita' non mi pare per nulla bassa,i "buchi" di cui tu parli (con i nodi singoli piu' piccoli)sarebbero doverosi,visto che anche i campioni di tricosi hanno dei naturalissimi chiaroscuri.Comunque prova a fare foto migliori,queste le hai fatte a distanza troppo ravvicinata.Metti la fotocamera a 50 cm dalla testa(basta che tendi il braccio)invece che attaccata ai capelli.Fattene una che prende tutto il viso(poi lo occulti),una laterale ed una sulla nuca(sempre alla distanza indicata)in modo da valutare lo stato dei tuoi superstiti,la grandezza della protesi e di conseguenza la densita'. Ad occhio(ma potrei sbagliarmi)la protesi a livello di parametri e di capelli mi pare buona,il vero problema sono quei nodi schifosissimi e chi ti guarda dall' alto(es quando sei seduto,o chesso' ti stai allenando in palestra con qualcuno)ti sgamerebbe di sicuro. Se non usi gel e li porti "nature", potresti essere decente. Max se permetti,quei nodi un dramma un pochino lo sono... :sorriso-06:Chiunque percepirebbe qualcosa di profondamente innaturale.Se qualcuno se ne accorge e ti domanda:-cos'e' sta' merd@ che hai in testa?Che gli rispondi?Che le rondini stanno facendo la cova?

Bravo. Queste sono migliori.Confermo quanto detto prima.Nessunissimo bisogno di protesi o di toppik. I tuoi capelli hanno una buonissima qualita',l' impatto estetico e' assolutamente buonissimo(non devi fare riporti).A capelli asciutti e puliti stai davvero bene.Magari ce li avessi io. Con i capelli acconciati nessuno,nemmeno un pelato,puo' vagamente pensare che tu soffra di aga. Ora il problema e' vedere quanto regge questa condizione:perche' cio' che preoccupa sono il mid ed il crown(le mini stempie tra un paio d' anni saranno molto piu' fighe di quanto immagini).Il primo e' destinato ad andarsene ed il secondo inizia ad aprirsi. Ti consiglio visita(e farti seguire) da un dermatologo esperto in tricologia,non e' necessario uno che prenda 200 euro per una ricetta,ma nemmeno uno che di fronte ad un diradamento obbiettivo in atto ti dica che non e' nulla ed hai un sacco di capelli.Il crown per me lo chiudi di sicuro e migliori la consistenza del mid.Comunque gia' bloccare/rallentare la caduta nel tuo caso sarebbe un successo(ed e' probabile che con le cure gia' stava avvenendo). Dai che nella s fxxx sei fortunato!A camuffare fai sempre in tempo,a salvagurdare e curare no. Ti esorto a non far cazzate. NB.:Non sono un medico,prendi il mio come un semplice parere e non come invito all' "automedicamento".

Vertigo,io sinceramente pensavo che la prima foto era la tua acconciatura iniziale atta a mascherare le stempiature... Pensa un po'... :rm_polar_bear:Comunque de gustibus...Certo che aiuterebbe far delle foto un po' piu' chiare. Cristo ragazzi,non e' complicato:basta andare fuori al balcone,mettersi con la fotocamera dietro la luce,stendere il braccio e fotografarsi la capoccia...Salvarle ed inviarle a Zazza se si e' imbranati nel caricarle o mascherarle.Tempo totale non piu' di 5 minuti.Alla fine e' nell' interesse di chi chiede consigli far buone foto. Comunque per rispondere ai miei predecessori:Max,io capisco l' impatto di una stempiatura possa essere devastante e tutto quello che vuoi...Pero' questo ragazzo non ha 18 anni ma ne ha 25 e soprattutto ha una situazione ancora piu' che discreta che spinge al cauto ottimismo.In linea puramente pratica il parruccamento e' reversibile in qualsiasi momento,il problema e' che nella pratica non e' assolutamente cosi'(o almeno lo e' fino a che nessuno ti vede post installazione e la sera stessa si decide di prendere la lametta e radere tutto). Vertigo ha chiaramente aga,il fronto-parietale sta partendo ed e' miniaturizzato(foto 4),cosi' come il crown si sta un pochino aprendo:e' probabilissimo che senza cure,a 30 anni si ritrovi nw 5,ovvero seriamente pelato.Cosi' come e' auspicabile(visto a dispetto dell' aggressivita' dell' aga quanto ha mantenuto)che riprendendo le cure possa resistere in queste condizioni,ancora per molto. In pratica potrebbe restare cosi' anche per 10 anni e passa,ritrovandosi con un buonissimo patrimonio di capelli ed una situazione ideale. Se fa le tempiette e smette di curarsi,tra 2-3 anni(presumibilmente)non gli basteranno piu' e piano piano si pelerebbe fino a non avere alternative.A livello psicologico,dopo anni di camuffamento,secondo me rasarsi e' molto piu' devastante ancora di quando si iniziano a perdere i capelli. Ora la scelta che lui dovrebbe fare queste considerazioni:e meglio accettarsi e salvaguardare quello che si ha(non poco al momento)o attendere l' inesorabile ed accontentarsi di camuffare,con tutti i rischi e problemi del caso? Per me,il rapporto costo\beneficio,al momento propende nettamente per continuare a curarsi.Avesse avuto una situazione troppo compromessa ed essere impossibilitato a curarsi,gli avrei pure io detto di intervenire. Ha una buonissima qualita' di capelli(dal poco che si vede)e secondo me il crown lo chiude sicuro ed ha pure buone possibilita' sul mid scalp,che e' la parte al momento piu' preoccupante. @Phil:io sinceramente credo che tutti gli utenti dei forum un po' piu' preparati hanno una responsabilita' verso chi comincia a perdere i capelli e non e' obbiettivamente nelle condizioni psicologiche di valutare bene.Ritengo francamente ridicolo(per non dire da idioti)spingere verso questa o quell' altra soluzione.Anche perché bisogna sempre pensare a lungo termine e soprattutto considerare tutte le variabili.Senza tralasciare che al 99.9 % un ragazzino di 18-20 anni non ha nemmeno le possibilita' economiche,ne per comprarsi le protesi ne figuriamoci per andare in canada e sborsare 10-15k.Sono i genitori che se ne devono far carico,e mettersi ad assecondare una debolezza in modo cosi' stupido e superficiale e' inopportuno.

La tua aga e' obbiettivamente aggressiva visto l' eta' in cui si e' manifestata,certo c'e' da dire che le cure l' hanno rallentata egregiamente,(al contrario di quello che pensi e sostieni)visto che sei rimasto nw3.E' probabile che tu sia un buon risponditore. Sei stempiato ed il crown si sta aprendo,ma sinceramente l' impatto estetico e' buonissimo. Vertigo,se non hai avuto sides, tornerei dal dermatologo e ricomincerei una cura seria lasciando perdere sia protesi che toppik,visto che non ne hai bisogno. Nelle foto 2 e 3,con i capelli puliti e tagliati in quel modo secondo me stai bene.Evita il riportone osceno della prima foto. Fare le tempiette,per me non ha senso.Poi gli utilizzatori(di tempiette)sinceramente non so come fanno a star tranquilli,visto che la resistenza alla trazione sicuramente sara' scarsissima e personalmente mi fotterei dalla paura di scappottarmi. Io capisco il desiderio di volere piu' capelli,ma quando la situazione e' tutto sommato buona,e' ottima regola ricordarsi che i capelli veri sono una cosa e quelli che devi incollare col biadesivo e ripulire ne sono un' altra. Quotissimo Zazza x il resto:se stai cosi' preso male,la protesi non risolve nulla,visto che ti subentreranno poi altri problemi. Senza offesa.

Quoto Zazza,che le foto seppur imperfette,sono oro rispetto a quelle da presa per il cu... che tanti mettono. Devo dire che il risultato di Iskin a me piace e secondo me e' buono.Il flash amplifica di certo la densita'.Anche l' hl non mi dispiace,(in genere quelle cosi' chiuse sono innaturali e fan cagare,improponibili su nw elevati),ma lui ha ottimi parietali e pure il crown basso intatti,ed infatti sta bene cosi'. Cio che non mi piace e' l' incollaggio,certamente non a regola d' arte.La protesi sul front non e' tirata bene e vedo pure il lace in eccesso,oltre che troppo luccichio.Hai abbondato troppo con la colla,che si vede.

@Esteban, le tue disquisizioni sono secondo me quasi tutte corrette. Una sola e' vera in parte:quella dei tagli rasati ai lati,che stanno malissimo e sono visibilissimi,su chi ha pessimi parietali e per non farsi mancare nulla abbonda in densita' e pretende di chiudere le tempie. Mentre con densita' medie,e soprattutto il conservamento in ottimo stato di parietali e crown basso(quello dove in pratica fai la sfumatura),e' quello in assoluto meno sgamabile(imho),specie con qualche capellino scompigliato in hl. Sinceramente li diventa difficile capire. Concordo con tutto il resto,ma come abbiamo detto mille volte,tutto a chi e' preparato sul tema calvizie risulta in qualche modo visibile. Pure le hl dei trapianti fatti dai top surgeon a distanza sociale sono sgamabili se e' per questo...Purtroppo solo chi non ha mai avuto aga ha capelli perfetti. Comunque l' ignoranza in tema calvizie resta piuttosto alta. Sull' episodio dell' amico di Maurizio sinceramente non so cosa pensare,visto che gli si possono dare entrambe le letture emerse nel tread.Ad essere onesti, a me sarebbe gelato il sangue nelle vene ed una pizza sarebbe stata pronta a partire. Esteban,mi sembri preparato in tema calvizie(mediamente piu' del forum)e non sei portatore:posso chiederti cosa ne pensi del mio risultato,da osservatore non protesizzato e soprattutto cio' che ti farebbe pensare al parrucchino? Se non le hai mai viste,basta che fai una piccola ricerca nel forum e le trovi. Attendo parere.

Maurizio perdonami,ma io questo signore(che assolutamente ignoro chi possa essere)non mi pare per nulla un esempio di buona conservazione e non vedo che fascino possa averee soprattutto su chi lo possa esercitare... E' un uomo palesemente sovrappeso con un modo di vestirsi a dir poco rivedibile. Questo qui,pelato o capellone,non gli cambia nulla. Perché se questo si conserva bene... Sinceramente io alla sua eta' spero di non ridurmi cosi',con la trippa fuori controllo,x dirla alla Maxmagnum. Pare Danny de Vito quando interpreta Penguin con la parrucca.

Non so xche' non mi fa quotare i messaggi,comunque caro Max: a)esgenza di sintesi e impossibilita' di articoòlare il pensiero.Vero,sono d' accordo b)Le differenze sul tema si ridurrebbero.Assolutamente si,infatti bene o male diciamo le stesse cose,ovvero che sbandierarlo ai 4 venti e' un 'esigenza inspiegabile. c)detto ad uno detto a tutti e non x pettegolezzo molesto:E' su questo punto che io discordo e secondo me si sposta il problema su una cosa che non esiste.Perché intimamente quello che realmente preoccupa,non e' il pettegolezzo(molesto o no).Il problema e' l' ammettere una debolezza che non dovrebbe avere alcuna ragione di esistere.Cio' che imbarazza e' dire cara,io soffro talmente tanto la perdita dei capelli che sono costretto ad incollarmi un parrucchino sulla testa. Perché e' solo quella la cosa che puo' preoccupare(specie quando si e' anche abbastanza adulti),nel momento in cui c'e' da dirlo alla propria compagna,temendone quella che puo' essere una comprensibile delusione,soprattutto perche' mostri una parte di te stesso insicura ed inevitabilmente poco virile ed attraente. L' esempio che facevi tu ha molto poco senso:perche' la butti solo sul lato prettamente "funzionale"(ergo avere un aspetto migliore/modo per risolvere un problema)ed allora ce ne fregheremmo bellamente tutti...Chi si preoccuperebbe piu' a quel punto?Chissenefrega della segretezza... Il problema e' che in questo campo il fine non giustifica mai il mezzo...E maturando tutti noi lo abbiamo semplicemente capito. d)ex vendicative:sinceramente non lo so e non ho controprove.Ma la vedo una cosa molto stupida. e)la tipa che voleva condividere il cesso:.Non vedo come possa fare casistica.Ribadisco che a nessuna frega un ca zzo di come ripulisci il parrucchino o quello che fai chiuso al gabinetto:eventualmente gli da fastidio a prescindere il perche' te lo metti in testa.

Lette tutte le 5 pagine. Come gia' stato detto,questo e' un argomento(al pari degli incollaggi semipermanenti),di cui nei forum di protesi se ne parla sempre ciclicamente. Personalmente,ho letto tutti i post e le risposte sono bene o male simili,specie quelle degli utenti che oramai non sono piu' dei ragazzini. Il punto e' che tutti noi siamo maturati rispetto al problema calvizie(nessuno lo ha accettato ovviamente,altrimenti saremmo tutti belli che rasati)e mantenere il nostro segreto giustamente crea qualche imbarazzo in piu'(escludo Max magnum,che per quanto non pischelletto come eta' biologica,lo e' sicuramente di parrucchino e quindi ancora ha la voglia di industriarsi per nascondere quello che poi diventera' per forza di cose il segreto di Pulcinella). L' "umiliazione"(come diceva mi pare William)dipende dal fatto che anche noi percepiamo la nostra pratica come molto' piu' imbarazzante.A 20 anni pur di non palesarci con i riportini e le stempiature(e quindi sopperire ad una obbiettiva mancanza,nei confronti di quello che e' il nostro ambiente relazionale)si e' disposti a tutto ed a fregarcene di tutto.Quindi anche a fare cose da ricovero coatto(vedi la stanza al mare fittata dal mio amico Max). A 30,il problema inizia a pesare obbiettivamente meno(il numero delle persone agate aumenta in maniera esponenziale,e quindi si ha una maggiore accettazione anche da parte del prossimo,che magari da ragazzino non perde occasione per evidenziare e ridicolizzare il problema)si iniziano ad avere piu' certezze,:il problema si inizia a metabolizzare quanto meno,e per quanto non lo si accetta mai certamente viene analizzato in maniera molto piu' critica e severa. E' la conclusione che facilmente si puo' trarre,e' quella che e' possibile essere non accettati per il parrucchino e non per la calvizie!Infatti anche a me questa e' l' unica cosa che a me preoccupa(lasciate star le cazzate di eventuali spu ttanamenti a relazione finita,sinceramente avrebbero poco senso e seguendo la logica che e' emersa nel tread,in pratica per la proprieta' transitiva chi e' stata con un parrucchinato diventerebbe in pratica automaticamente una s fxxxta!)Cioe' siamo seri...Anche il potere negoziale levato dal parrucchino non sta' per nulla in piedi.Se una ti ricatta xche' porti il parrucchino ha una considerazione di te veramente nulla,vuol dire che gia' ti tratta come la pezza x i piedi e nella relazione in cui ti sei impelagato il parrucchino e' l' ultimo dei problemi. Alla mia attuale ragazza ho raccontato delle mezze verita'(non specificato impianto ad incollaggio semipermanente),senza che nemmeno me lo chiedesse o sospettasse pure vagamente.L' ho fatto giusto perché ho avuto un' esperienza pregressa che era diventata un inferno(e sono sicuro al 99% qualcosa aveva comunque capito).Mi ha visto esibire la parrucca in determinate situazioni(palestra,calcio,mare)ed alla fine se ne fregata meno di 0,anche probabilmente x la credibilita' del risultato.Mai una curiosita',niente di niente. C'e' pure da dire che ha solo 24 anni(quindi 8 meno di me)e per il discorso che facevo prima e' secondo me stata molto piu' predisposta alla cosa di quanto non sarebbe stata una un po' piu' adulta a cui la cosa sarebbe potuta obbiettivamente pesare di piu'. Per concludere:il consiglio che do ad Enigma e' quello di dirgli una mezza verita'...Giusto perché nascondere tutto e' uno stress inutile e sinceramente non ne vale la pena.Ovviamente non fargli vedere il gatto morto non incollato e mai nella tua versione cabrio,perche' nel caso che lei possa non capirti lo devi mettere in conto,senza che questa ragazza debba per questo essere ritenuta una persona orribile.Anzi il problema di trovarsi in queste situazioni,uno dovrebbe porselo prima di parruccarsi. Poi si tratta si di una cosa imbarazzante,ma certamente e' una cosa talmente insignificante che non e' necessario ergersi a duri e puri del parrucchino,spiattellando tutto per chissa' quale senso di colpa,che non ha proprio ragione di esistere.

Foto bruttissime. Hai fatto benissimo a tenere quei capellini sull' hl,danno credibilita' all' insieme. Magari li avessi io. Buon lavoro,mi piace.Pero' caxxo,fai foto migliori la prossima volta.

Foto non buone in assoluto. Il taglio non male,visto che mimetizza bene alcuni difetti. L' hl sinceramente la coprirei.Senza offesa,ma da quel poco che si vede in foto,e' a dir poco innaturale e la foto che hai fatto migliora tantissimo il risultato reale. L' attaccatura e' una linea netta da cui i capelli partono e si capisce chiaramente che provengono da un corpo estraneo,tant' e' che alcuni ciuffetti partono da sotto.Inoltre a questa lunghezza il volume e' eccessivo,ed anche i campioni di tricosi mostrano chiaroscuri. Un risultato del genere lo ottieni pure con l' idea meravigliosa. Antropostis il mio e' ovviamente un parere personale e prendilo assolutamente per quello che e'.Alla fine siamo tra amici e mi pare giusto essere sinceri ed onesti. almeno front in lace ed abbassare la densita'.

@Max: Il tape ultrahold della Walker lo uso da 2 anni e l' ho scritto nel forum tante volte,anche nel mio ultimo report risalente a non so quanti mesi fa...Anzi te lo dissi pure una volta in pv,quando tu mi parlavi del 3mile. Quando lo presi,ne mandai un rotolo(mi chiese di provarlo)al grande Toto1,ed anche lui ne e' rimasto molto soddisfatto,specie x la tenuta.Lui se non erro lo mette addirittura a filo. Ovviamente ne sono soddisfatto e lo considero il miglior biadesivo in circolazione.Mi son riletto tutte e 5 le pagine,e per quanto possa esserne soddisfatto non lo sono quanto i tester di "strongtape",visto che mi sembrano un tantinello ottimistiche alcune riflessioni,ma vabbe'... :sorriso-06: Ora il punto e' un altro e lo ripeto:MA STRONGTAPE E' PER CASO IL BIADESIVO ULTRAHOLD DELLA WALKER o un esclusiva dei prodotti di Luca?Se x caso no,allora saro' lieto di acquisarlo. Se invece si,mi astengo dal dire quello che penso. @Goodhair:io posso commentarti proflex e non geoflex...Quindi non ti posso aiutare.

Ragazzi ho visto che nello shop sono stati messi nuovi tape. Chiedo a Luca:ma questo strong e' il tape ultrahold "ribattezzato" strongtape o e' un' esclusiva x i prodotti di Luca? Perché dalle foto(oltre che qualche commento) a me pare tale e quale... Poi ci stanno petalogiallo che e' il tape telato german brown(x me assolutamente inutilizzabile nemmeno su pellicola visto lo spessore)e il geoflex che e' il proflex(tra quelli americani c'e' obbiettivamente di meglio).

Medusa mi ha segnalato la discussione. Max non sono disperso,semplicemente ho davvero pochissimo tempo(cose belle,non preoccupatevi... :P)in assoluto,ed ho un po' messo in disparte la lettura del forum.Grazie a tutti x i commenti positivi.

Ragazzi,quando si vuol fare un flame ed essere simpatici,bisogna accertarsi di avere quanto meno le capacita' ed un livello di istruzione che superi quello della licenza media conseguita al cepu... Invito qualche buontempone a cercare su Wikipedia(potete farcela...)C esare Lombroso,un noto medico-antropologo.Alcune sue opere sull' evoluzione sono piuttosto interessanti(mi rendo conto che un forum di parrucchini non e' proprio il contesto,x cui chiedo venia), alcuni potrebbero empiricamente dedurre che un cranio pitecico e' associato a MICROCEFALIA... Visti gli ultimi notevoli interventi,condizione a quanto pare piuttosto diffusa sul forum di salusmaster. Non preoccupatevi,non sono solito inspirare sostanze aeriformi(William,ti aiuto,non centrano Alitalia,Meridiana o similari...)rilasciate da fenomeno,quindi nessun problema. Chiedo scusa per la digressione,ma purtroppo ultimamente sono sempre doverose.Non credo ci sia nulla di appagante nei flames:certo che se volete farli partire,accertatevi perlomeno di avere cognizione di causa. Za',sono il primo ad accettare l' ironia,la pura idiozia faccio un po' fatica.Non posso sempre dover preoccuparmi di rispondere a chi non ha un cacchio da fare tutto il giorno e si sente in diritto di fare il buffone,con risultati oltremodo patetici... Quindi ti chiedo di moderare,come cortesia personale. Sperando di dover discutere solo di mere questioni tricologiche.

:sorriso-06:@Za':Pitecica (propria del piteco)da piteco(australo-piteco),ovvero l' ominide da cui risale l' evoluzione.Questo primate aveva la fronte bassissima e mi pareva un buon indicatore... Sinceramente non so se in italiano e' corretto o ho coniato involontariamente un neologismo(qualcuno\a profondo conoscitore della lingua con magari background di studi in lettere potrebbe fugare ogni dubbio)....Posso dirti che ho usato questa parola nel mio contesto lavorativo per questioni non capelli-related e nessuno mi ha mai ripreso :lol:. Comunque:non sono integralista di nessuna scuola(pro o anti alette),visto che secondo me ogni caso necessita di soluzione individuale,basata sulle proporzioni facciali(quindi l' eta' e' da considerare,imho),cio' che resta dei propri capelli e la densita' appropriata all' acconciatura scelta(metto solo le regole proprio abc).Ti ho gia' motivato,tralaltro scrivendo un poema,tutto cio' che non va,utilizzando come parametri solo ed esclusivamente quelli oggettivi e non quelli molto aleatori e discutibili del tipo la gente non se ne accorge che e' appoggiato,lo vedono solo gli esperti(cosa per me vera solo in parte ...)ecc.Il problema non e' il dettaglio(aletta)e' proprio l' insieme,che rendono questo risultato secondo me veramente brutto. Mi permetto di dirtelo senza mezzi termini un po' perché oramai ci conosciamo e scherziamo tranquillamente e soprattutto perché non sei assolutamente cosi' inesperto(come ti reputi),visto che hai spesso prodotto risultati(con foto tecniche,cosa importante)a mio parere di livello molto superiore a tanti,anche chi viene definito "top". Ti do atto che in assoluto sei molto coerente :lol::ti piace il muro e ti fai il muro,te ne frega dello sgamo basta che ti piace e quindi fai quello che vuoi... Quindi la smetto di alimentare il tuo ego con queste disquisizioni :happy-05: :happy-05: :happy-05:,visto che e' quello che stiamo facendo tutti,senza rendercene conto. Per il resto sei un grande.

Za' ti dico la mia pure io con il massimo della sincerita'. Sinceramente non ci sta' mezza cosa che mi piace e ci hai mostrato risultati molto migliori di questo,come ad esempio il tuo oramai celebre "corto conservativo". Ti dico cosa non va': 1)La progettazione della hl e l' adattamento di questa alle tue proporzioni facciali:scusa,ma perché hai voluto farti la fronte pitecica(hai un bel viso ovale molto regolare) e chiudere cosi' tanto le tempie?Le alette staccano troppo con i parietali(tralaltro discreti):quella zona dovrebbe terminare con dei vellus ed i capelli dovrebbero essere similari alla struttura di un pelo corporeo...la zona fronto-temporale e' irricreabile con la protesi(percio' dico sempre che chi ha i parietali e fa le sfumature sui capelli propri non dovremmo nemmeno calcolarlo...),tu ci hai sparato una muraglia.Rimedierei levando le alette e facendo un piccolo riportino,tanto il free lo consente tranquillamente. 2)La densita':e' un batuffolo di pelo,cosi' corto x me non si puo' andare.La differenza con gli indigeni e' obbiettivamente troppo evidente.Michelexxx usa piu' o meno lo stesso taglio ed e' molto meno pelato di te...non per nulla adotta densita' basse.Sembra che hai un cappellino,con la pellicola che contribisce tantissimo a dare questo effetto.Poi tutto questo volume non lo teneva nemmeno little Tony a 12 anni...I capelli son troppo vaporosi(vai di gel a palla,uno colloso effetto bagnato) 3)Taglio:non mi piace nemmeno un po',sia il "modello" che l' esecuzione,assolutamente impossibile con una protesi (x il tuo pattern di calvizie),per giunta con bordo in pellicola!Qui e' sempre lo stesso discorso:sei nw6,la corona ippocratica e' troppo bassa.Dovresti avere ancora il tuo crown buono e sfumare gli indigeni x permetterti il doppio taglio.Il barbiere e' costretto ad essere conservativo(x ovvie ragioni)sulla base e va cortissimo sugli indigeni,col risultato di creare l' effetto colpo di accetta. 4)Il front e' iperfolto e col biadesivo cosi' a filo(letteralmente al mm) e' innaturalissimo,con tutto il rispetto io non vedo nessuna fuoriuscita...Vedo chiaramente un bordo. Ovviamente mi permetto proprio perché conosco Za' e so che capisce il senso. Per il resto dimostri sicuramente meno dell' eta' che hai (il parrucchino in questo da' assolutamente una mano)e stai bene.Poi visto quanto sono svegli i tuoi amici(quelli che non si accorgono delle parrucche anche clamorose e non vedono differenze tra un pelato e un rasato) :happy-05:non c'e' nessun problema... @Max:x me,piu' l' integrazione e' complessa(taglio corto su nw elevato)piu' ci si espone inevitabilmente.Per questo secondo me,x provare queste evoluzioni, o si dispone di un patrimonio indigeno ancora molto buono(che permette di coprire qualche errore,anche a livello prettamente visivo)o si indovinano calco e densita',con la speranza ulteriore che i cinesi non facciano delle sciocchezze.Max occorre considerare che dal vivo e' sempre tutto diverso.E quando dico dal vivo mi riferisco alla quotidianita':luce solare,ambienti chiusi con luci al neon,luci dentro agli uffici,luci flashanti di una discoteca,ecc ecc.Per non parlare di tutte le interazioni sociali che avvengono quotidianamente con le altre persone.Vorrei solo sottolineare che occorre considerare tutte queste variabili,e rendersi conto che prima o poi,pure chi un parrucchino nemmeno sa come e' fatto,in una di queste circostanze, qualcuno a cui qualcosina non gli torna e' sicuro ci sara'. Dopo cosa fai?Inizi a raccontargli del rogain in supposta al 200%?che sei geneticamente predisposto in modo tale che il dht colpisce i follicoli su nuca e parietali? Io sono convinto che la protesi deve servire semplicemente per ripristinare l' unica cosa che l' aga ha veramente tolto:ovvero incorniciare il viso e ricreare quella proporzione fra i lineamenti(cio' che in termine pratico donano i capelli a chi ne dispone)... Qua tutti sembrano convinti che una volta protesizzati ci si possa fare cio' che si vuole(dalle cotonature con i capelli di 30 cm ai tagli proposti da qualche calciatore ultra checca),credendo che e' come avere i capelli pre aga e dando x scontato che nessuno possa mai accorgersene. Per me non e' cosi'.Si possono raggiungere risultati incredibilmente verosimili,perche' rovinare tutto x inseguire distorti sogni tricologici :happy-05:?

@Macc:Invece il trapianto e' moooooolto piu' accettato,anzi quasi potrebbe diventare uno status symbol. Credo che molto dipenda pure dal fatto che come impatto\passaggio sia tutto molto piu' graduale,facendo abituare anche gli altri ai progressi. Inoltre la densita' del trapianto e' sempre un' illusione e comunque lascia evidenti diradamenti(anche in casi ottimi),quella del parrucchino sara' sempre eccessiva (rispetto agli indigeni)e devi essere tu intelligente da controllarla ed adattarla a cio' che ti rimane...In pratica il cambiamento del trapianto(ovviamente parliamo sempre di un buon trapianto)viene sempre visto come piu' naturale. Nonostante come naturalezza,le hl pure fatte da top(parlo di trapianto)sono per me sempre inferiori a quelle graduate di una protesi in lace,con i nodi scoloriti benissimo e densita' adeguate. Poi resta il fatto che nell' immaginario collettivo il parrucchino possa essere perso accidentalmente(alla fine e' una forzatura della realta',ma comunque un fondo di verita' c'e')e credo che pure che faccia un po' repulsione per un fatto prettamente igienico.Mettici che chiunque associa poi il parrucchino ad un ignobile animale morto fieramente utilizzato da un patetico signore di mezza eta',tipo i film demenziali. Questo e' ovviamente un ragionamento valido per la massa,perche' poi nella pratica le persone veramente importanti non solo lo accettano,nemmeno vi fanno piu' caso. Tornando all' idea di Ginexi,secondo me se si devono raccontare le cazzate lo si deve fare bene e quella prospettata potrebbe essere una soluzione.Certo che si dovrebbe avere un sangue freddo notevole(assolutamente non rientrante nei miei talenti,ad esempio)... Cio' che mi perplime,e' che una volta terminata la "ricrescita",e' sicuro che chiunque chiederebbe di ravanare.Ed in quel caso,all' esame al microscopio sappiamo benissimo che non c'e' installazione che tenga. Ovviamente tutto questo va bene sempre e solo per i casi di parruccamento con aga in divenire.Un pelato nw 6-7 rasato che si parrucca non la dara' mai a bere a nessuno. @Za',purtroppo come non detto,il problema della risposta al messaggio resta sempre problematica...

Pelo,alla fine io ho l' impressione che,comunque tu la metta,invece il problema e' sempre quello della pheega,intesa non come lo squallidume di un bordello,ma come volontà' di approcciare magari in modo diverso le tue coetanee. Perché se da una parte sei un ragazzo obbiettivamente intelligente(molto piacevole da leggere)e ti rendi conto che un pezzo di lace non puo' risolvere pressoche' nulla e che gia' disponi di tutti gli strumenti x non essere da meno di nessuno,ti smentisci subito dopo dicendo che un nw6 e' limitato rispetto ai capelloni. E' questo il messaggio che secondo me non dovrebbe mai passare,visto che comunque e' un pregiudizio,oltre che la distorsione della realta'.Il tuo essere nw6,non ti fa essere inferiore(a livello estetico,poi ovviamente concorrono mille altre cose) ad un tricodotato qualsiasi,ti fa semplicemente essere meno attraente(fisicamente,non in senso assoluto) di uno che ha la fortuna di essere piu' carino di te.Questo "gap",non lo colmi con la protesi,in nessun caso.Cosi' come quelli capelluti meno carini di te tali resteranno. Questo te lo dico perché nelle tue parole rivedo le mie sensazioni di 7-8 anni fa,quando avevo l' eta' tua e della calvizie ho cominciato a farmene un cruccio. Quella dei miei amici ti assicuro che non e' una favola :sorriso-06: e non lo dico x consolarti,visto che con tutto il rispetto dei tuoi capelli non e' che me ne freghi poi molto in fin dei conti...Poi non ho detto che son dei latin lover,ho semplicemente detto che giocano molto sui grandi numeri ed hanno acquisito delle skills tali,che in un contesto di alcool e divertimento sono dei fenomeni.Poi sono comunque bei ragazzi,che alle donne piacciono.Anch'io ho visto pelati che non se la passavano bene,cosi' come ho visto capelluti... Concludo facendo i complimenti/ti consiglio di leggere bene le sue parole) all' utente Lucas2,che in 2 righe ha sintetizzato bene e secondo me ha colto l' essenza del problema.In maniera molto intelligente,distaccata e con la maturita' di chi ha piu' esperienza sia di me che di te. Passo ai consigli pratici:non ci sono tue foto,quindi vado al buio.Ho letto che sei rimasto favorevolmente impressionato dal tronista,xxxx e dai partecipanti al premio berenice...Vista la tua situazione tricologica,scordati i tagli del tronista e di xxxx,entrambi nw 3.Le sfumature che vedi,sono fatte sui capelli propri.Conservano ancora i parietali intatti ed hanno ancora il crown intatto.Insomma e' una pacchia.Quelle sfumature,con una protesi in lace,non sono fattibili. Nei premi berenice,chi ha una situazione indigena identica alla tua siamo io e fbt(che forsse e' messo pure un po' peggio).Come vedi il taglio corto e' tutto sommato fattibile(fbt e' un fenomeno,e' piu' bravo di me e riesce ad essere pure meno conservativo,come tagli),pero' con degli accorgimenti.Tra tutti direi il disegno dell' hl,la scelta corretta della densita' e la difficoltosa integrazione col poco che e' rimasto. Nulla di impossibile,ma che comunque necessita di qualche prova e passa per una buona cultura sul problema calvizie(che vedo che in parte gia' possiedi). Se te la senti e non ti frega veramente nulla del resto,provaci...

Hai ragione Marcantonio. Purtroppo non riesco piu' a quotare i msg ed ho fatto un casino.Avevo fatto un miscuglio di 3 pagine e capito che la fascetta era meglio che mostrare la pelata. Invece siamo d' accordo su tutto.Scusa ancora,ho fatto un casiino.edito subito.

Rispondo alle 9 regole del mio amico Maxmagnum e pure al nostro Pelo(non so xche' non riesco a quotare piu' i post altrui). Permettetemi di dire che alcune risposte le ho trovate al limite del demenziale e sinceramente credo che di fondo sopravvalutae moltissimo voi stessi ed al contempo sottovalutate il genere femminile,oppure frequentate delle umanoidi.Devo dire pero' che mi son fatto parecchie risate. 1)A me non pare proprio che Pelo ha lucidamente analizzato la situazione...secondo me sta' dimostrando tutta la sua immaturita'.Prima dice che vuole rimettersi i capelli x avere piu' pheega,poi quando gli faccio notare che nei fatti non e' proprio cosi',risponde che e' d'accordo.Il mio pensiero e' che si tratti di un ragazzo con un semplice complesso per quello che e' un difetto estetico(comprensibilissimo),che lo porta a porsi male con le ragazze,pure sue coetanee(che le ragazze piu' giovani aborrino i pelati e' secondo me una leggenda metropolitana,cio' che detestano sono semplicemente gli sfxxxti,capelloni o meno che siano) 2)Questo punto mi trova nella prima parte concorde ed e' una verita' assoluta.Discordo sul furoreggiare in discoteca,perche' anche in questo caso bisognerebbe fare tante valutazioni.A titolo di esempio,posso dirti che ho 2 tra i miei piu' cari amici,nw 5 e nw 6,(pelati piu' o meno da quando li conosco)che non hanno il six pack a cui aspiro,fanno 2 lavori non propriamente il massimo né dal punto di vista della considerazione sociale né da quello economico...a livello di titoli non hanno certamente conseguito dottorati ad Harvaard,che nella specialita' di cui parlavi sono campioni olimpici.Semplicemente perché sanno come rendersi interessanti(almeno al contesto)e soprattutto giocare sui grandi numeri sappiamo in statistica abbatte la varianza... Entrambi non sanno lontanamente come possa essere fatto un parrucchino e se gli parli degli anti dht potrebbero credere si tratti della nuova serie della Bmw.Questo x dirti che e' assurdo pensare al parrucchino come arma impropria x scopare. 3)Concordo sulla prima parte,la seconda caro Max,e' francamente un' esagerazione. 4)Max,nessuno scade in considerazioni moralistiche.Pero' cercando di trarre le somme:il parrucchino ha funzione prettamente estetica ed ha una considerazione sociale pressoche' nulla,chiunque sia sorpreso ad indossarlo e' oggetto di scherno e derisione.Ora,a meno che non si voglia mettere il parrucchino x una profonda esigenza interiore che x nulla coinvolge il giudizio che il prossimo puo' maturare nei tuoi confronti(ma sarebbe un paradosso),deve diventare una mimetizzazione completa,un inganno semiotico...ergo usare il parrucchino piu' insgamabile possibile(ovvero quello che meglio di tutti nasconde la propria natura artificiosa)e soprattutto adattarlo a quello che ti e' rimasto senza che nessuno possa mai solo captare qualcosa.Le persone sul forum che rispettano tali requisiti sono imho si e no il 30%,gli altri x me nemmeno potrebbero circolare.Quindi,e' sempre lo stesso discorso...il rimedio estetico(che viene assolutamente a mancare,visto che coprirsi la testa e' diverso dal "sembrare" di avere i capelli )e' una giustificazione x non ammettere quello che e' un complesso e quindi un proprio limite. 5)Avevo gia' fatto le stesse obbiezioni a Zazza. 6)Guarda,questa e' spettacolare.Il problema e' che non bisogna confondere l' ignoranza in materia con l' essere ritardati...Ci vogliono 10 secondi x cercare su Google e fare una figura di m colossale.Quando la situazione e' cosi' disperata purtroppo credo sia non possibile il parruccamento. 7)Non ho visto la discussione di Dilanx,e visto che sono 6 pagine passo... 8)Il parrucchino e' non accettato a tutte le eta' ed a tutte le latitudini.Verra' sfottuto dal mondo intero,inutile girarci intorno. 9)Io personalmente,viste le premesse non ci proverei.Nel senso che ripeto essere assolutamente ridicolo pensare di diventare irresistibile grazie al parrucchino. Il parrucchinamento va imho fatto solo in funzione di essere piu' sicuri di se stessi e cercare di convivere con un problema che prima o poi bisogna affrontare ed in qualche modo superare.E questo non ammette buona volonta' o faccia tosta.Ammette solo di diventare bravi nel dedicarci un po' di tempo ed un po' di studio.