Arn

Questo fa capire quanto sia buona... :devil-01: Io ne ho una, usata per una sola applicazione, solo che l'ha prenotata Litfiba proprio stamani!

Semplice... Tralascio l'ottima qualità del capello ed il calco con perfetto disegno del front, né troppo chiuso né troppo stempiato. Front 80/100, il resto 100. Freestyle: nota come i capelli sul front vadano verso il basso e poi facciano la banana. Anche solo uno straight back non darebbe quel volume alla banana... Un bellissimo effetto, pesante però da portare continuativamente, a meno di assoluta dedizione alla protesi, cosa che solo Maurizio ha dimostrato finora di avere. Ecco perché, negli anni passati, abbiamo visto Ben più che altro con questi tagli (nota i riflessi spenti dei capelli, secondo me l'elemento più sospetto, ancor più del falso front): Qui sembra addirittura volerci prendere in giro...

Nemmeno... e lo dimostra il consistente numero di "false accuse". Noi fissati ci insospettiamo per un nonnulla, fosse pure una capigliatura un po' opaca o una densità che ci sembri eccessiva... Certo, quando poi i capelli dai riflessi spenti si ripetono continuamente, come nel caso di Ben Affleck, il sospetto diventa qualcosa di più. Altri casi, come quello del calciatore color albicocca, sono invece talmente evidenti da essere identificabili in una sola osservazione. Diciamo che l'età più a rischio è quella tra i 30 ed i 40 anni, visto che un ventenne può permettersi qualsiasi cosa, mentre un 50enne ed over non se lo fila più nessuno e nemmeno ci perde tempo per capire se porti il parruccone o meno...

Non per nulla un mese fa ho aperto un sondaggio sulla larghezza della striscia di colla... Invece si pretenderebbe di installare una protesi con soltanto una strisciolina perimetrale di mezzo centimetro di larghezza. Tiene, per carità, ma tiene per un giorno o due, poi logicamente la trazione che subisce quella striscia è troppo forte e l'incollaggio cede. A meno che non usiate anche il tape, abbondate quindi in larghezza e fatevi una bella base larga un paio di centimetri, se non volete avere problemi...

Aggiungici che va testata l'installazione con fronte sudata o comunque con sudore che cola subito dopo l'installazione, come accade in piena canicola, quando non è logicamente possibile vivere all'interno di una bolla di aria condizionata (ad esempio in spiaggia).

Più naturale di un lace sul front non c 'è nulla. Intendo per un uso "serio" non per una figurazione di qualche ora. Perché i risultati migliori in realtà si ottengono con le pellicole ultrasottili con adeguato scallop (dentellatura sul margine libero anteriore della base) ed adeguata "stuccatura" del suddetto. Un po' come dire che, con un po' di fatica, puoi far sembrare un bel morto più attraente di un vivo, purché ti sbrighi a fare le foto! Questo perché la resa del cuoio capelluto di una pellicola è superiore a quella di un lace: stessa opalescenza, fuoriuscita perfetta del capello dalla base. Il lace è molto più "ruvido": se ci pensi, non riproduce affatto la fuoriuscita del capello dal cuoio capellutio, anzi crea un "effetto fantasma" con la scoloritura del nodo. In pratica, non potendo mostrare la fuoriuscita del capello, la cancella del tutto! Però sul medio-lungo termine (giorni), solo il lace rende un effetto naturale sul front. La pellicola, a meno che non sia saldata sulla cute con colle cianoacriliche, tenderà in ogni caso a sollevare le puntine o le onde dello scallop. Se anche ciò non accadesse, ci penserebbe il sebo a creare una linea più scura ed evidente. Tutto questo, a meno di una cura maniacale, fa sì che la stragrande maggioranza di coloro che portano il front scoperto scelga il front in lace. Riguardo al front di Ben Affleck, guarda questa pagina e soprattutto la foto ingrandita del suo front... http://www.moviestar...arsenglish.html Un classico risultato da lace molto folto. Dai un'occhiata qui: alcune foto denotano chiaramente l'uso di capelli finti. Si vede dai riflessi inesistenti ed incompatibili con una capigliatura di un giovane. Sempre e comunque meglio lui col parruccone di Matt Damon ingrassato come un maiale! http://www.google.it...iw=1415&bih=648 Naturalmente ha avuto anche momenti di puro splendore: guarda qui e dimmi se non vorresti avere un risultato simile! Io ho solo la stessa cravatta di Tino Cosma! :cry: Eppure, se guardi bene l'andamento dei capelli sulle tempie, vedi qualcosa di strano: la direzione dei capelli non curva con naturalezza... Ora non è più così ed è anzi molto naturale. Più o meno da Venezia 2010... Chissà cosa avrà fatto!

Appunto per questo non è consigliata su tutto il perimetro se non per "esibizioni". Va usata sul front, con dietro il tape, secondo il metodo Quintoj...

Ciao, Biondino! Continua la prova con grande soddisfazione. Per la prima volta, da quando uso le NewGen, riesco a portare la protesi per più di due giorni di seguito senza problemi! E' la Perma Tec Bond Adesive. http://www.hairdirec...e-Permatec.aspx Consiglio la confezione piccola da 33 dollari visto che se ne usa poca e dura tanto. La confezione da 5 once costa 99 dollari e va bene solo per professionisti (parrucchieri, saloni, centri etc...). Non ha una tenuta superiore alle acriliche, anzi, le acriliche appena applicate tengono di più. Quindi, se uno cerca una colla capace di fargli tirare un camion con i capelli, la Perma Tec non fa per lui in quanto non è una colla a fortissima tenuta. Ha però altre qualità, molto più utili per la stragrande maggioranza dei portatori: - dura a lungo (due settimane almeno), prima di perdere tenuta - non cola mai, nemmeno dopo venti giorni - non sporca mai i capelli, né quando si applica (basta toglierla con le dita) né quando degrada - si pulisce con estrema facilità e senza alcun tipo di residuo sulla base o sui capelli - non luccica minimamente se non quando si applica - è vinilica all'acqua, quindi poco aggressiva e senza esalazioni di solvente - se ti lavi i capelli spesso, magari cede ma, quando asciughi i capelli... riprende l'adesione come prima! Quando vedo piccoli distacchi, semplicemente rimetto a posto il lace, ci tengo premuto il dito sopra e riprende tenuta: non servono quindi ritocchini... L'importante è seguire le istruzioni alla lettera: 1) cute completamente pulita ed asciutta (evitare assolutamente il contatto con l'acqua nelle prime ore) 2) primo strato sottile da lasciare seccare (asciuga molto velocemente) 3) secondo strato, più corposo, da far asciugare. Oppure altri due strati sottili. Io uso il metodo Quintoj: anello di Supertape e front fissato con questa colla e vado avanti tre settimane, quando prima, con le colle acriliche, non ho mai fatto più di sei giorni in mezzo a colature già dopo la prima notte. C'è qualcosa che rende le colle acriliche estremamente sensibili allo squalene presente nel sebo, sensibilità che le viniliche invece non hanno, ragion per cui non si sciolgono. Ora viene il momento della verità: arriva il caldo, arrivano i bagni di mare. Attendete quindi, se volete fare la prova, che sia verificato quest'ultimo passaggio, cosa che al Sud sarà possibile già a maggio. Proverò anche altre colle, sempre di fascia molto alta, consapevole del fatto che 30 euro per un flaconcino che dura un anno sono soldi comunque ben spesi se la contropartita è avere una installazione che semplifica la vita... Avevo provato anche la Ultra Hold: il flacone è ancora lì dopo un solo utilizzo. Squagliata completamente in due giorni!

I peggiori inquisitori delle protesi sono i portatori come noi. E' vero: è quasi impossibile farla franca. Se anche hai una installazione perfetta, basta semplicemente il riflesso dei capelli per capire che sono finti. Ma noi siamo tricofissati! I peggiori censori sono però i pelati, coloro che per mancanza di coraggio o di possibilità non si sono protesizzati e quindi vogliono dimostrare che "i parrucchini" sarebbero stati la scelta sbagliata. Non vi fate mai sgamare da un pelato o sarete finiti! La gente comune vi sgamerà solo in presenza di mostruose applicazioni, non dando comunque peso alla cosa nel 90% dei casi.

No, la differenza è che lui può permettersi una protesi nuova in "capelli europei di sedicenne appena tagliati", magari scelta come la migliore tra dieci, ogni due giorni, un parrucchiere da 1000 dollari ogni giorno e magari pure la supervisione delle foto che lo ritraggono... :sorriso-03: Pensa se tu, ogni mattina,invece del solito specchio, del solito pettine e dei soliti prodotti, trovassi in bagno un professionista che ti fa sedere e ti rende perfetto. Lui, secondo me, è stato la rappresentazione di cosa si potrebbe fare con le protesi moderne avendo tanti soldi da buttare, non come tanti VIPs cialtroni che, pur avendo milioni in banca, vanno in giro, per pigrizia, con protesi tutte ossidate e scollate. Dico "è stato" perché, sempre secondo me, alla fine si è fatto un trapianto. C'è stato un periodo, alla fine del 2009, in cui aveva i capelli quasi a zero, poi ricresciuti senza più le stempiature che si intravedevano. Nel 2010 a Venezia, non aveva sicuramente una protesi. Ora sfoggia il front come prima non aveva mai fatto. Tranne che ad una prima cinematografica di un suo film con Jennifer Lopez dove, se di protesi si trattava, si era raggiunta la perfezione assoluta... Comunque su di lui c'è la famosa vicenda della protesi volatagli via nel settembre 2002, quando il suo amico Vince Vaughn gli tirò inconsapevolmente i capelli ad un party. Non si capisce per quale motivo avrebbe dovuto nascere questa stupida storia proprio su di lui e magari non su Matt Damon. O meglio, si capisce bene: il 99% delle foto di Matt mostrano il front. Il 99% delle foto di Ben mostrano il classico "falso front", che per un esperto equivale a condanna certa.

Ciao, ragazzino e benvenuto sul Forum! Se fosse esistita Internet ai nostri tempi, sarebbe stato un altro mondo. Invece c'erano solo pubblicità di idee meravigliose sulle pagine dei quotidiani e sulle TV private... Veniamo alle nostre teste. Non si vede il front, ma si suppone che sia ancora accettabile e naturale. Ti basterà uno zuccotto e sarai assolutamente insgamabile. Parti con un 60% e nessuno si accorgerà di nulla. Magari, nell'attesa, dai una spolverata di Toppik, così sembrerà meno brusco lo stacco. Per la tipologia, ti consiglio un lace con anello in pellicola, in attesa di raggiungere la manualità sufficiente per poter usare una all lace. In bocca al lupo!

Potete scommetterci... Mentre nessuno, oltre Medusa, conosce quale sia la Factory B, noi conosciamo le factories di tutti gli altri rivenditori. Lace, ultrasottili 0.00000000003 mm e via dicendo. Nessuna sfugge. Le proviamo, spesso incuriositi dalle sparate dei rivenditori di cui sopra, ma quasi sempre le scartiamo, il che significherà pur qualcosa... Finora nessuna factory, tra quelle provate, ha mai dimostrato di poter garantire una qualità ed una affidabilità superiori alla Factory B e siamo ormai nel quarto anno di fornitura... Ci risulta, invece, che altri rivenditori cambino molto frequentemente factory: segno evidente che neppure loro si ritengono soddisfatti e che pensano di doversi migliorare. La cosa non è strana, se si pensa che, quando nacquero gli Ordini Congiunti, furono provate, da alcuni utenti, moltissime factories e che, da allora, ne sono state provate altre, almeno due o tre all'anno, con ordini di prova allargati agli utenti, per coinvolgerli nella decisione finale.

Buona Pasqua, anche se un po' in ritardo... :bacio: Purtroppo ho tutti i PC sotto sequesto. I RIS? Lo SCO? No, molto peggio... i miei nipoti!

La decolorazione dei nodi fa fatta ogni due ore ma stiamo studiando la tecnologia knot depot che permetterà di effettuare tale operazione ogni 12 ore... Iniesta... ma chi è che ti ha raccontato queste balle? Vedo che, come spesso accade, i maggiori diffamatori delle protesi sono coloro che una protesi non l'hanno mai provata ma, nonostante questo, non perdono occasione per fare opera di terrorismo preventivo... La scoloritura dei nodi viene fatta in factory, una volta per tutte. Mal che vada, se non è soddisfacente, potrai ritoccarla ma solo UNA VOLTA! Idem per il taglio del lace in eccesso: lo fanno in factory, a meno che non voglia farlo l'utente personalmente. Per tutto il resto, ti rimando alle discussioni in evidenza, soprattutto alle FAQ del protesizzando, ove troverai risposta a tutti i tuoi quesiti e pure a quelli cui non hai ancora pensato. Intanto, benvenuto tra noi!

Benvenuto sul Forum e grazie per la considerazione. Certamente risulta possibile usare una miniprotesi frontale ma senza le foto non potremo dirti se ciò sia opportuno o folle... Le protesi è giusto che le portino calvi e spennacchiati vari; leggeri diradamenti dovrebbero essere corretti in altro modo, finché possibile.

Di solito il rosa chiaro o il giallo chiaro vanno bene per il 90% delle persone. L'uno o l'altro va deciso provandolo.

Già da alcuni anni si usano i fattori piastrinici applicati sul cuoio capelluto scarificato con apposito apparecchio (cosa quasi indolore). Con due applicazioni all'anno, la maggior parte dei pazienti ha riscontrato evidenti benefici medici. Ciò significa solo che chi ha un diradamento può accedere a tale metodica. Chi, come la maggior parte di noi, ha una alopecia androgenetica di grado elevato, avrebbe certo gli stessi benefici medici, ma nessun vantaggio estetico. Abbiamo detto molte volte che passare da pelato a mezzo pelato ha poco valore. Spenderci pure un sacco di soldi (mi pare siano 600 euro a seduta) è irrazionale. Purtroppo, per tutti noi qui sul Forum, non c'è alcuna speranza di riavere i nostri capelli. Per i nostri figli certo sì ma per noi non ci sono i tempi. Scoprissero anche domani come arrestare l'AGA, passerebbero comunque dieci anni, tra sperimentazione ed autorizzazioni, prima che la cura finisca nei tuoi cassetti, Toto... Chissà quando sarai un vecchio farmacista che stupisce i dipendenti per l'odore di colla, che giustificherai con la passione per il modellismo, e vedrai decine di scatole di Antalop cpr. 10mg :sorriso-06: ... quante imprecazioni per non averlo avuto quand'eri giovane. - Mio figlio lo deve prendere perché gli cadono i capelli. Beato lei, dottore, che alla sua età ha i capelli di un ragazzo! :devil-01: - Eh, sì! Cadevano anche a me, poi nel 2010 andai in vacanza sotto l'Etna e mi sono ricresciuti tutti... :boy-01: Ho ricordato molte volte che la cura dell'AGA sarebbe una fonte inesauribile di soldi per chi la scopre ma anche che l'AGA non è una malattia e quindi non ha, da parte degli organismi sanitari, alcuna corsia preferenziale né alcun diritto a fruire di sperimentazioni urgenti o frutto di somministrazione compassionevole ai malati. Nessuno vorrebbe mettere in commercio una cura possibile fonte di effetti collaterali disastrosi, quindi ci andranno con i piedi di piombo. Tanto i pelati, come gli esami di Eduardo, non finiscono mai...

Concordo con Zazza... e come potrei non concordare? Hai un certo diradamento diffuso ma la densità è ancora sufficiente per avere un ottimo risultato con le polverine. Rivedibile tra qualche anno. Per adesso goditi i tuoi capelli, che non sono affatto pochi! La protesi nelle tue condizioni, sarebbe una follia!

'Azz ci avete scoperto! La risposta è già nel listino. Quello di Toto è D-limonene puro al 100%. Quelli in commercio, per motivi di costo e di utilizzo, sono diluiti in varia misura. Toto se lo fa preparare puro per il massimo dell'effetto solvente. Logico che per pulire i pavimenti ve ne basterà un cucchiaino da caffé per litro...

Maurizio, senza sapere nulla della tua macchina è difficile aiutarti. Almeno sistema operativo, processore e memoria. Quanto tempo ha il PC? Il rumore mentre lo schermo si blocca potrebbe far pensare anche ad un problema fisico dell'harddisk (la testina che fa fatica a posizionarsi sui dischi), che si avvia a rottura. La cosa più probabile però è che ci sia qualche programma (regolare o virale) che assorbe in certi momenti il 100% della capacità di calcolo del processore, provocando il congelamento dello schermo. Prova a premere contemporaneamente una sola volta Ctrl-Alt-Canc ed a guardare la "Gestione Attività" e quindi "Processi". Vedrai l'utilizzo percentuale di processore e memoria e cosa lo utilizza. Logicamente col PC quasi bloccato ci vorranno dieci minuti per aprire queste finestre: abbi pazienza! Per il log-out automatico, se ti logghi spuntando la casella "Ricordami", potresti avere qualche programma che ti cancella automaticamente i cookies ogni tot minuti. A volte i programmini antispyware che uno ha installato tempo addietro ti escono fuori con questa funzione (mai richiesta) dopo un aggiornamento.

Sì, però sei penalizzato di cinque minuti, per non aver indicato la data... :arrabbiato-04: e così the winner is... ZAZZA! :sorriso-02: Senza data come fanno i cinesi, in caso di invii ripetuti di calchi, a sapere qual'è l'ultimo? Ricordate che i cinesi ambiscono a lavorare soprattutto con gli ammerikani, che ritengono i prototipi ed i più prestigiosi degli occidentali: indicate MM/GG/AAAA non GG/MM/AAAA... CUINDI... un calco fatto a Natale dell'anno scorso sarà 12/25/2010. Se proprio volete essere fighi, visto che i cinesi scrivono AAAA/MM/GG, scrivete 2010/12/25 e starete TRANCUILLI! :tastiera-01: Mi raccomando... ora che siamo primi in tutti i motori di ricerca (e pure in CUELLI di ritrovo) e che CUESTO Forum è il primo Forum mondiale sulle protesi (e pure il terzo sull'arpa birmana ed il CUARTO sul tasso barbasso)... FATECI FARE BELLA FIGURA! :sorriso-06:

Come ho sempre sostenuto, i VIPs generalmente non hanno le qualità giuste per portare la protesi in modo decoroso. Forse troppi impegni, vita sregolata, insofferenza verso una piccola schiavitù, chissà... Di certo guardando, dopo quarant'anni di copertoni, questa foto, non ci saremmo aspettati di rivedere questi vecchi orrori... e non mi riferisco alla cuffietta capillare della signorina Germanotta.

Chiedi di farci mettere il paraquat, utilissimo per le protesi... troppo folte! :sorriso-06:

Eh, già... L'abbiamo detto molte volte e la cosa vale per tutti coloro che sanno di dover sudare (partita di calcetto, tennis etc...). Bagnarsi i capelli della protesi prima di cominciare... Ma i capelli poi si asciugano, quindi dipende dalla durata dell'impegno. Allora laminante siliconico su tutti i capelli (propri e protesici). Il silicone è per sua natura idrorepellente ed il sudore ci scivolerà via sopra per ore, senza poter modificare alcunché. In ogni caso, stare con i capelli asciutti, tra l'altro lunghi, vuol dire suicidarsi. Tra l'altro l'impegno agonistico vincola all'uso di una pellicola, assolutamente non traspirante, con l'ovvio ed immaginabile risultato di impedire che i capelli protesici si bagnino. Chi invece pratica lo sport di mangiare bomboloni alla crema in spiaggia può stare tranquillo, portando un lace. Il lace permette al sudore di passare attraverso le maglie e quindi di bagnare anche i capelli protesici. L'unico pericolo è conseguente ad una eventuale e marcata diversa densità tra i naturali ed i protesici: in questo caso il sudore rivelerebbe impietosamente la differenza...

Ci sono un mare di toni di differenza, mica scherzi! Saranno sette... TONI! :sorriso-06: