Arn

Ieri sera, casualmente, ho trovato su una TV privata una vecchissima puntata de I Racconti di Padre Brown che vedevo nel 1971, quando avevo 10 anni... Tra gli interpreti principali, oltre a Renato Rascel (Padre Brown) dal front sospetto, c'era un Arnoldo Foà allora di mezza età, nei panni dell'ex-ladro gentiluomo Flambeau. Non ho potuto fare a meno di notare le sue tempie diradate, con una bella stempiatura,a dispetto di un front un po' arretrato ma decisamente vigoroso. Sembrerebbe uguale al signore mascelluto e parruccato ed invece no! Guardate bene: Foà (a sinistra) è stempiato e diradato in quella zona ma le sue tempie non sono in linea con le basette. E' rimasta perfettamente riconoscibile l'arcata che dalle basette si dirige verso la fronte. Uguale a quella di Mario Pisu, l'attore sulla destra, che però non è stempiato. Basta quella piccola zona per cambiare totalmente la percezione di naturalezza di un impianto...

Pedido! Pedido! Come ho fatto a non ricordare? Quante volte ho letto "processo de pedido"! Ciao! ;)

Come ricordato da Nemicodelvento, esistono al mondo due sole molecole che per la scienza medica possono essere impiegate per la cura dell'alopecia androgenetica maschile: il minoxidil per uso topico e la finasteride per os. Nessun'altra molecola è stata approvata, neppure la dutasteride: se si tratta di molecole ad attività farmacologica, il loro impiego è off-label, cioè fuori dalle indicazioni terapeutiche, e vengono quindi usate sotto la diretta responsabilità del medico che le prescrive. Se si tratta di molecole prive di attività farmacologica provata, beh, non sto nemmeno a continuare... La storia dell'alopecia ne è piena, dai tempi dei romani al Far West...

Attendiamo suggerimenti che vadano oltre i soliti nomi Veterano Salusmaster Senatore Salusmaster Esperto Salusmaster per qualcosa di più creativo e caratterizzante. Che so, magari qualcosa di simile Stella d'Oro Salusmaster

Comunico che gli Amministratori stanno predisponendo un nuovo gruppo di utenti, per raccogliere ed evidenziare quelli in assoluto più meritevoli, così che possano essere da guida ed esempio per tutti gli altri. Tale gruppo avrà un nome definito tramite apposito sondaggio che qui si inizierà non appena raccolti i suggerimenti degli utenti, raccolta che avrà un termine improrogabile nel 31 ottobre 2010. Le condizioni di accesso al nuovo gruppo sono le seguenti: 1) numero di post superiore a 1000 2 ) profilo non abbandonato, cancellato, bannato o sospeso 3) assenza di condizioni di indegnità 4) maggior percentuale di post al di fuori della Sezione Off-Topic In aggiunta agli utenti selezionati per merito, entrano di diritto in tale gruppo anche ex-coordinatori, ex-moderatori ed ex-amministratori ancora in carica alla data del 1° gennaio 2008, purché rispettino le seguenti condizioni di accesso: 1) profilo non abbandonato, cancellato, bannato, sospeso 2) assenza di condizioni di indegnità L'inclusione in detto gruppo avverrà automaticamente al realizzarsi delle condizioni sopra esposte. Non saranno pertanto ammesse né domande di inclusione né domande di esclusione. L'esclusione dal nuovo gruppo potrà avvenire solo al venir meno di una o più delle condizioni di ammissione. Grazie a tutti per l'aiuto.

Tornando all'argomento topico, a me risulta, secondo la logica classica, che due cose in contraddizione l'una con l'altra non possano essere vere entrambe. E' ancora così o la regola è cambiata nel frattempo? Ora, se qualcuno ha già dovuto lasciare i propri clienti per non avere neppure tutto il vantaggio che la gente crede... Se qualcuno si trova nella prospettiva di dover abbassare ulteriormente questo già scarso margine di guadagno... Questo qualcuno non abbassa i prezzi ma soprattutto non telefona dieci volte al giorno, dall'alba a dopo il tramonto, nel più che evidente terrore di essere estromesso dall'elenco dei parrucchieri consigliati. Per conservare cosa? Quel misero piatto di lenticchie? No, signori, nelle stesse condizioni, chiunque semplicemente ringrazia o impreca (a sua legittima scelta), saluta e riprende a seguire i suoi clienti che fanno la fila davanti al negozio chiedendo di essere serviti, continuando pure, se vuole, a servire, ai suoi liberissimi prezzi, anche chi voglia conservarlo come parrucchiere protesico. Amen... Invece sembra che l'idea di perdere il "misero piatto di lenticchie" offerto dagli Ordini Congiunti sia qualcosa che non fa dormire la notte. Si disprezza il lavoro generato dagli Ordini Congiunti, quasi fosse niente di che, ma poi si perde il sonno all'idea di doverne fare a meno. Allora io mi chiedo: "Perché mai"? Sentimentalismo? Probabile... Era stato chiesto pure il mio numero di telefono ma io non faccio trattative private, c'è questo Forum visibile a tutti per le trattative e le discussioni. Oltre ad odiare il telefono, come ben sanno Luca e Medusa che in questi tre anni avranno parlato con me al telefono per non più di 3 o 4 volte, auguri di Natale compresi: non essere troppo amici evita la corruzione dell'obiettività di giudizio. Perché chi ha qualche carica qui deve per prima cosa ricordare di non parlare a nome di qualcuno facendo finta di parlare a nome di tutti... Capitolo "libertà". La libertà è personale e tale resta. Chiunque è e rimane libero, non solo di servirsi dei parrucchieri degli Ordini Congiunti, ma di trovarsi o scegliersi il parrucchiere di suo gradimento, scelta che gli Ordini Congiunti non vincolano minimamente né collegano in alcun modo alla garanzia sulle protesi o altro. Per me, chiunque lo voglia, può pure volare a Los Angeles con la protesi da 130 euro in mano per farsela tagliare da Richard Farrell in persona. Questi sono solo fatti suoi. Ma solo suoi devono restare. Basta che lo voglia fare spontaneamente e non che sia costretto a farlo dall'assenza di scelta. Se 50 - 60 - 80 - 120 - 500 euro sono ritenuti prezzi abbordabili e magari economici per qualcuno, buon per lui ma non può pretendere di imporre lo stesso metro di giudizio a tutti gli altri. I risultati dei sondaggi, come già immaginavamo, parlano chiaro. Noi non possiamo segnalare solo chi fa questi prezzi, non possiamo pubblicizzare solo chi fa questi prezzi. E' nostro dovere cercare prezzi più bassi. Perché i parrucchieri non fanno parte degli Ordini Congiunti: sono solo un servizio accessorio, privo di qualsiasi convenzione. Tentammo di proporla, la convenzione, prima dell'estate: l'offerta di 40 euro a taglio fu rifiutata, direttamente o indirettamente, dai parrucchieri più noti che, per di più, scomparvero dal Forum. Per ricomparire solo ora. La libertà è quella di poter scegliere. Altrimenti facciamo come in certi "paradisi della democrazia" dove si era liberi di andare al seggio elettorale per mettere la croce sull'unico candidato presente nella scheda... Perché finora alcuni parrucchieri non solo hanno in pratica avuto l'esclusiva per la loro zona ma, grazie alla pubblicità gratuita sul Forum, si sono potuti far conoscere da clienti anche lontanissimi. Perché mai, in conclusione, ampliando l'offerta e cercando di favorire centinaia di utenti piuttosto che una decina, accettiamo il rischio di turbare la tranquillità di chi potrà comunque continuare a farsi tagliare i capelli dai vecchi parrucchieri o da chi di suo maggiore gradimento? Semplice: per evitare che, tra pochi anni, aprendo falle a destra ed a manca, portare la protesi sia nuovamente affare da ricchi... o da indebitati. Come vedete evito pro bono pacis di insistere sul discorso "sottrazione di abbonati" o "prezzi impazziti" perché altrimenti, soprattutto per la prima voce, dovremmo semplicemente affidare la questione al "braccio secolare" senza ulteriori discussioni. Perché, come alcuni di voi ricorderanno, c'è una sentenza "che fa giurisprudenza". Io la ricordo bene perché caso vuole che proprio lì io abbia postato il mio primo intervento... http://forum.salusmaster.com/topic/31037-attenti-agli-sciacalli/page__p__293463__hl__%2Battenti+%2Bsciacalli__fromsearch__1#entry293463 Detto questo, ecco cosa ha deciso lo Staff degli Ordini Congiunti, mentre valuta le offerte che continuano ad arrivare da molte città d'Italia, alcune già servite, altre no. Evidentemente le lenticchie ad alcuni piacciono molto... Regole per i parrucchieri In questo post vengono riassunte le regole a cui devono attenersi i parrucchieri che vogliano servire come convenzionati gli iscritti agli Ordini Congiunti. Anche gli utenti del Forum sono pregati di leggerle attentamente. I prezzi per i servizi offerti solo liberi. Ciascun parrucchiere può praticare quelli che preferisce. Nel momento in cui un utente iscritto agli ordini congiunti chiede i nominativi per una regione verrà fornito l'elenco di tutti quelli disponibili, prezzi praticati compresi. Spetterà all'utente scegliere a chi affidarsi, probabilmente anche in base a tali costi. I prezzi che i parrucchieri comunicano ufficialmente alla NHS devono essere rispettati. Se qualche utente rileva dei costi maggiori è pregato di comunicarcelo. Si chiederanno chiarimenti al parrucchiere in questione e, qualora dovessero risultare lacunosi o non dovesse rispondere affatto, si valuterà la possibilità di cancellarlo dalle nostre liste. Ai parrucchieri è fatto divieto di offrire alle persone che mandiamo loro l'acquisto di protesi proprie o di altri fornitori. Gli utenti che dovessero ricevere proposte del genere sono pregati di segnalarmelo. Il parrucchiere sarà immediatamente cancellato dalle nostre liste. Per questioni di par condicio tra loro, è altresì vietato ai parrucchieri farsi pubblicità diretta o indiretta nel Forum attraverso post da cui si possa evincere la propria attività o il proprio nominativo. I parrucchieri sono liberi di postare per fornire consigli agli utenti. E' fatto divieto agli utenti di indicare, in modo diretto o indiretto, il parrucchiere da cui si sono serviti per il taglio, il calco, etc. I nuovi parrucchieri che vogliono dei riferimenti per i prezzi da praticare ai nostri iscritti possono consultare questi sondaggi: http://forum.salusma...n-parrucchiere/ http://forum.salusma...n-parrucchiere/

Hola, gran amigo de los Ordenes Conjuntos! Te merecerias un monumento ! :fiorellino: Come sono andato? Maluccio, eh? Beh, lo spagnolo l'ho orecchiato nei films di Sergio Leone!

Quale protesi utilizzava negli anni '60? La stessa che utilizzava Edward G.Robinson negli anni '30. La stessa che utilizziamo noi oggi chiamandola New Gen o "protesi moderna": il lace... http://forum.salusmaster.com/topic/40951-lace-e-cinema/page__view__findpost__p__376616 http://forum.salusmaster.com/topic/36061-toto-antonio-de-curtis-e-il-suo-lace/page__view__findpost__p__342215 Ci sono voluti 80 anni perché dalla mente di Max Factor arrivasse sulla testa di tutti. Questo ti fa capire quanti soldi si investano e quanta ricerca si faccia in campo protesico... :diavoletto: Basterebbe un millesimo di ciò che si spende per velleitarie ricerche citogenetiche, alla ricerca del "seme" follicolare da seminare sulle teste dei calvi, per far partire il progresso delle protesi come un razzo. Ma non ci sperare: se qualcosa migliora è solo grazie al "parruccaro" cinese o a gente come noi che si mette a fare tentativi assurdi...

Le protesi degli Ordini Congiunti in vendita sul Forum non vincolano a nessun contratto né c'è un limite minimo di protesi da acquistare. E' solo possibile abbonarsi per avere ancora maggiore sconto ma si può tranquillamente acquistare una sola protesi da non abbonati. Puoi comunque cercare in Rete i termini "lace wig clips". Magari, dopo aver cercato, torna qui con una rosa di nomi a chiedere lumi: sapremo dirti se si tratta di gente affidabile o meno, indipendentemente dal prezzo. P.S.: hai pensato, invece che ad una protesi completa, a delle extensions da fissare con le clips ai tuoi capelli? Se non sei troppo diradata potrebbe essere una comoda soluzione. Considera però la possibilità di conseguente alopecia da trazione...

Ciao, carissimo! Facile risponderti per esperienza personale: dipende anche per l'uomo dal tipo di pettinatura scelta e, secondariamente, dalla densità dell'impianto. Io porto una all lace che installo nel perimetro posteriore e laterale con tape e nel front con colla. A differenza dei più, che mettono tape anche sul front, a mezzo centimetro dal bordo e quindi fissano questo con colla, io pongo i tapes sul front a molta maggior distanza dal bordo, quindi il lembo che resta libero in attesa dell'incollaggio è ben ampio. Ora, essendo buona norma che il lace e la cute siano perfettamente asciutti prima dell'incollaggio, lascio questa situazione di "non finito" per una buona mezzoretta. Beh, sarò folle ma mi è capitato pure di uscirci (logicamente non quando tira vento! :D ) e ti garantisco che, se il lace è messo bene in tensione dai punti di attacco del tape, non si nota niente e non si muove niente. Logicamente, ripeto, occorre una pettinatura col front coperto e, nel caso dell'uso delle clips, che sono queste e quindi dotate di una loro certa imponenza, rispetto a tape e colle, occorre pure che la densità sia sufficiente quantomeno ad occultarne la presenza. Tutto questo nel caso del lace. Con la pellicola la cosa è ancora più semplice, visto che, a differenza del lace che è una rete incapace di autosostenersi, può sviluppare una forte tensione elastica, capace di farla aderire alla cute come una cuffia. Quando portavo le pellicole spesso facevo a meno di collanti, proprio perché, una volta indossata, la tensione elastica della base, e la tensione superficiale generata dal film secretivo sottostante erano sufficienti a garantire una forte tenuta. Nel caso di cui stiamo parlando, basterebbe un anello perimetrale in pellicola sufficientemente contenitivo per far stare su una protesi in lace senza eccessivi problemi, con l'unico inconveniente della qual certa visibilità che il bordo anteriore della pellicola manifesta sul front. Nulla però a che vedere con un lembo di lace scollato, tanto da poter tranquillamente essere mostrato senza eccessivi patemi d'animo. Magari non front completamente scoperto, in stile flat-back o straight-back, ma senz'altro un front anche fortemente sfrangiato, con l'hairline alla vedo-non-vedo dietro i capelli...

Per tornare in topic, ciò che dici è verissimo, anzi sacrosanto... Non è possibile scoprire il front come fa il signore mascelluto, se tempie e parietali non sono all'altezza. Più le tempie dei parietali, perché purtroppo il calvo, dopo i 30 anni, subisce l'arretramento dell'hairline temporale, che si riduce ad un prolungamento verso l'alto della basetta. Mentre invece coloro che hanno tutti i propri capelli presentano una ben definita arcata che tende a seguire a distanza regolare il disegno del contorno laterale dell'orbita. Per chiarire con una immagine, ecco qui il neogieffino Andrea Cocco: In mancanza di quella appendice che si protende verso la fronte, scoprire il front come ha fatto il signore mascelluto sortisce effetti pessimi, in quanto un tale scavo delle tempie tutto verso l'indietro e non anche verso l'alto praticamente non esiste in natura... Intendiamoci: molti esemplari di Uomo della Strada non ci faranno caso e non daranno corpo a quella certa sensazione di innaturalezza che li coglie quando guardano un tale effetto. Ciò è comunque superfluo in quanto già basta il fatto che l'impressione sia sgradevole e quindi capace di vanificare lo sforzo estetico che sta alla base della protesizzazione. Questo delle tempie scarne è il motivo per il quale sono pochissimi gli utenti come il nostro Quintoj, Randalf, Solochiacchiereedistintivo, Tracker77 e pochi altri che possono portare il front davvero scoperto. Tutti gli altri, quelli che non hanno sufficienti tempie, o lo portano scoperto solo al centro con due ciuffi laterali che ricadono a coprire le zone diradate (Medusa, Maurizio60, Luc@ etc...) oppure portano il front coperto come il sottoscritto e la maggior parte degli altri utenti. Io in particolare, negli ultimi 10 anni ho subito una letterale evaporazione delle tempie, tanto che adesso ho una densità residua non superiore al 40%, cosa che mi ha persino fatto pensare all'uso di una totale. Ho però voluto fare un ultimo tentativo ed a questo proposito venerdì farò un esperimento di ricostruzione protesica delle tempie con una protesi dalle alette particolarmente avvolgenti, operazione improba, già tentata e fallita da molti per la difficoltà di riprodurre il fisiologico andamento dei capelli in tale area. Staticamente sembrerebbe che i cinesi avessero fatto un buon lavoro. Ora occorre valutare nella pratica e venerdì saprò e riferirò... :D Ah, guardatevi il signore mascelluto con le giuste tempie che effetto completamente diverso fa...

Giustissimo! Almeno i sopraccigli vanno lasciati, così da avere un riferimento preciso. Effettivamente, guardandola meglio, la fronte di Zazza sembra troppo bombata per essere naturale, quindi è un po' deformata dall'obiettivo...

Non tutti però hanno la stessa considerazione di Randalf... Molti dicono che non funziona o che funziona poco. Per questo sarà utile attendere il suo parere e sapere l'entità del miglioramento. Io sarei MOLTO interessato, giacché le mie tempie stanno letteralmente evaporando... Ma logicamente non posso impiastricciarmele con la lozione: si noterebbe lo stacco con i capelli protesici!

Come dice il nome è Rogaine (cioè minoxidil 5%) in schiuma. Sporca meno della lozione e si spara direttamente sul cuoio capelluto con un beccuccio tipo il Voltalgan schiuma cutanea. Si dissolve in pochi secondi penetrando e non lasciando residui. Contiene poco alcool e quindi non schiarisce i capelli. Che guadagno hai avuto, Randalf?

A me sembra non sia tanto un problema di tempie arretrate quanto di front troppo alto... Abbiamo detto molte volte che un front molto alto con densità non bassa appare poco naturale. Ora non ditemi che vostrocuggino ha i suoi capelli ed è ugualeugualeuguale: stiamo parlando di riscontri statistici, non di casi isolati. More solito, mi sono permesso di staccare il posticcio dalla testa del mio collega e di attaccarlo più in basso, ruotandolo anche un po' sulla destra. Guardate giù se non ho ragggione... Sembra CUASI CUINTOGGEI! Non è un problema di tempie, come vedete, anche se le alette potrebbero ulteriormente aiutare il grande Za', stanti i suoi scarni lati. Io, venerdì prossimo, sperimenterò un posticcio molto estremo e pericoloso che va oltre le alette e che potrà condurre ad un successo straordinario o al disastro più totale. Doveva essere oggi la data del test ma un problema di... surriscaldamento ha costretto al rinvio. Auguratemi in bocca al lupo!

Le protesi a vuoto non sono protesi ma solo parrucche, non garantendo la sufficiente resistenza alla trazione per poterle considerare davvero integrate, sia pur temporaneamente, nel corpo del portatore. Vanno bene per chi ha bisogno di basi estese, anche totali e sono consigliate alle signore per l'assenza di mezzi di incollaggio, controindicati nei casi di alopecia iatrogena (chemio o radioterapia). In tutti gli altri casi non sono assolutamente consigliabili. Il sogno della protesi a ventosa è ancora un sogno, così come quello della protesi autoadesiva. Gli utenti più anziani ricorderanno il fiasco di un noto rivenditore che anni fa si mise a commercializzare la protesi glue-free. Troppo alto il rischio, rispetto ai vantaggi.

Caro Umberto, tutto è possibile ma ogni cosa ha il suo prezzo da pagare... I capelli corti non permettono errori: la densità dev'essere giusta, se usi il lace non potrai usare tapes (si intravedono sotto i capelli corti), se usi la pellicola avrai il problema del front a vista. Visto il 66 del tuo nick, anche i capelli bianchi devono essere nella giusta percentuale... Non solo: i tuoi capelli, crescendo, renderanno molto presto inadeguata la lunghezza di quelli protesici. Ciò che esce dal negozio del parrucchiere, quindi, potrebbe diventare ingestibile nel breve volgere di una decina di giorni. Io, personalmente, mi sono sempre trovato male con i capelli corti, proprio perché è molto più difficile mascherare il passaggio tra le due zone.

Ohiohiohiohi!!! Mi sa che il 2012... è in anticipo di due anni! :diavoletto: Nanetta che si protesizza è un chiaro segno dei tempi che stanno per compiersi! Tienici informati, siamo pronti anche alla diretta dell'evento... Di certo ci sarà una discussione dedicata, che sarà bene tu faccia partire qualche giorno prima della luce verde... ;)

Bentornato, FrankD! Vedo, da come hai perfettamente inquadrato la questione, che non hai perso lo smalto dei giorni migliori. Questo corso di sacrifici umani ed antropofagia in Nuova Guinea non ha intaccato il tuo spirito pronto e vivace... :D Non possiamo imporre di indicare la zona di residenza, anche se potremmo forzare l'indicazione rifiutandoci di assistere chi non la indichi, come avviene in altri forum tematici, ad esempio motoristici. Cosa comunque molto antipatica e non nello stile di questo Forum davvero libero (oltre che primo ormai in tutti i motori di ricerca). Neppure si può paragonare l'angoscia di chi forse ha rotto la turbina con quella di chi non ha più il coraggio di uscire di casa... In ogni caso, chi non vuole indicarla, potrebbe fornirne una falsa, mancando la possibilità di verifica. Resta quindi al singolo e solo al singolo la scelta, considerato che la voce "Località" è già selezionabile.

In mezzo a tante ragazze dubbiose, ecco Claudiaf che irrompe nel Forum come un SUV in un pollaio... :D Benvenuta tra noi, complimenti per la tua decisione ed in bocca al lupo per il tuo ordine...

Mmmmmhhhh, con queste tempie che arrivano quasi al sopracciglio? Mi sembra molto improbabile... I giapponesi hanno tutti quanti dei capelli strani e molto folti, tanto da essere praticamente immuni all'alopecia. Alopecia che, storicamente veniva riprodotta mediante rasatura come simbolo di potere e prestigio (shogun, samurai etc...). Beh, a giudicare da quello a in piedi a destra pare che anche il copertone fosse un segno di potere. Chissà quanto sarà costato, anche allora... Alopecia che, assieme alla barba, si è introdotta nel paese con la progressiva mescolanza con la popolazione bianca Ainu che abitava l'isola di Hokkaido a Nord dell'arcipelago. Mi sembra, piuttosto, che l'impressione che scaturisce a prima vista dal volto e dagli occhi di questo "bel vagazzo" sia un'altra, ben più marcata! :diavoletto: YO-OH... Mi sa che anche a lui Taricone avrebbe detto le stesse cose dette a Rocco, quando questi si introdusse con una scusa nel suo letto... CUMPA'... TU DA QUI TE NE DEVI ANDARE!

Dipende dal tipo di pettinatura scelta... Se si tratta di una pettinatura con front coperto (frangetta, ciuffo, al massimo riga in mezzo) le clips possono bastare. Se invece si vuole il front totalmente o parzialmente a vista, occorre logicamente fissarlo in qualche modo sulla fronte, se non si vuole correre il rischio di un quasi certo sgamo...

Ehm...Serenella... Stai rispondendo ad un post di sei anni e mezzo fa! Apprezzo la tua costanza ma dubito che l'utente Ampurias, un solo ed unico post, sia ancora da queste parti... :fischietto: Le ultime notizie la davano alla corte del re Suppiluliuma II. In questi casi inutile quotare...

Ciao, Sissi! Anche se tu non precisi, immagino anch'io, come NdV, che il tuo lupus sia un LED Come saprai e come ti sarà stato detto, il lupus discoide provoca, al termine del suo decorso, alopecia cicatriziale. Ciò significa che, purtroppo, nella zona colpita i capelli non ricresceranno più, né più né meno che se tu avessi subito una ustione. Ciò restringe il campo dei rimedi a due sole metodiche: l'impianto di capelli sintetici e la protesi. Le aree cicatriziali sono infatti quasi sempre multiple e così estese da non permetterne la riduzione chirurgica. Non ci dici comunque l'estensione dell'area colpita. Nel caso fosse piccola e circoscritta, i capelli sintetici potrebbero giovarsi di un terreno scarsamente reattivo, proprio in quanto cicatriziale, ma questo, per contro, diminuirebbe la tenuta dell'impianto, già di per sé soggetto ad una caduta variabile di capelli sintetici, spesso anche molto intensa. Per di più si tratta di un metodo abbastanza costoso. La protesi potrebbe essere utilmente e semplicemente adottata con poca spesa. Ci troviamo però di fronte al problema fissaggio, sempre considerando che sto parlando senza conoscere l'estensione del lupus. Escludo infatti categoricamente che tu possa usare colle o tapes su lesioni ancora evolutive. Esiste però la possibilità di fissare le protesi con clips. Certo, se le lesioni dovessero essere più di una e magari neppure confluenti, capisci da sola che diventerebbe per te un impegno stressante dover applicare svariate miniprotesi. Sarebbe allora più consigliabile tagliare la testa al toro ed indossare una protesi standard che copra le zone colpite e le zone sane che le circondano. Se invece il tuo lupus fosse quello eritematoso sistemico, il LES, la tua alopecia non sarebbe comunque irreversibile. Logicamente le cure mediche costituiscono l'unico trattamento che possa revertire la caduta. A livello cosmetico, oltre ai vari concealers come il K-Max, il Toppik ed il Dermatch, puoi ugualmente pensare ad una protesi che copra tutta l'area diradata, anche qui meglio se fissata con clips, per l'alterato stato di reattività cutanea. Se soffri di LES, sai che non puoi esporti prolungatamente al sole, non puoi traumatizzare la cute con capi d'abbigliamento stretti etc...etc... Per lo stesso motivo non è quindi bene applicare sulla cute sostanze chimiche... In bocca al lupo per tutto!

Ciao, Albelore! Nessun problema se userai i tapes. Lascia la colla per gli ultimi pochi millimetri del front...