Arn

Questa discussione non è stata aperta per discutere sulla scelta del riconoscimento agli utenti benemeriti ma solo sul nome da utilizzare per qualificarli... Rispondo comunque "a braccio": 1) capitolo nomine "Pour Le Mérite" a discrezione o ad acclamazione popolare. La cosa è altamente discriminatoria nei confronti di chi si danna l'anima in sezioni poco frequentate ed a rapido turn-over. Ci sono persone vicine ai 1000 post, autentiche animatrici di alcune sezioni che non riceverebbero un solo voto. Per contro altre sezioni, molto frequentate ed a lungodegenza garantita, vedrebbero una autentica inflazione di nominations già dopo qualche centinaio di post. Mi spiace ma non ci saranno raccomandati e figli della serva. Nessuna nomina sarà mai giusta al 100% ma può essere quantomeno equa. Per essere equa deve basarsi su regole uguali per tutti ed il più possibile asettiche. Il numero di post impone un impegno costante, se si vuole il riconoscimento, e questo si deve esigere. Il fatto che l'account sia realmente attivo (e non abbandonato da mesi o anni) esclude che possano ottenere il riconoscimento utenti che, pur avendone conseguiti in passato i requisiti, non sono più attivamente tra noi. Nessuna nomina "alla carriera". Lo stesso vale, logicamente ed a maggior ragione, per cancellati, sospesi o bannati. La maggioranza di post in sezioni diverse dall'Off-Topic non vuole criminalizzare questa sezione ma deve spingere ad impiegare la maggioranza del proprio tempo al servizio degli utenti di un forum sui capelli, non a discorrere di altre cose, spesso a livello puramente ricreativo. E' il minimo che si possa chiedere. 2) capitolo numero di post. La qualità non può prescindere dalla quantità. Anzi, l'utente di qualità che posta col contagocce non si dimostra affatto benemerito. Francamente preferisco un onesto medico generico che mi tiene aperto un Pronto Soccorso H24 che un luminare della rianimazione che presta servizio solo 6 ore a settimana, visto che non è prevedibile quando ci sarà necessità di lui e quando no. 3) capitolo "Sezione Femminile". Il fatto è che quasi tutte le ragazze che accedono alla Sezione Protesi sono state colà inviate da Nemicodelvento, Zazza o dal sottoscritto, visto che, solitamente, una ragazza che si affaccia su di un forum e trova una sezione "Per la donna" là va a postare. Senza però trovare alcuna risposta femminile. Ora, è quantomeno bizzarro che tante ragazze siano invece pronte a fornire il loro aiuto nella Sezione Protesi, notoriamente a prevalenza maschile. E' un po' come se, al Pronto Soccorso di cui sopra, attendessero in sede i politraumatizzati senza recarsi a prenderli ove si trovano con le ossa rotte. Ce la faranno ad arrivare? Boh, magari con un po' di fortuna e di pazienza... Invito quindi signore e signorine a dare, almeno ogni tanto, un'occhiata alle tante richieste di aiuto che vengono lanciate nella sezione "Per la donna", anche solo quelle inerenti le protesi, prima che noi maschi veniamo tacciati di pappagallismo... :diavoletto: E' anche per questo che, dai tempi di Ladimà, la vulcanica Lady Marmelade, ragazza di celia ma soprattutto di sostanza, sono poche le donne che si sono avvicinate ai 1000 post... 4) capitolo "Cosa si fece allora". La storia è bella ed è sempre giusto ricordarla ma ora siamo ora, non allora... :D Si procede ad istituire il sondaggio sul nome del nuovo gruppo di utenti sulla base dei consigli qui forniti. Grazie a tutti per la collaborazione!

Toto, tutto giusto ciò che dici ma hai dimenticato una cosa... Non fartene un cruccio perché anch'io, visto che sono in quota Sezione Protesi, debbo sforzarmi per ragionare diversamente da te. I selezionati non vengono solo dalla Sezione Protesi né devono interessarsi solo ad ordini, prodotti o dritte per la manutenzione. Tra i selezionati c'è anche chi non sa nulla di protesi o addiritura prova ribrezzo al solo pensiero. Perché i selezionati vengono dalla Sezione Protesi ma anche dalla Sezione Dermatologia, dalla Sezione Trapianti, dalla Sezione Altre Terapie, dalla Sezione Problemi Psicologici e via dicendo... Per questo è maledettamente difficile stabilire dei criteri di merito... Ciò che dici può essere interessante, se visto come una organizzazione locale, sezione per sezione, di utenti monotematici particolarmente esperti e meritevoli...

No, Frakkox, nessuna nomina. Sarebbe troppo soggettiva. E poi ci sono già i moderatori ad essere nominati... Pensiamo a qualcosa che gli utenti possano guadagnarsi da soli, con la loro proficua assiduità... e non mi dire che uno che ha postato mille volte nelle sezioni serie può essere un poveraccio!

Sai che anch'io avevo pensato al termine, semplice e breve, di guru? Rappresenta esattamente il ruolo che i designati dovrebbero svolgere: quello di guide e di maestri, avvolti da un'aura mistica!!! :D Quasi quasi ti voto la proposta...

Non possiamo purtroppo usare attributi come "professore", "dottore", "docente", "professionista" (e secondo me neppure "esperto"), visto l'ovvio equivoco che si creerebbe nei confronti di dermatologi, chirurghi, professori universitari. Chi non conosce l'utente può ben pensare che appartenga ad una delle categorie sopraelencate...

Aspettate, aspettate che il nostro educato amico ha editato il suo post che già a malapena avevo sopportato prima, decidendo comunque di lasciar perdere... Benissimo: c'erano le condizioni per sanzionarti già da subito, perché il moderatore non deve spiegare niente. Sì è vero, non sono un buon moderatore, visto che io ho voluto spiegare, far capire. Tutto inutile, come vedi. Hai 15 giorni di tempo tutto libero per leggerti il Galateo. Magari impara pure ad esprimerti, oltre che educatamente, in modo che ti si possa capire univocamente... Sei sospeso per quindici giorni.

Ciao, Minusplus! Noto un prematuro pessimismo nelle tue parole. Prematuro perché riguarda un problema, che certo è un problema anche se a te può sembrare inaccettabile che lo sia, ancora di modesta entità. Non è che per caso qualche malessere di altro tipo amplifica questo tuo cruccio? Succede abbastanza spesso, quando i capelli sono il collettore di ansie nate altrove. Nello specifico, visto che hai 31 anni, penso di poter escludere che la tua AGA sia di tipo aggressivo o comunque a rapida evoluzione. Tutt'altro... Credo quindi che non vi sia nulla sul punto di precipitare da un momento all'altro, come accade a chi ha dieci anni meno di te. Potresti provare la rasatura, solo per vedere come stai, anche se la stagione adatta allo scopo è ormai passata, come giustamente dice Nemicodelvento. Valuta anche la possibilità di un autotrapianto, visto che la situazione sembra favorevole sia come età che come tipologia di alopecia. ...e sempre su con la vita! ;)

Up!

Il minoxidil in ambito tricologico non è uscito ieri ma nel 1985, con preparazioni galeniche. Qualche anno dopo i primi prodotti commerciali. Sono quindi 25 anni che viene usato ed è stato il primo farmaco ad avere una validazione scientifica in materia, dopo tanti secoli di assoluta stregoneria. Da 25 anni si indica nella applicazione bigiornaliera (mattina e sera) il modo corretto di impiegare il farmaco allo scopo di ottimizzarne l'effetto sui follicoli e diminuirne gli effetti indesiderati, causati dall'assorbimento cutaneo del principio attivo e conseguente suo ingresso nel circolo sistemico. Non solo. La stessa casa farmaceutica che lo brevettò per tale uso precisa che l'applicazione giornaliera è meno efficace ma si riferisce, ovviamente, alla stessa concentrazione. Utilizzare un'unica applicazione serale a maggiore concentrazione ha i suoi vantaggi pratici (nessun imbrattamento dei capelli prima di uscire di casa) ma non può che andare contro i due principi sopra enunciati. Più la concentrazione sale, maggiore è l'assorbimento sistemico. Il minoxidil ha un'emivita cutanea di circa 22 ore (ciò significa che ogni 22 ore la sua concentrazione nel cuoio capelluto si dimezza), per cui l'applicazione ogni 24 ore di una soluzione al 3% comporta variazioni della concentrazione tissutale marcatamente "a dente di sega". Più alta la concentrazione iniziale, più bassa quella al momento dell'applicazione successiva. Per contro l'applicazione ogni 12 ore di una soluzione al 2% provoca variazioni di concentrazione con un andamento più dolce, ad onda. Lo schema in basso estremizza il concetto ma serve a chiarire il fenomeno. Ripeto: la cosa ha i suoi vantaggi, visto che molti non possono applicare la lozione al mattino, ma, potendo scegliere, credo sia opportuno e prudente seguire l'indirizzo della maggioranza dei medici mondiali che prescrive l'applicazione bigiornaliera.

Nessuna volontà di discriminare le donne, Alice! Avevamo ben capito il tuo riferimento ma avevamo già in precedenza valutato la questione. Solo che: 1) istituire un riconoscimento solo per donne, basato su criteri di accesso meno selettivi, avrebbe costituito una ridicola parodia... Una cosiddetta "Esperta delle Donne" si sarebbe collocata a metà strada tra un romanzo di Bevilacqua ed una targa su una porta del policlinico. 2) falsare la graduatoria solo per poter dire "Ecce Mulier!" non fa parte dello stile di questo Forum. Abbiamo, come rilevi tu stessa, tantissime ragazze e tutte di ottima qualità. Non abbiamo bisogno di truccare le carte... 3) abbassare l'asticella per farla saltare alle pecorelle avrebbe invece provocato lo sfondamento del recinto da parte di infinite greggi di arieti, così da trovare un "Utente Esperto" quasi ad ogni post con conseguente perdita di significato del riconoscimento E' vero. Le donne postano poco perché quelle interessate a farmaci e supporto psicologico hanno vita effimera sul Forum. Quelle "a lunga conservazione" stanno tutte nella Sezione Protesi che però è a larghissima maggioranza mascolina. Il vero problema è il desolante abbandono della Sezione Per la Donna e di questo, se permetti, la colpa è proprio delle ragazze. D'accordo migrare in cerca di una risposta che là stenta ad arrivare ma non avreste dovuto abbandonare in massa tale sezione una volta scomparsa l'animatrice Lady Marmelade! Mi sono ripromesso di "riconquistare" tutte le sezioni del Forum. Troverò le maggiori difficoltà proprio in quella sezione, dove serve necessariamente una donna, visto che io non sono bravo a spacciarmi per tale come qualcuno che conosciamo bene! Dopo pochi minuti mi sfuggirebbe senz'altro dalla tastiera qualche aggettivo al maschile, senza contare che non so immaginare cosa diavolo potrei rispondere ad una domanda sull'epilazione... :bacio: In conclusione, come diceva CUELLO? Postate, postate, postate, perché chi non posta in compagnia o è un cesarato o è una spia... E comunque: Ani65: 707 (706 dei quali nella Sezione Dermatologia) Fiumediperle: 682 ma ci ha abbandonato da un po' la briccona (ciao, Fiume, un bacione ai piccoli! :bacio: ) Florence: 641 ma ci ha abbandonato da un po', anche se ha portato la giustificazione scritta! Dede: 545 troppo impegnata a godersi la protesi per frequentare noialtri pecoroni Joie: 523 anche lei libera e felice... e ci ha pure portato via Dani!!! Alice28: 473 ed anche tu vai a corrente alternata Annarella: 335 chi più esperta di lei? Eppure tra un post e l'altro lascia purtroppo passare mesi Come vedi, se non ci sono donne over-1000 non è colpa del cattivo Forum del clan dei sicilian-maschilisti ma essenzialmente di una loro precisa scelta. Chi più, chi meno, tutte le ragazze "mollano" una volta avuti i capelli in testa ed a che mai servirebbe un "Utente Esperto" in gonnella se poi non frequenta? Facciamo te o Fiume feldmarescialle del lace e poi voi non vi fate mai vedere? Ed allora, "ciacolate" meno tra di voi sulla ruvidità del Boss e postate di più, non solo nella Sezione Protesi ma anche e soprattutto in quella Per la Donna e vedrete che appariranno tante "Esperte" colorate di rosa... :bacio:

All'inizio è necessario provare varie possibili soluzioni, visto che non esiste la protesi che vada bene per tutti. Pellicola o lace? Calco a scodella o calco Fritz? Bordo in pellicola o all lace? Indiani o europei? Toni rossi? Baby hair? Front a zig-zag o dritto? Ed ancora: densità, capelli bianchi, capelli mossi, mix di colori e via dicendo. Al termine di questo lungo percorso, che può durare pure anni di controverse prove e sofferte scelte, si arriva solitamente ad identificare una protesi adatta a noi, con al massimo un'altra tipologia da adottare in particolari periodi dell'anno. Ad esempio, chi ama le pellicole per la loro semplicità d'uso, spesso passa a lace o misto-lace d'estate, quando una calotta di gomma in testa è un cilicio... Sempre utile avere protesi nuove di scorta ma io dico pure sempre utile avere vecchie protesi dismesse e conservate prima della loro totale usura. Una vecchia protesi ancora decorosa può venire sempre buona, anche solo per fare esperimenti di incollaggio, di tintura, di scoloritura nodi, al limite di taglio diverso, senza rischiarne una nuova.

Assolutamente no! Puoi fare tutto ciò che vuoi sulla tua fronte, senza che questo possa interferire minimamente con i dispositivi di fissaggio. Casomai potrebbero essere questi ad interferire col tuo trucco... Le colle in particolare. Se non di buona qualità ma, soprattutto, se non usate correttamente, potrebbero provocare sgradevoli colature che non oso imaginare quale effetto potrebbero sortire mescolate al trucco. Intendiamoci, niente di preoccupante: si tratta di una piccola colatura che può arrivare a qualche millimetro sotto la linea di impianto. Credo che comunque sia il caso di evitare di arrivare col trucco proprio a ridosso di tale bordo.

No, Toto, guardare la trasmissione è solo la premessa all'atto fondamentale: VOTARE!

E vabbeh... è facile! sono rimasti solo in due! Magari la Tatangelo li caccia via a pedate perché non sanno fare musica... :diavoletto: P.S.: mi sa che Maurizio, dopo aver visto i loro front, il voto non lo dà! :D BELLA VITA NEGLI ANNI '60, EH? Una autentica pacchia per i parruccati OldGen!

Il mefistofelico Medusa reca in firma un indirizzo E-mail: [email protected]

Benvenuta, Lilla! 1) piccola 2) certamente. Gli incaricati sono sempre disponibilissimi. Anche se c'è da sgomberare una cantina (in quel caso con supplemento!) :lol: 3) lace. Nelle protesi piccole c'è il problema della concentrazione di strutture diverse in breve spazio, con effetto estetico incerto. Un bordo in pellicola potrebbe quindi vedersi. Nel caso, usa densità alte. 4) ogni settimana, per motivi di igiene 5) vai tranquilla, dipende dalla durata dei capelli non da quella della base, a meno che tu non sia la sorella di Edward Scissorhands 6) tieni il front naturale se è abbastanza corposo. Se deve diventare una sottile linea che si impiastriccia di colla, ZAC! 7) una volta azzeccati i parametri giusti, devi diventare un martello e ripeterli ossessivamente ad ogni ordine 8) vai pure con lo shampoo, se serve 9) nessun problema, siamo qui per questo 10) è una lega di platino ed iridio... ah, no, la decima domanda non c'era! :bacio: 5700 : 3 = 1900 euro. Un filantropo, un mistico della solidarietà... :rolleyes: P.S.: visto che hai esperienza pluriennale con le clips, saresti così gentile da partecipare a questa discussione? http://forum.salusma...i-con-le-clips/ Cercano per l'appunto dei veterani delle clips. Grazie!

E' migliorato drammaticamente nell'ultima settimana, tanto da non essere quasi riconoscibile. E' cambiato il colore, la densità, il front... tutto! Ora appare insospettabile. Buon per lui che alla fine è arrivato alla meta!

Molti utenti che girano su questo Forum, per la visione dei fatti che manifestano e soprattutto per come ricostruiscono i rapporti causa-effetto, azione-reazione, provocatore-provocato, potrebbero tranquillamente vincere un concorso in magistratura... :D Sarò un gran sentimentale, ma io voglio sapere cosa ci fosse a non andare nella mia segnalazione dell'indirizzo di Medusa all'utente Il Diradato e quindi perchè mai si sia sentito in dovere di rispondere in maniera scortese e piccata. La mia domanda è chiara come il sole ma non sembra trovare risposta, costringendomi a riproporla (qui per l'ultima volta) finché Il Diradato non darà risposta o mi costringerà a prendere provvedimenti. Perché non esiste ne qui né nelle fogne di Kolkata (ex-Calcutta) che uno venga offeso per aver dato un aiuto. Non mi interessa cosa accada nelle fogne di Kolkata (ci pensaranno i locali moderatori) ma vi garantisco che qui non accadrà MAI. Vediamo di ricordarcelo. Tutti quanti... Io non sto qui a perdere il mio tempo per ricevere risposte sgarbate dagli utenti cui fornisco assistenza. Chiaro? I fatti sono anch'essi chiari e li ripeto per l'ennesima ed ultima volta. -------------------------------------------------------------------------------------------------- IlDiradato Inviato 18 October 2010 - 07:41 PM Comunque come faccio a contattare medusa se non posso inviare mp?? rispondete al più presto!!! ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Arn Inviato 18 October 2010 - 07:59 PM Il mefistofelico Medusa reca in firma un indirizzo E-mail: [email protected] ----------------------------------------------------------------------------------------------------- IlDiradato Inviato 18 October 2010 - 08:08 PM Arn, ti trovo abbastanza irritante :bacio: ma grazie cmq.. Messaggio modificato da IlDiradato il 18 October 2010 - 08:09 PM ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vediamo se la risposta stavolta arriva o se c'è bisogno di un periodo di meditazione e di aggiornamento sugli ultimi dettami della buona educazione. (pregansi astenersi buonisti, doppiosensisti, capraecavolisti, lunoelaltristi, ambeduisti et similia, visto che non è proprio il caso)

Io credo che tu non possa scrivere queste cose... Anzi, mi sono preso il tuo IP ed ora lo segnalerò alla Fina-Spectre... attentattè! :D Non mi stupisco di ciò che dici riguardo agli altri lidi: la censura è l'arma più forte. Chissà perché poi non si potrà dir male della finasteride. Viene proprio da chiedersi il perché. Tutto ciò che dici è assolutamente vero: ho usato la finasteride dal 1995 al 2002 e poi nuovamente, per qualche mese, nel 2008. L''inefficacia estetica nei casi di calvizie precoce (quella grave forma di AGA che esordisce alla pubertà) è agli occhi di tutti. Avere il doppio dei capelli, quando sei quasi calvo a 23 anni, non ha alcun senso ma soprattutto non giustifica il ricorso a farmaci dagli effetti a breve-medio termine così subdoli e penalizzanti. L'uso in quelli che io definisco i "falsi calvi", quelli che hanno solo i patterns dell'AGA senza esprimerla compiutamente, può sembrare maggiormente giustificato ma è, secondo me, ancor più folle. Questi soggetti, a parte i soliti sides, facilmente, nella maggior parte dei casi, ottengono significativi miglioramenti ma il pericolo si cela proprio in questo. Mentre i portatori di gravi forme di AGA alzano bandiera bianca dopo pochi anni di disperati tentativi, i più "fortunati" sono invogliati dai risultati a proseguire sine die, esponendosi ad eventuali effetti a lungo termine ancora del tutto sconosciuti, visto che i portatori di iperplasia/ipertrofia prostatica che hanno iniziato negli anni '90 sono ormai tutti trapassati o sulla via di farlo, mentre i giovani che hanno iniziato da poco più di 10 anni hanno solo tale breve ed insufficiente arco di tempo da poter fornire alla letteratura medica. Cosa accade dopo 20-30-40 anni di uso di finasteride su di un organismo che inizi l'assunzione da giovane? Boh... Queste considerazioni, tra l'altro, hanno portato i proprietari del brevetto della dutasteride alla decisione, prudente e condivisibile, di non estendere l'indicazione della molecola, farmacodinamicamente molto più preoccupante della finasteride, all'AGA. Il caso Baycol/Lipobay è ancora caldo e la famosa casa farmaceutica che vi fu coinvolta ebbe la fortuna di essere sostenuta dal proprio governo. Fosse accaduto oggi, con la crisi che c'è, tale storica casa farmaceutica non esisterebbe più.

Scusami ma quanto trovo utenti come te non posso proprio fare a meno di insistere... :D Giochiamo alla Commedia degli Equivoci? Ricapitoliamo, facciamo l'analisi logica, magari sillabiamo pure, se serve a qualcosa. A proposito dell'italiano. Hai scritto: Ti trovo irritante perchè hai da ridire su qualsiasi mia domanda, dando per scontato che sono un esperto di internet e di forum facendo notare che rispondi infastito. Dando per scontato che sono un esperto di internet. "Che sono", non "che sia". "Danto per scontato che (io) sia un esperto" ha un significato completamente diverso da "dando per scontato che sono". Se non usi il congiuntivo, manca del tutto la correlazione con ciò che dici prima, sembra una semplice affermazione, secondo la quale il tuo essere esperto di Internet e forum ti permette di affermare che il mio modo di rispondere è irritante. Per il resto: ho forse chiesto spiegazioni sulla frase che autoquoti? Dove l'avrei fatto? Non so come spiegartelo, magari anche qualche utente mi potrebbe aiutare... Volevo solo sapere cosa ti ha irritato nella mia comunicazione dell'indirizzo di Medusa. Forse così ci siamo? Proviamo, se no passiamo ai pittogrammi... ;)

...e non ti sovviene che "Ma grazie cmq" sia cugino di secondo grado di "assaraffangala"? Ho verificato all'anagrafe... :D Le idee di riferimento e quelle di interpretazione sono comuni, quando non ci si conosce, ma devi capire che qui nessuno ce l'ha con te, nessuno ti ha preso di mira, altrimenti questa discussione non andrebbe avanti tranquillamente da 20 giorni... Io intervengo solo per moderare, anche gli eccessivi entusiasmi o le richieste eccessive, come è stato nel primo caso, e per aiutare, come è stato nel secondo caso. Tienine conto e valuta le cose semplicemente per ciò che appaiono, senza elucubrazioni, se no fai la fine dell'impiegato di Cechov... ;)

Io avevo fatto una domanda ma non vedo risposta: gli "esperti di Internet e di forum" non sono abituati a rispondere alle domande cortesemente poste? Vediamo allora di usare una perifrasi riutilizzando le tue parole: "Mi spiegheresti, molto cortesemente, dov'è che io avrei avuto da ridire quando ti ho gentilmente e semplicemente fornito l'indirizzo che ti serviva?" Per maggior tua comodità e per la comprensione di tutti, riporto il mio intervento nella sua originalità e senza omettere alcun capitolo del lungo testo: --------------------------------------------------------------------------------------------- Arn Inviato 18 October 2010 - 07:59 PM Il mefistofelico Medusa reca in firma un indirizzo E-mail: [email protected] --------------------------------------------------------------------------------------------- Attendo cortese e puntuale risposta, grazie!

Hai perfettamente ragione, soprattutto quando ammetti, bontà tua, di contribuire con una certa dose di cretinate... :supersorriso: Ma chi non ne scrive? L'importante è che facciano almeno ridere. Il brutto, invece, è che si leggono tante cretinate che non fanno assolutamente ridere... Chi però posta una volta ogni due settimane, per quanto pregevoli possano essere i suoi interventi, non contribuisce affatto a tenere insieme questo spazio. Facessero tutti così, questo Forum sarebbe morto come tanti altri, dove al massimo si mette in scena una simulazione di vita... Tanto è vero che stiamo pensando di agganciare i requisiti di ammissione anche alla ratio "numero di post/giorni". Sono comunque già esclusi coloro che abbiano postato la maggioranza dei loro interventi nella Sezione Off-Topic e zone limitrofe e sì che vi sono utenti con 12000 post all'attivo! Non vogliamo neppure, però, un nuovo club elitario fondato sul solito viscido criterio della cooptazione, dove si entri per simpatie o per diritti di casta. L'Olimpo senza nubi è passato di moda e gli dei sono più spesso falsi che veri. Vogliamo soprattutto premiare chi ci dà la benzina per andare avanti, unendo alla qualità la necessaria ed indispensabile quantità. Quantità che certifica presenza e significa fedeltà. Anche se ogni tanto scrive qualche cretinata, purché sia semplice ed inevitabile gabella utile a stemperare toni troppo cupi o seriosi... Avevamo pensato di considerare anche il numero di visualizzazioni ma, a parte che questo criterio sostanzialmente si limiterebbe a confermare quanto già emerso considerando gli altri, ci troveremmo di fronte il caso di nick femminili, fonte di attrazione non per meriti forumistici ma per mera curiosità maschile, come dimostra il caso di utenti dal nick femminile con due o tre post e centinaia di visualizzazioni. Senza considerare che le visualizzazioni possono facilmente essere incrementate, semplicemente accordandosi con altri utenti (o usando cloni) e visualizzandosi il profilo a vicenda, come dimostra un utente con pochissimi post ma un altissimo score di visualizzazioni. Inspiegabile ordinariamente... Impossibile poi ponderare i singoli post in modo da dare loro un punteggio basato sulla qualità. Non basterebbero cinque stipendiati a fare solo questo lavoro, tralasciando l'inevitabile soggettività del giudizio, che ci riporterebbe a club e caste. Ho comunque già avuto modo di considerare gli utenti che al momento soddisfano i criteri di scelta e ti posso garantire che, già così, sono non più di 15 ma soprattutto l'assoluta crème de la crème del Forum. Nomi sui quali non si possono avere dubbi. Quando toccherà a te, probabilmente rivedrò questo giudizio... :D A parte che tu saresti un ex-galeotto del Forum e quindi ti servirebbe prima la riabilitazione... :diavoletto:

Mi piaci, Scalposelvaggio... Sintetico, preciso ma soprattutto scientifico, cosa che apprezzo sempre enormemente. Non ti sei però presentato. Vorresti colmare questa lacuna, magari anche aprendo una apposita discussione? Benvenuto sul Forum. ;)

Io invece ti trovo abbastanza suscettibile. Vittimista anche tu come tanti altri qui? Male, molto male... Ora, cortesemente, saresti così gentile da spiegarmi cosa ci fosse nella mia risposta che non andava, visto che ho fatto pure la fatica di darti risposta dopo 18 minuti? Forse non era abbastanza "al più presto" per i tuoi gusti? Grazie. IlDiradato Inviato 18 October 2010 - 07:41 PM Comunque come faccio a contattare medusa se non posso inviare mp?? rispondete al più presto!!! Arn Inviato 18 October 2010 - 07:59 PM Il mefistofelico Medusa reca in firma un indirizzo E-mail: [email protected]