Curiosità

[sergio18]

Forse mi sono espresso male , io sono d'accordo con te!

[MAXMAGNUM]

sarò imbranato ma anche a 1080p al minuto 6.51 non vedo granchè

più che altro la mia opinione è che tutti questi video americani abbiano il trucco

qui c'è gente che si mette la protesi con una mano mentre con l'altra fuma una sigaretta, applica la colla con lo spruzzino, pigia la protesi col ditone e... voilà, tutto perfetto

io allestico un catafalco col doppio specchio, mi metto sotto il faretto giusto, scartuccio delicatamente tape per tape dopo aver predisposto una linguetta, applico la colla col pennellino finissimo, e ogni volta è un deliro di ondine e capelli incollati

ora, nel video in questione il calco mi pare buono ed evidentemente il colore della pellicola azzecatissimo, ma alla fine la telecamerà è quasi sempre fuori fuoco, sui dettagli del front si sofferma sempre velocemente, e i capelli non sono mai tirati all'indietro per scoprire davvero il bordo

quindi, come detto, degli americani dubito fortemente

però è anche vero che luca ha postato un video del suo ritocchino in 50 secondi, con dischetto struccante imbevuto di miracolo, pegaso ripassato al volo, nuova pigiatura con ditone ad michiam e risultato perfetto. e luca trucchi in postproduzione non penso proprio che ne faccia!!

io ho fatto il ritocchino ieri sera: almeno 40 minuti tra una cosa e l'altra, un casino a togliere la vecchia colla con cotton fioc imbevuto di miracolo prima e poi fenomeno, stesura difficoltosa della ultrahold nelle zone dove il sollevamento era prossimo al mm, e infine soliti capelli appiccicati da dover togiiere con le pinzette ad uno ad uno, mentre il lace cmq a capelli indietro si vede...

insomma, mi sembrano quei video del pennello magico che non sporca in giro... provate voi, ovviamente prima indossate il maglione di chachemire migliore che avete, come nello spot, e poi ditemi i risultati :lol:

[delpo73]

Ciao mdm,ti posso dire che un mio caro amico è portatore di una pellicola iniettata sottile e installa con la ghost bond su tutta la superficie, e mi dice che ha una durata fantastica anche fino a 3 settimane,e poi in fase di manutenzione per pulirla è uno spasso quando toglie la protesi la mette in una bacinella in acqua tiepida per 10 minuti intanto che si pulisce la cute con una spugnetta e uno spruzzo di remover, riprende la protesi e toglie i residui di colla con i polpastrelli delle dita o al massimo un dischetto di cotone imbevuto di remover.

Dopo aver pulito e asciugato la base da una passata leggera su con un pochino di alcol.

La colla la mette in questo modo:

-passa con il dito indice un pochino di colla su tutta la pelata e lascia asciugare 7 minuti(la colla da bianca diverrà trasparente)

-stessa identica cosa lo fa su tutta la base della pellicola

-ripete l operazione Per 3 vote.

-la quarta passata sia sulla cute che sulla base bisogna invece farla asciugare per 9 minuti e poi si installa.

Per ogni passata ci vuole poca colla.

Prova lui si trova da dio con la ghost bond usata in questa maniera.

[Massimo Decimo Meridio]

Grazie Delpo,

 

gentilissimo!

Mi hai incuriosito con questo sistema...lo proverò, magari solo per togliermi la curiosità, una volta acquistata la ghost bond.

Per caso, che tu sappia, il front lo ritocca ogni tanto o anche quello tiene per tutto il periodo?

Immagino che, così facendo, non abbia alcuna sensazione di pellicola rialzata, in nessun punto...se il calco è perfetto, diventa davvero una seconda pelle!

Nella bacinella con acqua tiepida mette anche un po' di remover?

 

Grazie per il tuo tempo :fiorellino:

 

MDM

[Mercuzio67]

Cerco di spiegare meglio il mio pensiero, che da quello che leggo penso sia stato frainteso.

Per prima cosa, tutti i risultati postati (sia video che foto) le analizzo con un monitor da 27" di diagonale e risoluzione 2560x1440. Non mi soffermo sulle peculiarità del singolo impianto (lace, pellicola, "copertone", etc), sul tipo di capelli, sul taglio, sui collanti utilizzati, bla..bla..bla, ma solamente sulla naturalezza del risultato in termini di credibilità.

 

Se leggo che il risultato è "eccellente" o addirittura "strepitoso", esprimo pacatamente il mio pensiero - a prescindere dal mio caso - confrontando il risultato in oggetto con quelli che vedo nel forum. Come tutte le installazioni, alla distanza a cui viene filmato il video il risultato è esteticamente piacevole, ottimo calco, ottimo taglio e in linea con i caratteri del viso dell'utente, etc... Peccato che visto da vicino è una vera schifezza, a meno che non lo guardate con un monitor CRT o simile.

 

Alla fine penso che si sottovaluti molto la qualità dei risultati degli utenti di questo forum. Personalmente trovo che ci sia un Know How molto elevato, con risultati assolutamente di primissimo livello. Certo, ci sarà sempre qualcuno che farà meglio di noi, ma sicuramente non sono i signori del video con telecamera posizionata a distanza per cui anche l'impianto del baffo farebbe la sua porca figura. IMHO

[delpo73]

Di niente mdm,seguo spesso e volentieri le varie discussioni e vista la mia poca esperienza partecipo poco ma quando posso essere utile mi fa piacere.

Comunque lui installa dietro il suo front e quando gli capita che si alzi un pochino la base fa dei piccoli ritocchi con un adesivo spray medicale e va avanti tranquillo(uno spruzzo sulla parte rialzata aspetta 2 minuti e pigia col dito)

Nella bacinella usa solo acqua tiepida e nient'altro.

Infatti una volta mi ha fatto toccare la testa e non ho sentito praticamente niente propio tutto uniforme.

[pazzolivo]

Comunque lui installa dietro il suo front e quando gli capita che si alzi un pochino la base fa dei piccoli ritocchi con un adesivo spray medicale e va avanti tranquillo

Ciao, interessante l'adesivo spray medicinale. credi si possa usare anche sul ferro di cavallo in pellicola dietro quando si alza leggermente? o attaccherebbe i capelli? sai la marca?

[Massimo Decimo Meridio]

Grazie Delpo.

L'iniettata, se installata con solo colla, diventa praticamente impercettibile.

Sono davvero curioso di fare questo esperimento e grato a te e ad Alegnomo per avermi aperto a questa possibilità, grazie a questo topic.

 

A breve ordinerò la ghost.

Ti dirò che a me non interessa particolarmente allungare la durata, visto che ritengo le due settimane un termine massimo tra igiene e confort, ma capire a che punto si arrivi quando si installa come una seconda pelle.

 

Thankss

[delpo73]

Ciao pazzolivo,penso propio di si visto che la usa su una all pellicola,cmq non so se posso far nomi di un certo tipo di prodotto liberamente sul forum. Al massimo se vuoi ti scrivo in privato.

[homer9]

Cmq noto che all estero vá per la maggiore la pellicola, o magari é una mia impressione

[alegnomo]

Grazie Delpo.

L'iniettata, se installata con solo colla, diventa praticamente impercettibile.

Sono davvero curioso di fare questo esperimento e grato a te e ad Alegnomo per avermi aperto a questa possibilità, grazie a questo topic.

 

A breve ordinerò la ghost.

Ti dirò che a me non interessa particolarmente allungare la durata, visto che ritengo le due settimane un termine massimo tra igiene e confort, ma capire a che punto si arrivi quando si installa come una seconda pelle.

 

Thankss

Confermo che il procedimento descritto da Delpo73 è corretto e vedendo alcuni video sulla Ghost questa dopo 10 minuti viene via come quando si toglie una pellicina dalla pellicola senza remover .

Mdm grazie a te e ai tuoi consiglii proverò una all pellicola poi se provi facci sapere .

[Dago]

Di niente mdm,seguo spesso e volentieri le varie discussioni e vista la mia poca esperienza partecipo poco ma quando posso essere utile mi fa piacere.

Comunque lui installa dietro il suo front e quando gli capita che si alzi un pochino la base fa dei piccoli ritocchi con un adesivo spray medicale e va avanti tranquillo(uno spruzzo sulla parte rialzata aspetta 2 minuti e pigia col dito)

Nella bacinella usa solo acqua tiepida e nient'altro.

Infatti una volta mi ha fatto toccare la testa e non ho sentito praticamente niente propio tutto uniforme.

 

 

Ciao, interessante l'adesivo spray medicinale. credi si possa usare anche sul ferro di cavallo in pellicola dietro quando si alza leggermente? o attaccherebbe i capelli? sai la marca?

 

Ciao se cerchi con il famoso motore di ricerca (colla spray medicale) ne trovi di alcuni tipi,ti metto in dettaglio le proprietà del prodotto che penso a grandi linee si possa estendere alle colle di questo genere,leggendo mi sembra che svolga la stessa azione che svolge (e qui ritorna il Vits che è in me) il cerotto spray che costa ma costa sempre meno della colla.....la colla costa facendo 2 conti (quella che costa un pò meno ) attorno ai 250/300 euro al litro...

 

Medical Spray "SIGMA 33" è una colla spray di grado medicale studiata per migliorare la tenuta degli impianti tricologici e protesi capelli in condizioni critiche dove è richiesta un potere adesivo estremo, proteggendo da allergie la cute.

Resistente al sudore, all'acqua, al mare, alla piscina, alla pressione, ecc.

Particolarmente adatto per chi esercita attività sportive.

- MEDICAL GRADE -

MODO D'USO: SIGMA 33 va spruzzato su tutta la cute che verrà a contatto con la base dell'impianto capelli (protesi capelli);

• Pulire e depilare/rasare la zona interessata;
• Irrorare una piccola quantita di prodotto con movimento ampio ed omogeneo;
• Lasciare evaporare e dopo un paio di minuti SIGMA 33 è pronto per l'applicazione.

NOTA: Se si desidera una maggiore tenuta dell'impianto capelli dopo i due minuti è possibile ripetere una seconda applicazione di SIGMA 33, mentre per avere una massima efficacia è possibile applicare dopo i due minuti della prima irrorazione un collante, in questo secondo caso SIGMA 33 rafforzerà il potere adesivo del secondo collante, duplicando i tempi di attesa tra una fase igienica e l'altra, nonchè la resistenza alla trazione.

INFO UTILI:

Formato: Recipiente SPRAY da 300ml (costo 78,00/ 89,90 euro)

Qualità: MEDICAL GRADE

Tenuta: FORTE

Utilizzo: Protesi Capelli in Lace, Protesi Capelli in Poliuretano, Protesi Capelli in Resina, Protesi Capelli in Silicone, ecc.

Se ne è parlato quì senza risultati degni di nota:

http://forum.salusmaster.com/topic/15376-a-proposito-di-colle-spray/

[pazzolivo]

Grazie Dago... non volevo andare off topic scusate. In effetti è cara... poi mi stuzzicava l'idea di spruzzare la colla e riabbassare quando sentivo alzarsi qualcosa, ma non mi fiderei ad usarla come fissante per tutta la protesi. Anche il tuo (perchè ormai è "il tuo") cerotto è utilizzabile come ritocco per richiudere qualche millimetro che si alza vero?

[Dago]

Grazie Dago... non volevo andare off topic scusate. In effetti è cara... poi mi stuzzicava l'idea di spruzzare la colla e riabbassare quando sentivo alzarsi qualcosa, ma non mi fiderei ad usarla come fissante per tutta la protesi. Anche il tuo (perchè ormai è "il tuo") cerotto è utilizzabile come ritocco per richiudere qualche millimetro che si alza vero?

 

L'utente Melkor lo utilizza per fare i ritocchi in quel millimetro di lace che si solleva senza utilizzare la colla.

[Wiliam]

Ho letto il vecchio Topic gentilmente richiamato da Dago.

Purtroppo l'argomento è stato poco sviscerato, probabilmente non ci si credeva abbastanza

Il pensiero però di spruzzare una colla che attacchi solo su pelle e lace, non creando problemi laddove si posasse sui capelli, sarebbe la rivoluzione.

Vi immaginate la rapidità e semplicità delle manutenzioni?

Altro che ritagliare e scartucciare e scaldare tape e poi le colle per il front.

Una bella spruzzata e attacchi tutto, da front a back.

Durasse però solo una settimana? Va bene lo stesso.

SE LA COLLA SI STACCA FACILMENTE DAL LACE in 20 minuti si fa manutenzione.

Lo farei anche ogni 5 giorni io..

Credo varrebbe la pena sperimentarlo e, nell'apposito topic aperto da Dago, sviscerarne pregi e difetti

[Zaaazooo]

Ci vorrebbe una bicomponente!cerco di spiegarmi meglio...istallazione dell'impianto sul ferro e tape da fare normalmente,mentre nella chiusura del lace sul front da fare con una passata con un pennellino sulla cute del collante "inattivo",mentre i primi mm del lace vanno inumiditi leggermente con un pennellino intinto nell'attivatore e solo la parte sotto del lace!!va da se che anche dove il collante non attivato debordi,non possa appiccicare i capelli!i tempi di insallazione credo rimarrebbero quasi immutati,forse 5 min in piu,e cioe' il tempo dell'inumidire il lace dell'attivatore!!spero di aver reso l'idea!

[alexanto]

...lasciatemelo dire ....il risultato del video e' strepitoso per essere una pellicola....al di la' delle disquisizioni se e' meglio il risultato delle protesi in lace o di quelle in pellicoola sottile, con front a vista o semicoperto...la verita' e' che tra noi si vuole sempre andare alla ricerca del pelo sull'uovo... per carita' va bene anche questo, ma cio' non toglie che in queste discussioni vi e' sempre un tifo piu' marcato per le protesi in lace....cio' non toglie invece che anche tra portatori di protesi in lace vi siano dei risultati non soddisfacenti , per non dire pessimi.....

[Prince74]

Ciao ragazzi,

se vi può essere utile la mia esperienza ve la racconto.Credo di aver portato per diversi anni protesi di questo genere.Definite ultrasottili(parlo di quella del primo video).Sono protesi in Italia distribuite da un rivenditore a prezzi molto care.Protesi molto leggere che possono avere molti pregi ma anche molti difetti se non utilizzate e installate alla perfezione.Oltre che per i costi molto elevati ho deciso infatti di passare al lace proprio per i limiti che queste hanno che,riassumendo in breve sono secondo me:

-Qualità bassa dei capelli:i capelli sono iniettati(le protesi sono talmente sottili che non sosterrebbero il nodo),ciò causa dei capelli non facilmente pettinabili e che soprattutto all'inizio vanno un po'come gli pare).I capelli inoltre si rovinano molto velocemente,presto si seccano e scoloriscono.Tant'è vero che il rivenditore non consiglia più di un mese di vita della protesi.Inoltre i capelli non possono subire variazioni di colore,perché la membrana su cui sono basati è talmente delicata che con l'acqua ossigenata della tinta potrebbe rovinarsi(così mi han detto).Inoltre la membrana è veramente delicata.Più volte a me è capitato di perforarla con pettini ecc.

-Poca durata della protesi.

-Poca versatilità.Nel senso che i capelli non possono facilmente essere pettinati in stili diversi.

Di buono c'è la facilità dell'adesione.Come nel video io uso una colla ad acqua su pelle e su protesi ed ha un'ottima adesione e durata(anche tre settimane).Io sono molto fortunato in quanto ho una pelle che praticamente non produce sebo per cui non ho problemi di grasso eccessivo etc....sudo molto in palestra ma questo genere di protesi crea un effetto ventosa sulla cute per cui anche se smolla un po'poi asciugando e riscaldando con il phon poi riaderisce bene.Certo la pulizia è semplice.....acqua e sapone e la colla ad acqua viene via sfregando coi polpastrelli.....mai usato il remover anzi meglio nn usarlo in quanto impiastra sciogliendo e basta.

Ho ordinato una ultra sottile delle nostre e mi è arrivata pensando che fosse lo stesso prodotto ma non è così.E'più spessa.Ma ho ricevuto anche i miei primi due lace per cui ormai convinto su quelli.

Ultima cosa il secondo video secondo me mostra un altro genere di protesi di cui ho sentito parlare ancora dal mio rivenditore,un prodotto appena uscito ancora più sottile(mi ha parlato forse di 14 micron vs i 40 della prima).Ma credo che il problema sia sempre lo stesso.Cioè qualità del capello.

Ah dimenticavo.Spesso su queste protesi c'è all'altezza di quella che voi chiamate rosetta o forse potrei chiamarlo vertice una quantità sproporzionata di capelli rispetto al resto dell'impianto che veramente crea un brutto effetto.Un brutto'bozzo'di difficile gestione.

Spero di essere stato utile,ciao a tutti;-)

[bradpitt]

prince, ma tu ora usi prodotti dei nostri? lace della NHS?

comunque ottima disanima, anche io dopo aver provato le pellicole ho concluso che il lace è infiinite volte meglio, soprattutto per la resa estetica del frontale ma sono sempre gusti soggettivi

grazie

[Prince74]

Sono al mio momento di passaggio Brad;-)In settimana metto la prima NHS in lace e poi posto il tutto:-)

L'ho ricevuta pochi giorni fa;-)

[bradpitt]

benee! spacca tutto!

vedrai che ti sentirai il principe azzurro della foto ahah!

[Wiliam]

azz bradpitt, speriamo anche un po' meglio :sorriso-03: :sorriso-03:

 

comunque lace o pellicola è una bella diatriba, entrambe hanno pregi e difetti e la bilancia è soggettiva.

Per la mia esperienza la traspirabilità, l'esponibilità del front e la quasi assenza di rosa del lace sono elementi sufficienti a farmelo amare.

 

La ricerca del pelo nell'uovo segnalata da alexanto è nel nostro caso quasi un dovere.

Perché ad una prima occhiata si è insgamabili ma poi spesso con luci o angolazoni diverse si possono facilmente vedere parti di lace o altri elementi di sgamo.

Questa premura da alcuni utenti viene giudicata quasi una ossessione, addirittura una perdita di tempo ed un pessimo modo di vivere le protesi, mentre è l'elemento distintivo di un lavoro ben riuscito sotto ogni punto di vista.

Spesso persino i copertoni davano dei buoni risultati, ma bastava un colpo di vento, una sguardo troppo da vicino, una mano sulla fronte... per far gelare il sangue, ben consci che il trucco era lì, sotto gli occhi di tutti :mago:!!

Beh queste protesi hanno le potenzialità per essere assolutamente insgamabili e se con 37 secondi di controlli si può esser sicuri in ogni situazione, ecco che ti ricambiano con la libertà!!

 

Tutto questo per dire che ormai bisogna alzare l'asticella oltre il bel risultato, oltre la buona resa estetica.

A parte zazza che se lo sgamano se ne frega, tutti noi dovremmo poter prendere un colpo di vento in faccia mentre la nostra morosa ci guarda da 15centimetri di distanza (zazza la tua sta già pensando ad altro ma magari la mia mi sta guardando l'attaccatura).

il ragazzo del video ha un risultato eccezionale con quella pellicola, sta benissimo e se avessi ancora il copertone vorrei avere la sua stessa protesi.

Ma se si vuole la libertà di fare ciò che si vuole ed in qualsiasi situazione essere tranquillo, non ci si può accontentarsi di quel front.

senza contare che non sappiamo come è attaccato il bordo e cosa si sente al tatto...

 

quando si prova il front in lace e quando succede che fortuitamente scompaia il lace, si capisce che non ci si può più accontentare.

e non crediate che io viva male la protesi. proprio perché posso esserne sicuro, me la godo al 100% :boss-01:

[bradpitt]

per fare ciò che tu dici, che io condivido intendiamoci, bisogna però essere BRAVI nell'installazione.
e purtroppo credo ci sia una tale varietà di abilità tra gli utenti che spesso un utente "lace" va a giro poco raccomandabile..

[Wiliam]

beh ma la manualità la si acquisisce credendoci!!

Si può raggiungere un risultato discreto e pensare che gli altri utenti esagerano, che le foto ingannano, che in verità il loro risultato non sarà molto difforme dal nostro. Invece no! anche noi possiamo migliorare.

Se si hanno pieghine e colla che sborda e capelli incollati, non si è raggiunto il massimo potenziale delle protesi e si deve continuare a impratichirsi perché alla fine della strada sarà tutto più facile.

La mia non è una campagna a favore del lace contro la pellicola intendiamoci, solo il tentativo di trasmettere il mio modo di vedere queste protesi, che con pochi accorgimenti ed una buona manualità possono davvero sostituire i nostri capelli.

Risultato a mio avviso non ottenuto dal ragazzo del video (anche se stupefacente ripeto)

 

Poi per capirci l'ultimo ritocco mi è venuto male ed ora ho un pezzo di lace un po' staccato ma non si vede e domani faccio manutenzione.

Cioè me ne frego se non sono sempre perfetto, ma l'importante è esserlo per la maggior parte del tempo.

Perché la situazione da sgamo è dietro l'angolo...

[bradpitt]

quoto tutto..