PAOLO379 Inviato: 18 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 18 Giugno 2007 MA SEC VOI le sue tempie son normali?stemp. fisiologica???ma li l attaccatura parte 10 cm dopo a momenti...e io che mi lamentavo di al max 2cm di perdita sulle tempie.... scusa stars :-) con rispetto Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Goten Inviato: 18 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 18 Giugno 2007 (modificato) Nn dire cacate Paolo :) quali 10 cm hai visto le ultime foto della pagina precedente dove ha i capelli più corti pettinati normamente, ha una capigliatura normalissima, certo la stempiatura c'è ma coi capelli tirati all'indietro sembra molto più profonda.Che dire ho poco tempo ora e nn faccio il paragone con le precedenti per capire se è avanzata ancora un po.Ti dico solo che a diferenza di quanto sembra stia succedendo a me(aihmè), la densità è sicuramente rimasta uguale e davvero ottima, la qualità dei capelli pure, e nella foto fatta dall'altro si capisce che certo nn è aga.La stempia ripeto c'è e consocendomi mi darebbe molto fastifìdio pure essendo la qualità dei capelli ottima(sono un estimatore dell'hairline dritta, tipo adriano che le tempie amnco le ha), però purtroppo penso nn si possa intervenire in alcun modo, per di più che tu hai interrotto anche la fina he prendevi così a muzzo qalche tempo fa, e come vedi nn è cambiato quasi nulla, segno che nn è aga, confermato dal fatto che la stempia è perfettamente a V, sembra disegnata, mentre 'aga il frontale se lo mangia irregolarmente. E' na stempia a mio parere di quelle fisiologicge bastarde, ina quanyo come spiegato più volt per me la vera fisiologica è quella che causa un'innalzamento ell'hairline per intero(resta dritta ma alzata di qualche cm) o una V lieve che si stabilizza.Questa mi sa di quelle stempie che pur nn sfociando mai in aga(diradamenti o simili) continuano pian piano ad arretrare diventando molto profonda(e secondo me anche un po antiestetica), certo si parla di un processo di anni e anni,e che sarà matura completa a 40-50 anni, nn saprei come intervenire, chissaà Gigli che direbbe(prob fisiologica anche lui, certoc eh in america sta storia della fisiologica è meno diffusa) Modificato 18 Giugno 2007 da Goten Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 18 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 18 Giugno 2007 (modificato) in pratica una stempia alla 'diabolik' x intenderci Modificato 18 Giugno 2007 da castano_chiaro Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
PAOLO379 Inviato: 18 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 18 Giugno 2007 non mi sembra fisiologica scusate se va avanti cosi cos'avra un fosso tra i capelli sopra la testa e quelli sopra l orecchio?????? dai non diciamo cavolate è Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
PAOLO379 Inviato: 18 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 18 Giugno 2007 capelli corti o lunghi non c entra goten, resta il fatto che li non ci sono piu Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 18 Giugno 2007 Autore Segnala Share Inviato: 18 Giugno 2007 (modificato) MA SEC VOI le sue tempie son normali?stemp. fisiologica???ma li l attaccatura parte 10 cm dopo a momenti...e io che mi lamentavo di al max 2cm di perdita sulle tempie....scusa stars :-) con rispetto Ci mancherebbe Paolo, di' la tua sinceramente e non mi offendero' mai. Modificato 18 Giugno 2007 da Starscream Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 18 Giugno 2007 Autore Segnala Share Inviato: 18 Giugno 2007 Nn dire cacate Paolo :) quali 10 cm hai visto le ultime foto della pagina precedente dove ha i capelli più corti pettinati normamente, ha una capigliatura normalissima, certo la stempiatura c'è ma coi capelli tirati all'indietro sembra molto più profonda.Che dire ho poco tempo ora e nn faccio il paragone con le precedenti per capire se è avanzata ancora un po.Ti dico solo che a diferenza di quanto sembra stia succedendo a me(aihmè), la densità è sicuramente rimasta uguale e davvero ottima, la qualità dei capelli pure, e nella foto fatta dall'altro si capisce che certo nn è aga.La stempia ripeto c'è e consocendomi mi darebbe molto fastifìdio pure essendo la qualità dei capelli ottima(sono un estimatore dell'hairline dritta, tipo adriano che le tempie amnco le ha), però purtroppo penso nn si possa intervenire in alcun modo, per di più che tu hai interrotto anche la fina he prendevi così a muzzo qalche tempo fa, e come vedi nn è cambiato quasi nulla, segno che nn è aga, confermato dal fatto che la stempia è perfettamente a V, sembra disegnata, mentre 'aga il frontale se lo mangia irregolarmente. E' na stempia a mio parere di quelle fisiologicge bastarde, ina quanyo come spiegato più volt per me la vera fisiologica è quella che causa un'innalzamento ell'hairline per intero(resta dritta ma alzata di qualche cm) o una V lieve che si stabilizza.Questa mi sa di quelle stempie che pur nn sfociando mai in aga(diradamenti o simili) continuano pian piano ad arretrare diventando molto profonda(e secondo me anche un po antiestetica), certo si parla di un processo di anni e anni,e che sarà matura completa a 40-50 anni, nn saprei come intervenire, chissaà Gigli che direbbe(prob fisiologica anche lui, certoc eh in america sta storia della fisiologica è meno diffusa) Allora Goten e' chiaro che se i capelli li tengo in avanti la stempiatura non si vede. Chi ha i capelli lunghi con grossa stempia e anche una mezza piazza a volte riesce a nascondere molto bene pettinandosi in avanti e con riporto dietro. Se mi tiro i capelli all' indietro nn faccio apparire la stempiatura piu' profonda, la mostro per quella che e' realmente. Con la pettinatura di tutti i giorni invece non la faccio apparire, la dissimulo, quindi non e' corretto per me dire che tirandoli indietro si accentua la stempia. La fina a muzzo forse e' vero ma ho notato che nel periodo in cui non l' ho presa (ho fatto qualche interruzione di prova e ora sto per riprendere) la hairline mi e' arretrata ancora un po' e i capelli che perdevo erano di piu'. Potrebbe anche essere suggestione, non ci metterei la mano sul fuoco. Ora per curiosita' vedo se a Gigli va' di darmi un parere aggiornato guardando queste foto. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Goten Inviato: 18 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 18 Giugno 2007 Gigli dice che è fisiologicae dalla forma che ha cosa poeva dire, ho hai l'aga di Giotto,oppure è troppo a V perfetta per essere aga, tra l'altro così a occhio nn so se sia poi aumenteta sta stempia mi sembra sempre uguale, stase confronto, anche se quello lo sa tu meglio di chiunque altro. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 3 Luglio 2007 Autore Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2007 Gigli dice che è fisiologicae dalla forma che ha cosa poeva dire, ho hai l'aga di Giotto,oppure è troppo a V perfetta per essere aga, tra l'altro così a occhio nn so se sia poi aumenteta sta stempia mi sembra sempre uguale, stase confronto, anche se quello lo sa tu meglio di chiunque altro. Beh xxxxx sul sito di Alvi la stempiatura fisiologica e' indicata come "pattern 2", cioe' un percorso dell' AGA. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 7 Luglio 2007 Autore Segnala Share Inviato: 7 Luglio 2007 Gigli dice che è fisiologicae dalla forma che ha cosa poeva dire, ho hai l'aga di Giotto,oppure è troppo a V perfetta per essere aga, tra l'altro così a occhio nn so se sia poi aumenteta sta stempia mi sembra sempre uguale, stase confronto, anche se quello lo sa tu meglio di chiunque altro. Aspetto ancora 'sto confronto Goten :) Aggiungo qualche foto intanto. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
1111 Inviato: 7 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 7 Luglio 2007 Beh xxxxx sul sito di Alvi la stempiatura fisiologica e' indicata come "pattern 2", cioe' un percorso dell' AGA. Ma secondo sti pattern nn ce n'è uno che "partono insieme" tempie e vertex...è così? Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
1111 Inviato: 7 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 7 Luglio 2007 Ma secondo sti pattern nn ce n'è uno che "partono insieme" tempie e vertex...è così? Niente ha gia risposto gilgi nel topic "parallelo" a qst Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 7 Luglio 2007 Autore Segnala Share Inviato: 7 Luglio 2007 Ma secondo sti pattern nn ce n'è uno che "partono insieme" tempie e vertex...è così? Come no nel primo e nell' ultimo vanno quasi in parallelo tempie e vertex. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
1111 Inviato: 7 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 7 Luglio 2007 Come no nel primo e nell' ultimo vanno quasi in parallelo tempie e vertex. Nel primo il vertex parte alla classe 4, nell'ultimo nn viene toccato quasi alla fine...no? Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 7 Luglio 2007 Autore Segnala Share Inviato: 7 Luglio 2007 Nel primo il vertex parte alla classe 4, nell'ultimo nn viene toccato quasi alla fine...no? Nell' ultime forse le tempie "diventano" vertex ma suppongo che un po' di diradamento li' gia' ci sia. Il primo e' il percorso classico ed il vertex, quando uno inizia a stempiare nelle prime fasi, di solito rimane intatto o si dirada cosi' poco che e' anche difficile sgamarlo. Precisamente manca una illustrazione del caso in cui appena partono le tempie parte anche il vertex, hai ragione. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Goten Inviato: 7 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 7 Luglio 2007 Il confronto arriverà, scusa ma come avevo scritto mi sto staccando per un po dal forum a parte l'offtopic, perchè con sti capelli mi sto fissando e nn va bene, dunque domani riguardo bene le tue foto, cmq dalle ultime il vertex è sempre ok. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 27 Luglio 2007 Autore Segnala Share Inviato: 27 Luglio 2007 Il confronto arriverà, scusa ma come avevo scritto mi sto staccando per un po dal forum a parte l'offtopic, perchè con sti capelli mi sto fissando e nn va bene, dunque domani riguardo bene le tue foto, cmq dalle ultime il vertex è sempre ok. Mh, nel frattempo ho deciso di iniziare un lungo periodo senza prendere niente di niente. Se come alcuni sostengono la mia e' solo stempiatura fisiologica rimarro' esattamente cosi'. Altrimenti la stempiatura progredira' ed il vertex iniziera' ad aprirsi ed allora ritornero' sotto fina al piu' presto. Vi terro' informati. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fracchia Inviato: 27 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 27 Luglio 2007 ma scusami, era tanto bello il nome 'Astrum' <_< sti' giovani d'oggi... :rolleyes: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
DonnieDarko Inviato: 27 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 27 Luglio 2007 ancora credete nella stempia fisiologica mi raccomando...è un modo per pararsi il culetto e basta mi sa. nei forum americani ad esempio non esiste...o si ha aga o no. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Maybe87 Inviato: 27 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 27 Luglio 2007 ogni tanto saltano fuori questi colpi di scena.... Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 27 Luglio 2007 Autore Segnala Share Inviato: 27 Luglio 2007 ogni tanto saltano fuori questi colpi di scena.... Potresti spiegarti meglio per favore :) Secondo te faccio male? Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fracchia Inviato: 27 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 27 Luglio 2007 ancora credete nella stempia fisiologica mi raccomando...è un modo per pararsi il culetto e basta mi sa.nei forum americani ad esempio non esiste...o si ha aga o no. quoto alla grande donnie (il film, pero', e' orribile! :supersorriso: ) non esiste la stempiatura fisiologica. ma che significa sta panzana. anche l'aga è "fisiologica", per chi la sviluppa. ma che significa Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Maybe87 Inviato: 27 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 27 Luglio 2007 Starscream, mi riferivo all'intervento di DonnieDarko. ;) Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
DonnieDarko Inviato: 27 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 27 Luglio 2007 eh maybe lo so....anche io vorrei credere alle favole, sono un pò stempiato e basta per ora e il derma dice fisiologica. magari. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fracchia Inviato: 27 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 27 Luglio 2007 (modificato) eh maybe lo so....anche io vorrei credere alle favole, si fa prima a credere alla storia di donnie darko :lol: :lol: :lol: :lol: Modificato 27 Luglio 2007 da Fracchia Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati