Macc

già con solo vellus fai poco, se non hai nulla evita proprio 

Ho visto con attenzione questo servizio.

Alla fine il messaggio veicolato vuole essere quello di accettarsi senza capelli , vivere la calvizie senza ansia ma con naturalezza , magari con un look rasato , considerando questa soluzione unicamente da un punto di vista maschile  e non considerando il problema anche da un punto di vista  femminile.

La cosa che lascia molto amareggiato è che per veicolare il suddetto messaggio non si è tenuto assolutamente conto che con questo servizio  hanno  ferito  la sensibilità di numerosi portatori di protesi che , purtroppo, vivono con enorme disagio psicologico lo status di calvo.
Ritengo pertanto molto squallido il comportamento del personaggio " iena" in questione  ex protesizzato, nel prestarsi a questa pagliacciata . Ha volutamente far apparire sconveniente ed enormemente problematico l'uso della protesi, che -per carità- è vero necessita di accorgimenti ed impegno,  ma con la dimestichezza che  si acquisirà nel tempo   tutto poi diventa facilmente gestibile.

È anche vero - purtroppo- ed è un problema soprattutto qui in Italia ...la protesi di capelli, in particolar modo per un uomo, è ancora un tabù.
È accettato tranquillamente un qualsiasi intervento protesico  dal dentista , come un qualsiasi altro intervento di chirurgia estetico . Per una donna  seni, glutei  o labbra rifatte sono uno status symbol  addirittura da ostentare tranquillamente.

Nel servizio delle iene ,  manca il contraddittorio, ovvero - ad esempio-  una semplice testimonianza di un qualsiasi veterano qui del nostro forum .
Uno che dicesse di indossare la protesi da oltre 30 anni , che non ha mai avuto problemi di scollamento improvviso in pubblico ....che non è vero che si spendono tutti quei soldi ..... che con molto, ma molto meno denaro  si possono raggiungere risultati di assoluta eccellenza .

E per ultimo ......( orrore ?) .....mi è toccato rivedere e risentire  lui ...ANCORA LUI ? ......il b......!!!!!
Bhe a lui ne avrei di cose da dire a quattr'occhi !!!!!!!?

se quella è la parte che ritieni abbia problemi direi che non vedo nulla di anomalo 

forse sono io un po' paranoico...
Forse è meglio consultate un tricologo

con una salvietta umida non risolvi? altrimenti queste sono più specifiche:
 
https://www.kikocosmetics.com/it-it/cura-della-pelle/viso/anti-imperfezioni/SEBO-BALANCE-PAPERS-/p-KS180301052001A

Io 10 anni fa mi sono rifatto il naso.
Avevo una deviazione era un naso orrendo.. ora son passati 10 anni ho il naso perfetto. Non mi ricordo neanche più come ero.. oggi si sente parlare di laser che cambiano il colore degli occhi e sono pericolose ma le stanno perfezionando.
L'altro giorno ho sentito di un trapianto riuscito di cranio.. con i capelli attaccati.. e ci sono navicelle che stanno andando su marte siamo nel 2021.
Possibile non si possa pensare ad un trapianto del cuoio capelluto? A me andrebbero bene anche capelli finti e pagherei anche 10000 euro.
Oggi riescono a fare tutto.. eppure perché nessuno ci ha mai pensato? Ti tagliano il substrato di pelle e ci cuciono con dei punti sottilissimi uno strato con i capelli ed è finita li... ed è finita la menata.. dobbiamo aspettare di andare su giove?

qualche cura c è ma devi sentire un dermatologo per fartela prescrivere

dipende soprattutto dalla situazione dalla quale parti

io mi rivolgerei a un dermatologo esperto in capelli 

l unica sarebbe usare prodotti che lasciano alcuni capelli bianchi tipo wella gradual tone. 

Mi sembra si sia fatta molta confusione.
Direi che è assodato al di là di ogni dubbio ragionevole che quello di Conte è un trapianto, considerato che:
- ha una densità ridicola, come risulta molto chiaramente ogni volta che si agita, si bagna con la pioggia o suda. Ipotizzare che abbia scelto consapevolmente di portare un impianto mantenendosi volutamente dei buchi qua e là è semplicemente ridicolo (mirror climbing). Ha una donor molto ricca ma pur sempre finita, e si è riempito aree strategiche in modo da coprire tutto con la pettinatura che ha
- le rare volte in cui si è scoperto il front, è apparso chiaro come non si trattasse di un impianto
- i capelli hanno una mobilità e morbidezza che i protesici non hanno
- i capelli sopra sono sempre identici per colore, riflessi, lucentezza, ondulazione a quelli parietali e posteriori
È inutile stare a discutere ancora su questo punto. È un fatto palese. Lasciamo che chi, davanti all’evidenza, non ha la dignità di ammettere di aver preso un granchio, continui indefesso a parlare di protesi.
Ciò premesso, concordo con Pazzo nel dire che il risultato di Conte, che è naturalissimo (è un trapianto davvero ben eseguito), sia esteticamente scadente. Il giudizio ovviamente è soggettivo. Però concordo nel dire che non scambierei la mia situazione da portatore con la sua.
È vero, mi devo sbattere una volta al mese con le manutenzioni, spendere in capelli e prodotti. Ma in compenso ho la densità che mi pare, posso cambiare pettinatura e stile, e non devo prendere farmaci (molto probabilmente Conte si prende finasteride).

escludo che h e w usino simili mezzucci, non ne hanno proprio bisogno e non rischierebbero a cuor leggero un simile autogol.

È al 100% un trapianto.
nessuno ha mai detto che il risultato è scarso. È un buon trapianto, come se ne vedono tanti.
Tanti, io compreso, hanno detto che non scambierebbero mai la propria protesi con quella pessima pettinatura e scarsa densità.
secondo me, esteticamente, stava molto meglio rasato

Io di dubbi ne ho pochi. 
Anni fa vidi questa questa foto di Conte (rasato) con Lorenzo (che penso molti di quelli presenti in questo forum o che comunque bazzicano i forum da almeno una quindicina d'anni sappiano chi è, ossia il tramite tra Italia - H&W.) ed erano chiaramente in Canada, se vedete il cartello dietro con scritto seaside che, non a caso, potete trovare a Vancouver.

Magari Conte era in giro per Vancouver tutto rasato e casualmente ha incrociato Lorenzo di H&W che gli ha chiesto di fare una foto... l'unico mio dubbio é: quando è stato il periodo post - operatorio. Quello dove hai la testa squartata e devi aspettare mesi? Cioè c'è stato un periodo dove è sparito?
Impianto o trapianto? Fate vobis. Per me è trapianto. 
PS: tra l'altro qui mi viene da pensare fosse già stato fatto un primo intervento (megasession?), perché se guardate nella foto messa nel post di dani del 21 gennaio la densità nella zona centrale sembra più bassa che nella foto con Lorenzo, fatta chiaramente in data successiva a quella postata da dani. Inoltre la parte glabra, la stempiatura, corrisponde esattamente alla zona meno densa della foto di dani del 24 gennaio (la zona con la freccia "falso"). Questo mi lascia pensare che abbiano scelto, lui e Hasson, una hairline che scarificasse un po' le tempie per poter reinfoltire maggiormente front e vertex, andando poi a sopperire con l'acconciatura che tutti noi conosciamo.

Se avessi i capelli di conte sicuramente non penserei ad indossare una protesi....belli o brutti  che siano sono capelli miei....poi se discutiamo di pettinatura quello è un altro discorso...conosco persone normocrinute che della pettinatura se ne fregano totalmente....comunque avendo non troppa foltezza la pettinatura di conte è indiscutibilmente la più coprente...piaccia o meno quello è un altro discorso....il discorso che stava meglio rasato è il solito che si dice .... Stai meglio o stai bene anche rasato ma noi siamo i primi che non ci piaciamo rasati...conte trapianto 100 per 100 e un altro ottimo risultato è l allenatore dell atletico Madrid Simeone....trapianto ben riuscito 100 per 100.... 

Permettimi una correzione a quello che hai scritto ...
....È un buon trapianto , come "NON" se ne vedono tanti (uno tra tutti quella schifezza di risultato dell'arcinoto plurimiliardario di Arcore).

Rimango basito di fronte a post come questo . Pessima pettinatura.... (....perché?), scarsa densità (....ma dove?)
.......stava molto meglio rasato.... (....addirittura!?!?!)
Mi sembra una critica fin troppo esagerata e spropositata.
Per convincermi dovresti postare un tuo video ( giusto per simulare quello che noi siamo abituati a vedere di Conte), dove ti fai vedere correre come un forsennato sotto la pioggia e controvento per almeno 90 minuti , ti fai spupazzare in aria dai tuoi amici e alla fine magari di fai versare una bottiglia di champagne in testa facendoti vedere in primo piano sotto un potente fascio di luci.
Solo così posso confrontare alla fine ciò che vedo sulla tua testa rispetto a quello che siamo abituati a vedere sulla testa di Conte.
Se il risultato é lo stesso allora sono io che ho moltissimo  da imparare da voi ....e mi inchino.
Se il risultato NON é lo stesso allora ammettiamolo tranquillamente che CONTE in testa ha fatto un qualcosa ( impianto/ trapianto o non so che ..) di nettamente superiore ai nostri impianti.

se sei stabile senza farmaci buon per te, altrimenti occhio perché i trapianti potrebbero non bastare per avere un buon risultato.

le dira brotzu al convegno sitri di aprile, spero con la data di uscita se no significa che ci prendono in giro.

per mantenere quello che hai ti conviene continuare la cura, l area donatrice non è infinita come saprai già.

sembra un buon lavoro.

purtroppo non ho elementi per giudicare, meglio andare da qualcuno gia collaudato.

non mostra molto bene il prima e il dopo, ma quanto tempo dura l'effetto? potrebbe essere utile comunque come prodotto.

boh ieri il cell mi dava errore, oggi vedo tutto bene, cmq nel video appare una fxxxta, la realta non è cosi, provare per credere, magari ti trovi bene tu, io l'ho usato ma non sono rimasto del tutto soddisfatto.

non si vede nulla

x me macchia troppo e ha una resa innaturale.