Arn

E' una cosa abbastanza comune, e' il riflesso cremasterico... E' l'effetto dell'azione del muscolo cremastere che ha come funzione quella di regolare la distanza dei testicoli dall'addome, per collocarli in una posizione vantaggiosa rispetto alla temperatura che deve restare sempre un po' piu' bassa di quella corporea (ecco il perche' del sacco scrotale!). Se la temperatura e' troppo alta c'e' il rischio di inibire la produzione di spermatozoi con ovvia infertilita'. Se la cosa si protrae si rischia addirittura la sterilita', quindi...p@lle al fresco! Il cremastere e' utile se mai d'inverno, quando puo' alzare i testicoli ad avvicinarli all'addome per riscaldarli... altro che lo starter automatico delle macchine! Spesso, durante i rapporti sessuali, il riflesso cremasterico viene evocato dalle stimolazioni dell'area perigenitale e soprattutto dell'interno coscia; avviene spesso da una parte sola ma puo' avvenire anche da entrambi i lati ed e' meglio perche' almeno uno e'...simmetrico, anche se sembra senza p@lle! :supersorriso: Se la cosa dovesse essere abnorme o provocare dolore o mantenersi anche al di fuori dei rapporti sessuali, dovresti verificare che non ci sia una ipertrofia cremasterica, non tanto per l'effetto estetico ma, come detto, per il rischio di infertilita' conseguente all'errata postura testicolare...

La cosa importante e' andare avanti, pur in mezzo alle difficolta' del pioniere, in un campo che potra', perfezionamento dopo perfezionamento, effettivamente ridare i capelli in testa a tutti. E' ancora una metodica un po' "barbara", rispetto a quella che sara' la soluzione definitiva, farmacologica o genica, ed a volte si ha l'idea che si proceda un po' a tentoni ma sono comunque passi enormi in avanti, rispetto allo "spostamento dei vasi da fiori dal retro all'ingresso", come lo chiamo io, oggigiorno limite massimo della chirurgia... Qui le scoperte portano a risultati ed i risultati a nuove scoperte: logico non essere troppo ottimisti sui tempi ma per chi ha adesso meno di 30 anni si tratta di qualcosa di piu' di una speranza!

M-I-T-I-C-O!!! Immagino la scena ed immagino se qualcuno ti avesse visto in quel momento col ginocchio con i capelli! :supersorriso: Buona idea, pero' Imotep ti ha suggerito un miglioramento: una testa di polistirolo e potrai lavorare molto piu' comodamente. Mia mamma una testa di polistirolo dovrebbe averla, di quando, negli anni '70, andavano di moda le parrucche femminili...

Ben difficilmente, al di fuori dell'ambito sperimentale, troverai qualcuno che utilizza ordinariamente la finasteride per curare l'irsutismo, l'acne o la seborrea e ti dico il perche'... L'irsutismo e' un problema essenzialmente femminile. Gli uomini o si tengono il petto villoso oppure si fanno una ceretta giusto prima di andare al mare. Difficilmente vanno dal medico per "perdere i peli", visto che essere villoso per un uomo non e' una disgrazia come lo e' per una donna. Posso comunque dirti che la finasteride, nei 7 anni in cui l'ho provata, mi ha ridotto la lunghezza dei peli sul petto, sulle braccia e sulle gambe, accorciandone la fase anagen, ma peli terminali erano e peli terminali comunque rimanevano, senza grandi differenze estetiche. Le donne potrebbero giovarsi della finasteride nella cura dell'irsutismo ma in realta' le donne hanno farmaci piu' potenti e piu' radicali: gli antiandrogeni. Non parlo solo del ciproterone acetato (Androcur) preso come tale ad alto dosaggio per le ragazze villosissime; un gran numero di donne, ragazze e xxxxxne utilizza, assieme ad un estrogeno, il ciproterone al posto del progestinico come anticoncezionale (Diane), oppure altri antiandrogeni piu' blandi come il drospirenone (Yasmin). Non hanno quindi alcun bisogno della finasteride, senz'altro meno efficace. L'acne. Se l'acne e' leggera, e' controllabile con una terapia topica, a base di retinoidi come la tretinoina (Airol), benzoilperossido, acido azelaico (Skinoren), antibiotici, cortisonici e chi piu' ne ha piu' ne metta. Nessuna necessita' di assumere un farmaco per via sistemica, anche perche' l'eventuale seborrea e' solo un cofattore dell'acne non l'unica causa. Se l'acne e' severa e si impone una terapia sistemica, esistono farmaci senz'altro molto piu' efficaci della finasteride, come l'isotretinoina (Roaccutan) e, nelle donne, gli antiandrogeni. Anche qui, per un motivo o per l'altro, la finasteride non serve allo scopo. La seborrea. Classica affezione controllabile per via topica. Anche qui retinoidi, cortisonici (soprattutto se c'e' dermatite), zinco, selenio e via dicendo. Nessuna necessita' di ricorrere a terapie sistemiche. Anche qui la finasteride non da' alcun vantaggio e quindi in realta' non serve. Gli unici trattamenti che richiedono l'assunzione di finasteride per via sistemica sono l'ipertrofia/iperplasia prostatica (perche' la prostata e' raggiungibile logicamente solo per via sistemica), e l'alopecia androgenetica, perche' bisogna abbattere la concentrazione di DHT plasmatico oltre che quella tissutale, obiettivo probabilmente raggiungibile anche con una adeguata terapia topica. Tutto questo non significa che la finasteride non abbia anche, con maggiore o minore intensita', tutti gli altri effetti soprariportati (vedro' di trovarti qualche articolo), solo che non e' un farmaco adeguatamente utilizzabile per quegli scopi, in quanto in nessun caso si propone come farmaco di prima scelta o comunque dotato di vantaggi rispetto ad altri, sia come modo di somministrazione che come efficacia... ed io direi pure come costo! Il brevetto pero' ha voluto coprire tutti i possibili campi di applicazione, logicamente partendo dai risultati clinici, non dalla fantasia. Se quindi c'e' scritto acne, seborrea ed irsutismo, questo significa che una effettivita' terapeutica e' stata riscontrata nei confronti di tutte e tre queste affezioni, senza che questo pero' implichi che tale effettivita' sia trasferibile tout court in ordinario uso terapeutico, per tutti i motivi che abbiamo visto sopra. Ciao!

Ebbeh... :fischietto: A 46 anni c'e' pure il mal di schiena: in macchina non ci provo nemmeno piu'. Solo letti comodi e se lei sta sopra tanto meglio... :ok2:

No, a dire la verità, ma logicamente questo effetto collaterale è quanto mai variabile da persona a persona, in dipendenza anche dell'età. Io comunque non ho riscontrato variazioni: sia con 5 che con 1 mg ho avuto i soliti problemi di tutti. A volte erezioni incomplete o difficoltà nel mantenere l'erezione (senza che questa diventasse mai una ricorrenza abituale) ma vai a sapere se era davvero colpa della fina o i primi... segni dell'età (l'ho assunta tra i 34 ed i 41 anni) :supersorriso:

Dai un'occhiata qui ma è sconsolante. http://www.azionicollettive.info/avvocatid...oste.asp?pg=312 http://forum.salusmaster.com/index.php?showtopic=6543 http://latribuna.corriere.it/dynuni/dyn/al...pen.5438_03.pdf http://forum.salusmaster.com/index.php?showtopic=8363 I contratti-capestro (redatti da bravi avvocati figli-di) che ti fanno firmare purtroppo, tradotti in termini pratici, riportano che tu sei al corrente che il parrucchino della CR è uno schifo abominevole e che quindi accetti qualunque evenienza, qualunque costo, qualunque danno, ivi compresa la morte per disperazione... A questo punto è davvero difficile colpirlo con una causa. Bisogna dimostrare errori tecnici da parte dei dipendenti del centro CR ma il xxxxx, in quanto "idea meravigliosa", non può essere considerato una truffa... :angry: L'unica salvezza è la prevenzione ma purtroppo non ci sono molte persone che vanno in giro per locali a dire: "Io sono pelato: ho provato il parrucchino della CR ed è uno schifo, ora ho una bella protesi e sono contento! Guardate come è invisibile!". E' grazie a questa omertà che il nostro amico ha le spalle coperte, un po' come lo stupratore che la fa franca per la vergogna della vittima a denunciare il fatto. Ecco, mi piace questo paragone: CR stupratore...dei nostri portafogli! :supersorriso:

Allora devo spiegare alle mie ghiandole sebacee che sbagliano comportamento, visto che con la finasteride sono passato da una seborrea mostruosa ad una cute assolutamente secca in tre giorni, effetto proseguito per 7 anni e cessato dopo 3 settimane dall'interruzione della finasteride... Sarà solo un caso? :) Sulla secrezione sebacea, così come su tutta l'attività dell'unità pilosebacea, non ha influenza solo il DHT prodotto localmente ma anche (ed in modo molto marcato) quello circolante. Riducendo questo, logicamente, si riducono pure gli effetti sulle strutture bersaglio. Questo è il motivo per il quale, ad esempio, le varie lozioni alla finasteride o alla dutasteride non funzionano bene: inibiscono la 5-alfa-reduttasi localmente ma il DHT arriva comunque attraverso la perfusione sanguigna, vanificando il buon effetto della terapia. Non fosse così non ci sarebbero decine di migliaia di persone che si impasticcano andando incontro ai ben noti effetti collaterali: tutti, a cominciare dalla FDA, avrebbero puntato su una lozione cutanea a veicolo alcolico, liposomico o chissà che altro, così come fatto per il minoxidil. Per fare un esempio e' un po' come se uno, non volendo mangiare la pizza stasera, si limitasse a far sparire da casa il lievito, la farina, la mozzarella ed il pomodoro, salvo poi trovarsi a cena la pizza fumante sul piatto perché sua moglie l'ha fatta arrivare già pronta col Pizza Taxi! :supersorriso: Poi, non è, come si dice con uno schematismo esagerato, che la finasteride NON funzioni sulla 5-alfa-reduttasi di tipo I; ha molta minor affinità e quindi funziona molto male ed in modo dose-dipendente, nel senso che oltre un certo dosaggio funziona in modo scarso ma rilevabile, sotto questo dosaggio non funziona praticamente per nulla. Rispetto alla dutasteride ha molta minore affinità per il Tipo I ma non si può comunque dire che non ne abbia affatto. Sul discorso seborrea basta comunque dare un'occhiata ai brevetti per vedere che è utilizzabile per patologie SAHA (seborrea, alopecia, irsutismo, acne), quindi qualcuno avrà pur riscontrato, come l'ho riscontrato io, che agisce anche sulla seborrea: Background of the Invention Chemically, finasteride is 1 7ß-N- (tert-butylcarbamoyl)-4-aza-5a-androst-1-ene-3- one of structural Formula I Formula I and is lmown from U. S. Patent No. 4,760, 071. It is a testosterone 5a-reductase inhibitor and is used in the treatment of hyperandrogenic conditions, such as acne vulgaris, seborrhea, female hirsutism and benign prostatic hypertrophy. http://www.patentstorm.us/patents/6355649.html http://www.patentstorm.us/patents/7164022-description.html

No, è solo che ora ha i capelli lunghi e si fa cotonature e riporti (e sicuramente un po' di Toppik!). Ecco le foto di pochi mesi fa a Venezia: http://www.imdb.com/gallery/granitz/6398/J....jpg.html?seq=2 La foto di Vanity fair è vecchia, guardate come è più giovane. Ora ha 35 anni ed una bella stempiatura ci può pure stare!

Difficile dirlo, senza essere dentro alla CR... Apparentemente il baffuto è in una botte di ferro, grazie a contratti-capestro ben studiati che riversano sempre sul cliente la colpa di qualunque insuccesso. In realtà, credo che molti siano riusciti a farsi rimborsare almeno parte dei soldi per via extragiudiziale. Quello di CR è un castello solido che si basa su una pubblicità martellante e condizionante che inculca nei potenziali clienti l'idea che i suoi "parrucchini" siano cose da fantascienza che cambieranno loro la vita! Come tutti i castelli, però, non ammette crepe: basterebbe una causa persa in tribunale con risonanza mediatica per far crollare tutto... Ecco perché credo che, di fronte ai casi più eclatanti di cattivo comportamento, il xxxxx preferisca frugarsi in tasca e tacitare...

Devi avere pazienza! I primi risultati della finasteride li vedi dopo... 3 giorni, con l'abolizione della seborrea. Se hai avuto, come me e come molti portatori di alopecia, questo supplizio, saprai adesso cosa significa alzarsi la mattina senza avere i capelli all'olio! Per il resto, per i risultati estetici, devi avere la pazienza di attendere che i cicli follicolari si allunghino e questo avviene gradatamente, ciclo dopo ciclo. Quindi vedrai i peletti diventare peli e poi capelli, ciclo dopo ciclo. Non tutti i follicoli e non in tutte le zone riprenderanno vita, questo già lo saprai, ma l'effetto è comunque buono se hai preso la cosa in tempo ed a 20 anni sei senz'altro in tempo. Quello che però non percepisci, ma che ha l'effetto maggiore, è la diminuzione dell'involuzione dei follicoli ancora attivi. Non avere capelli che cadono è tanto importante quanto avere capelli che ricrescono!

Oltre il dosaggio di 1mg di finasteride al dì e fino a 30mg, come riscontrato nei trials americani di oltre 10 anni fa, non si assiste ad apprezzabili modificazioni dell'inibizione della 5-alfa-reduttasi nel cuoio capelluto quindi: - sono soldi buttati - si rischia il manifestarsi o l'aggravarsi degli effetti collaterali, quelli si sensibili al maggiore dosaggio Detto questo, ci sono vecchietti che ne assumono 5 mg al dì per mesi ed anni senza grossi problemi; io stesso ne ho assunti 5mg al giorno tra il 1995 ed il 1996 (una compressa di Prostide) prima di avere la notizia che era inutile superare 1 mg. In quell'anno, per la mia personale esperienza, non ho avuto alcun problema.

Staticamente un bel risultato, direi un capolavoro, ma poi quello che conta è il risultato pratico (sole, vento, sudore, pioggia) perché i capelli bisogna viverli con naturalezza, non tenerli sotto una teca di cristallo... Mi sembra che le limitazioni che questi sistemi pongono, accoppiate ad una resa comunque miserina, li rendano assolutamente non consigliabili per chi ha un'alopecia tanto estesa, soprattutto visti i risultati delle protesi NewGen. Per la chierica di Andrea Roncato invece vanno più che bene! Comunque il Roncato l'ho visto anche qualche mese fa: uno trasandato in quel modo non avrebbe la costanza per portare e curare la protesi al di fuori del set. Quando l'ho visto faceva pena, tutto sporco e malvestito, con la barba di tre giorni, testa un po' spennacchiata ma... naturale!

I greci nell'agosto 1991, quando gli albanesi cercarono di superare la frontiera, aprirono il fuoco. Per questo motivo l'Italia ha sostenuto da sola tutto il peso dell'immigrazione dall'Albania. I greci, oggi, interdicono le proprie acque territoriali a qualunque natante non autorizzato. Danno viveri, acqua, medicine e nafta e rimandano indietro. Morale: vengono tutti da noi che poi dobbiamo internarli e, forse, uno su 100, espellerli. La Spagna del buon Zapatero, tanto progressista, fa sparare ad altezza d'uomo sui migranti che cercano di superare le recinzioni nelle enclaves spagnole in terra marocchina di Ceuta e Melilla. Queste cose avvengono di continuo ma non ne sai niente perché nessuno te le dice, per evitare che io, tu ed altri chiediamo di fare lo stesso anche in Italia, la nazione senza confini. La regola è far credere che non si possa rimandarli indietro, come se fosse vietato da qualche regolamento internazionale e come se fossero tutti profughi che fuggono dalla guerra. I palestinesi annegati due settimane fa nel canale di Sicilia, tanto per fare un esempio, erano tutti segnalati dal Mossad come terroristi incaricati di entrare in Europa attraverso l'Italia (il ventre molle) e poi organizzare attentati. Si sa da anni che il terrorismo si serve delle nostre coste per inserire unità in Europa ma nemmeno questo serve a qualcosa. Ma anche tra i "buoni", chi arriva paga fino a 5mila euro gli scafisti, una cifra enorme, che permetterebbe loro di acquistare un'attività nel posto da cui provengono ma dove, a parità di lavoro, si guadagna dalle 5 alle 10 volte meno che in Italia. Ecco perché vengono, altro che per fame... Non avessimo il mare che ci protegge, saremmo totalmente invasi già da 10 anni... I veri poveri non sanno nemmeno che esista l'Italia, non hanno i mezzi per raggiungerla e nemmeno le forze e se devono andarci per chiedere la carità, capiscono che conviene loro attendere l'arrivo degli aiuti internazionali nel posto in cui vivono.

Se vuoi vivere poco, vai, tu privato svincolato da multinazionali e governi, ad annunciare in TV che: - hai scoperto il farmaco che debella l'alopecia - hai trovato il vaccino che elimina la carie - hai inventato un motore che funziona ad urina (e non inquina) - hai scoperto come trasformare il ferro in oro Entro 24 ore un 747 in avaria cade sulla tua casa... :fischietto:

Problemi solo teorici, vista la scarsissima concentrazione plasmatica di finasteride che risulterebbe dall'assorbimento per via orale, vaginale o rettale delle scarsissime molecole presenti nel liquido seminale. Tutta questa scarsità dovrebbe poi essere divisa tra mamma e feto, in proporzione alla massa circolante e considerando l'azione di filtro della placenta. Solo se la donna è gravida e solo se il feto è maschio. La finasteride è stata testata anche per la terapia dell'acne, in xxxxx e ragazze, ed in queste ultime anche per la cura dell'irsutismo. In confronto all'isotretinoina (Roaccutan), usata per os nella terapia dell'acne, ed ai suoi rischi di gravissime ed invalidanti malformazioni fetali, la finasteride e' poca cosa... Via via che ti allontani istologicamente dalle superfici epiteliali preposte all'assorbimento, questo logicamente si riduce fino ad annullarsi del tutto. Quindi l'intestino assorbirà bene quasi tutto cio' che gli metti a contatto, la vagina ed il retto molto di meno, la pelle avra' un assorbimento del tutto trascurabile (e molto dipendente dal veicolo in cui le molecole attive sono contenute), sul palmo delle mani quasi nulla e sulla pianta dei piedi solo le pallottole... ;)

Non e' solo una questione di tenuta, purtroppo... Il sopracciglio non e' il cuoio capelluto che e' quanto di piu' statico si possa immaginare e che ha come unici nemici il vento e...mani indiscrete!. Il sopracciglio si muove, si alza, si abbassa; quello che e' peggio si aggrotta, comprimendosi a fisarmonica e facendo pieghe. Questo fa si che una eventuale microprotesi dovrebbe davvero essere impalpabile per seguire tutti questi movimenti senza possibilita' di distacco o di effetti strani, perche' non possiamo pretendere che Will si trasformi in un vegetale con la faccia pietrificata perche' non puo' muovere le sopracciglia... ;)

Sai che ci avevo pensato pure io? Temevo di sparare una kazata ma vedo che effettivamente si puo' fare! Un tatuatore bravo dovrebbe riuscire a fare un lavoro quasi perfetto. Una prova e' facile da fare: usare il mascara per ciglia, per vedere se il colore senza spessore regge l'inganno. Secondo me si: il bordo dell'arcata sopracciliare fa apprezzare male quanto sia lo spessore dovuto ai peli rispetto al piano cutaneo...

Da come ne parla, credo che Will abbia gia' visitato piu' di qualche dermatologo e che ormai, purtroppo, abbia provato tutto il provabile... Bella domanda, Will, ma qui dovrai accontentarti di risposte "teoriche" in quanto credo che siano rarissime le protesi di sopracciglio, giusto in portatori di alopecia universale. Certo, in ambito teatrale vengono usate molto ma non hanno i requisiti di totale realismo ed alta tenuta che tu chiedi. Non ho visto le ciglia della HRS ma sai gia' che dovrai orientarti sul folto e sul lungo, per coprire l'impianto. Non proprio ciglia da gorillone ma folte! La base dovra' essere impalpabile, sia per adattarsi alla curvatura dell'arcata sopraciliare che per seguire l'azione dei muscoli corrugatori del sopracciglio: qualsiasi spessore, ad un minimo aggrottamento di ciglia, provocherebbe o il distacco della base o pieghe innaturali. Tienine conto. Dovrai utilizzare una colla acrilica ad alta tenuta. Considera che se anche si dovesse vedere alzarsi un po' la base, sembrerebbe una scaglia furfurea e mai e poi mai qualcuno penserebbe a delle protesi di sopracciglia...

Il problema dei romeni e' complesso ed e' suddivisibile in 4 classi: 1) MAGGIORANZA: persone oneste che sono venute in Italia perche' da sempre l'Italia e' il loro paese di riferimento (per lingua, cultura, tradizione), quasi una Terra Promessa, e perche' qua guadagnano 10 volte quello che guadagano la' a parita' di lavoro. I romeni imparano l'italiano con estrema facilita' e con maggiore facilita' si integrano perche' credono nei nostri stessi valori. 2) PARTE CONSISTENTE: zingari, rom, nomadi o come cavolo volete chiamarli. Non cercano lavoro ma solo zone ricche da depredare. Non si integrano qui come non si integrano in Romania o da nessuna altra parte perche' rifiutano in toto culture diverse dalla loro. Sono i responsabili della grandissima maggioranza dei reati e della quasi totalita' dei piccoli reati. 3) MINORANZA: delinquenti comuni romeni che hanno approfittato dell'apertura delle frontiere per spostarsi la' dove c'è maggiore ricchezza e minor severita' della legge. Compiono reati di livello medio-alto e servono da manovalanza alla classe 4. 4) ESTREMA MINORANZA: ex-appartenenti ai servizi segreti di Ceausescu (Securitate). Persone di mezza eta' (40-50 anni), altamente preparate, decise, spietate. Perfettamente adatte a gestire strutture criminali ed operazioni di alto livello sia organizzative (estorsioni, racket vari) che operative (sequestri di persona, rapine in banca, assalti a furgoni portavalori). Non possiamo quindi fare di tutta l'erba un fascio ma anche la Romania deve aiutarci. Ad esempio fornendoci le liste (che logicamente ha) degli ex-appartenenti alla Securitate e dei pregiudicati. Il problema maggiore e' pero' costituito dagli zingari (termine che nessuno sembra voler piu' usare): basta poco per risolverlo. Si vietino (vietino con demolizione immediata di quanto costruito) i campi abusivi, invece di mandare la Caritas a portare pacchi dono. L'Italia, come la Francia, la Spagna, l'Ungheria, l'Austria, la Germania etc...etc..., ha gia' la sua quota di rom e quella si deve tenere. Non e' possibile che 2 milioni di zingari romeni vengano di colpo in Italia, questo deve capirlo anche la Romania. Ognuno si tenga i propri.

PARIS HILTON PIACE AI TOPI, ALLEVIA IL DOLORE ROMA - Questa ricerca potrebbe essere la rivincita di calendari e veline, che assurgerebbero al ruolo di "analgesici" nei "dolori" quotidiani: secondo gli scienziati dell'università di San Diego, una foto di Paris Hilton avrebbe infatti la capacità di alleviare il dolore nei topolini maschi. Lo studio è stato presentato al congresso della società americana di Neuroscienze: i ricercatori hanno notato che dopo un'iniezione dolorosa i topi maschi passano meno tempo a leccarsi la ferita (segno utilizzato per determinare la quantità di dolore provato) se nella gabbia è presente una foto della showgirl. Questo effetto, che scompare se la foto viene tolta, non è stato notato nei topi femmina.

Sono casi comuni, purtroppo... Io ne ho uno identico nel palazzo accanto al mio. 57 anni, ex-capitano dell'esercito e figlio di un generale a 4 stelle, e' stato congedato in quanto schizofrenico paranoide. Vive la sua vita barricato nel suo gia' splendido attico, ormai smantellato per eliminare le microspie e fortificato per evitare l'invasione. Ha fatto montare porte blindate e cancellate tra stanza e stanza e tappare ogni serratura per evitare che gli spiriti ci passino attraverso. Come quello che di Roma, fa ronde notturne, ha una botola sul tetto che presidia di notte con una fotoelettrica puntata contro per evitare incursioni del Nemico. Il nemico e' un tizio come un altro che abitava nel suo palazzo 30 anni fa e che lui da allora non vede pero' ritiene tuttora lo perseguiti rubandogli le donne ed avvelenandogli tutti i cibi, per cui lui fabbrica in casa formaggio ed yoghurt di cui vive, assieme a carote, limoni, alghe giapponesi e miele grezzo (non chiedermi perche' le api non possano essere al soldo del Nemico). I suoi vicini di casa non sono gli originali ma delle copie messe al loro posto dai vegani che lo seguono con un disco volante che emette raggi verdi o rossi... Evito di continuare perche' potrei proseguire per 10 pagine. Ti dico solo che, in questi casi, non c'e' assolutamente niente da fare se non aspettare e sperare... Qualunque cosa faccia, lui non e' imputabile; per avere un TSO (Trattamento Sanitario Obbligatorio) ci vuole un motivo ma lui, per ora, non ha fatto nulla se non essere matto come un cavallo. E poi, se anche lo fai internare per 7 giorni, poi ritorna a casa ed e' peggio di prima perche' ha avuto la prova della tua ostilita', no? ;) Io fortunatamente sto a fianco (quindi sono fuori dalla linea di tiro :diavoletto: ) ma capisco il terrore di chi abita sotto di lui o davanti. Alle 3 di notte usa il trapano elettrico per montare i quadri perche' ha "l'ispirazione". L'estate scorsa ho visto portare su da lui delle piastre enormi tipo quelle dello Shuttle, probabilmente dei pannelli in carbonio per schermare chissa' che cosa. Tra l'altro e' ricchissimo, ha una bella pensione e non spende un euro perche' e' solo, non ha moglie ne' figli, non va in vacanza, non fa spese diverse dalle fortificazioni e dai viveri e da 30 anni va in giro con la mimetica: da 15 ha pure gli scudi in kevlar dei motociclisti da MotoGP portati sopra. Hai presente le tartarughe ninjia? :supersorriso:

L'ipotesi "craniometrica" non e' una p*ttanata di questo centro estetico ma una teoria che ha avuto alti e bassi e che si e' concretizzata, in passato, nei dispositivi a vuoto (vacuum pumps), una specie di ventose che, facendo il vuoto pneumatico, provocavano una espansione locale del sottocutaneo, rete vascolare compresa. Alcuni invece iniettavano soluzioni idrosaline a formare degli edemi artificiali: soluzioni barbare ma probabilmente legate a qualche riscontro positivo nella loro efficacia.. Recentemente questa teoria sta ritrovando vigore all'interno della ormai appurata multifattorialita' dell'alopecia androgenetica. Soprattutto si nota che i portatori di aga hanno spesso una motilita' del cuoio capelluto sulla galea capitis quasi assente. Io ho provato: aggrottando le sopracciglia o alzandole nulla succede... :unsure: Se massaggio per 5 minuti il cuoio capelluto, spostandolo avanti ed indietro, a destra ed a sinistra, magicamente questo "si scolla" dalla galea e ricomincia a seguire la trazione dei muscoli pellicciai del volto: provare per credere! In quanto ai rasponi non lo dico io (non ho mai provato :lol: ), lo dicono i casi clinici di psichiatria. Ci sono casi frequenti di schizofrenici, di psicolabili e soprattutto di nevrotici che passano tutta la loro giornata a fare solo quello... Quindi fate voi il conto di quante volte si puo' fare in una giornata!

Beh, pero' mica tanto impossibile quello che dici... Lo sai che Boris Becker ha avuto un figlio con un rapporto orale? Era ubriaco (ma soprattutto ricco) ed una modella russa e' andata in bagno ed ha semplicemente...trasferito il liquido! Condannato dal giudice a pagare ricchi assegni di mantenimento, visto che il figlio, bene o male, e' suo... :supersorriso:

Purtroppo la strada della lotta alla calvizie e' costellata di speranze e di delusioni. Pero' di una cosa siamo certi: la soluzione arrivera' e non certo tra 50 anni, come si poteva pensare anche solo 15 anni fa. Ci sono un sacco di metodiche allo studio e l'uso delle staminali e' solo uno di questi, senza considerare che finalmente si sta facendo chiarezza sulle cause dell'alopecia androgenetica per la quale gli androgeni sono solo il plotone di esecuzione e non l'unica causa come si pensava un tempo (altrimenti basterebbe la finasteride); potrebbe quindi pure caderci in testa, da un anno all'altro, una terapia farmacologica "eziologica", invece delle solite molecole riciclate da altre patologie... Come capirete mancano gli investimenti perche' nessun governo potrebbe giustificare lo stanziamento di fondi per combattere una "futilità" come l'alopecia. Stupisce anzi che il governo britannico lo abbia fatto con Intercytex, anche se lo ha dovuto fare sbandierando all'opinione pubblica obiettivi speculativi ("con i soldi spremuti ai pelati di tutto il mondo, che si trapiantano i nostri capelli clonati, abbasseremo le tasse"); speriamo che altri seguano questa linea. E le case farmaceutiche? " Una cura medica della calvizie renderebbe miliardi di dollari" si dice sempre ed e' vero. Si, e' vero, ma per le case farmaceutiche e le loro consociate che producono prodotti cosmetici cambierebbe poi tanto? Loro guadagnano GIA' miliardi di dollari vendendo creme, lozioni e belletti che non servono a nulla ma che la gente disperata compra. Tutta roba che non cura la calvizie ma che nemmeno fa male a nessuno. Immaginate se Glaxo-Wellcome o Novartis avessero in un cassetto da 10 anni la cura definitiva dell'alopecia. Una cura che pero', pur con tutti gli aggiustamenti possibili, puo' provocare grossi effetti collaterali (impotenza, ipoglicemia etc...etc...): ma chi glielo fa fare di attribuirsi la gloria di aver sconfitto l'alopecia per poi pagare miliardi di dollari di danni? :supersorriso: