D3stroyer

sono felice che tu sappia così precisamente questi dettagli, ma posso farti una domanda senza alcun secondo fine? Quanti anni hai? Studi, lavori? E' per capire.

spiego subito. Cos'è, scontato che chi fa fitness debba "non lavorare"? Chi lavora quando cavolo se li infila i 18 spuntini? Queste cose mi fanno un po tristezza eppure di persone che spuntinizzano tutta la giornata ce n'è tante nei forum di fitness. Non so..hanno tutti tempo per mangiare roba e pensare a come fare i prossimi esercizi per dorsali..

mi fa un po schifo sentire la gente che fa gli spuntini 10 volte a giorno.. Non aggiungo altro. C'è chi può e chi no.

Illich, è possibile che dia risultati, ma magari su un periodo davvero lungo. Il glicolico per acne attiva è inarrivabile da questa (e anche per la superficie cutanea che con il glicolico è molto piu' compatta anche se meno morbida).

io le discendenti non sono in grado di farle..è normale? Partendo da 70 in panca..ne faccio 6, sono morto, passo subito a 50..ne faccio 1..... per farne altre 2 o 3 devo mettere 10 kg, è normale? Forse è dovuto al fatto che non sono molto "allenato" e il muscolo non è in grado di riprendersi ad una velocità accettabile?

mio dio che schifo! se si sfiora la pelle con una forbice muore dissanguato. E quando mai si richiude una ferita :D

domanda un po idiota ma tant'è.. perchè gli steroidi non gonfiano il cuore o i muscoli facciali? non sono sempre muscoli?

Do il mio commento definitivo sull'elicina, usata 2 settimane circa, tutti i giorni. Sulla mia pelle (non molto grassa) il risultato è PESSIMO. Senza contare che appena applicata fa venire la nausea per i primi 10 respiri, la crema ammorbidisce in modo schifoso la pelle e dove questa è imperfetta, l'imperfezione verrà molto resa in risalto, come se la pelle fosse piu' vecchia, piu' "lunga". Forse è piu' luminosa, piu' sana, non lo so..ma diventa una grattugia da vedere. all'inizio pareva buona..ma solo per i primi giorni, senza contare che il suo effetto antiacne è nullo paragonato a quello che ha il glicolico 15%.

beh suppongo proprio "ingoiano". Sono arrivati anche a me ora, non li ho ancora provati. Gli aminoacidi hanno effetti collaterali (come potrebbe essere l'intolleranza intestinale della creatina)?

dai su, che scarlett fosse una mocciosetta si era capito. Ogni tuo reply è un nuovo annaspamento. Non preoccuparti, evita solo di rispondere e potrai smettere di rosikarti il fegato. ps. la minaccia era pessima e grammaticalmente scorretta. Per quanto riguarda il mio "progresso di test" con l'elicina posso dire che mi sono ricreduto e mi spiego meglio: la combinazione zolfo/glicolico in acne attiva è assolutamente NON rimpiazzabile con l'elicina. Consideratela una "semplicissima" cremina da giorno che ammorbidisce la pelle al tatto, nulla di piu'.

ste, miglioramento notevole.

Alcune lo guardano 100%, altre 60%, altre 30%. Ovviamente il loro grado di intelligenza è in crescere al diminuire della percentuale. Se una sta con te perchè hai 40cm di circonferenza braccio mi pare un po idiota. e ci sono quelle eh.

mi fa ridere il fatto che ci sia anche chi legge le etichette dell'acqua :D berrò 1.5 litri al giorno di una casuale acqua da supermercato piu' o meno ignota.

generalmente scamorza non mi pare un uomo "fico". però alle donne piace :D

orgoglio personale suppongo.

dimenticavo che il trucco fa miracoli. L'ho provato anche io una sera...splendido ma non credo di voler ripetere la cosa. In quella foto effettivamente qualcosa ha.

ah, c'era scamarcio su raiuno... se lui ha cicatrici noi siamo un puzzle.. non ha nulla.

se qualcuno mi si avvicina con quel dermaroller glielo metto nel popo'. Come glicolico 15% uso http://www.saninforma.it/Sezione.jsp?idSez...fromlnk=trovapr dermaroller qui

no uso l'antiacne samil, che è a base di zolfo. Come crema è migliore del glicolico. Forse il suo effetto esfoliante è inferiore, ma ha dentro molta roba che rende la pelle morbida (lo senti anche mentre la spalmi). Il glicolico è sicuramente piu' aggressivo.

non leggo tutte le risposte indietro perchè non ho tempo :( Ho usato elicina per 5 giorni 2 volte al giorno e sono piuttosto soddisfatto. Per ora la pelle è pulita e l'effetto pare simile a quello del glicolico al 15% (senza i suoi apparenti effetti collaterali - pelle increspata dopo 5 giorni - ). Sembra che la cute sia piu' "morbida", piu' elastica. Le cicatrici sembrano esattamente come prima, penso che non possa fare assolutamente nulla per quelle. Per ora, per quello che ho provato, la consiglio a tutti al posto del glicolico "isolato" anche in caso di acne attiva. Combinata con lo zolfo (sfasate mattina e sera) penso siano 2 sostanze killer 100% risolutive.

santo gesu ma come hanno fatto a ridurti cosi con il fraxel. Chi è il macellaio di turno?

nessuno ha risposto al mio dubbio: come può un acido dare anche solo un minimo risultato se "esfolia" pari quantità di tessuto in ogni parte? Sbianca togliendo le cellule morte..ma altro..non può.

io uso questo http://www.farmaciamontera.it/product_info...roducts_id=4147 Per chi vuole puntare piu' sulla marca c'è anche il neostrata ma costa 45 euro e non ha il qualcosa fito ialuronico. però se hai la pelle molto delicata non ti conviene prendere una cosa al 15%. Se non hai cicatrici o cose da "grattare" con il tempo ti consiglio di stare sull'8% e una crema idratante giorno e sera.

qui si parlava di Lavorare, non di Cosa fare lavorando. in realtà appena laureati ci sono 2 categorie: quelli che sanno come muoversi e quelli che non lo sanno (la netta maggioranza). Sono i primi a trovare i posti migliori per loro, a prescindere dai voti. E' quello che sto vedendo intorno a me..e sicuramente io sono tra quelli che non sapranno come muoversi e gireranno in tondo per capire cosa possono fare.

Oddio cos'ho letto qui dentro.. "il voto della laurea determina le tue possibliità" che stronzata immensa. Quello che conta, che vi piaccia o no, è il FOGLIETTO che avete in mano quando vi presentate di qua o di la. Tanti miei amici hanno mollato l'università e avevano il loro diploma. Sono andati a cercare lavoro e quando hanno trovato sono entrati tutti come operai di quarto livello, non per il voto (che erano dei 60 circa), ma perchè avevano il diploma e basta. Sono partiti come operai e si beccano i loro 1250 al mese in mano. Altri che hanno solo il foglietto della scuola media inferiore sono finiti in altre aziende, ma come operaio di livello piu' basso pigliandosi i loro 850 mensili. E' il foglietto che dice tutto. Il voto magari (e dico magari) serve quando si cercano persone molto specifiche che devono avere un ruolo essenziale, non certo nella maggioranza dei casi perchè i datori di lavoro sono i primi a sapere che studio è diverso da lavoro. Poi tutta sta disoccupazione almeno in centro Emilia non la vedo per niente. Mi ero iscritto in una agenzia di collocamento e ogni mese vengo chiamato almeno 1 volta perchè da qualche parte cercano qualcuno (e li hanno solo nome e cognome, mica la mia storia di vita) e tutti i miei conoscenti (entro i 28 anni) hanno trovato lavoro senza stare disoccupati per anni - in media ci avranno messo 4 mesi -. Poi magari ognuno avrà la sua versione della cosa, sicuro è che il foglietto apre delle porte, che poi Alcune di queste ti facciano guadagnare 100 euro in piu' di un diplomato facendo la stessa cosa, questo è un altro discorso, ma in genere può anche non essere così. Chi si attacca al voto sta cercando una scusante per non aver voluto/potuto seguire una certa strada. Non gliene sto facendo una colpa, sia chiaro.