D3stroyer

oddio le foto ultime postate mi fanno venire un nervoso pazzesco. Anche io ho una specie di velo"montuoso" sulle guancie. GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

quindi la fine dello sviluppo non significa fine dell'aumento muscolare (naturale)?

l'ho già sentita sta frase.

discorso sterile. La realtà contraddice. Le microfratture e l'usura quindi raddoppiano le dita delle persone in 50 anni. Persone che a 18 anni erano piuttosto minute. vorrei precisare che sono pronto a fidarmi di quello che dici. Ma dove sono gli adulti come me? Nemmeno su un campione di 4000 persone ne troverei uno così. Assurdo, persino io riderei. Sull'altezza sono convinto. Superati tot anni non si cresce. Dato di fatto. ma il resto non torna proprio. Soprattutto non torna questo "standard sbagliato". Mia zia a 20 anni pesava 50 kg, minuta e alta 1.63. A 30 anni 62 robusta e sempre 1.63. onestamente eh, sono domande che mi faccio, non voglio aver ragione su niente, vorrei solo capire. Mi pare strano che uno strato di grasso sopra i muscoli possa far apparire un braccio almeno 1/3 di circonferenza in piu!

beh, no, da quello che dice minox l'allargamento osseo non è arrestato finito lo sviluppo. Riprendo l'esempio dei "ditoni degli anziani" o delle braccia, ossa della clavicola degli adulti. non ho mai visto un adulto con le ossicine che mi trovo io nella clavicola.

la soluzione c'è per tutti. Mollette dietro il collo che stirano la pelle per tutti :D

mi piacerebbe troppo riuscire a seguire una dieta "controllata" come te o altri qui dentro. Possibile che non vi stanchiate mai di mangiare o fare spuntini (non ho scritto mangiare porcate, sia inteso) per mantenere equilibrato il tutto?

castano sono troppo curioso..hai una tua foto del fisico? secondo me ti curi così tanto da quell'aspetto che devi per forza di cose essere definito e preciso.

uhm allora ho un concetto errato sulla "crescita ossea degli uomini". Credevo che una volta finita uno era così e basta e da li poteva solo rinpicciolirsi. Evidentemente non è così hmm

ma scusa..io non ho mai visto un uomo over 30 con delle braccia da ventenne. mai. Così come le dita..com'è che a 60 anni si hanno i ditoni e a 20 le ditine da pianista? Qualcosa deve cambiare..

175 x 65kg. ho 20 anni ma la crescita non è ancora finita, di questo sono sicuro :) In famiglia siamo tutti un po "tardi" per questa cosa, non ho nemmeno un filo di barba. Proverò a cambiare "abitudini alimentari" per quanto complesso mi risulti :/

come funzionano i lifting? Stiramento della pelle? deve esserci qualcosa che non immagino..se si tira troppo ci sono problemi di pori..no?

torno dopo un po di tempo qui, a parlare di una cosa che mi sta facendo pensare. Ho smesso di fare palestra causa studio il mese scorso e la mia "fame" è diminuita in modo consistente. Premetto che non faccio colazione da svariati anni, ma solitamente il pranzo e la cena sono ben rifornite. Quando faccio attività fisica mangio di piu'..appena smetto in un mese mi ritrovo i muscoli molto piu' piccoli, pettorali sgonfi ecc..la forza mi pare ci sia ancora però. Da quello che ho capito..se si mangiano meno calorie il corpo va a recuperarsi i grassi in giro e se li brucia "rimpicciolendosi". Ora, dato che sono ancora in fase di sviluppo, questo mio ostinarmi ad evitare la colazione e di "mangiare" tot (poche) calorie al giorno, può infierire negativamente sul mio sviluppo finale? Direi che approssimativamente non ho mai fatto piu' di 1600kcal a giorno. edito: magari dal discorso sembra che io mangi poco perchè lo scelgo io..in realtà mangio per l'appetito che ho, non metto niente sulle bilancette da cucina. ah..la mia alimentazione potrei dire che è fatta 70% da carboidrati e 30% del resto mischiato.

ahimè qui quoto, ma per le cicatrici profonde i peelings poco possono.

ah io non lo so di certo, ma anche chiara ha detto di dare tempo al tempo.

hanno anche detto di aspettare almeno 3 sedute e dare alla pelle il "tempo" di reagire però.

ma come come distinguo una cicatrice da un poro allargato!!?!?!?!!! Vedi questo viso? http://www.mauriziomasetta.it/images/viso.gif non si vedono i pori. Vedi qui? http://img314.imageshack.us/img314/5428/porihi5.jpg questi sono dilatati. Le cicatrici sono ben altro. I pori dilatati sono complicati da trattare perchè sono "deformazioni" della pelle difficili da far regredire. In ogni caso creme idratanti e uso di sostanze anti-aging sono sicuramente benefici con il tempo (magari nel giro di molti mesi). per il discorso del retin A non so dire, non avendolo provato. Le cicatricine di Kapo NON sono eliminabili facilmente (con creme, si intende).

beh, molto meglio se è vero, no? In casa io ho decine di boccetti. In uno ho dentro dell'uranio, in un altro ho scritto plutonio, in un altro un piccolo pezzettino di polonio 210 e negli altri campioni di sangue presi nel paleolitico. Tutti veri eh, c'è scritto sopra! essendo un medico piuttosto specializzato dubito che menta, ma mai dire mai no? :D

chi ti può garantire che non sia una falsità? le sue parole?

ti inietta acqua e zucchero. Tanto tu come potresti scoprirlo?

(kapo non sei proprio la persona piu adatta per parlare dato che non sei un caso "interessante" o "grave" dilla come vuoi. C'è gente che non esce di casa se non costretta per questo problema..). però mettere una foto ti fa sentire "squadrato" e temi che anche nel forum si inizi a parlare con te in modo differente, magari piu' freddo, piu' distaccato, ricordando maggiormente le tue imperfezioni delle tue frasi. Questa è una paura che non si ammette, ma che c'è :) Personalmente appena riuscirò a fare una foto significativa la posterò. E' complicato perchè devo trovare la luce giusta per far notare nel modo peggiore. Ma nel mio caso, da persona non che non fa e non ha intenzione, per ora, di fare trattamenti, la foto sarebbe "giusto per farsi vedere". Nel caso invece di chi spende migliaia di euro penso si dovrebbe andare un po oltre la questione "vergogna" e affrontare la cosa in modo da essere utili per gli altri. La mia è solo una opinione ovvio, ognuno poi agisce come meglio crede.

è diverso...o almeno un diverso modo di vedere. tu metteresti la foto 3 volte solo se ne vai orgogliosa, lui la mette 3 volte piu' o meno per ricevere consigli o pareri sul "quanto effettivamente" è rilevante il suo caso agli occhi altrui...oltre che aspettare pareri su come migliorarsi. Dato che non siamo modelli, mettere la foto con il "sottoscopo" di kapo è molto ben accetto. Però tu scarlett sei sotto trattamento..non capisco perchè ti rifiuti di istruire persone che potrebbero essere aiutate moltissimo da foto pre e post ad ogni trattamento.

non ho criticato nessuno. ho detto che questo senso di "metto la mia foto, quindi vengo osservato e giudicato" è un po ridicolo quando ogni giorno mettiamo il nostro faccino in giro da qualche parte nel mondo e quando magari come me, si ha girato per anni con il viso impallinato di brufoli. Il fenomeno da baraccone lo sono stato in modo pesante e lo ammetto, non me ne faccio un peso da difendere. reso comunque d'accordo nel non postarle, non c'è problema se non si vuole, non fa nulla. Ma chi fa i trattamenti dovrebbe, per aiutare il prossimo mettere le foto PRE e POST. E' una questione giusto per aiutare chi non ha 3000 euro per farsi un laser o magari vorrebbe vedere com reagisce su altri prima di provare. comunque kapo te l'avevo già scritto, devi farla piu' distante sotto una luce decente per vedere davvero nel modo "peggiore".

hanno tutti troppa paura ;) se fossi un caso interessante ti manderei le mie, ma non lo sono.

non è detto. ci possono essere varie ipotesi: -la terapia dura 10 anni -la terapia dura abbastanza da farsi tagliare i capelli (2, 3 mesi). -sono persone diverse. Secondo me..da quelle situazioni DI SICURO non si torna cosi splendidi in 2 giorni..ma nemmeno mesi.. e non ci credo nemmeno se lo vedo. :D