Mercuzio67

Magari sarebbe utile evidenziare questi side effects nel modulo dell'ordine

Ciao Max, ti allego le foto così magari è più facile vederlo Se dovessi comporre un puzzle, questi due "pezzi" non li metterei mai uno accanto all'altro :fotografo-01:

Guardando la foto laterale e suddividendo la stessa in due metà all'altezza della basetta, il taglio non mi sembra omogeneo. Se provi a coprire la parte dx e poi la sx, vedrai che il volume della prima parte non è in linea con quello della metà frontale (nella metà del back sembra che tu abbia l'effetto "cappellino appena tolto"). Ovviamente è solo la mia opinione, ci mancherebbe. :lol:

Disegno HL, posizionamento linea frontale e densità perfetti. TRE parametri corretti per un risultato eccezionale.

Dalla foto n°1 il risultato sembra perfetto, cosi come il parietale e il punto temporale. Guardando però la n°4 trovo delle indicazioni differenti, compreso il disegno della linea frontale che sembrerebbe essere troppo orizzontale e ampia. Essendo la foto "bruciata" nella parte centrale, potrebbe essere solo un effetto ottico. Nel complesso mi sembra un ottimo lavoro, compresa la scelta del flat back che come naturalezza reputo superiore al flat style.

Mi ricorda Woody Allen: "Che cos'è bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco? Una suora che ruzzola dagli scalini."

Sì, ma se inizi la frase scrivendo la "O" maiuscola, direi che il cell non ha colpe (la "h" ti funziona bene!). Comunque sei troppo simpatico :lol:

Sono d'accordo con te, ma anche per questi casi ci sono delle linee guida che aiutano molto. Per i più curiosi, allego questo articolo http://www.shapiromedical.com/_asset/kwc1pr/FACIAL_PLASTIC_SURGERY-_HAIRLINE_NEW.pdf P.S: Prometto che non aggiungo altro :bandierabianca-01:

Se consideriamo il risultato finale dal punto di vista degli obiettivi dell'utente "Inizialmente vorrei come risultato qualcosa di simile al mio attuale taglio magari con una densità inizialmente non molto alta e poi con la seconda protesi aumentare un pochino la lunghezza e la densità, in modo anche da non destare “sospetti”." direi che è stato sicuramente raggiunto. Premesso che quanto evidenziato da DirtyDiamond è assolutamente corretto, il problema è come aiutare l'utente a migliorare quanto ottenuto. A questo proposito vorrei segnalare questo piccolo articolo http://www.hairtx.com/hair-resources-dallas/hair-transplant-technique/hairline-design/ in cui vengono brevemente illustrati pochi e semplici utili concetti base.

Ciao Dago, della testimonianza del paziente Ricxxxxx Sexx - ho notato che sul front ha lo stacco di abbronzatura, che puoi avere solo con una copertura tipo la nostra. Dubito che possa ricrescere qualcosa, ma visto il costo contenuto ci farò un pensierino. Grazie.

Pochissimi minuti, visto che dovrebbe essere fatto solamente su poche zone a campione (front, mid e back). Sempre che il cinesino non abbia bisogno del "pallottoliere"...

Ciao Medusa, visto che la densità degli indigeni viene misurata in UF/cm2, si potrebbe adottare lo stesso tipo di misurazione con un controllo di qualità effettuato dal cinesino addetto. Questo tipo di misurazione, a parità di parametri, dovrebbe garantire una maggiore uniformità di risultati, con conseguente soddisfazione dell'utente e risparmio dei costi da parte della NHS nel caso gli abbonati decidano, in tempo utile e rispettando le condizioni di garanzia, di rimandare indietro l'impianto.

Ciao Goldruk, complimenti per l'ottimo risultato. Per le domande che ti faranno, utilizzerei il difetto che hai dietro e che lascia intravedere la cute. Puoi dire che stai facendo delle cure farmacologiche che nel back non hanno ancora dato i risultati sperati. Puoi anche girarti e fargli vedere, sempre che l'incollaggio non si noti. In questo modo dovresti riuscire a spostare l'attenzione del problema dal front al back e allo stesso tempo insinuare dei dubbi sull'efficacia del prodotto.

Max, certamente avevo intuito la parte ironica del "secondo lavoro", ma la frase "se però ti fossi impegnato meno a sbalordirti (sic!) e più a leggere" mi ha indotto a pensare diversamente. Purtroppo non ci conosciamo personalmente e quindi è anche difficile interpretare correttamente i pensieri di ognuno. Sicuramente la prossima volta mi farò una grassa risata :lol: Renato, compatibilmente con il mio lavoro cercherò di aiutarti e come già scritto in pvt, un favore non ha un costo.

Prima di tutto vorrei rassicurare Maxmagnum, che avendo ipotizzato sia alla ricerca di un impiego alternativo rispetto a quello svolto nella mia società, non vorrei si preoccupasse inutilmente :relax-02: Per quanto riguarda la discussione in oggetto, vorrei far notare che il titolo scritto dall'utente è "Voglio Provare Le Miniprotesi" e non "E' meglio una standard o una toppetta sul Vertex?". Una volta che l'utente è stato debitamente informato attraverso opinioni motivate da valide argomentazioni, non capisco perché si continui a volergli "vendere" qualcosa che lui non vuole comunque "comprare". Ha fatto una scelta, cerchiamo piuttosto di aiutarlo senza continuare a polemizzare sulla stessa, perché in ogni caso fino a quando non vedremo il risultato tutte le opinioni sono aria fritta, a cominciare dalla mia.

Mi scuso se sono stato prolisso, ma ho cercato di esprimere quei pochi concetti che ritenevo importanti e su cui ho esperienza diretta. Sono assolutamente d'accordo con te sull'importanza del colore e densità corrette, ma nel contesto in cui si vuol muovere l'utente trovo che siano problemi minori. MaxMagnum, ho postato il link del mio risultato solamente per far capire che i problemi iniziali come quelli descritti da Zazza si possono risolvere. Questo però non vuol dire che tutti i problemi sono risolvibili. Hai assolutamente ben descritto il mio caso e le osservazioni sono assolutamente pertinenti, come il fatto che Renato non deve assolutamente considerare la soluzione tempiette e per poter integrare il mini impianto deve OBBLIGATORIAMENTE rasare il peak centrale (lo davo per scontato, mea culpa). In caso contrario, "strabuzzerebbe" gli occhi anche il tizio con il bastone bianco e cane lupo al seguito. Dalle foto che ho visto e facendo tutti i passi necessari, sono abbastanza convinto che il risultato possa essere più che buono, perché il prodotto da lui utilizzato (io utilizzavo cuvrè, quindi molto simile) funziona benissimo con la presenza di una buona dose di indigeni. Ogni utente che entra in questo forum, descrivendo il proprio problema e ipotizzando una ipotetica soluzione, ha purtroppo già preso la decisione. Quello che possiamo fare è cercare di mettere a disposizione l'esperienza di ognuno di noi, attraverso osservazioni e critiche costruttive, allo scopo di evitargli errori grossolani, senza però negargli la possibilità di perseguire i propri obiettivi, laddove questi siano raggiungibili. Se qualcuno, dopo essere stato debitamente informato sui pro e i contro di tale soluzione, si dovesse lamentare del risultato non in linea con le proprie aspettative... Sono sicuro che il moderatore troverà delle parole di "conforto" adatte all'occasione.

Zazza, ti ringrazio per i complimenti. In riferimento all’opinione da me espressa “Se vuole chiudere maggiormente le tempie ed abbassare la linea frontale con un disegno non a V, deve rifare parietali e temple point. In questo caso densità e colore sono gli ultimi dei suoi problemi” si evince chiaramente che il riferimento a densità e colore è semplicemente utilizzato per enfatizzare le ben più importanti difficoltà che dovrà affrontare nel tipo di ricostruzione da lui desiderata. Non essendomi qualificato come un luminare del settore e non gestendo all’interno del forum rubriche del tipo “L’esperto risponde”, trovo non necessario fornire ulteriori informazioni oltre a quelle evidenziate nelle discussioni di cui allego i link http://forum.salusmaster.com/topic/52623-xxxx-un-servizio-in-piu-per-gli-abbonati-agli-ordini-congiunti/page-4 http://forum.salusmaster.com/topic/55174-eureka/ Nella presentazione fatta dall’utente - in cui ha allegato anche un ottimo reportage fotografico - è stato descritto chiaramente quali fossero gli obiettivi nel breve periodo e gli eventuali passi successivi che avrebbe voluto fare in caso di necessità “applicare due miniprotesi sulle tempie oppure un'unica striscia su tutta la linea frontale,che mi permetterebbe di evitare l'applicazione del dermatch in questa zona così in vista. Sul vertex invece continuerei cn dermatch” “Il motivo che mi spinge per ora a non optare per una protesi completa è che ancora uso lozioni e finasteride,quindi non ho ancora smesso di lottare ma purtroppo devo anche dire che in questi ultimi tempi la mia caduta di capelli sta aumentando e mi vedo sempre un po' peggio....beh,se dovessi arrivare a breve a non essere soddisfatto cn il dermatch e le tempiette(o striscia frontale) è ovvio che passerei alla protesi intera” Essendo portatore di tale soluzione, vedendo il suo caso ed avendo fatto errori di densità, colore, percentuale di bianchi (nel primo link sopra allegato potete verificare il lavoro fatto da xxxx sul mio primo impianto) e prodotti non adeguati al mio tipo di cute, posso affermare con certezza che questi sono tutti problemi risolvibili nel tempo (i risultati li potete vedere nelle foto della discussione “Eureka!”). Per tali motivi ed in accordo con le richieste dell’utente, ho cercato di suggerire una soluzione che inizialmente non contemplasse la ricostruzione dei parietali / temple point, a mio avviso molto complicata e con risultato estetico opinabile. Un approccio conservativo avrebbe consentito all’utente di beneficiare fin da subito di un buon risultato estetico, di un cambiamento di immagine impercettibile rispetto all’apparenza fornita dall’applicazione del Dermatch e allo stesso tempo minimizzare il rischio di “sgamo” tanto temuto da noi portatori. Successivamente, con la maggiore conoscenza di tutte le problematiche inerenti il proprio caso, avrebbe potuto osare soluzioni inizialmente troppo complicate e rischiose. Non avendo esperienza di ricostruzione parietali / temple point con questo tipo di soluzione ed avendo l’utente manifestato l’intenzione di procedere con una soluzione più aggressiva “Ringrazio Mercuzio67 ma dico che la mia idea è diversa dal suo disegnino,in realtà penso ad una punta centrale che sia almeno dove lui l'ha disegnata,se non un filino più bassa addirittura(nel caso dovessi provare la striscia frontale, e le tempie più basse(almeno a delineare una frontline più dritta e meno a V )” ho preferito non continuare con ulteriori consigli, preferendo l’opinione di alcuni utenti del forum con molta più esperienza di me e che sicuramente avrebbero potuto fornire utili suggerimenti a riguardo (la protesi “standard” non credo rientri in questa categoria). Leggo ora l’intervento di MaxMagnum, uno di quegli utenti che bisognerebbe sempre ascoltare, ma che questa volta non mi trova completamente d’accordo. In ogni caso il bello del forum sta proprio in questo, la possibilità di poter avere molteplici opinioni da considerare prima di prendere la propria decisione.

Ciao Zazza, colgo l'occasione per salutarti e farti i complimenti sul tuo lavoro all'interno di questo forum, fatto con professionalità, dedizione e tanta pazienza. Detto questo, non ho ben chiaro quali siano i consigli a cui dovrei fare attenzione e che potrebbero compromettere il risultato dell'utente.

Se vuole chiudere maggiormente le tempie ed abbassare la linea frontale con un disegno non a V, deve rifare parietali e temple point. In questo caso densità e colore sono gli ultimi dei suoi problemi.

Per l'incaricato regionale devi essere abbonato e al massimo ti potrà fare il calco. Per la preparazione delle due tempiette (nel tuo caso altamente sconsigliate) e/o della striscia frontale (scelta ottimale), devi fare da solo seguendo le indicazioni di chi le ha già fatte di cui Zazza ti ha postato i link ad inizio discussione. Ovviamente il disegno che ti ho fatto tiene conto della tua situazione di partenza, libero di farlo a tuo gusto e piacimento. Fai delle prove con dei calchi di carta/stoffa e vedi come viene. Per i prezzi ed il resto qualcuno saprà risponderti meglio di me.

Ciao RenatoPoggi, in riferimento alla tua richiesta iniziale ("applicare due miniprotesi sulle tempie oppure un'unica striscia su tutta la linea frontale,che mi permetterebbe di evitare l'applicazione del dermatch in questa zona così in vista. Sul vertex invece continuerei cn dermatch") ed alla situazione dei parietali / temple point, io non mi spingerei oltre il disegno che ti allego La punta centrale potrebbe risultare troppo bassa rispetto alle sopracciglia, ma considera che ho fatto un "taglio e cucito" che genera uno stacco molto netto in HL e sicuramente trae in inganno. Con un buon front graduato credo che il risultato possa essere molto buono e nel caso trovassi l'attaccatura troppo bassa, puoi sempre ritagliare dietro e alzarla a piacere.

Io incollo con tape arretrato e le uniche due volte che ho avuto il problema da te descritto è dopo aver tirato verticalmente il lace. Tirando leggermente solo lateralmente, il problema non si è mai presentato. Per il lace che si alza, potrebbe essere una stesura non uniforme del collante acrilico che potrebbe portare alcune zone ad asciugarsi più velocemente, impedendo una corretta adesione. Io incollo con colle a base di acqua su più strati, quindi il problema è molto difficile che si verifichi.Per la bombatura non saprei, io ho un mini impianto frontale.

Grazie anche te, enigma86

Come vedi ognuno ha il proprio punto di vista. Fai delle prove con il calco e vedi la soluzione che più ti convince.

Non ho idea a quale altezza sia la tua attaccatura. Quando posti le foto fai anche intravedere le sopracciglia, cosi possiamo capire se c'è spazio per una striscia frontale. Dall'ultima foto sembrerebbe che la situazione di partenza sia ottima ed hai anche il vantaggio di non dover rasare i tuoi indigeni. Sicuramente se fossi stato più avanti con gli anni ti avrei sconsigliato la protesi, ma vista l'età e l'ampia stempiatura credo sia corretto intervenire fin da subito.