Mercuzio67

Secondo me si potrebbe iniziare con alcuni utenti "pilota" esperti che nell'ordine Flat Back indicano nelle note la ventilazione a partire dal back, rispettando il punto rosetta. Una volta superata la fase di test e le verifiche sulla bontà dello stile, potrebbe essere esteso a tutti inserendolo direttamente nel modulo. In ogni caso sta a Medusa indicare la strada da seguire ed in questo momento il suo pensiero è abbastanza chiaro

Dalla prima immagine postata sembrerebbe una parziale e non una "striscetta". Se il calco è quello, direi che ti vai solo a complicare la vita con una integrazione molto difficile e non risolutiva.

Con Supertape (ma in generale un po' con tutti) dopo qualche giorno i tape mi diventano biancastri, gonfi e visibilissimi alle mie basse densità. L'unico tape che rimane dello stesso spessore e trasparente per tutto il tempo è Stick-It, nastro molto tenace, delicato e che non lascia residui. Purtroppo non è nello shop di Luca, ma per me che ho eccesso di sebo è l'unico che rimane integro per quasi due settimane (gli altri dopo 5-6 gg cominciano a sciogliersi e ad appiccicare). L'unico difetto è che la carta protettiva che utilizzano è veramente una schifezza e luccica un po' sotto luce diretta (potrebbe essere utile il "togliluccichio" di Luca).

Io li ho tagliati venerdì e nel punto rosetta li ho lunghi 6-7 cm, ma non si vede minimamente (i miei sono naturali). A meno che non fai un taglio tipo Fbt08, la rosetta non la vedi mai e per quello che ho visto sul forum, mi sembra che sia un po' il tallone di Achille di tutti gli impianti. Premesso che non ho esperienza di protesi standard, dal mio punto di vista se non la mettete non fate un soldo di danno. In ogni caso, speriamo che Medusa ci ripensi e metta lo stile Brush Back nel modulo, così potremo discutere su situazioni e problemi reali.

Manulore, sono d'accordo con te che fino a che non lo vedi da vicino è difficile rendersi conto delle differenze. A seconda del tipo di nodo e del "serraggio", il capello può ruotare fino a 180° sull'asse dell'esagono a cui è ancorato. La differenza la fa il tipo di ventilazione del FB, che nel BB riesce ad ordinare perfettamente l'uscita dei capelli vicini tra loro nello styiing. Se guardi la prima foto che ho pubblicato, per effetto dello styling vedrai che nel peak centrale i capelli vanno verso l'alto, quelli a sx escono verso sinistra e quelli a dx escono verso destra. In pratica, hanno sempre un uscita compatibile con la curva del cranio. In ogni caso, l'unico modo per saperne di più è provare ad installare il BB e vedere con il proprio taglio e styling se il risultato è soddisfacente.

Ciao Manulore, ovviamente per arrivare ad avere certe densità e lunghezze, i nodi non possono farli solo con un singolo capello, ma devono utilizzarne almeno due, quindi nodo leggermente più spesso. Altro problema è la tenuta, quindi viene fatto ad esempio il nodo doppio che è più visibile rispetto al singolo o al nodo Half. Se poi questo non bastasse, devono fare più nodi sul lato dell'esagono, che inevitabilmente tendono ad avvicinarsi, quasi sovrapporsi Per questo motivo mi sono preso tutta l'attrezzatura utile per la ventilazione (ritagliando i mini impianti dietro la linea frontale, mi ritrovo con nodi enormi che non si possono scolorire e sono visibilissimi). Personalmente, trovo che lo stile Brush Back sia il massimo per naturalezza, con il vantaggio di poter fare qualunque taglio e styling. Quelle foto sono veramente orrende (nodi che sembrano pidocchi, etichetta con il nome appiccicata nel mezzo del front, nessuna graduazione, nessun taglio, nessuno styling), ma come hai giustamente fatto notare tu, la naturalezza è incredibile (dal vivo è 1k volte meglio). Considera anche che la densità è circa 70, quindi perfetta per verificare la naturalezza di uno stile (con densità sopra 90 il disordine viene mascherato dalla densità stessa).

Avevo fatto altre due foto, ma credo che lo spazio a mia disposizione sia finito :cry:

Ciao Manulore, da un nodo fatto con un capello, a prescindere dal tipo di nodo (singolo, doppio, half node, etc...) sempre due ne usciranno. Visto che io utilizzo densità basse, la forbice si vede tantissimo (vedi mie foto del front con lo stile Straight e Free), mentre con il FB installato al contrario, l'effetto ottico è a mio parere notevolmente migliore. Se uno volesse provare il BB/Pompadour, visto che non sarà presente nel modulo, credo sia sufficiente inserire nelle note "stile Flat Back su calco invertito" oppure fate un nuovo calco, invertite il front con il back e non vi fate attaccare l'etichetta. Insomma, se uno vuol provare il modo lo trova. Ho preso un impianto FB e ho fatto alcune foto con lo stile BB. Ovviamente non c'è styling, si vede l'etichetta, non è graduato, ci sono nodi non scoloriti, ma un'idea potete farvela di quello che potete aspettarvi.

Scusami, non avevo poi risposto alla tua domanda sullo Straight Back (SB). Ho due impianti SB di cui ho postato le foto in questa discussione, ma sinceramente lo SB a me sembra un incrocio tra FS e FB con tutti gli svantaggi dei due stili (l'uscita a forbice in HL si vede tantissimo e la pettinabilità non è il massimo).

Ciao manulore, mi fa molto piacere sapere di essere utile con qualche mio post, quindi grazie 1k. Il Brush Back (BB) - a differenza del Flat Back (FB) - è ventilato in avanti, come il Free Style, anche se i nodi sono differenti ed il posizionamento negli esagoni del lace è più ordinato (peculiarità del FB). Se vedi bene le immagini del link allegato (in particolare la prima immagine), puoi notare come il capello nel BB tenda a venire in avanti e solamente per effetto dello styling assume la direzione "indietro". Nel FB i capelli escono invece dal lace con direzione indietro. L'effetto ottico del BB secondo me è migliore rispetto al FB, perché il nodo rimanendo "arretrato" rispetto al capello (abbiamo detto che è ventilato in avanti, quindi la direzione è dal nodo verso la lunghezza del capello), camuffa totalmente l'effetto "forbice" in uscita dal nodo stesso, dando una naturalezza nettamente migliore rispetto agli altri stili. La pettinabilità è poi ai massimi livelli, visto che puoi fare tutte le pettinature che vuoi, mantenendo la naturalezza nella direzione (prova a pettinare il tuo impianto FB invertendo il verso e potrai tu stesso verificare quanto detto). Le foto che ho postato avevano proprio lo scopo di far vedere come la direzione "naturale" dei capelli renda molto più credibile il risultato.

Cercando su internet, ho trovato il nome dello stile del Flat Back installato al contrario http://www.newtimeshair.com/brush-back-toupee-or-flat-back-toupee/ Dalle foto si vede chiaramente la differenza tra Brush Back e Flat Back. A questo punto sarebbe utile sapere se è possibile aggiungere questo stile nel modulo degli OC.

Ciao Sharon, per la durata dei collanti dipende molto dal tipo di cute. Su di me Strongtape dura 8-10 gg al massimo (la mia pelle produce molto sebo), mentre un mio familiare che ha la pelle molto secca, arriva tranquillamente a 45-50 gg senza problemi. Stesso discorso per la colla Pegaso Supermatt: io dopo 10-12h ho i primi problemi, mentre lui 25-30 gg senza nessun cedimento. Anche il mio consiglio è quello di usare StrongTape su tutto il perimetro (con quella densità e quel taglio, ha poco senso complicarsi la vita con la colla)

Con il lace da 1 mm di spessore ci vai a pesca...

Ciao pazzolivo, nella prima foto il lace scollato in mezzo si vede (fossi in te lo incollerei). Per il resto il risultato è naturalissimo e non ti consiglio assolutamente di aumentare la densità. Bravo, gran bella integrazione.

William, se io avessi una standard prenderei un impianto FreeStyle ed uno Flat Back. Con il Flat ritaglierei almeno 4 mini impianti per il front (3-4 cm di profondità) e li sostituirei nel FreeStyle. Vista l'usura del front rispetto al resto, secondo me potresti far durare molto più a lungo l'impianto FS Max, è ovvio che si tratta di effetto ottico, mentre conta eccome se installato al contrario (la prossima volta ti posto le foto del Flat Back classico). Avendo sebo da vendere, la NXGen (non una generica colla water based) mi garantisce per giorni una forte presa sulla cute, la SuperMatt la presa del lace e l'ultima passata di Phantom l'invisibilità e la protezione della Pegaso. In inverno doccia e shampoo ogni due giorni, mentre in estate doccia tutti i giorni. Cedimenti non ne ho mai avuti e per la pulizia perfetta del front nel "ritoccone" impiego 4-5 min senza strusciare allo specchio (sia nella cute che nel lace la colla a contatto è ad acqua) Se pegaso ti tiene perfettamente 13 gg, perché cambiare? :figo-01:

Ciao William, se tagli uno dei due capelli, hai l'effetto baby hair che a me non piace. Quando installo il mini impianto, pettino i capelli in avanti, li fisso con delle mollette e inizio ad installare partendo dai tape posteriori. Installando il primo impianto con stile Flat Back, avevo notato che dietro l'effetto era incredibilmente naturale ed i capelli li potevi mettere in qualunque direzione senza problemi (questo per "costruzione" del Flat Back). A questo punto mi sono ritagliato l'impianto al contrario ed ho installato (pensa che i nodi non sono nemmeno scoloriti...). Con lo Styling puoi decidere quanto "alzare" i capelli, in quanto l'uscita in avanti rende tutto naturalissimo, rispettando la curvatura del cranio. La direzione aiuta inoltre tantissimo nella "copertura" del lace, creando gli spazi in cui si vede sempre la cute e senza avere densità monstre (questa è una 70, ma la copertura è come una 85). Secondo me vale la pena provare, magari se hai una vecchia protesi Flat Back, ritagli una mezza luna in HL e la attacchi al resto di un impianto Free Style dismesso (che poi è quello che ho fatto nella pagina precedente di questa discussione). Se poi uno volesse farselo fare, proverei a chiedere a Medusa le zone 1 e 3 con Flat Back annodato al contrario e resto Free Style.

Non conosco DuoTac. Luca non lo vende, anche se spero lo inserisca nello shop. :sorriso-02: Grazie Annarella, devo dire che sul lace hai perfettamente ragione. Sono passato dal Light Yellow al Light Pink, da 4 strati di colla NXGen (l'opacità la rendeva leggermente tendente al bianco) a 2 strati di NXGen, il terzo con la Supermatt (unitamente alla NXGen, ha la stessa durata di quest'ultima, mentre da sola si solleva dopo 10-12 ore) ed il quarto con la Phantom, che rende il tutto invisibile. Il front rimane perfetto per 4-5 giorni, ma volendo si può arrivare tranquillamente anche a 8 giorni.

Ciao homer9, visto il tipo di lavoro che faccio in HL, in alcuni punti il lace risulta essere tagliato a filo, mentre in altri si vede l'irregolarità. Ho molto eccesso di sebo e il miglior risultato in termini di durata, qualità e facilità di pulizia lo ottengo con il tape StickIt, con cui arrivo quasi a due settimane in perfette condizioni. Chiudo con la colla gli ultimi 3-4 mm.

Ringrazio tutti per i complimenti, che fanno sempre piacere, ma l'obiettivo di tutte le mie foto è sempre e solo quello di raccontare la mia esperienza, le mie prove, i prodotti utilizzati, in modo che possa essere utile a chi ancora non è arrivato ad ottenere risultati soddisfacenti. @bradpitt: se guardi la pagina precedente vedrai il calco su cui ritaglio gli impianti. Il vantaggio di metterlo al contrario è che in fase di styling decidi tu quanto metterlo "indietro", il tutto con la massima naturalezza del Flat Back e la praticità del FreeStyle. L'inclinazione ti da una maggiore copertura (questa è una 70), senza creare il muro dato dalle alte densità. Se non consideriamo il discorso parietali, ma solo la linea frontale, un impianto così graduato, con HL irregolare e con questa densità, ha lo stesso effetto su qualunque cranio, non solo sul mio. IMHO @Maurizio60: in quanto a risultati direi che anche tu mica scherzi :adulazione-01: @MDM: Medusa sarà contento del complimento sulla qualità degli impianti :figo-01:

Ciao Max, se guardi le foto del Free Style nella prima pagina, vedrai che le differenze si vedono (su densità alte gli stili si assomigliano). In ogni caso, il grosso vantaggio è che avendo il capello inclinato in avanti hai molta più copertura sul lace in eccesso e in generale su tutta la linea frontale. Altro punto a favore è che puoi farci tutte le pettinature che vuoi senza nessun problema, cosa che con il Flat Back risulterebbe molto comlicato. Per la tua installazione, non ci credo che fai le chiusure così brutte come dici :dottore-01:

Dopo aver provato Free Style, Straight Back e Flat Back, posso dire che preferisco in assoluto il Flat Back REVERSE. In tutti gli stili "classici", il capello con maggior naturalezza è quello nello stile Flat Back, ma ha lo svantaggio che il tipo di pettinatura è piuttosto limitata. Il Free Style è molto versatile a livello di acconciatura, ma in termini di naturalezza lo reputo il peggiore dei tre. Il Flat Back REVERSE non è altro che il FB installato al contrario. L'uscita del capello ha la corretta inclinazione, come fosse un autotrapianto con tecnica Lateral Slit e allo stesso tempo ha tutti i vantaggi del Free Style. L'impianto nelle foto è un ritaglio della parte centrale di una standard ed i nodi non sono stati ancora scoloriti (è una prova). Ho cercato di farle in condizioni di luce simili alle precedenti, in modo da poter notare le differenze.