cripto

beh si, era gia stavo visto che non si poteva investire direttamente sull'intercytex, ma io pensavo a dare un occhio agli eventuali finanziatori, e analizzare tra di essi quali hanno investito di più in questa società, e tra di essi quali siano quotati e abbiano anche una situazione finanziaria generale che rispecchia buona salute..

graize Flagwaver, ottima news! le notizie suoi soldi investiti solo le più solide. Significa che i finanziatori (che sanno sicuramente in dettaglio com'è andata la prima fase dei trials) sono fiduciosi.. raffa.. niente niente conviene ripensare ad un piccolo investimeno ora, che ne dici?

E chi decide chi ha problemi di capelli e chi di natura psicologica? Lo fai tu? Chi decide il buon gusto? Lo fai tu per tutti? Benissimo, la cosa giusta PER TE sarebbe stata non rispondergli.. e perchè allora non l'hai fatto, evitandoti di replicare? La chiudo qui anch'io.

eh.. l'idea non sarebbe male.. peccato avere win98 e la connessione a 56k che mi impedisce di usarlo...

Quoto cox77. Lascia perdere la protesi nel modo piu assoluto (e ti dovesse venire in mente, lascia perdere anche i trapianti). Per il tuo diradamento, la terapia farmacologica potrebbe dare davvero buoni risultati, visto che la fina è maggiormente efficacie proprio nella zona vertex. In ogni caso, se vuoi un secondo parere dermatologico, sul sito c'è una lista di professionisti preparati.

Allora ho frainteso, meglio così! ;)

Se il moderatore di salus è bene informato siamo a posto.. :lol: Scusa pontiac se sono un po ironico.. ma della intercytex qui se ne parla da almeno un anno. E la cura NON è stata trovata, perchè la intercytex deve ancora svolgere le fasi 2 e 3 dei trials clinici, quindi, per ora, l'efficacia è tutta da dimostrare (anche se i risultati di fase 1 SEMBREREBBERO incoraggianti). La intercytex poi è una società che non seguirebbe l'intero processo, ma che svolgerebbe solo la fase della moltiplicazione del materiale cellulare. Per capirci, c'è ad esempio un chirurgo che ti preleva qualche capello dalla nuca (e materiale annesso). Lo manda all'intercytex che ti rimanda indietro del "materiale" cellulare da inserire tramite miniscole siringhe, nel cuoi capelloto del paziente. Quindi tecnicamente NON è trapianto e non è farmacologia. E' un po trapianto (peri piccoli prelievi), un po laboratorio e un po roba ambulatoriale (le iniezioni tipo botulino). In ogni caso basterebbe fare un cerca nella sezione e tutti i dubbi troverebbero risposte..

Mah Anlan, non capisco se sei ironico. Ho utilizzato quella espressione per estremizzare un concetto, ed evitare le solite terminoligie tecniche che non mi sembravano in linea con lo spirito del post. Se poi qualcuno si è sentito preso in giro chiedo scusa, non ne avevo alcuna intenzione.

Caro doroteo, e certa gente dovrebbe smetterla di giudicare e offendere gli altri. -_- Il fatto che surfer, beato lui, abbia i capelli belli e lunghi (che vorrei avere io..) non vuol dire che non possa preoccuparsi per una piccola stempiatura, a mio avviso fisiologica ed esteticamente gradevole. Ed inoltre ha posto i suoi dubbi in maniera educata e tutt'altro che arrogante. L'a.a. è un processo spesso lento e saperla riconoscere in tempo è fondamentale per constrastarla efficaciemente. Questo è un forum di capelli che non è riservato a chi ha gia piazza di spagna in testa. E' aperto a tutti, ed il risentimento di quelli "messi male" per qualche post di persone che hanno ancora molti capelli e che chiedono un parere, è semplicemente risibile e dimostra di quanta poca disponibilità e comprensione alcuni user dispongano. Se non riuscite a sopportare di entrare in contatto con persone "più fortunate", chiudetevi in un convento. :34:

Questo periodo è stato un'inferno per il lavoro e ho seguito poco la questione. Adesso che ho un attimo di tempo dovrei riuscire a preparare un post di aggiornamento. a presto

La richiesta delle motivazioni di una sospensione mi sembra del tutto legittima. Se questa motivazione esiste, per quale motivo non renderla pubblica? Se questa motivazione non esiste e si è commesso un errore, perchè non chiedere venia? Nessuno è perfetto e il compito del moderatore è assai delicato, questo penso sia chiaro a tutti. Mi scuserai Amdin, ma dal mio punto di vista NON può essere una motivazione. Assolutamente troppo generica. Sembra un motivazione fatta apposta per non poter essere verificata. Troppo soggettiva e troppo interpretabile. Alla bisogna, praticamente ogni utente può essere sospeso con una motivazione del genere. E' il tipo di motivazione che si tira in ballo quando una motivazione vera non c'è. A questo punto invito tutti gli utenti interessati a sapere il perchè della sospensione di Lobo ad inviare PM all'amministrazione (mi raccomando, NON IN CHIAVE POLEMICA) ai moderatori, chiedendo le motivazioni SPECIFICHE del provvedimento (che a mio avviso ci DEVONO essere in una sospensione di 40 giorni). http://forum.salusmaster.com/index.php?act=boardrules "Contestazioni sull'operato dei moderatori effettuate sul forum saranno chiuse o eliminate. Spiegazioni e critiche (non in chiave polemica) rivolte a moderatori e amministratori sono accette ma solo in forma privata o tramite i messaggi privati." Nelle regole del forum però, vi è anche il punto 4: "In nessun modo il moderatore potrà censurare opinioni espresse con correttezza anche quando queste siano in contrasto con le proprie. Il moderatore è anche un utente e pertanto, come gli altri, ha facoltà di ribattere le proprie tesi." Mi pare che la sospensione sia una FORMA ESTREMA DI CENSURA, o sbaglio?

Assolutamente legittimo, ci mancherebbe. Ripeto, per fare questo ti basta una visita da un dermatologo esperto in capelli. Per sapere se la tua calvizie è di tipo nutrizionale, un effluvio etc.. basta fare esami del sangue e tricogramma, ammesso che la visita non sia gia sufficiente, visto che il pattern di sviluppo delle varie alopecie e spesso diverso. Decidi di non fidarti piu delle lozioni e varie altre cose per buttarti in un fantomatico test del DNA di un'azienda sconsciuta che si fa pagare anche con POSTEPAY?? Ah, a chi interessa qui c'è il sito: http://www.trygen.com/ Sul sito, che tra l'altro ha un aspetto che "puzza" lontano un miglio, dimmi dove trovi delle spiegazioni scientifiche del test, perchè io non le trovo. E hai letto il forum?? Dai su.. dire che è ridicolo è poco.. La mappatura genetica dell'alopecia androgenetice è tutt'altro che completa e le ricerche su quali geni e in che misura siano responsabili non è affatto conclusa. La dott. Christiano e il dott. Jahoda lavorano da molti anni su questi, e benche un recente studio tedesco sia piuttosto incoraggente la ricerca delle cause genetiche continua. Qui si trova un interessante raccolta delle scoperte in ambito genetico. http://www.salusmaster.com/documento.asp?args=6.1.612 e qui trovate la recente ricerca del pool tedesco: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f..._uids==15902657 Ah si? Puoi dirci chi sarebbe questo esperto e come contattarlo? Magari potrebbe dirci lui tutta la serie di geni coinvolta nell'a.a. e spiegarci come funziona il test, visto che sul sito dell'azienda non c'è scritto. Guarda, quello che scrivo sarà sicuramente qualunquista, ma vorrei, come concusione, sottolineare le cose che mi appaiono rilevanti: -L'azienda è sconosciuta -Il sito è tutt'altro che scientifico: non viene menzionato nessun dettaglio, ad esempio quali geni vengono analizzati. -Costa 600 euro e si puo pagare anche tramite postepay (ma dai..) -Il forum è chiaramente un fake, anche l'occhio meno esperto puo notare come i messaggi appaiano finti e tutti troppo simili nella sostanza e nella forma. Poi Mattia, mi scuserai, ma non mi sembri onesto. Proprio appena iscritto per inserirti in questa discussione con la stesso piglio dei partecipanti al forum di trygen.. mah.. io non ti credo. In ogni caso se ne è parlato anche qui: http://forum.salusmaster.com/index.php?showtopic=17095 http://www.salus.com/topic.asp?TOPIC_ID=12866 Una preghiera per i nuovi iscritti: occhio alle fregature. Tenetevi informati leggendo su piu forum, anche stranieri. Cercate nei motori di ricerche che riportano articoli scientifici, e diffidate di chi vi chiede 600 euro sulla fiducia. A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca.. Le aziende fraudolente nel mondo della calvizie sono migliaia, tutte pronte a sfruttare lo sconforto e di chi sta vivendo male la perdita dei capelli e il conseguente cambio di immagine, pronte a sfruttare le debolezze per lucrarci sopra. Chi è qualche anno che segue queste cose lo sa, putroppo, piu che bene.. Non fate mai nulla di affrettato, prendetevi sempre il tempo per informarvi mooolto bene. Ciao

proprio calvo ancora no.. :sudato: No. Questo chirurgo è stato moderatore proprio qui su salus. La sua partecipazione è riusultata per alcuni aspetti controversa. Fai un cerca nel forum. No. :fiorellino:

xxxxx, non buttate i soldi. Il test è unba minchi@ta totale. Sapere che la calvizie è genetica non vi serve proprio a nulla. Se la calvizie dipende da carenze nutrizionali (casi piuttosto rari) o se state sperimentando un effluvio o caduta dipendente da dermatite, etc.. l'unica cosa da fare è andare da un buon dermatologo, che nel dubbio vi prescriverà esami del sangue, tricogramma, etc.. Tutto il resto è fuffa per fregare la gente. P.s. Leggetevi il forum se volete farvi 4 risate. Analizzate la struttura dei testi proposti da i vari user.. notate nulla? A me sa tanto che è la stessa persona che scrive.. :radioattivo:

Complimenti piglosco, l'effetto coprente è davvero buono e ad essere sinceri è uno dei migliori risultati che abbia visto in operazioni al vertex. Personalmente sono un po un maniaco delle foto, e se avessi la possibilità di postare una foto post più "dall'alto" con la stessa angolazione della foto pre, mi toglieresti ogni curiosità residua..

io ho sempre cercato di essere obiettivo. E obiettivamente, Bazan ha fatto promesse che non ha mantenuto. Da settembre dell'anno scorso sono iniziati i trials e ha iniziato a promettere foto, video e altra documentazione da OTTOBRE. Non si è visto ancora nulla, ed i suoi interventi su hairsite li ho trovati spesso un po arroganti e infantili. Se ho perso un po di fiducia in bazan, cio non toglie che potrebbe comunque stupirci tutti. Su Gho non spererei molto, visto che il menagement della GhoHolding (la testa delle varie cliniche) pare abbia deciso di abbandonare il progetto HM. Gho in persona non si sa ancora cosa intenda fare..Ora non ho tempo di cercare il link, ma su hairsite trovate tutti i dettagli. Personalemente le mie speranze sono rivolte soprattutto ad aderans ed intercytex, che pare stiano procedendo senza intoppi. E forse la isolagen potrà riservare qualche sorpresa.. In luglio, quando ho un attimo di tempo (che ora non ho minimamente) faccio una ricerca approfondita sulle situazioni delle varie sperimentazioni e posto qualcosa.. ciao

mah.. da quello che sapevo, se non ho letto male, la DpHM attualmente dovrebbe essere aperta al pubblico in qualche forma.. nel listino prezzi non si menziona una data, quindi questo mi fa pensare ancor di più che dovrebbe essere disponibile.. questo non toglie che non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello di fare da cavia.. :fischietto: http://www.itzan.com/prices-hm.htm Tra l'altro risulta ancora inadatta per le hairlines.. http://www.itzan.com/fue%20datasheet.htm La buffonata poi, lagata al fatto che non accetta pazienti da U.S. e Spagna e troppo ridicola.. sapete perchè? Questo perchè, a suo dire, è stato "offeso" su hairsite da posters di queste nazioni.. :blink: quindi se passate su hairsite occhio a quello che gli dite.. che ci mette poco ad escludere anche noi.. (poi che si fa? tocca sposare una svizzera e chiedere la cittadinanza.. io prenoto già la hunziker.. :mago: )

esite la forma "povera" della HM,la DpHM, tra l'altro proposta commercialmente senza alcun riscontro. una foto isolata non vuol dire proprio nulla.. quando bazan ha detto che avrebbe documentato non mi sarei certo aspettato una roba del genere.. fossi in voi eviterei.

Fossi americano comincierei a svilippare elucubrazioni da terrorista. Se mi demoliscono la casa per metterci un ripetitore faccio saltare la giunta.. :bacio:

ripostare in un'altra sezione perchè di la non ti hanno risposto non è una gran pensata. Al limite dopo qualche giorno puoi fare un "up" per riportare la discussione visibile. Il forum non è un helpdesk, nè..

Dal mio punto di vista, se Luchetto è rimasto soddisfatto del primo trapianto, non vedo motivo per il quale dovrebbe cambiare chirurgo. Luchetto, nel farti l'in bocca al lupo per il prossimo intervento, ti pregherei di documentare la tua esperienza anche con delle foto, visto che la maggior parti di noi non potrà incontrarti dal vivo. Te lo chiedo anche qui: tempo fa avevi promesso una foto del pre trapianto, per poter avere un'idea oggettiva sul risultato che hai ottenuto. Non mi pare di averla vista, ma potrei essermela persa. L'hai postata? Se no, potresti postarla?

mah.. ieri sera a ballarò parlava un professore. asseriva che da alcuni studi emerge che 2/3 degli italiani non sa cosa vuol dire "laico". Ora, non mi stupirebbe quindi che mooolta gente non abbia minimamente capito di cosa si parlasse nei quesiti. Spiegarlo a mia nonna è stata una comica, e comunque non ha capito.. Parecchie persone con istruzione "obbligatoria" (di tutte le età) con cui ho parlato, faticavano parimenti a comprendere i quesiti. Nella consultazioni politiche è piu facile.. molti si orientano pensando "mi piace berlusconi, non mi piace berlusconi", "voto comunista, non voto comunista". Secondo la mia opinione, quindi, molti non hanno capito e molti se ne sono fregati, accogliendo l'invito al non voto. E' sempre una manna per noi italiani, quando ci viene data la giustificazione per evitare un dovere (civico o non civico che sia), questo si sa.. E' vero che nessuno può sapere cosa ci fosse nella testa degli italiani astenuti, ma nessuno mi eva dalla testa che i "convinti" siano veramente pochi.. Personalmente mi aspettavo che il referendum non raggiungesse il quorum, ma mi aspettavo ALMENO un 30-35% di voti. Io nell'astensionismo quindi ci vedo molte cose: incomprensione dei quesiti, menefreghismo "giustificato dallo stato" e una piccola parte di convinti.. La posizione di molte cariche dello stato, se devo dire la verità, mi ha schifato. Avrebbero dovuto invitare all'esercizio di un diritto/dovere, che è sempre un buon allenamento per una democrazia consapevole. Invece hanno spinto per una macchiavellica strategia, sfruttando lo scarso sentimento civico di base di una parte della popolazione, per utilizzarlo a loro vantaggio. Personalmente lo trovo assai deplorevole. Di fatto sono molto vicino alla posizioni di Anlan.

Felice di rileggerti! Il braccio farà il suo dovere quanto prima, vedrai..

Bene, qui sembra allora che quelli che fanno i report siano GIUSTAMENTE onesti e a volte spietati. Quindi tutto ok, dovremmo essere tutti contenti che siano onesti fino in fondo mostrando il risultato in modo dettagliato. Alt. Ma come, faccio un report dettagliatissimo, che come hai appena detto poco prima mette in luce in modo spietato i LIMITI dell'autotrapianto? E questo lo faccio per cercare clienti? Mmmh.. si vede che a scuola ero scarsino in economia.. Al limite dovrei proporre foto che metteno in risalto i risultati positivi e minimizzano il resto.. o no? Lorenzo è SEMPRE stato trasparente e il suo legame con hasson & wong è sempre stato noto. Che sia pagato o meno, e quanto prenda, alla luce di queste conoscenze, conta veramente poco. Conta invece molto l'appoggio che ha dato agli italiani, ma questo è meglio che te lo racconti chi lo ha vissuto. Mica vero che vedere dal vivo è la panacea.. Anche perchè, o segui l'evoluzione di una persona e la incontri prima e dopo (cosa improbabile a meno che non sia un amico) o comunque devi fidarti delle foto per conoscere il pre. A questo punto preferisco confrontare due immagini che un immagine e una persona dal vivo. Il confronto è piu coerente. Tanto piu se si fanno batterie di foto da diverse angolazioni e con le stesse condizioni di illuminazione,dettaglio,etc.. Tra l'altro tu in altri post, mi pare avessi promesso foto del pre che non hai mai postato.. o sbaglio?

Ma secondo te CHI ha interesse a indirizzare l'opinione nel caso di un grande forum italiano? Per quali chirurghi il mercato italiano è quello esclusiivo e imperdibile perchè non hanno visibilità internazionale (e non sto qui ad aprire polemiche sul perchè..) ? Per quali chirurghi invece l'italia è uno dei tanti paesi dai quali arriva gente che rappresenta solo una piccola parte del fatturato? Ma possibile che questo semplice discorso sia cosi difficile da capire? Ecco.. io mi sveno per cercare di spiegare il mio pensiero e poi tu l'hai gia espresso perfettamente in 2 righe.. ;) Mi permetto solo di aggiustare il tiro secondo la mia opinione.. ai top surgeon frega POCO dell'italia, di sicuro infinitamente DI MENO di quanto frega ai chirurghi italiani per i quali il bel paese è l'unico mercato.