LittleBastard Inviato: 3 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2007 Testimonianze dei terroristi. ... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
faranio Inviato: 3 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2007 (modificato) e cosa dire di queste immagini? http://it.youtube.com/watch?v=xdpw1MWrjjc&...ted&search= GUADRADTE QUI CASOA HANNO FATTO QUESTI BASTARDI!!! HANNO PRESO UN RAGAZZO INERME A MANGANELLATE IN 10 E POI LO HANNO TRASCINATO PER TUTTA PIAZZA ALIMONDA COME SE FOSSE UN TROFEO!!!! BASTARDI MALEDETTI!!! http://it.youtube.com/watch?v=2hWNSWpiXPo Modificato 3 Luglio 2007 da faranio Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gurg Inviato: 3 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2007 Molto interessante.. Infiltrato beh, io mi stupirei e mi indignerei se non ci fossero stati degli infiltrati, vorrebbe dire che c'e' una polizia davvero incapace. Magari si puo' discutere invece delle strategie della polizia (di cui state gia' discutendo) a seguito del rapporto di quell'infiltrato. Poi ovviamente rimane sempre il dubbio di quale sia il ruolo dell'infiltrato................................. lo so a cosa state pensando................... :fischietto: ma mi sembra doveroso da parte della polizia avere degli infiltrati. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleBastard Inviato: 3 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2007 ..non sono mai stati caricati i BB.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleBastard Inviato: 3 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2007 Vi sembra normale? ... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gurg Inviato: 3 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2007 ..non sono mai stati caricati i BB.. eh eh, appunto... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleBastard Inviato: 3 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2007 (modificato) Ma ne facevano di danni.. forse, anzi, sicuramente, erano quelli che hanno distrutto di più. Qundi.. vorresti dire che le stesse forze dell'ordine hanno devastato Genova per screditare le motivazioni della manifestazione? Ma no dai.. sarebbe troppo.. ... Modificato 3 Luglio 2007 da LittleBastard Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
curvadong Inviato: 3 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2007 e cosa dire di queste immagini? http://it.youtube.com/watch?v=xdpw1MWrjjc&...ted&search= GUADRADTE QUI CASOA HANNO FATTO QUESTI BASTARDI!!! HANNO PRESO UN RAGAZZO INERME A MANGANELLATE IN 10 E POI LO HANNO TRASCINATO PER TUTTA PIAZZA ALIMONDA COME SE FOSSE UN TROFEO!!!! BASTARDI MALEDETTI!!! http://it.youtube.com/watch?v=2hWNSWpiXPo quoto, essere contro gli eccessi e la stronzaggine del consumismo da rivendicazione no-global non deve impedire di dare del bastardo e del demente a questi qua.Se fossi di destra sarebbe anche peggio, mi indignerei contro questa gente e contro l'idea di legalità che rappresentano.Insistere a macchia d'olio a manganellare persone a terra o inermi nn può essere casuale quanto il frutto di tecniche precise per quanto stolte. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gurg Inviato: 3 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2007 (modificato) come no, strategia della tensione non ricorda nulla? non solo le forze dell'ordine ovviamente, sarebbe ingiusto pensare che tutto il casino lo abbiano creato loro, ma nel gioco di bilanciamento di forze e contrapposizioni, ci sta che ci fosse anche questo. Non per screditare ma per creare le condizioni per agire ovvio che sono solo supposizioni, quindi prive di fondamente pero' lasciano il sospetto, era quello che intendevo prima parlando del ruolo -legittimo- degli infiltrati. Li' per indagare o come agenti attivi? Ripeto, sono solo scenari possibili, nessuna prova e' stata data al riguardo. Modificato 3 Luglio 2007 da Gurg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
enricolido Inviato: 3 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2007 ovvio che sono solo supposizioni, quindi prive di fondamente pero' lasciano il sospetto, era quello che intendevo prima parlando del ruolo -legittimo- degli infiltrati. Li' per indagare o come agenti attivi? Ripeto, sono solo scenari possibili, nessuna prova e' stata data al riguardo. vi siete risposti da soli.poi è chiaro che ci sono colpe da tutti e due i fronti però non diamo addosso solo ai poliziotti Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 3 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2007 questo 3d lascia il tempo che trova... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
curvadong Inviato: 3 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2007 ovvio che sono solo supposizioni, quindi prive di fondamente pero' lasciano il sospetto, era quello che intendevo prima parlando del ruolo -legittimo- degli infiltrati. Li' per indagare o come agenti attivi? Ripeto, sono solo scenari possibili, nessuna prova e' stata data al riguardo. vi siete risposti da soli.poi è chiaro che ci sono colpe da tutti e due i fronti però non diamo addosso solo ai poliziotti Enrico hai letto i miei post sai cosa penso e come lo penso.Eppure il concetto qui è di fondamentale importanza per lo sviluppo e la prosperità di quella che noi chiamiamo democrazia.Quale che sia il reato in oggetto non è accettabile nè previsto che la polizia debba avviare una prima giustizia sommaria e 'personale' infierendo contro persone a terra e sanguinanti.Fossero anche Giovanni Brusca questo nn è possibile in uno stato di diritto.Ove la polizia si metta al pari di chi persegue come presunto reo, la medesima si rende colpevole di un reato ancora più grande rappresentando essa un'istituzione e quindi un modello ineccepibile di comportamento.E' chiaro che nella testa di chi la testa nn ce l'ha vedere immagini di violenza gratuita perpetrata dalle forze dell'ordine non avrà sicuramente un effetto deterrente e 'integrante' dal punto di vista sociale e psicologico. Dobbiamo stare molto attenti a giudicare in questi casis enza fare del pressappochismo e senza lavare la mano sporca con l'altra ancora più sporca. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
enricolido Inviato: 4 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 4 Luglio 2007 non era mia intenzione fare pressapochismo ma soltanto rispondere (senza stare a svenarmi troppo) a persone coi paraocchi. quanto a te è chiaro che condivido la tua opinione che è alquanto oggettiva ma fare riflettere altri è arduo Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
faranio Inviato: 5 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 5 Luglio 2007 PRIMO RISARCIMENTO PER I FATTI DEL G8: IL MINISTRO DELL'INTERNO (QUINDI LO STATO) CONDANNATO A PAGARE 24.000 EURO AD UNA DONNA IMMOTIVATAMENTE PICCHIATA DALLA POLIZIA. NELL'ARTICOLO SI LEGGE TRA TRA L'ALTRO: Il caso Sieni assume particolare rilevanza se si pensa che in caso le migliaia di persone coinvolte negli scontri con le forze dell'ordine intentassero causa al ministero dell'Interno e la vincessero ci sarebbe un consistente aggravio per le casse dello Stato http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronach...civile_g8.shtml Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso