Anyway

Hahahhaa, troppo forte faraino!! A castà, ma allora sei fissato co' sta censura. Guarda che Santoro è stato anche x un anno a Mediaset, e tu invece lo vuoi censurare? E guarda che Mediaset non è che è finanziata dallo spirito santo, siamo tutti noi che paghiamo attraverso la pubblicità, forse ti è sfuggito. E lascia stare la satira, pure la povera Littizzetto vuoi bannare? Neanche la satira si può fare? Ma insomma preferisco 100mila volte la discussione libera del csx sui Dico, nella quale vengono espresse liberamente posizioni diverse, alla luce del sole, anche manifestando. Molto meglio così che lo schieramente opposto, in cui nessuno si azzarda a dire che è a favore, anche se ce ne sono un bel po'. Alla fine l'opinione pubblica di queste cose se ne accorge molto in fretta, e difatti tutti i sondaggi riportano nettamente che la gente approva i Dico.

Ci sono tanti articoli in rete, ad esempio puoi provare a dare un'occhiata qua: http://www.plasticsurgery.it/labbra.html

Eccomi qua di ritorno dal quarto fraxel. Stessi settaggi della volta scorsa, 8 passaggi a 24, tranne sulla fronte e naso a 15, con 2 passaggi ulteriori sul mento con il manipolo piccolo. Ho sentito meno dolore dell'altra volta, e mi sono anche gonfiato un po' meno, penso proprio che con il tempo la pelle si "abitui" al trattamento e quindi lo sopporti meglio. Ad esempio non ho nessun capillare rotto qs volta (forse uno solo piccolino). Sul mento invece dove mi ha fatto i passaggi extra ho 2 piccole croste, penso simili a quelle di ste e scarlett, assomigliano a quelle del TCA, anzi sembrano dovute a una brutta scottatura da sole, cmq non sono grandi e non sembrano debbano durare a lungo, le sto idratando bene, penso che in 2/3 giorni vadano via... Il trattamento è andato bene, nina è stata molto gentile e scrupolosa, con il medico abbiamo concordato di fare le foto prima del quinto per cominciare a fare un confronto, e poi 1 mese dopo il quinto per dare un giudizio complessivo. All'inizio ho detto a nina che non vedevo grandi cambiamenti, poi lei mi ha detto che durante la pausa dell'anestesia ha guardato le foto iniziali e vedeva miglioramenti, mah, speriamo bene, loro chissà perchè vedono sempre ottimi miglioramenti :D :34:

Questa sezione ci perderebbe molto!

Sì il 750 arriva a 40, ma non si può usare perchè oltre i 22/24 il sistema di lenti che ha non permette di focalizzare il raggio con la necessaria precisione. Quello che succederebbe sarebbe che un raggio "impreciso" e troppo largo andrebbe a colpire zone della pelle troppo estese, diventando come dicevi tu troppo ablativo, oltre che non controllabile e quindi decisamente sconsigliato da tutti. Invece il 1500 ha 2 vantaggi, un sistema di lenti + preciso, e la variazione automatica della densità. Quindi può focalizzare meglio il raggio, e diminuire automaticamente la densità all'aumentare della potenza, adattandosi tra l'altro in tempo reale alla velocità del manipolo. Questo vuol dire che può salire di potenza (utile per andare in profondità) ma usa anche una densità minore. Il livello di densità desiderato dovrebbe essere impostato con il "treatment level", quindi comunque il medico può decidere l'aggressività del trattamento. Insomma sicuramente sulla carta il 1500 è migliore, anche se queste differenze secondo me sono poca cosa rispetto alla reazione individuale, cioè se reagisci bene anche il 750 ti farà un buon lavoro. Certo il 1500 te lo farebbe ancora migliore...

Mi ero basato sul suo avatar :D

:D vediamo, 28?

kia guarda qua, era questo lo schermo? Se la risposta è sì allora dovrebbe aver usato 40 mJ, "treatment level" 2, 8 passate. Il primo e il terzo ok, invece se il treatment level era 2 è molto basso. Forse per il primo va bene, ma dopo dovrebbe salire fino a 8, considerando che il max che si usa in genere è 10. Sicura di aver letto 2 però? Complimenti ti sei ripresa in frettissima, vuol dire che lo sopporti proprio bene, un po' come me, speriamo in bene!!!! Un bacione :60:

Ciao miracle, yes, sono un paio di giorni che per motivi di lavoro non ho tempo di pensare alle cica :D Un altro modo di risolvere no? Scherzo chiaramente. Giovedì faccio il quarto trattamento (il penultimo) speriamo che smuova qualcosa, devo dire che per ora di risultati veri e propri io non ne ho visti molti, a parte quelli sull'aspetto della pelle che conosciamo. Cmq ho fiducia negli ultimi 2, poi vedremo, sicuramente voglio indagare su altre possibilità di cura, vedremo. A proposito, kia ci sei? Com'è andata? Il walter ha già ricevuto il nuovo manipolo, quello che si usa senza lozione blu?

Caro castano, preferisco una coalizione che litiga sui Dico, ma sarebbe meglio dire discute, visto che le varie posizioni in campo mi sembrano tutte rispettabili, al tuo amato cdx, nel quale le voci contrarie alla linea dettata dal capo non si possono esprimere. Che fine hanno fatto i laici liberali, i socialisti, i radicali di cdx, non si sente nessuno che dica che i diritti/doveri delle unioni di fatto sono da difendere. Tralasciando oltretutto il fatto che i vari leader sono tutti pluridivorziati/risposati/conviventi, e la cosa se permetti fa un po' ribrezzo. A te invece questa linea piace?

Invito castano a continuare con le sue previsioni su questo forum, specie in vista di votazioni al senato, portano bene :lol: :lol: :lol: le famiglie + bisognose sono quelle che hanno avuto il reddito incrementato (anche i ricchi piangano, ti ricordi il mega yacht?? :D ), mentre quelle + ricche pagano qualche decina di euro al mese di tasse in più...... 'na tragedia!!!!

devi sempre convertire e il software che hai citato sopra fa proprio quello. Io ascolto solo musica comprata legalmente ma mi sa che sono un caso + unico che raro..

miracle al lavoro da me ci sono almeno 4 ragazze che hanno qs problema e un paio sono pure parecchio carucce :)

1- No .flv non va bene, e neanche .wmv (è il formato proprietario microsoft figuriamoci se apple si adatta a quello). Dovresti convertirli nell'ottimo H.264 (mpeg-4). Ah e chiaramente il Nano non può riprodurre video. Solo l'iPod video (30 e 80 GB) può farlo. Il Nano va bene per regalarlo alla fidanzata, per i veri amanti della musica ci vuole quello "vero", da 30 GB in su :D 2- in teoria potresti farlo, l'audio va convertito in AAC oppure mp3, potresti usare gli ottimi FFmpeg o Magic. Ma temo che la qualità che otterresti sarebbe decisamente scarsina. Ma comprarsi un bel CD no? Ciao

Vedi curvadong tu esprimi tesi con le quali io sono in gran parte d'accordo, tanto è vero che ad esempio citi Ichino di cui io stesso ti avevo parlato come persona che ha posizioni in cui mi identifico. Dove invece secondo me scadi in una grossolana semplificazione è quando dici che questo è "il" governo delle tasse, ignorando tutti i passi avanti, parziali ok, ma pur sempre significativi, fatti fin qui, e sostanzialmente ti allinei alla propaganda Calderoliana. Oppure come quando in altro post bolli come barzellette le liberalizzazioni. Spero terrai conto che di governo di coalizione si tratta e per sopravvivere non può ignorare totalmente le istanze della sx radicale. Altrimenti facciamo come Turigliatto, votiamo contro per salvare la ns bella coscienza e poi succeda quello che succeda no?

Io veramente ero rimasto alla convinzione che il percorso corretto per introdurre nuovi modelli di welfare fosse la concertazione con le parti sociali non certo un'azione unilaterale del governo, e mi sembra che in tutta Europa si sia dimostrato che con l'apporto della parti sociali riesci a fare le riforme, non certo contro o senza di loro. Ma aspetto ancora la tua risposta su quali tagli di spesa improduttiva avresti messo in finanziaria al posto dei prelievi... Sacrosante parole, tuttavia gran parte dello schieramento di csx condivide queste testi, vedi Ichino.

Ci spieghi quali tagli di spesa tu avresti proposto in grado di rimettere in carreggiata i conti pubblici italiani nei tempi rapidi che purtroppo ci siamo ritrovati ad affrontare? Siamo d'accordo tutti a ridurre la spesa, ma rimodellare la macchina statale non è qualcosa che fai in 6 mesi. Aver rimesso i conti in ordine è comunque virtuoso ed essere arrivati già qs anno al 2,4% di deficit ci fa risparmiare sulla spesa per interessi oltre a far risalire i rating delle agenzie internazionali. Dire che qs è il governo delle tasse è il principale argomento propagandistico del centrodx che evidentemente ha interesse a mettere in sordina le azioni del governo. Come ad esempio le liberalizzazioni che forse avrebbero dovuto fare loro... Quando magari mi spiegherai quale grave danno economico in grado di influire sullo stile di vita possono essere 50 euro al mese per chi ne guadagna oltre 2000 nette forse capirò meglio.... e infatti tutte le analisi ci dicono che i consumi non sono diminuiti, anzi... Se vogliamo uniformarci alla propaganda di Calderoli allora sì, è il governo delle tasse. Io preferisco pensare che i ns conti sono tornati in ordine e adesso le tasse se le riduciamo è perchè possiamo permettercelo.

Mah bob, non è che qui stiamo facendo la gara fra fraxel e palomar, e non è che io sono azionista della reliant, non ho nessun motivo per difenderli a spada tratta :34: .... Sulle domande che ti fai, penso che abbiano messo il 1500 nell'articolo perchè adesso è il loro modello di punta, che non ha sostituito "subito" il 750, ma dopo 2 anni. Vedrai che anche palomar fra 2 anni fa un modello nuovo, è abb tipico di come agiscono qs ditte. Comunque, io sono contentissimo dei tuoi buoni risultati, come lo sono anche del trattamento che sto facendo io. Aspettiamo a dare giudizi affrettati tipo questa macchina è inferiore, ecc., finiamo i trattamenti e poi speriamo di ritrovarci tutti con dei buoni risultati di cui parlare.

:D Qua finisce che miglioriamo le cicatrici e poi ci ricoverano per tutto il resto :D

Qui c'è un confronto fra 1500 e palomar: http://www.hypatiaclinic.com/downloads/SR1...white-paper.pdf Dall'articolo si vede che il 1500 va + in profondità del palomar. Attenzione però che l'articolo è "marchiato" Reliant, quindi è di parte, avvertenza importante... cmq può essere interessante dargli una guardata.

In effetti.... bob a sto punto dovresti mettere una foto del prima, così possiamo fare un confronto. Ti sembra di esserti completamente sgonfiato?

sì penso che sia possibile, ma abbi fiducia (risposta alla walter :D :D :D )

In pratica con il 750, la media è partire con una potenza bassa, e poi aumentare. Per bassa diciamo intorno a 12. Finchè sei sui 12 la dens. può essere 250. Poi quando sali, e puoi arrivare diciamo a 20/22 (max 24), devono per forza usare 125 di densità. Le passate + ne fai e meglio è, diciamo da 6 a 10. Però per vedere qlcosa devi fare min. 4 trattamenti...

Marina, penso che come parametri vada abb bene. Più aumenti la potenza e più vai in profondità, quindi serve per quelle profonde. Però in questo caso la densità deve essere 125 altrimenti il danno è troppo grosso. 22 o 24 mJ non credo faccia una grossissima differenza, forse potresti dirgli che vuoi arrivarci già dal prox trattamento, visto che lo sopporti bene. Invece credo che con densità 250, e quindi max 12 mJ (anche se ste ha fatto a 15) ottieni più un effetto uniformante, senza andare troppo in profondità. Le passate sono importanti, più ne riesci a fare e meglio è. Tutto questo in teoria, perchè poi c'è di mezzo la reazione individuale, e forse questa cosa è la più importante di tutte. Insomma, fagli un bel po' di domande al medico e spiegagli come hai reagito così lui si sa regolare di conseguenza... Ciao. Forse il medico si è spaventato dopo che ha visto che con ste ci era andato troppo pesante :D :D

cavolo bob, complimenti!! Ottimo. Ti sembra che tutto il gonfiore sia andato via? In ogni caso sembra un grande risultato!