Anyway

http://www.garceaplastica-estetica.it/ credo che abbia vari fratelli dentista, ginecologo, ecc....

caro bob, la mia situazione la conosci è quella che vi ho descritto giorno x giorno. Io ho deciso cmq di finire i trattamenti e vedere come va. Tra l'altro li ho anche già pagati, quindi pensa te se non li finisco :D E poi voglio andare fino in fondo, hanno detto che i risultati si vedono alla fine? Beh allora voglio vedere cosa otterrò. Certo cmq non mi aspetto un miracolo, ma già con un 30% potrei ritenermi soddisfatto. Poi dopo si vede cosa fare. Il prox ce l'ho l'1 febbraio quindi non faccio in tempo a darti altre novità prima. Io cmq fossi in te parlerei cmq con Bencini e vedrei cosa ti dice. Avendolo conosciuto sn d'accordo con chi diceva che non è uno che spara cazzate. Soprattutto poi se tu sei già suo cliente (o della moglie). La tua impressione personale con lui alla fine sarà quello che ti farà decidere, e penso conti anche di + di tutto quello che leggi qui, in fondo ognuno di noi è un caso a se stante, e se è utile sentire le diverse opinioni, poi è giusto che ognuno scelga in base al suo istinto.

In effetti questa dei riempitivi di grasso o riassorbibili mi suona bene, anche perchè di filler ne escono continuamente di nuovi, per cui se sono riassorbibili poi potresti sfruttare i nuovi via via disponibili, mentre con i permanenti te li tieni a vita...

Cioè vanno iniettati troppo in profondità o troppo poco?

Non è che non ti capisca... xrò chi ti dice che dopo il terzo o il quarto non ti scatta il miglioramento? In teoria dovrebbe essere così... Detto questo come hai visto anche io sto pensando seriamente ai lipof. ma prima voglio finire il fraxel. Cioè, oramai l'ho PAGATO, quindi non è che ho scelta :D

...mecojoni... (per i romani) miracle si collega solo di giorno dall'ufficio. Mira, domani ci fai una bella panoramica della tua esperienza con il "lipofilling"? Thanx :60:

...perfetto! Addirittura ci trattano con riluttanza :ph34r: A essere chirurghi plastici ci sarebbe da farsi una vera (e seria) competenza specifica sulle cicatrici, poi ci sarebbe una miniera d'oro da sfruttare...

Ok, ci fai poi sapere? Anche a me interessa non poco. Scarlett, a me il tca ha fatto poco, anzi direi circa zero. Certo ognuno ha una situazione diversa quindi magari su altri funziona. Sicuramente ha un post antipatico di 1 settimana in cui sei inguardabile (come ste75), quindi se studi magari ok, ma se devi lavorare.... io poi ero uscito lo stesso un paio di volte fregandomene, ma devi avere un po' di faccia tosta e non curarti delle occhiate della gente. Altra cosa è che devi farne un ciclo di 3/4 in genere, quindi alla fine non ce la fai più a sopportare il post...

invece secondo me dipende dalla densità. A 250 i raggi sono molto vicini e devi stare a una potenza bassa (max 12) invece se sali la dimensione dei raggi aumenta e a quella densità diventa un ablativo, cioè non c'è abbastanza pelle sana fra un raggio e l'altro per garantire la non ablatività e tutti i vantaggi che comporta. Poi certo ci potrebbe anche essere una ipersensibilità personale, ma cmq tutti consigliano di salire max a 12 con 250. Invece a 125 arrivi fino a 20/22. Tutto questo con il 750. Il 1500 è un'altra storia... Ah altra cosa. Ma avete mai fatto un TCA? Stai esattamente così, forse pure peggio....

Aridaje con la 18enne... ma guarda che il fraxel è assolutamente sicuro, e una persona che ha trattato varie centinaia di pazienti sa esattamente come fare il trattamento con la massima precisione, più del medico. Chiedi a sissy, che voleva mettersi nel business :D Cmq a parte scherzi, in moltissimi studi fanno così con il fraxel (FRAXEL, non gli ablativi, ovvio). Forse il walter non si può permettere l'assistente :D :D

Assolutamente no. Quello sembro io dopo il TCA. Dopo il fraxel sono tutto bello abbronzato uniformemente e senza croste, l'unica cosa è il gonfiore accentuato il primo giorno, o se la potenza è aggressiva, i primi 2. A me sembra confermato ql che già ti dicevo, ha praticamente usato delle impostazioni da ablativo.... cmq non è che faccia male, è solo che non è + fraxel, è un'altra cosa...

sissy, sì avevo provato a chiamare garcea sotto natale ma era in vacanza. Adesso riproverò. Da Bencini ci sono stato ma mi aveva proposto solo il co2. Penso che guadagnino molto di + a fare un laser piuttosto che queste altre tecniche, dove ci vuole pazienza, tempo e precisione, e alla fine costano molto meno dato che non ci sono macchinari di mezzo. Io sì il lipofilling/subcision lo farei volentieri, solo non ho ben capito x quanti gg sei impresentabile dopo... La ragazza mi sembra abbia fatto solo subcision, certo rimane sempre da vedere se quei risultati sono permanenti e quelle foto a quando risalgono rispetto all'intervento...

Forse è proprio vero che per avere un risultato radicale ci vuole il freddo acciaio, ma di chi ci si può fidare qui in italia per fare questi interventi? Hai visto, il medico di roma è "specializzando", poi magari è bravissimo, anzi sicuramente ci andrò per avere un parere, ma sarebbe bello potersi affidare ad un doc di cui si conosce la provata esperienza sul campo in qs materia... Non è come il fraxel, in cui la possibilità di danno è nulla...

mah, molto poco, ma conto sullo sblocco dopo il terzo B) Starà allattando :D Uè loud, su acne.org c'è un post di un tizio che parla bene dell'exoderm, ha anche messo le sue foto prima/dopo, circa a metà di qs pagina http://www.acne.org/messageboard/index.php...31448&st=20

No, chi è? Invece da Fabrizi ci sei stata poi?

Cerca tutti i post di elled, a un certo punto lei e illich hanno spiegato per filo e per segno cos'è, circa pag. 64

Lo so con la teoria vado forte. Ora più che altro mi interesserebe vedere anche qualche risultato pratico B)

A como sì, ti fanno stare un'oretta con l'anestetico e poi si parte. Col Palomar si può non mettere xchè ha nel manipolo un "raffreddatore" che fa da anestetico e quindi si può non usare una crema. Il fatto del blu è per lo scanner, il fraxel ha una specie di "pilota automatico", attraverso uno scanner controlla quanto velocemente viene mosso il manipolo e conseguentemente decide come e dove sparare i raggi. Per questo usa il blu per fare contrasto e far funzionare lo scanner in modo ottimale. Il palomar invece a quanto so non ha qs meccanismo. Cmq a me frega molto poco del blu, è l'ultimo dei problemi.... Altra differenza è il manipolo. La Reliant ha incluso un meccanismo per cui ogni tot ore di funzionamento devi per forza cambiarlo, un po' come per gli aerei, a prescindere se sia funzionante o meno. Questo per avere la massima sicurezza che sia sempre in ottimo stato (e in + gli conviene pure, ovvio). Invece lo starlux è essenzialmente un manipolo frazionale, applicato al laser che Palomar già vendeva da tempo per l'Erbium, e in + non va cambiato periodicamente. Anche per questo i costi sono minori.

180

Alla grande bob, fagli il quarto grado al bencio :D chiedigli se ha già trattato altri casi di cicatrici con il lux e se magari ha foto prima/dopo. :okboy:

Debby sorry ma del piruvico non so nulla... chiama il doc che te l'ha fatto, deve darti tutte le risposte! Loud, ma come sei volgaaaaare :D :D

...ho visto :D

kia da quello che so i brufoletti sono dovuti al fatto che i "pezzettini" di epidermide che il laser brucia in profondità, per essere esplulsi in superficie alle volte possono ostruire un po' i pori. Ma dovrebbe essere una cosa solo momentanea. Però se vuoi essere veramente sicura, ho letto che qlcuno si fa prescrivere dal doc una cura antibiotica di prevenzione (tetracicline). Non so se è troppo, magari puoi provare a fare il primo e se hai problemi la inizi dopo e ti "protegge" per le altre. Che bello, vai a sciare in svizzera? :60:

Economia, ma dai meno occhiatine senno quando prendi il diploma? Cmq brava so che non è facile passare l'esame di fisioterapia...

:D Ma non stavi studiando biochimica!!! :diavoletto: Lo sai io alla tua età quanti esami avevo già fatto!! :diavoletto: :D