Anyway

In pratica sono in attesa... se dovessi giudicare oggi dovrei dire risultati scarsini sulle cicatrici, anche se buoni come sappiamo su texture ecc. Però voglio aspettare ancora un po' per dare un giudizio, ho sentito di molti casi che cominciano a reagire abbastanza tardi, per cui... spero :D Tu poi hai molti meno anni di me quindi su di te dovrebbe agire più in fretta... Cmq hai ragione, per giudicare bene ci vogliono le foto prima/dopo. Mi raccomando poi facci sapere come è andato il trattamento!

Evvai kiaaaa, grandissima, vedrai che funzionerà tutto alla perfezione, non essere agitata perchè veramente è tutto semplicissimo. Chiedigli casomai di non risparmiare sulla potenza, più ce n'è meglio è! Ma dov'eri finita? Guarda che ci manchi eh!! Un bacio :60:

HAHAHAHAHAHA grande luka!! Se non l'ho fatto prima, a 70 anni me lo faccio sicuro il phenolo!!

Ci ho messo un po' ma adesso ho capito la tua posizione Curva, e per buona parte la condivido :okboy: L'unica cosa su cui non ti seguo è l'analisi su FI. Se fosse come dici tu, avremmo sempre avuto un centro dx di livello infimo in Italia, in conseguenza della sinistra che storicamente abbiamo avuto. Mentre purtroppo abbiamo assistito a un netto peggioramento del livello di "civiltà politica" proprio con l'avvento di FI, prima paradossalemte il livello non era così basso. E parlo, come dicono anche gli altri, della riduzione di un partito a una massa osannante, senza dialettica interna, dell'annullamento dei congressi, ridotti a convention di venditori (le conosco bene :D ), dell'esasperazione della politica come "tifo calcistico", dell'imbarbarimento dei quotidiani, va bene la satira, ma Libero, il TG4, non sono (credo) quotidiani satirici. Le persone schierate aprioristicamente, cui non interessa neanche il dialogo sono sempre di più, e sempre più ideologizzate.... sarebbe perfetto per una struttura aziendale che deve vendere e battere la concorrenza, invece per la politica purtroppo è deleterio :(

Per un follini che passa a sx ce ne sono altri che sono passati a dx (De Gregorio) come mai nessuno si è stracciato le vesti per questi? 2 pesi e 2 misure? :34:

Ti scuso figurati, e nessuno vuole toccare E. Fede, ci tengo alla satira :D :D Però ribadisco, dire: "se andiamo a rockpolitic si è fatta una satira vergognosa contro berlusconi con l'aiuto di benigni con attacchi gratuiti mai visti onestamente su una rete mediaset contro prodi e l'unione." vuol dire che vuoi limitare la satira, e non mi sta bene, ti chiedo di nuovo, chi decide quale satira va bene e quale no? Ma lo sai che in tutti i paesi del mondo si critica il governo pesantemente e nessuno si scandalizza (ti ricordo Watergate, etc.)? Vogliamo tornare alla censura preventiva di stato? Biagi è uno dei più grandi giornalisti italiani, un moderato che ama criticare senza peli sulla lingua, anche lui meritava di essere estromesso? Va bene la Rai è pagata dai cittadini, ma proprio per questo non voglio vedere censure, come ti ho detto c'è una trasmissione del direttore del Giornale, quella rappresenterà le idee della dx, no?

C'è del vero in quel che dici cast, è un fatto che gli uomini di "cultura" di cui dispone la destra, intesi come giornalisti, scrittori, registi, attori, musicisti, ecc. ecc. sono in numero assai inferiore, per cui il meglio che si riuscì a raccattare fu Masotti :lol: :lol: Questa è un'altra domanda interessante, come mai non si trova mai nessuno a parte l'ultra-riciclato Barbareschi? :D E non te la prendere se ti rispondo... più che altro non ti fissare con questa destra/sinistra, quanto farebbe bene all'Italia un po' meno ideologia...

:D :D :D Infatti l'ha fatto: "Punto e a Capo" condotto da G. Masotti (giornalista CDL), in prima serata su Rai2. Poi la trasm. è naufragata, per mancanza di ascolti, ma io vedo tranquillamente il direttore del Giornale tenere una trasmissione. Poi so che il direttore del Tg2 fa tuttora riferimento alla CDL, insomma condivido che la lottizzazione Rai fa schifo, però non è tutta a senso unico. E soprattutto chi decide che Celentano è un pericoloso comunista e va allontanato? Attenzione che ci vuole poco ad arrivare alla censura e a pratiche da ventennio... preferisco far parlare tutti e poi decidere di testa mia piuttosto a qualcuno che decide per me... Rispondo brevemente alle tue domande: sì :D Curva permettimi di farti io una domanda adesso. In queste condizioni, se fossi tu su uno scranno di Palazzo Madama, il tuo voto al governo lo daresti o no?

Scusa ma pensavo più o meno avessi capito su che posizioni sono :34: Ti ho fatto il nome di Ichino come di un riformista di cui condivido il ragionamento, e se ho capito bene dovresti apprezzare anche tu (ti ricordo anche che lo stesso è iscritto alla CGIL). Quello che mi lascia perplesso è ad es. una tua frase di qs tipo: Queste mi sembrano critiche troppo severe e che non tengono conto dei risultati ottenuti, seppur parziali, ma comunque importanti. Alla fine se vuoi, per semplificare, io tengo che l'esperienza di qs governo sia tutto sommato positiva, vada incoraggiata e sostenuta. Tu? @Castano: :lol: :lol: :lol: mi va benissimo ridere e sono il primo a divertirsi x una vignetta. Basta che la satira funzioni nei 2 sensi, ok? Niente più giornalisti al confino xchè sgraditi a sua maestà (biagi, santoro, ecc.)

Te l'ho scritto fin'ora cosa apprezzo del governo (e che invece ad esempio non approvo l'indulto). La politica è l'arte del compromesso, prendi ad esempio persone che apprezzo come Bersani, D'Alema, non penso riescano a far passare le loro idee o iniziative al 100% però danno un contributo e spingono per ottenere il compromesso più avanzato. Anche a me piacerebbe che persone come Ichino e altri fossero più ascoltate, ma il modo migliore per ottenerlo e fare una critica costruttiva, cioè criticare senza sfasciare...

Cioè tu mi stai dicendo che si poteva fare di più ed essere più incisivi, beh certo, si può sempre fare di più come no, siamo d'accordo tutti su questo. Comunque io l'inversione di rotta la vedo bella chiara, sono contento che si inizi a liberalizzare, condivido lo stop ai condoni, penso che l'azione sui Dico sia importante ed innovativa, i conti del paese tornano sotto controllo, è finita l'era delle leggi ad personam. Poi certo speriamo di fare sempre meglio, ci mancherebbe, ma anzitutto diamo atto che la musica è cambiata, altrimenti non si capisce che critica fai. Come chi critica i Dico perchè insufficienti, sarà anche vero, ma è un passo avanti dopo tanti anni, o no? PS: Conosco varie persone del cdx che aspettano con ansia la legge sui Dico per regolarizzare una convivenza eterosessuale ... in qs momento tifano tutti Prodi...

Ma perchè se le liberalizzazioni fatte fin qui erano barzellette, il cdx è sceso in piazza con orgoglio a contrastarle? Vedi i cortei di Alemanno/La russa con i tassisti? Ma perchè se si inizia a liberalizzare e si dice di voler proseguire con altri settori, dopo anni che non si faceva nulla, dando quindi una chiara indicazione che si cambia rotta, bisogna dire che "no no basta", no sono "finte liberalizzazioni".... ecc. ecc. Non è faziosità questa? L'opposizione dovrebbe spingere per liberalizzare di più invece che appoggiare le corporazioni che frenano..... Bersani ha detto che vuole continuare, beh diamogli tempo, ha cominciato a operare, deve fare in 9 mesi quello che non si è fatto in 20 anni? La spesa pubblica non si è ridotta sufficientemente, sono d'accordo, ma i conti del paese stanno ritornando in ordine, ci stiamo mettendo al sicuro dopo anni difficili, beh questi sono segnali incoraggianti, anche se qualcuno si lamenta perchè paga un po' più di tasse, guardando solo (e sarà anche naturale, non lo metto in dubbio) al proprio immediato tornaconto a brevissimo termine

Secondo me siamo caduti molto più in basso rispetto alla prima repubblica. Io non mi ricordo copertine di giornale con caricature volgari dell'avversario seminudo (vedi Libero sopra). O argomenti di questa faziosità estrema. E credo anche che il "merito" principale di questo sia nell'aver ridotto la politica a una specie di imitazione del tifo calcistico, in cui io non potrò mai dare ragione alla parte avversaria per principio, per tifo di squadra appunto... Mi spiace ma a mio avviso i principali artefici di questo sono Berlusca & co. che hanno spettacolarizzato ogni aspetto del dibattito politico, arrivando a ridurre i congressi di partito a convention di venditori, eliminando il dibattito interno, riconducendo tutto alla sete di vittoria e alla idealizzazione del leader assoluto. Alla fine è cresciuta la "motivazione" nella propria parte politica ma il dialogo di idee è andato a farsi benedire. Il paese si spacca sempre di più in 2 parti incomunicanti (politicamente s'intende) guardate anche su questo forum, e il livello generale di "civiltà" o se vogliamo dirla alla D'Alema di "normalità" dell'Italia cala sempre di più.

In fondo non è una cattiva idea, xchè non gli mandi un'email?

Che tristezza, quando una parte politica ringrazia persone con idee diametralmente opposte solo perchè risultano utili alla propria causa, solo per opportunismo, vuol dire che siamo alla faziosità pura, come quando Fede o il Berslusca elogiavano Bertinotti.. "lui si che è coerente" in realtà solo perchè gli faceva comodo alimentare le divisioni.... ma si può... <_<

Da denuncia... :ph34r:

Beh koko a me invece hanno detto che fra tutti i filler quelli di gran lunga più sicuri sono proprio quelli di grasso autologo, proprio perchè non viene iniettata una sostanza estranea ma il tuo stesso grasso. Viene quindi minimizzato il pericolo di granulomi, che in genere derivano dal rifiuto dell'organismo di una sostanza estranea. Invece il limite è che una sostanza organica è più difficile da "trattare", sia come tempi dell'intervento sia come precisione di iniezione. Una sostanza sintentica come lo jaluronico si riesce a gestire ed iniettare con più facilità, specialmente se si devono fare ritocchi, ecc. Insomma come sempre ci sono pregi e difetti in ogni trattamento.... mai che si trovi qlcosa che funzioni alla grande... e te pareva.

Sì infatti, guardandosi allo specchio appena svegli si è un po' gonfi, in pratica è simile al micro-gonfiore post fraxel...

Hai dimenticato le "grandi opere" :lol: :lol:

Per lavoro viaggio spesso all'estero (Francia, UK, USA, etc.) e con il precedente governo del Berlusca i commenti di colleghi o conoscenti erano sempre "poveri voi, mi dispiace", "ma passerà in fretta no?", a prescindere dalla parte politica, non mi sono mai vergognato tanto all'estero. Avevano l'impressione che in quel momento tutte le qualità peggiori di noi italiani venissero esaltate. E non è che frequentassi gente strana, normali colleghi di lavoro, che non ho la minima idea di che idee politiche abbiano. Per cui il mortadella ci rappresenta all'estero 1000 volte meglio :ok2:

Sì però non mi fido più delle foto che i medici mettono sul loro sito... Non sei messo male, il gonfiore non è tanto pronunciato, solo il rossore è più intenso rispetto a come ero io, non è che qs rossore è una caratteristica del Palomar? Il mio colore era un po' più bronzeo, ma bob, chettefrega? è solo un effetto momentaneo, l'importante sono i risultati! B) Sì sei troppo dura, anche se ti capisco, hai visto tutti più o meno passano questi momenti, ci vuole talmente tanta pazienza che alla fine uno in effetti si stanca, però il segreto è persistere e avere fiducia, te ne mancano ancora 2, un giudizio obiettivo dovrai darlo alla fine, vedrai che qualcosa si smuove... Anche io non posso dire di aver visto miglioramenti chiari e definitivi, anche perchè vedendosi tutti i giorni è difficile, però devo aspettare anche io altri 2 tratt. poi potrò giudicare obiettivamente.

Secondo me da quello che si riesce a vedere 70/80%

...I'm in love and always ...will beeee :D

Condivido, poi secondo me il precedente governo ha perso una marea di tempo ed energie per le cosiddette leggi "ad personam", battaglie feroci in parlamento e nel paese, ma alla fine un sacco di tempo sprecato. Ricordo la legge sulle rogatorie, falso in bilancio, impunità per le alte cariche, legge Cirami, riduzione della prescrizione, ecc. ecc. (vedi anche qui http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_ad_personam) Questo governo ha sicuramente molti limiti, e ha fatto sbagli (ad es. l'indulto secondo me grave errore) ma nei primi 9 mesi per lo meno ha messo in campo 2 tornate di liberalizzazioni, riduzione del cuneo fiscale, risanamento dei conti pubblici, nuova legge sui "Dico", uscita dall'Iraq, ecc. Vado a memoria ma i primi 9 mesi del precedente me li ricordo solo a litigare per le rogatorie...

Beh però sissy non ha ancora finito i trattamenti, ed in teoria anche dopo l'ultimo bisognerebbe aspettare 3/4 mesi per vedere il risultato finale... Io cmq con un 30/40% sarei contento. Vorrebbe dire che facendo 2 trattamenti, ad esempio fraxel e filler, oppure subcision, etc. potresti arrivare all'80%....magari, non sarebbe male!!