Leuco63

Ho aperto questo topic per riuscire a capire quali prodotti di luc@ sarebbero più indicati da acquistare in base ai due sistemi (Maurizio60 e Quintoj), premesso che vorrei ridurre al minimo la pulizia dell'impianto "strisciandolo sullo specchio" e inoltre vorrei utilizzare meno colla possibile. Leggendo un po' di post (anche vecchi: "funzione cerca"... utilissima), ho visto che i "metodi" più comunemente usati per una "ferro di cavallo" sono: "Metodo Maurizio60" e "Metodo Quintoj" (con alcune varianti, ma il "succo" rimane quello). Per la spiegazione dei vari metodi vi rimando ai rispettivi tread (Purtroppo in quello di Maurizio non si visualizzano immagini). http://forum.salusmaster.com/topic/40266-a-risposta/ Il "metodo Maurizio60", senza tapes sul front, ma usando "PegasoSuperMatt" è sicuramente il più "raffinato", quello che dà, probabilmente, la migliore sensazione di naturalezza. I pregi che posso immaginare sono inoltre: Effetto "luccichio" assente del tape, possibilità di gestire le eventuali "pieghette" del lace, maggior durata dell'impianto (i capelli riceveranno meno "traumi"), tranne nella parte finale del lace. Ma per me è impossibile da replicare, lo dico con certezza... a mio parere è improponibile, purtroppo, per chi come me si appresterà a fare la prima istallazione da solo. Anche in seguito, ci vuole troppa maestria che io non possiedo. "Metodo Quintoj" http://forum.salusmaster.com/topic/35711-manutenzione-lace-con-argo-e-pegaso-sul-front/ Non è un ripiego e non è facile neppure questo metodo. Inoltre ha i suoi pregi e i suoi difetti, ma è quello che sento più conforme alle mie capacità manuali. Molto interessante anche leggere questo post dove Quintoj fa delle prove tra due tipi di tapes. http://forum.salusmaster.com/topic/43572-prove-di-tape-argo In base a quanto scritto e immaginando un utilizzo dell'impianto in inverno; quindi senza nuotate in mare o eccessive sudate da sport ecc., le mie domande sono le seguenti: 1 - potrei addirittura sostituire "Pegaso" sugli ultimi millimetri del front con una colla come "Priade" (o simile) e nel caso "impiastricciassi" anche i capelli, basterebbe bagnarli per riottenere un front pulito? 2 - per ripulire il lace dai residui di "Argo plus", basta Remover o è necessaria la "procedura dello specchio"? 3 - Ho già sperimentato che "Petalo rosso" (per un eventuale back in pellicola), sulla mia cute ha un'ottima tenuta, lo sconsigliate comunque? Questa è una situazione invernale, in estate, magari si possono usare prodotti più tenaci (e la mia esperienza sarà aumentata, spero.) PS: "DuoTac presagomato leggermente curvo", anche se si può applicare sia su lace che pellicola, oltre a questo che vantaggi ha che non ha Argo? Non posso modellarlo io? Consigli, grazie. :wub: Fe foto sono di Quintoj

:lol:

Ciao Ginex. Per "problema" mi sembrava evidente che io intendessi "Problema capelli" e non "problema sgamo". E poi scusami, ma non fa molto "statistica" il fatto che entrambi eravate alla convention (che forse forse anche l'altro cominciava ad avere un "sentore" di caduta?) e sia stato tu, che il "problema capelli" lo hai, a fare la domanda. ;-)

Chi non ha mai avuto problemi di capelli, credo, non si accorgerebbe di nulla; proprio perché il problema diventa tale dove esiste. Idem.

A me il tanto vituperato "Petalo rosso" ha sempre avuto una "presa" tenace sulla mia cute. Naturalmente parlo di altre tipologie protesiche, ma penso che Luc@ abbia capito perfettamente. Io non boccerei assolutamente il prodotto... e poi è sempre questione di pelle e, sulla mia, lo ritengo ottimo; anzi Luc@, (ho ancora qualche mese per vagliare e scegliere quali tui prodotti acquistare), ma sicuramente almeno due rotoli di "Petalo rosso" finiranno nel carrello.

Il Docu-drama "La vera leggenda di Tony Vilar" è altamente emblematica... http://it.wikipedia.org/wiki/Tony_Vilar

Ciao Zà. Mi sembra ottima l'idea di utilizzare paint per chi è completamente all'oscuro del funzionamento di un programma di grafica raster. Chi utilizza una distro linux è probabilmente più "scafato" e userà Gimp, Krita ecc. Vorrei aggiungere due sole note, mai dimenticando che questo è un forum in cui si parla di protesi e capelli, quindi non si possono (e non si dovrebbero) pretendere fotografie da "mostra fotografica"; per quelle ci sono altri siti: 1- riguarda "il mosso" e l'effetto che produce in chi guarda l'immagine... lo descrivo sommariamente senza esempi: in pratica se l'immagine è mossa (anche di poco), chi la guarda percepirà più capelli di quelli reali (questo accade anche con il "fuori fuoco"). 2- dato che molti non scattano in formato Raw (e mi sembra anche giusto, in fondo si tratta di foto per il web) ma in formato jpg (che è una compressione lossy, cioè con perdita d'informazione) è preferibile, dopo aver fatto il ritaglio e la copertura del volto, salvarla e, nel caso il risultato non ci piacesse, ricominciare con la foto originale, cioè mai sovrascriverla perché ad ogni nuovo salvataggio in jpg si perderanno dei dati. Per farla breve: se salvo la medesima immagine 20 volte (sovrascrivendola)... ad ogni salvataggio avrò un peggioramento della stessa. Se ritieni utile questo commento per la tua guida, Zà, puoi anche cancellarlo. Tanto il succo del discorso tu lo hai capito e ritengo inutile "sporcare" il topic (ovviamente, a maggior ragione, va cancellato se lo ritieni inutite :happy-05: ). Ciao carissimo.

Nooooo! Hai alzato la cornetta? Medusaaaa, comincia a cercare un sostituto di Zazza che tra una settimana... :cry: I tuoi parietali, Marvis, non sono mal... beh, certo, se nella foto fossero tutti pettinati indietro, si capirebbe meglio. :-)

Grazie Modern per le risposte e complimenti ancora. >Per Leuco: http://forum.salusma...erire-immagini/ Zà, avevo letto anche quel tuo 3d (le leggo tutte le tue guide :P ), ma pensavo comparisse solo il link all'immagine. :dimenticanza-01:

Ai miei poveri occhi copertonati di prosciutto pare un risultato perfetto! :clap: :clap: :clap: PS: non ricordo (in verità non ho cercato, scusami) il tipo di impiato. Qual è? PPS: perdona l'OT, ma come fai ad inserire immagini senza che compaia la scritta: "Allega File(s)"?

Quotati e aggiunto un "Mi piace" ad entrambi, Max e Zazza. Due considerazione lucide e pervase di logica realtà. PS: da parte mia... (anche se il buon Zà dice il contrario) confido molto "nel mio angelo custode" regionale (almeno per la prima istallazione). Il problema verrà quando dovrò spiccare il primo volo solitario. :allergia-01: OH! Ma poi tutto sommato non è che si rischia la vita... al massimo userò "Priade" su front e passerò dieci giorni a stacare-riattaccare l'impianto! :sorriso-03:

Ciao Velaskez. Se ti può consolare io ho messo la prima protesi a 31 anni e avevo più capelli di te (e non una ng, un "copertoncino"). Sarò stato stupido e superficiale? Forse... Mi sono mai pentito? Assolutamente no! Solo pentito per i soldi spesi, ma ripeto, i prezzi non erano certo quelli in uso su questo sito. Sii sereno e calmo, e come avrai sentito ripetere fino alla noia: "Siediti lungo la riva del fiume e aspetta, prima o poi vedrai passare il cadavere del tuo nemico." Un saluto :ciao:

A me risulta che va in giro con una freccia infilzata nel tallone...

Ciao Alice. Si hai ragione; mi rendo conto che le cose da capire e imparare sono tante, pur venendo da quasi venti anni di oldgen. Passare dai copertoni alle newgen è un po' (perdonate il paragone) come quando passai, dopo anni di fotografia con reflex analogiche alla fotografia digitale; le basi tecniche ormai acquisite servirono ma in parte mi accorgevo che, spesso, mi erano anche di ostacolo per sviluppare un modo di pensare "nuovo e creativo". Per questo ordine le due protesi le accetterò comunque siano, e appena arrivate, per le prossime, vedrò se cambiare forma del calco, percentuale di grigi e densità (in queste ho specificato 100). Come ha detto anche Wiliam: "Dopo questa istallazione avrò le idee più chiare". Un caro saluto. :-)

Un incaricato regionale.

Ciao Toto. Premesso che non sono per le alte densità e che aspettando che arrivi la mia prima NG, posso solo discutere a "livello teorico" (per ciò che questo vale... è un po' come discutere del "sesso degli angeli") anche se conosco bene "l'effetto sudore" (o altro) che rivela la discordanza tra capelli protesici e quelli superstiti in chi avesse adottato la "strategia di copertura" che Arn cita al secondo punto e che è tipica di chi usa i copertoni da anni e che si palesa, infatti, quando i propri capelli cominciano a non "accettare" più le densità mostruose; cito il passo di Arn per non confonderci: >adottare una densità piena sulla protesi, coprendo le zone naturali diradate con i capelli della stessa riportati sopra. Gioco faticoso e rischioso La seconda "strategia di copertura" (che in realtà è la prima nel post di Arn) e si può fare solo con le NG è la seguente: >adeguare la densità della protesi, quantomeno quella periferica, alla scarsa densità circostante, con un risultato forse naturale ma il più delle volte insoddisfacente. Perché, come ricordo spesso, la protesi non si usa solo per mascherare l'alopecia ma soprattuto per migliorare la propria immagine. Allora... dovremmo metterci la protesi per poi apparire spennacchiati? Bizzarro... Toto, mi concedi che, avendo i capelli laterali e nucali radi e regressi, mi sia domandato: "Qual è la soluzione?". Nel mio post di presentazione (non è un invito a leggerlo) sollevavo dei dubbi proprio riguardo chi ha ormai parietali arretrati e diradati. PS: ho avuto modo di vedere altre foto di Alice, dove è stupenda; volevo solo dire che neppure in quelle postate qui mi sembra un risultato pessimo (essendo poi tra primi OC post copertone...) Un caro saluto, Toto. ;-)

Oppure inventarsi ottime genialate (lo dico con ammirazione) alla Dago: http://forum.salusmaster.com/topic/47285-ricostruzione-triangoli-parietali/

E comunque essendo uno dei tuoi primi OC post copertone, non mi sembra un risultato disprezzabile per una donna, anzi. Ma è il ragionamento di Arn, che pur condividendolo quasi per intero, in particolare quando parla di due "pessima scelta tra due pessime soluzioni", non può non farmi nascere una domanda: "E se le zone naturali e in buon condizioni non dovessero essere più tali da portare una protesi ad accostarglisi?". Anche un calco troppo grande, su chi ad esempio non ha più una discreta densità, "entrando" o rasando troppo, non rischia di compromettere dei parietali o un back che proprio dai capelli che andiamo a rasare traeva parte del suo corpo? Qual è la soluzione? Mi sembra che il tuo post, Arn, porti inevitabilmente verso una totale. Vorrei sbagliarmi e averlo male interpretato, e sicuramente sarà così.

Wiliam, "In bocca al lupo" per i giorni a venire (di solito si risponde con un: "Crepi il baffo"). E' vero carissimo Za', per noi copertonati la transizione a densità umane credo rimanga uno dei momenti più critici. Cosa che non dovrebbe rappresentare un problema per chi non ha mai indossato l'elmo. PS: prepara il defibrillatore... :dottore-01:

Aquilotto, grazie! La mia speranza è che un giorno possa esserti utile in qualcosa anche io, anche se dubito possa accadere. :) Arn... semplicemente grazie! Anche perché ogni altro apprezamento riguardante la tua esperienza sarebbe superfluo. Un carissimo saluto ad entrambi.

Aquilotto... e per il lace?

Scusate se m'inserisco anche io (Impianto "Ferro di cavallo"). Nel modulo (già inviato) alla domanda 16: "Scegli il colore della base" Zone in pellicola: "Leggermente rosa" Zone in lace: "Leggermente rosa" Mi sa che ho sbagliato a non mettere "Chiaro". :dimenticanza-01: Il mio incarnato è tendenzialmente chiaro, Porca paletta, e considerando il periodo che utilizzerò queste protesi, ordinate a ottobre e quindi le metterò in inverno, non ho nessuna intenzione d'andare a "slampadarmi". :ipnotic-01gif: :ipnotic-01gif: E' così tanta la differenza tra il colore della base: "Chiaro" e "Leggermente rosa"? (sto aspettando il "nulla osta" per entrare nell'area riservata di NHS). Ma porc... :arrabbiato-02:

Cos'è?! Un reggiseno? Perdonami Zà, ma se a me fanno il test di Rorschach... come risultato hanno dieci parti anatomiche femminili eheh!

Anche a me sembra un bel risultato, ma "l'occhio clinico" di Zazza supera l'umana comprensione. :dottore-01: I parietali, i parietali; questi maledetti parietali... :arrabbiato-02: Ciao. ;-) PS: oops postato contemporaneamente a Maurizio. :ciao:

Risolta con il pulsante "cerca". Scusate.