MAXMAGNUM

io sarò de coccio ma... non vedo grosse difficoltà a riprodurre quel tipo di capelli con una protesi anzi somigliano un sacco come struttura, riflesso e stile mosso persino al mio riccio 4.0, magari a protesi invecchiata di un mesetto e mezzo e dopo averci dormito una notte su al contrario, sarà impossibile riprodurre è quella hairline così mossa, irregolare, connnotata da una sorta di vellus che "anticipa" i capelli e il peak esterno alla curva di attaccatura,

l'unica cosa che è mancata sono state le mani in testa a spulciare... ma poi il clima, da gioviale, sarebbe diventato un po' troppo gaio :lol: (zazza please non censurarmi, questa me la passa pure grillini, suvvia :lol: ) scherzi a parte, diciamo che per impostazione caratteriale non sono molto portato a condividere emozioni o stati d'animo, e ho sempre considerato questi ritrovi internettiani abbastanza tristi tuttavia, il nostro caso è diverso, il posticcio è qualcosa impatta su ogni giornata del portatore, con mille e mille circostanze che si ripetono e ci accomunano vi assicuro che sviluppare una serata di socialità lungo binari sostanzialmente opposti a quelli tradizionali, ovvero non nascondere il posticcio ma farne il centro della discussione, ha avuto un qualche cosa di divertente, con aneddoti e vicende che altrimenti non avrebbero mai potuto essere raccontati a nessun altro insomma, è una esperienza che vi consiglio, chi non ha potuto partecipare per questioni di distanza ben farebbe ad attivarsi nella sua zona, a mio avviso

praticamente basta cambiare parrucchino per spuxxxxxre tutti gli algoritmi! saremo l'incubo di ogni software house :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

http://www.corriere.it/tecnologia/15_giugno_23/addio-privacy-facebook-ci-riconosce-anche-spalle-o-mascherati-4c626f04-197e-11e5-9779-e399e180b2ac.shtml SOCIAL NETWORK Addio privacy, Facebook ci riconoscerà anche di spalle Un nuovo algoritmo analizza capelli, vestiti e altri tratti particolari del corpo per sapere chi siamo e in questo modo sarà in grado di individuarci anche se mascherati di Alessio Lana Non serve più coprirsi il viso, ora Facebook ci riconosce anche se siamo di spalle. Un nuovo algoritmo in via di sperimentazione consente al social network di individuare con precisione le persone ritratte nelle fotografie anche quando il viso è coperto. Al posto dei classici tratti somatici, l'algoritmo infatti analizza i capelli, i vestiti, la postura e la forma corporea per poi incrociare i dati con l'enorme database fotografico a disposizione del social network. «Ci sono tanti indizi che possiamo usare, le persone del resto hanno aspetti caratteristici anche quando le guardi alle spalle», racconta al «New Scientist» Yann LeCun, capo dell'intelligenza artificiale di Menlo Park. Che spiega: «Per esempio possiamo riconoscere Mark Zuckerberg molto facilmente perché indossa sempre delle magliette grigie». Per mettere alla prova l'algoritmo, Facebook ha utilizzato 40 mila fotografie prese da Flickr e il risultato è stato stupefacente. L'83% delle persone ritratte sono state riconosciute senza errori. Problema privacy L'annuncio di Facebook cade in un momento molto particolare per il colosso della socialità. Pochi giorni fa l'Unione Europea ha infatti bocciato «Moments», la nuova app per il riconoscimento facciale di Facebook. Lo scopo è riconoscere le persone ritratte nelle foto per poi avvertirle che qualcuno ha postato delle immagini in cui ci sono loro. Un sistema comodo per eventi come feste e matrimoni in cui tanti scattano foto che è sempre difficile raccogliere tutte insieme ma che, dicono i garanti, potrebbe portare alle violazioni della privacy. L'Europa chiede infatti di offrire la scelta di abilitare il riconoscimento facciale e che l'utente dia un consenso esplicito ad usarla, due elementi che Facebook per ora non ha inserito. Negli Usa «Moments» ha avuto via libera, da noi invece non passa ma con il nuovo algoritmo di riconoscimento in preparazione a Menlo Park, il problema potrebbe essere raggirato. Di spalle il viso non si vede eppure eccoci lì, siamo stati riconosciuti.

in realtà risultati di front scoperto con la conservazione del peak centrale li abbiamo visti penso all'utente davidh, che non scrive da un po', ma anche ad alexio, che ha mantenuto davvero due peli in croce, utili cmq a nascondere il perimetro in lace ovviamente in questi casi il risultato dipende da vari fattori, ma io penso che con la giusta acconciatura, il saldo sia cmq in positivo, soprattutto se parliamo di primi impianti, con tutte le difficoltà del caso una pettinatura a "crestina", coi fronto temporali disposti verso il baso e il peak centrale sollevato e gellato, garantisce una buona integrazione4 tra protesici e residui, installazione con solo tapes, e una durata di due settimane chi non avrebbe voluto iniziare così?

io, invece, come già detto, penso che nella situazione di odone da conservare ci sia poco ciò che dice mercuzio è giusto, ma se a 24 anni i capelli sono in quelle condizioni c'è poco da fare, la sorte è segnata si può resistere in trincea combattendo fino all'ultimo uomo (rectius: capello eheheh) oppure cercare di sparigliare le carte, vale a dire mettere una protesi sinceramente, l'impianto solo frontale mi pare utile se dietro ci sono capelli buoni, sani, e in salute se ci sono dei residui di densità insoddisfacente e per lo più displasici, il gioco non vale la candela certamente si può rendere graduale la migrazione, ma che la fine del percorso sia una protesi standard non può essere messo in discussione quindi possiamo mantenere un cm di front, o forse un po' del back... ma tutto il mid è da rasare, a mio avviso scarto anche l'idea dei ritagli, e delle eventuali doppie protesi: già gestire una protesi i primi tempi non è facile, figuriamoci imbarcarsi in queste soluzioni di collage mi pare come prendere un bambino che ha tolto ieri le rotelline dalla bicicletta, e fargli fare la discesa del mortirolo se ce lo vediamo arrivare a valle tutto intero, avremo scoperto un campione, ma sarà più probabile ritrovarselo stampato contro la roccia alla terza curva ins ostanza, il calco fatto dall'incaricato non mi pare corretto e in generale concordo più con le soluzioni di wiliam

ed ecco il mio report bella serata, divertente, ma anche, e soprattutto, utile partiamo da ciò che è essenziale, ovvero le impressioni visive ebbene, ragazzi, il risultato di wiliam è davvero strepitoso, top assoluto sotto ogni punto di vista, integrazione, parametri, installazione per tutta la serata ho periodicamente lanciato occhiate al suo front da ogni angolazione e non è mai emersa una magagna che fosse una. Vero che le luci basse aiutavano, ma davvero nessuno potrebbe mai immaginare un parrucchino. Se aggiungiamo che fa il taglio da solo, il voto 10 è meritatissimo. Non gli do la lode solo perchè, a mio avviso, dovrebbe attaccare mezzo cm più in basso. Non per motivi di sgamabilità, ma per semplice armonia del viso Passiamo a delpo, altro voto 10, ma nel suo caso, conservando un front proprio frutto di precedente trapianto, il vantaggio competitivo è evidente. Ottima cmq l'integrazione, i capelli protesici sono indistinguibili dagli indigeni e gli ottimi parietali consentono di portare senza incertezze un taglio sbarazzino. Tutti quei poveracci che armeggiano con tristi riportini per nascondere una chierica impallidirebbero nel vedere come una semplice toppetta consenta di dimenticare (o quasi) la calvizie ed ora le note parzialmente stonate, ovvero me stesso e sidelait lasciando me stesso per ultimo, posso dire che avevo già incontrato sidelait per poche frazioni di secondo alla convention, ma portava un taglio diverso, con capelli buttati più in avanti. l'altra sera ha esibito un look a leccata di mucca con front abbastanza scoperto e parietali rasati. sennonchè, come gli abbiamo fatto notare tutti, l'hair line è troppo troppo alta, visto che è posizionata ben oltre il punto in cui inizia la bombatura del cranio. La presenza di qualche capellino superstite (rasato) due cm più in basso dell'attuale attaccatura conferma che madre natura, in origine, aveva disegnato diverse geometrie. come sappiamo, un'attaccatura troppo alta offre all'interlocutore una immagine un po' anomala, soprattutto se in assenza di una decisa front graduation. il buon sidelait, dopo varie sollecitazioni, ha assicurato che proverà ad abbassare mezzp cm. secondo me un cm è il minimo, ma capisco che quando ci si abitua alla propria immagine riflessa nello specchio è difficile cambiare, quindi va bene la politica dei piccoli passi. questo post rimanga a futura memoria di quale miglioramento percettivo globale può derivare da una più corretta collocazione della hair line e veniamo a me stesso. come ho più volte detto, sono soddisfatto del mio risultato, e dell'impatto complessivo che la protesizzazione ha avuto sulla mia qualità della vita. passare dai riporti e dai chili di lacca alla protesi è stata come una liberazione, posso dire che anche nelle installazioni peggiori sto cmq molto meglio di prima sennonchè, vedere vis à vis risultati come quello di wiliam mi ha dimostrato che i passi in avanti da fare sono ancora tanti, sono un po', come dire, in stallo, senza sapere bene quale strada scegliere. dovrei certamente diminuire le densità, ma rimane il problema della integrazione con parietali e back osceni e poco folti. nella protesi che portavo sabato (una 100 freestyle reinfoltita) la front graduation era inesitente e lo stesso wiliam me l'ha fatto notare. ma in ogni caso il problema nel mio caso è che la protesi non ha coerenza col resto del patrimonio capillifero residuo sia in termini di densità che di qualità del capello. tale distonia è quasi invisibile a capelli pettinati, ma tant'è. in settimana proverò a installare una protesi meno, vedremo per il resto, come si diceva, serata divertente e gradevole, nonchè un pizzico surreale visto che abbiamo discettato per ore di colle americane, tapes, pinzette e di tutte le cose ben note che riempiono la strana vita di un parrucchinato. in un clima comq gioviale, non potevano mancare i brindisi per medusa e zazza, il ricordo del grandissimo arn, le parole di ammirazione per mercuzio e fbt08, e qualche pettegolezzo su forumisti vari, su cui, ovviamente, mantengo il più assoluto riserbo ;)

ecco, buono anche il suggerimento di wiliam sempre che, visti da vicino, il mid arretrato e il vertex mantengano densità e qualità del capello accettabili

io invece concordo con l'idea di un impianto standard il capello è bruttino, già sfibrato dall'aga il vertex abbastanza rado i parietali mangiati, coi triangoli temporali che se ne stanno andando le stempie ci sono e a 24 anni danno fastidio insomma, è un caso classico di aga ad aggressività medio-rapida che entro i 30 anni avrà compromesso in modo irreparabile l'immagine allora perchè soffrire in un lento stillicidio? perchè resistere su posizioni oramai scarsamente difendiili? passando ora alla protesi la migrazione passerà, se non inosservata, quasi quindi io dico di tentare una coppia di standard a densità 80, col primo calco che mantiene la stempiatura attuale, e un secondo fatto successivamente che andrà a eliminarle

i problemi della soluzione "trapianto front" sono molteplici innanzitutto, nell'attesa che le uf attecchiscano, poi cadano, poi ricrescano, che si fa? si gira per un anno con la frangetta come un 16enne emo? poi, im nolti casi, vi sono diffcioltà di integrazione: nel mio specifico, come più volte detto, sono costretto a coprire i parietali e il back perchè, oltre che diradati, sono crespi, arricciati, lanuginosi, ingestibili è stata anche l'aga a renderli così, a 12 anni avevo capelli non bellissimi ma normali bene, all'idea trapiantare sto schifo di gramigna sulla lunetta del front mi viene da piangere, forse è meglio che si veda il lace incollato male ;)

ahahah forse sto diventando un rompiballe, sarò lo shock di aver dovuto aumentare i bianchi laterali al 15% ;)

esatto wiliam, aggiungo che i prelievi monstre (caso pelopaja, ad esempio) intervengono sempre in soggetti con donor foltissime e parietali non compromessi se i parietali sono diradati, ci scordiamo le 8000 uf, anzi probabilmente sarà povera pure la nuca rifare il front , invece, è una idea che proposi io stesso tempo addietro e di tanto in tanto ritorna quindi concordo. non solo, secondo me anche una semplice spolverata - diciamo 500 - di uf nel peak centrale sarebbe sufficiente a svoltare in termini di facilità nell'uso della protesi con un peak proprio, dietro si va di tape a filo e si è insgamabili per due settimane dopo l'istallazione, come minimo

mi sembra un minestrone di concetti disordinati e mal digeriti, ma non importa, ognuno rimane della propria opinione preciso che nè io nè alcuno del forum ha mostrato "ostilità" ma non puoi obbligarci a considerare normale ciò che è, in modo inconfutabile, strano. non capisco perchè ti urti riconoscerlo, io sono pieno di abitudini strane e in molti casi mi diverte pure ascoltare i commenti di sbigottimento altrui buona protesi!!

si ma hasson arriva a prelievi di 7-8000 uf solo in quei pazienti che hanno donor particolarmente ricche e in quesi casi, normalmente, anche i parietali sono integri viceversa, se un soggetto hai i parietali mangiati e diradati, con ogni probabilità avrà perso densità anche nella donor l'ho constatato, ahimè, su me stesso ina uesti giorni: tagliando i capelli più corti ho verificato un calo netto di densità rispetto agli anni passati che, soprattutto a capelli bagnati, si vede eccome andare a compromettere la nuca già sfoltita per reinfoltire i parietali non ha molto senso invece per i triangle points, per cui bastano meno di 1000 uf in totale, il discorso è diverso, forse il gioco può valere la candela

certo, ripeto, nessuno si sogna di imporre a russel di togliere la protesi se davvero conserva sotto i propri capelli qui sul forum, però, ci sono stati vari casi storici, oltre al ben noto ken uno - utente woofer - era un ragazzo di 19 anni che voleva mettersi una totale perchè aveva i capelli ricci e invece li voleva lisci a ciò aggiungeva di avere una densità naturale di 90, mentre esigeva il "110 che mi spetta di diritto" (cit.) capisci che siamo di fronte a vere perversioni del pensiero se non, ma non è il mio campo, ad espressioni di disagio esistenziale? quindi benissimo il "vivi e lascia vivere", ma questo non cancella che esista una normalità ed esista una devianza

mah, io francamente questo relativismo non lo capisco è del tutto evidente che russel - e come lui qualsivoglia utente - sia "libero di fare ciò che ritiene opportuno" infatti nessuno qui si è sognato di presentarsi sotto casa sua per strappargli l'impianto ma, del pari, non ci si può sorprendere se una scelta assolutamente bizzarra viene trattata per quello che è: bizzarra! e non lo dico io, lo dicono i fatti, ovvero che, i maschi normocrinuti del pianeta Terra che si rasano per mettersi una protesi potrebbero riunirsi tranquillamente nel nel bar all'angolo sotto casa mia ci sono una molteplicità di condotte non offensive verso il prossimo eppure sostanzialmente anomale se non devianti. non faccio esempi perchè altrimenti zazza mi censura ;) di conseguenza, nemmeno può sorprendere che, di fronte a questa stranezza, qualcuno nutra sacrosanti dubbi. che uno si imbarchi in un'avventura fatta di remover americano acquoistato in galloni, ritocchini quotidiani, doppio parrucchiere e via discorrendo solo per non attendere i tre mesi della ricrescita dei propri capelli... io non ci credo. certamente mi ricrederei con un bello (e utile) post fotografico, ma finora non l'ho visto e questa non è una polemica verso nessuno, è la mia opinione e basta

potrebbe essere una soluzione a patto di non scoprire le tempie e di portare sempre un taglio medio lungo e ovviamente andrebbero conservate almeno le basette

ciao wiliam, ti ho risposto in privato

si problema già descritto in altri topic, e presente sosprattutto d'estate secondo me non c'è rimedio, l'unica è eliminare il lace in eccesso e attaccare a filo quando ci si abbronza

stasera provvedo a prenotare, tavolo Zazza in onore del nostro moderatore ;) p.s. con il tavolo Medusa ci avrebbero sgamati al volo, visto anche le densità da licantropo di qualcuno!!

più che altro mi interesserebbe sapere come ha fatto maurizio ad ottenere una toppa perfettamente coindidente vi elenco i problemi che mi vengono in mente 1. sovrapprosizione dei bordi 2. perdita dei capelli nelle due zone di confine 3. difficoltà di posizionamento delle medesisma toppa, basta tirare due mm in più o in meno il lace nella protesi concava, e la coincidenza della forma si perde insomma, non la vedo così semplice maurizio, ci puoi caricare delle foto?

non male come risultato, anzi ma attacchi l'impianto dietro un rssiduo di front tuo? per il resto, non capisco la nesessità di densità 150 in zona 5 e 6, ti faranno nodi quintupli che, visti dall'altro , sembreranno pidocchi

ok, allora più o meno come faccio io c'è anche chi mette i tape più indietro, il che faciliterebbe l ritocchino, ma renderebbe più difficile l'installazione thanks

mercuzio mi chiarisci bene questo punto? dunque tu tieni il tape arretrato di 6 mm rispetto alla linea dei capelli, oltre ai 4 mm di lace in eccesso? pertanto, stendi la colla per uno spesso di 1 cm?

hai ragione, è una gran rottura di balle non tanto per i parietali che io porto sostanzialmente coperti, quanto soprattutto per le basette, che, tra l'altro, sono sempre le prime a incanutirsi io per ovviare uso anche dei correttori istantanei, ma il problema c'è, se non interviene la correzione il contrasto tra parrucchino lucido nero e basette sale e pepe balza subito agli occhi ed è fonte di sgamo