MAXMAGNUM

ma va, cutugno era andato negli ultimi anni (sono un suo fan sfegatato, lo seguo sempre con passione :lol: ) protesi 110%

si ma il video ha una risoluzione bassa, in quel modo potrei scoprirlo pure io tutto il front, da tempia a tempia :lol:

Ma era utente espertissimo già da un po' !!! ;)

<iframe width="854" height="510" src="https://www.youtube.com/embed/qMWmf4_SYqI"frameborder="0" allowfullscreen></iframe> lace o pellicola?

innanzitutto non vedo una grande utilità ad aggiungere uno strato di ghost bond, visto che non si tratta di una colla così tenace da saldare ulteriormente il tape e poi, certamente, c'è un po' i rischio di fare un paciugo con miracolo, visto che il tape intriso di isopropilico andrà a agire anche sullo strato di colla insomma, non la vedo una grande idea diverso con pegaso ma a quel punto meglio mettere la colla sul tape, e utilizzare miracolo il meno possibile

in realtà io sono d'accordo con te, wiliam non penso affatto che si debbano fa scendere le tendine per nascondere tutto, anzi, le soluzioni alla tua maniera tolgono qualunque dubbio all'osservatore purtroppo io non riesco ancora ad arrivare a quel livello e, quindi, sono un po' costretto a fare catenaccio per dago: la tua ricostruzione dei parietali è ottima, ma la soluzione adottata impone i parietali lunghi, mentre i tagli cosiddetti estremi prevedono sempre la rasatura ai lati ehehe

io avevo capito che, per chi non deve spedire calchi e ciocca: - prima si invia l'ordine, meglio è, perchè - come ha detto medusa - può capitare che la protesi venga spedita con gli O.C. del mese precedente - in ogni caso i termini contrattuali (3 mesi per l'ordine normale, 2 per i rush) decorrono dalla fine del mese corrente in sostanza si guadagna la chance di avere la protesi prima, ma la factory rimane obbligata comunque alla spedizione nei tempi che decorrono dalla fine del mese es. se faccio l'ordine normale al 3 di giugno, la factory non potrà essere considerata inadempiente se invia (dalla cina) le protesi al 30 di settembre

qui vedi alcune foto di fbt08: http://forum.salusmaster.com/topic/52001-3-anno/ risultato notevolissimo, calcola che è un nw7 quanto al resto, attacco tutto con duotac, sarà difficile scappottarmi :lol:

si brad pitt, ovviamente si tratta di un confronto di opinioni, e ognuno dà un peso particolare a sfumature differenti quindi cogli nel segno nel momento in cui dici che nella mia visione viene bandito il "rischio gratuito" però non è solo questo: come ho scritto nel post di gabrio gamma, l'approssimazione che si ottiene con le protesi è, nei tagli estremi, inferiore a quella che si ottiene con stili diversi e più tradizionali ciò per caratteristiche strutturali di quei tagli, che le protesi non possono riprodurre, dalle irregolarità del front con sono opera esclusiva di madre natura, alla fuoriuscita del capello, alla integrazione coi parietali ecc non a caso, nessuno dei migliori risultati postati sul forum (mercuzio, wiliam, michelexxx) porta quello stile. forse chi si avvicina di più è fbt08, ma non è proprio la stessa cosa ma forse dovrei smetterla di parlare e pensare a migliorare il mio, di risultato eheheh ;)

ok, ottima risposta io sono di opinion e diversa, ovvero che nessuno diventi brad pitt :lol: coi capelli all'indietro e danny de vito se butta due ciuffetti davanti, quindi che il saldo costi/benefici nelle soluzioni estreme sia sempre in perdita ma è una mia opinione, di natura generale, e che prescinde dal caso specifico su questo eccepisco che, per un portatore, la pettinatura desiderata non è una variabile indipendente rispetto alle possibilità dell'impianto in altri casi hai parlato, invece, di pettinatura alla moda. ma anche la moda non è una variabile indipendente, ricordiamo cosa disse armani (che penso se ne intenda) su renzi . "col suo fisico deve indossare meno moda possibile" ;) beninteso sto pensando anche io a qualche cosa di nuovo come stile, ma che non abbia ricadute negative nella gestione dell'impanto. oltretutto dovrei cambiare calco per andare più sul corto, e ho 5 protesi nuove che finirebbero nel cestino, questo francamente mi darebbe un po' fastidio

io invece con queste asserite "dimostrazioni" non concordo granchè siamo circa 7 miliardi su questa terra, quindi si troverà un caso singolo buono per ogni tipo di dimostrazione il problema è che clint eastwood ha i capelli suoi e noi abbiamo un parrucchino dunque se nella hairline di clint eastwood c'è qualcosa che viene, anche inconsciamente, percepito come strano dall'osservatore, il rpoblema non si pone viceversa, un parruccato deve fare attenzione 3/4 degli sgami nella sezione vip avvengono per l'incongruenza tra parietali e il resto, e questo dovrebbe far riflettere ma la domanda che pongo io è sempre la stessa: a che fine complicarsi la vita e amplificare la componente di rischio? è questo che mi sfugge

più che altro, ricordandomi le condizioni dei tuoi parietali...come la integri?

siete sicuri che lo sia anche il primo (tale bruno di uomini e donne)? il secondo sicuro, il primo in qualche foto ho visto che mostra un po' di front inoltre quella stempiata sempre uguale che compare dietro il ciuffo è piàù da indigeni che da protesi

il caso fu di rilievo giornalistico, riportato dai maggiori quotidiani nazionali e da centinaia di siti web,non è il pettegolezzo relativo alla mia portinaia ed è perfettamente in tema, ovvero le reazioni imprevedibili e irrazionali di una "coppia di scoppia" anzi mi pare uno degli esempi più calzanti che si possano fare

non farla così semplice, caro simonv hai presente il famoso caso di valentina di feltre? a fine relazione, l'ex fidanzato diffuse in rete un video hard in cui la bella valentina era alle prese con un rapporto a tre, lo stesso fidanzato più un amico sennonchè, nel video in questione il fidanzato faceva una cilecca clamorosa, passando tutto il tempo a cercare di inutilmente di "riportarsi in quota", mentre l'amico ci dava dentro che era una bellezza :lol: dunque, pur di spuxxxxxre valentina, il tipo è stato disposto a spuxxxxxrsi lui per primo, e in modo mica leggero, direi quindi attenzione, una persona ferita può reagire in maniera assai poco razionale, e le nostre armi di dissuasione (ovvero contro estorsioni) potrebbero non rivelarsi sufficienti

se non sbaglio già una volta enigma ci pose questa questione sennonchè, non si parlava di matrimonio ma di una storiella nata da qualche mese, pertanto io sconsigliai vivamente adesso la situazione è diversa, stiamo parlando di una scelta (più o meno) definitiva soluzioni universali buone per tutti non ce ne sono in qualche caso sarà meglio confessare, in qualcun altro no ciascuno si faccia un esame di coscienza, innanzitutto su se stesso se è un traditore seriale, per esempio, eviterei di mettere nelle mani della nostra partner una simile arma di ritorsione se viceversa è uno che ama la vita tranquilla e il tepore domestico, allora alla lunga le manutenzioni di nascosto diventeranno ingestibili... a mio avviso, quel che è certo è che, anche nella coppia, vanno posti sempre rigorosi confini di privacy, e questo a prescindere dal parrucchino non tutto deve essere per forza condiviso

dico la mia alcuni hanno parlato di hairline troppo alta, ma non è corretto l'attaccatura è posizionata correttamente, ciò che stona è l'assenza dei triangoli parietali a incorniciare il volto in questo modo, la fronte appare troppo ampia, ma il problema non è in altezza, bensì nel fatto di non essere delimitata in zona temporale: ne risulta una riga dritta e troppo estesa, fateci caso cosa fare in questi casi? sul fronte protesi, non c'è molto da fare, forse risulterebbe più naturale un accenno di stempiatura, mentre sconsiglierei di scendere con il peak centrale, se non di qualche mm meglio sarebbe, invece, un taglio dove con qualche ciuffo si vanno a coprire le tempie, nascondendo l'arretramento dei parietali e ricostruendo la cornice del viso su questi front, poi, continuo al mia battaglia personale i tagli moderni a trazione posteriore non sono riproducibili con le protesi, o meglio, l'approssimazione che è possibile raggiungere coi nostri impianti in lace costituisce in questi casi uno dei peggiori risultati fra quelli consentiti la protesi non riproduce fedelmente le naturali irregolarità della hair line, restituendo per lo più linee dritte con effetto non completamente naturale e non riproduce la corretta uscita del capello, neppure con un flat back magari mercuzio farà un miracolo, ma diciamo che una protesi deve essere gestita nel quotidiano, non può essere un lavoro di microchirurgia fantastica invece l'integrazione laterale, ma se non sbaglio gabrio conserva ancora un buon patrimonio di indigeni quindi va a sfumare sui suoi my two cents

NHS potrebbe anche organizzare co-locazioni di monolocali per manutenzioni di parruccati (vietato uso pied à terre, beninteso :lol: )

io penso che di fronte a situazioni in cui il colore dei propri capelli è difficile (riflessi, viraggi ecc) esistano due strade: 1. si impara a fare il colore da sè, perchè la factory difficilmente azzeccherà ol nostro riccio semibiondo stando a 10000 km di distanza 2. si tingono gli indigeni per uniformare a occhio confermo quanto detto da alessio, un 4 è più scuro di un 5

un risultato straordinario complimenti pazzolivo, integrazione al top e installazione impeccabile

senza cattiveria, come indicato nel post di apertura l'incontro è riservato a portatori di parrucchino ed, aggiungo, a forumisti che frequentano stabilmente salusmaster x wiliam: nessun raffreddamento, la data decisa è il 20 giugno alle 20.00, stabiliremo via pm il luogo, che sarà in zona milanoi sud come richiesto da simonv

hai ragione zazza, secondo me i motivi sono essenzialmente tre: 1. si evita l'imbarazzo/vergogna/rottura di balle di dover andare dal parrucchiere col parrucchino 2. abitudine a fare da soli (no battute please :lol: ) ,maturata durante il periodo dei riporti, in cui andare dal parrucchiere era proprio impossibile, non avrebbe mai potuto rispettare le nostre assurde esigenze riportizie 3. attenzione smodata per i capelli e perenne insoddisfazione quando ci mettono mano gli altri (no battute please :lol: ) c'è da dire che alcuni (vedi wiliam) ottengono risultati notevoli anche col taglio fatto in casa. io a volte aggiusto il mio back con un regola capelli, ma a integrare la protesi da solo non mi arrischierei, col taglio medio il rischio di fare buchi orribili è alto, l'autogestione è compatibile solo con tagli corti

ci sono dei casi in cui è facile azzeccare tutto al primo colpo (non so, capelli castano scuri poco mossi), altri in cui è più complicato (il riccio, il capello con tonalità e riflessi particolari ecc) certo che tagliare la protesi senza averla in testa è una vera assurdità, io l'ho fatto su una vecchia e, infatti, riposizionata in testa, non si integra in nessuna maniera cmq ciò che non mi spiego è la misura: hai verificato che sia conforme al calco inviato?

vai tranquillo, con lo stesso sole e lo stesso sfondo sei praticamente indistinguibile del resto, ogni protesi è diversa dalla precedente, se fossero immediatamente sgamabili anche le minime differenze, non potremmo più andare in giro teniamo conto che noi parliamo di capelli nostri (li abbiamo comprati :lol: quindi sono nostri) verso cui abbiamo un interesse fuori dalla media, gli altri ovviamente non focalizzano come noi ma ripeto, una cosa sono le differenze di dettaglio notabili solo dal portatore, altra cosa sono cambiamenti netti di immagine. la domanda poi è: in funzione di quale enorme vantaggio correre il rischio? francamente mi sfugge

certo sergio, ma converrai che non riuscire a portare una protesina in lace più di 2-3 giorni sia un'anomalia nel campo dei portatori, non la regola nessuno contesta a virginio di usare il metodo con cui si trova più comodo, ci mancherebbe ma sia chiaro che è un uso del tutto personale del prodotto in questione, quasi tutti lo usano in modo differente e un motivo ci sarà io, oltretutto, penso che in questa "necessità" di togliere la protesi tutte le sere ci sia una forte componente psicologica