Brasileiro

Gurg, bel topic. Quando mettevo all'epoca il minoxidil 17 anni fa per 2-3 anni lo mettevo a manetta. Funzionò per un po' poi l'effetto cessò. All'epoca il Minox (L'aloxidil) sporcava notevolmente i capelli, diciamo che dopo 2 giorni max dovevi lavarli per evitare di dare una immagine poco pulita degli stessi. Chi perde capelli a ciocche, come io all'epoca, ha un terrore dei lavaggi frequenti, perchè sono un po' l'esecuzione della condanna a morte dei tuoi capelli, che ti ritrovi nella vasca. Se il minox è ancora cosi mi riuscirebbe difficile gestirlo con terapie quotidiane. Ma qui è il punto, le terapie quotidiane, perenni non mi convincono. Assumere un farmaco per tutta la vita come condizione di mantenimento della situazione si giustifica solo se c'è un grave problema di salute. Se ti metti in testa una lozione che inizalmente serviva per problemi cardio circolatori e lo continui a fare per 10-20 anni come puoi essere sicuro che non avrai anche pesanti effetti collaterali? Certo..puoi fidarti degli studi. io non mi fido per principio, specialmente se mi si dice di prendere una pastica o assumere una lozione a vita. Dopo il trapianto, nonostante i pressanti inviti fatti da specialisti, ho deliberatamente rinunciato a riprendere qualsiasi terapia, e mi trovo più sereno ed in pace con me stesso. La schiavitù del metterlo ogni giorno non è tanto nell'atto in sè, ma nelle sue conseguenze. Insomma farsi la barba e mettersi il minox non sono la stessa cosa... ciao

eh eh quando si comprano i vocabolari in edizione economica, capitano queste cose :) a castà con tutta la pizza che te magni più che alla mia pressione devi pensà al colestorolo, la gente se fa le escursioni sulla tua panza da quanto è grande :quadrifoglio: C'HAI 'NA PANZA CHE PARI ER BISO. MA CHE TE SEI INGOLLATO L'ERBEGGHE? :D

Castà, ammiro la tua perservaranza nell'aprire thread che aumentano il numero medio di contumelie che ti rivolgono gli utenti del forum al giorno. Questo thread è una bella idea, aspetto di divertirmi vedendo quante contumelie collezioni :) ciao

Penso che siano ridicoli, si scandalizzano per cose risibili. e in fondo, sono affari nostri se gradiamo o meno delle donne scollacciate all'aeroporto, esattamente come sono affari loro mangiare quelle orribili fish and chips o mischiare il riso alla marmellata. Personalmente non me ne frega nulla della Canalis, ma vedo che qualche inglese si turba come se fossimo ancora in epoca vittoriana. Li porterei a fare un giro in Brasile per liberarli dai loro complessi. Purtroppo per quello strano e odioso complesso di inferiorità e per quella stupida smania di parlare male del proprio paese che abbiamo noi italiani, alcuni inglesi e alcuni di altrei paesi si permettono di fare la paternale dicendo delle vere e proprie idiozie, quando dovrebbero guardarsi allo specchio e ridere di se stessi. almeno il minimo sindacale. Nella circostanza, vi domando come si faccia a pagare uno stipendio ad un giornalista che può scrivere articoli del genere. Soldi buttati.

Gurg, leggiti questo, non so se ci dobbiamo vergognare davanti ad un popolo che ha certe reazioni, poi annotatelo la prossima volta che li senti parlare della Chiesa Cattolica, del bigottimismo e della ipocrisia. :fiorellino: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/..._proteste.shtml

eh eh pizzicato nel punto debole si difende attaccando :lol: Casta ormai le donne te chiamano "er monte bianco" per l'altezza della tua panza da sdraiato. :gatto:

Castà puoi stringere la cintola, ma la verità è che stai a diventà un panzone, cambia taglia di pantaloni, cosi la cintola la stringi meno :D

Ma ha una splendida telecaster!

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politic..._veltroni.shtml Francesco De Gregori, tutti i giornali la arruolano sotto le bandiere di Walter Veltroni. È davvero così? «È vero che sono amico di Veltroni, da tantissimi anni. Se mi metto a contarli, sono più di trenta. Ma essere arruolato mi dà un po' fastidio. Un conto sono gli amici, un conto i simpatizzanti ». Lei non simpatizza? «Mi piacerebbe fare il tifo per lui, se lo capissi. E finora non l'ho capito. Non sono molto d'accordo con certe cose che Veltroni dice e fa. Lui ha una grossa capacità di comunicare, di proporsi come elemento di novità. Ma quel che dice spesso è difficile da afferrare, da decifrare. Usa un linguaggio aperto a ogni soluzione, dice tutto e il contrario di tutto. Mostra una grande ansia di piacere, di essere appetibile a destra e a manca, che magari gli porterà molto consenso ma è poco utile a capire cosa sarà davvero il Partito democratico». Lo sa che lei sta scendendo dal carro del vincitore? «Mi rendo conto che accade di rado. Nel mondo della canzone, poi. Ma nel vincitore annunciato, ammesso che sia tale anche alla fine, non trovo una linea chiara. Sento un gran bel parlare, belle promesse, i riferimenti coltivati da sempre, Kennedy, don Milani, Olof Palme. Ma non riesco a ricondurlo a una chiara intenzione politica. E vedo che non sono l'unico ad avere questa difficoltà». Che cosa in particolare non la convince nel suo linguaggio? «Questo appellarsi di continuo al sogno, a un mondo migliore, ora vedo pure all'amore. Per carità, come si può essere in disaccordo, meglio basarsi sull'amore che sull'odio. Ma viviamo in un paese pieno di problemi. Buttare tutto sui sentimenti, cancellare le differenze, non significa dare risposte operative alle questioni di oggi». Veltroni in campo rappresenta comunque una novità. «Veltroni si presenta come un uomo nuovo, ma lo è fino a un certo punto. Veltroni è uomo navigato. Ha percorso abilmente la politica italiana degli ultimi trent'anni. Ora la sua candidatura è stata avanzata e sostenuta da poteri forti e consolidati, sempre gli stessi degli ultimi decenni. Non è l'homo novus tanto atteso. Mi convince poco anche questo clima di aspettativa, per cui tutti a dire che Veltroni è una risorsa, che Veltroni è l'uomo della Provvidenza... Non è scontato che sia il più adatto a fare voltar pagina al Paese; così come non dovrebbe essere così scontata la sua vittoria». È un buon sindaco di Roma, no? «Tutti parlano di modello Roma. Ma Roma mi pare sempre più una città che cerca di nascondere lo sporco sotto il tappeto. I grandi problemi di una grande città — traffico, sicurezza, legalità — sembrano più spesso elusi, che affrontati e risolti. Va da sé che Roma è bellissima, da San Pietro al Colosseo; ma certo non è merito di Veltroni». De Gregori, le sue parole non passeranno inosservate. Lei è considerato uno degli artisti da sempre più vicini a Veltroni. «Gli voglio un bene dell'anima. Abbiamo pranzato, cenato, siamo andati insieme in vacanza, sono stato suo testimone di nozze. Però non abbiamo mai parlato di politica. Anche quando dirigeva l'Unità e ogni tanto mi chiedeva un articolo, io glielo mandavo, lui mi diceva se gli era piaciuto o no, ma non c'è mai stata interferenza reciproca, né lui si è mai sognato di chiedermi consigli. Io lo prendevo un po' in giro per la storia dell'Africa: "Guarda Walter che non ci crede nessuno". Lui teneva il punto: "Ti dico che vado in Africa!". Almeno su questo, per ora ho avuto ragione io». Dubita della sincerità con cui si vota alle varie cause? «No. Veltroni magari è sincero. Ma la sincerità dei politici non ci deve riguardare. Appartiene solo alla loro coscienza. Ci riguarda la loro capacità. Quel che dicono, quel che fanno. E Veltroni risponde solo di quello che fa. Roma è raffigurata come il fantabosco. Non è così. La cultura è migliorata; ma la cultura è una ciliegina sulla torta. Non si fa una torta solo con le ciliegine, e non se ne parla parlando solo di ciliegine ». Vede anche pericoli per Veltroni? «Lui sa coltivare la sua immagine. Ha una grande potenza mediatica. Molti giornali fanno il tifo per lui. Proprio per questo, dovrebbe guardarsi dalla sovraesposizione ipertrofica. Deve stare attento ai veltroniani. Perché a volte i veltroniani sono controproducenti». Chi sono i veltroniani? «I Bettini, le Melandri, quando partono lancia in resta contro i nemici. "Chi attacca Walter semina veleni...". Ma dai! La ragazza deve stare attenta prima di parlare. E poi i Tardelli... Come si fa a essere contro Tardelli, il vincitore del Mundial? Ma l'Italia oggi è un paese sbandato, che ha bisogno di ricette meno spettacolari e più amare. E non so se Veltroni sia in grado di proporle. Al Lingotto non l'ha fatto. Forse lo farà da qui al 14 ottobre. Me lo auguro, perché l'idea del Partito democratico non è affatto male. La parola è bella, affascinante; ma non ci si può limitare alla scorza. La si deve riempire di contenuti, perché la gente vada a votare». Quindi il progetto del Partito democratico la interessa? «Sì. Mi auguro che le primarie abbiano successo. Che il nuovo partito ci porti fuori dalla politica stagnante di questi anni, non dia risposte ma ponga domande, conquisti credibilità, sappia chiedere sacrifici. Che stia lontano dalle paludi e dai pascoli consociativi, e nello stesso tempo stia lontano da una sinistra fondamentalista, sempre più decrepita e deprimente». Lei voterà alle primarie? «Credo di sì. E penso che voterò per Rosy Bindi, che mi sembra la vera novità di tutta questa storia. Dà l'impressione di essere più propositiva, più incisiva, più dirimente, più chiara. Più disposta a rischiare l'impopolarità. Più in grado di farsi dei nemici. Perché abbiamo bisogno di un leader che sappia farsi anche nemici, non solo amici». Mi perdoni la malizia: non è che voi amici della prima ora siete un po' ingelositi dagli scrittori, dagli sportivi e da tutti questi ammiratori arrivati dopo, con cui Veltroni ha molto legato? «Lei mi fa un torto intellettuale se pensa che possa essere geloso della Melandri o di Tardelli ».

il ragionamento dell'italiano medio "se ho pochi soldi, non li ho per pagare le tasse". Se guadagno bene, perchè devo dare il 40-50% dei miei soldi al Fisco?". Esilarante....

Castà ma come fai a metterli tutti d'accordo? Non sarai comunista ma certe volte raggiungi gradi di consenso da vecchio Politburo dell'Unione Sovietica... :P

Curva, credo siamo in sostanza d'accordo. Faccio notare che Bossi (che è stato un ministro della Repubblica) parlava di pallottole etc etc tempo addietro. Insomma a prescindere da quello che ha detto, Caruso sembra giocare la parte del cretino utile, quello che usi per prendere i voti e poi alla prima uscita sbagliata lo fai fuori. Che quelli del Prc fingano di non sapere le posizioni di Caruso sulla Biagi, e quelle dei Centri Sociali, è una grande ipocrisia. Questo è in aggiunta alle tue considerazioni, non certo un attenuante.

Ma non eri un "italiano superiore alla media"? :) A parte gli scherzi, hai sbagliato e ha imparato. Volta pagina, e basta. ciao

Curva la cosa peggiore è pensare che una legge basti o possa mettere le cose apposto, I problemi devono essere risolti da più lati, le aziende e le Università sono colpevoli tanto e quanti i (mancati) Legislatori e senza il loro apporto non migliora nulla.

La sicurezza su lavoro si fa con le leggi ma si fa anche e soprattutto con la coscienza civile. Quanti cantieri in costruzione ho visto nella mia vita in cui le elementari norme di sicurezza non venivano osservate? Le leggi c'erano e ci sono da anni per questo, ma se non si rispettano perchè non sono sentite non si può fare nulla. E Porto Marghera? Quelle cose accadevano negli anni 70, quando in teoria la pressione dei sindacati e delle iistanze dei lavoratori erano fortissime. Per questo nelle parole di Caruso c'è più idiozia che gravità. E il motivo per cui si parla adesso della sicurezza su lavoro è semplicemente per la cronica mancanza di eventi nella stagione estiva. I giornali hanno un repertorio di notizie / eventi che tirano fuori a ripetizione per un certo periodo se la cronaca quotidiana non offre spunti interessanti. La gente ne parla e poi questi episodi "spariscono" dal dibattito. Un esempio: l'anno scorso si parlò per due settimane di attacchi di cani di grande taglia a esseri umani e bla bla bla. Per 15 giorni non si parlò d'altro poi d'improvviso il tema è stato accantonato.

Attento alla ventilatio intestinalis putrens.... :supersorriso: http://www.youtube.com/watch?v=4A10DWtn3iw

si se viaggi su treni belli e comodi...non credo proprio che si applichi a Faranio....

Faranio, non so se hai l'idea di cosa vuole dire stare 20 ore in treno...è un supplizio!. Io sono stato costretto per motivi di salute a rientrare dall'Olanda in treno l'anno scorso, i medici mi avevano proibito di prendere un aereo. Pur avendo viaggiato in treni di notevole qualità, è stato veramente duro. In treno va bene stare 5-6 ore massimo poi ti prende veramente la noia e la frustrazione. Comunque, nessuno ha diritto di romperti le scatole su come e dove vai, in bocca al lupo per tutto. ciao

Sulla legge Biagi possiamo dibattere finchè vogliamo, ma questa è una visione meccanicistica, propria di chi non ha avuto mai a che fare con realta industriali ed imprenditoriali. Se io pago poco ottengo poco e se io faccio fare un lavoro da schifo a chi lavora per me, quello farà male e demotivato. Se ha un po' di dignità ed amor proprio se ne andrà magari anche fuori dall'Italia (se è il paese il problema). Le aziende hanno interesse a fare profitti ma li fanno solo, in una economia concorrenziale, se hanno migliori dipendenti. Puoi comprare / replicare tutto, ma non i vantaggi dati dalle persone con cui lavori. perchè sono queste che fanno la differenza. Il circolo vizioso ti pago meno per fare di più diventa ti pago meno per fare di più PEGGIO e quindi rifarlo. E questo non è un risparmio od un profitto alla fine è solo una perdita. La flessibilità intesa come diritto di licenziare e basta è un errore enorme. Ma la flessibilità che arriva alla fine di un processo in cui l'Università, le aziende e i dipendenti fanno tutti la loro parte senza piagnistei e vittimismi per creare valore e competititività è ragionevole perchè nessuno perde alla fine della fiera. Aziende ed Università sono molto più responsabili di quanto non si voglia ammettere nel declino del nostro sistema economico perchè hanno incoraggiato tradizionalmente la cultura del fai da te e l'idea che il dipendente debba pensare per cavoli suoi a svilupparsi e a crescere. L'iniziativa individuale è fondamentale, ma corroborata da un sistema che la direziona, la aiuta la motiva diventa un fatto normale e non eroico come è adesso. Quel sistema che negli USA c'è e che al di là di tutto è la vera forza di quel paese. I discorsi che parlano di Padroni, padronato, forza lavoro vorrebbero essere un tentativo di analisi originale ma sono la prova dell'omologazione più triste perchè convinta di portare un analisi rivoluzionaria e provocatoria ma in realtà prova solo una cosa: che le cose non si sono viste dal di dentro Purtroppo quando le cose non si vedono dal di dentro, si tende ad averne una visione distorta ed ad attacarsi al primo libro ben scritto che passa.

Il discorso delle riserve auree invece è ben posto. Se ci sono obiettive condizioni per ridurre il rapporto con il circolante (e probabilmente ci sono) non ha senso tenere imbalsamete queste vagonate di oro. L'epoca del Gold Standard è finita e ridurre le riserve se ci sono delle condizioni giuste, non è certo una idea rivoluzionaria. La BCE ha dato cosi poca prove di sè in questi anni che prendere per oro colato :) quello che dice è proprio sbagliato. Insomma a Bruxelles non ci sono dei in terra, ma esseri umani che spesso sono anche delle teste di cxxxx. quindi non frustiamoci se la BCE dice qualcosa, può essere giusta o sbagliata. ciao

I tedeschi a sfotterci? Erano in una crisi tremenda fino a ieri con la loro economia...poi magari prova a vedere quante imprese tedesche sono scalabili dall'estero, ma la libertà di mercato esiste solo per gli altri? E gli enormi squilibiri economici fra le regioni della Ex Germania Est? Gli Spagnoli? Quelli che hanno votato Zapatero perchè se lo sono fatto sotto dopo l'attentato di Al Qaeda? (possono dire quello che vogliono, quella è la vera ragione E I francesi? La cui economia è quella che sta crescendo di meno in Europa? Quelli degli scontri in periferia con autobus incendiati? Quelli di Le Pen che va al secondo turno delle Presidenziali? Francesi Spagnoli e Tedeschi fanno leva sul nostro penoso vittimismo autoaccusatorio, dimenticando che hanno anche loro enormi problemi e qualche vergogna. Quelle mail sono semplicemente un atto di stupidità di chi le scrive, mostrano una penosa ignoranza e provincialismo e chi le accetta senza battere ciglio e ci mette il carico di banalità insulta se stesso non certo l'Italia.

1) Prima Digiti il codice e poi strisci la chiave sulla cellula fotoelettrica: la chiave dovrebbe essere una carta magnetica, è un metodo molto usato. 2) Se vai ad un ipermercato trovi tutti i trolley che vuoi a quel prezzo o poco più, nuovi e verificabili a vista. 3) Mai visto problemi a meno che non ti porti la barca appresso. Ma se ti porti il trolley e la chitarra va benissimo

Curva, Caruso è il rappresentante di un gruppo di dementi profondamente ignoranti che però essendo uniti costituiscono un bacino di voti. Non credo che visto il contesto ci si possa sorprendere. Nè offendere, nel senso che l'idiozia supera di gran lunga la gravità. Non è una cosa detta da una persona intelligente o influente. Il suo valor è pari a 0, anche se è parlamentare. Se poi mi dici come capo di partito se prenderei provvedimenti, si, ma forse li avrei presi prima, nel senso che uno così non lo avrei mai candidato. Nei regolamenti parlamentari c'è un articolo che prevede le dimissioni in casi del genere? Nel caso spero di si., oppure in alternativa che sia espulso dal PRC (sarebbe però molto ipocrita). Comunque accuse tipo "assassini" in Parlamento sono volate sempre...poi ripeto nel fatto specifico sono d'accordo con te senza se e senza ma.

Anche Craxi, se per questo. Occorrerebbe abolire il valore legale del titolo di studio (parlo della laurea universitaria) con qualche ponderata eccezione. Questo metterebbe a nudo questo continuo creare una casta di Laureati in Legge, Economia, Lettere che spesso sono dei perfetti ignoranti, pieni di idee citrulle e piene di polvere da scaffale con nessuna capacità pratica, però siccome hanno il pezzo di carta possono fare i concorsi etc.etc.

Parole idiote, più che gravissime. A parte la giusta condanna, Curva, non ci farei troppo caso.