Dott. Tesauro

dall'alto il pre-operatorio

Risultato in Frontale

Mi dispiace deludervi ma purtroppo non ho ancora ricontrollato Vet. Ha dei problemi di lavoro e non riesce a muoversi sino a Milano Un saluto Doc In mancanza di Vet, anche se non vorrei usare il Forum per pubblicare casi, vi inserisco di seguito il caso di una stempiatura analoga a Vet operata sei giorni prima di lui. Un saluto Doc Numero di UF 1450

dall'alto potete cercare i pre nei vecchi post. Sono state trapiantate 2500 UF, il paziente nel mese di ottobre di quest'anno, (9 giorni fa) si è sottoposto ad un secondo trapianto sulla chierica nel quale sono state impiantate 1800 UF.

di lato

Avevo promesso le foto del mio trapianto di marzo ad alta densità. Non ho molto tempo per inserire anche dei commenti

Purtroppo gli utenti del Forum e molti lettori non percepiscono il fatto che i potenziali pazienti italiani assistono ad una esasperazione del marketing d'oltre oceano che ormai ha raggiunto livelli poco accettabili. Parliamo di UF e non di capelli (già questo a molti sfugge) Partiamo dal 2002 (solo due anni fa....) Qualcuno disse 2000 poi altri 3000 ed in breve si giunse a 4000...poi piano piano ma con il timore che qualcuno si accorgesse che si incominciava spararle troppo grosse qualcuno disse 5000. Poi senza vergogna qualcuno ha detto 9000 (vi ricordate i 5000 dalla testa e 4000 dal corpo in 3 settimane)...io credo che per il paziente deve essere stata un'esperienza mistica!!! Io sono il primo a dire che H e W siano bravi così come molti altri, ma quando si guarda la testa delle persone e si contano le UF dalla nuca le regole sono uguali per tutti. Ottimi sono i trapianti sopra le 1400 UF, talvolta splendidi se indicati quelli sopra le 2000, rari quelli da 3000, un'eccezione assoluta quelli da 4000. E questa è una regola che pochi hanno chiara ...il resto è marketing.... specie quando si deve convincere qualcuno a fare 12 ore di volo e 9 fusi orari. Tutti lo sanno tranne voi, perchè i sogni sono più belli della realtà e vi infastidisce chi vi vuole svegliare. Alcuni risvegli però non sono poi così male!! un saluto Doc PS Mi darei un 8 !!!!

Il tessuno cutaneo è quello a più elevata immunogenicità e di conseguenza il trapianto di capelli eterologo è assolutamente impossile. In ciascun trapianto eterogolo (rene fegato ecc) che sia da parente o donatore, è necessario mettere in atto una terapia immunosoppressiva che eviti il rigetto. Questa presenta dei rischi, accettabili, solo in condizioni di patologie ad esito mortale. La calvizie non rappresenta una di queste condizioni, ed anche se lo fosse, la terapia immunosoppressiva abituale non sarebbe sufficiente per via del tipo di tessuto. Proprio per questo motivo il primo trapiantato di mano è stato costretto dopo 12 mesi a rimuovere l'arto. Le prove eseguite negli anni passati, nel caso dei capelli, hanno dimostrato percentuali di crescita dello 0%. Berlusconi ha fatto un normalissimo autotrapianto. Dott. Tesauro Non ho letto l'articolo ma mandare 2 righe al giornalista sarebbe doveroso. Voi vi divertite ma sono io che poi in studio visito 300 disperati che vengono con la sorella disposta a tutto pur di accontentare il fratello!! Pericoli della disinformazione!!!!

Ma !!! :huh:

Io avrei discusso con Te e con il Dott. Sarchi un riesame della tua terapia. Ti avrei spinto a valutare quest'ultima a sei mesi in modo oggettivo (FOTO) e solo in caso di una risposta positiva ti avrei operato. Questo è ovviamente un parere arbitrario basato sull'idea che io ho di te leggendo i tuoi post. (non è una certezza e le visite on line non esistono). Eseguire un trapianto, grande o piccolo che sia in queste condizioni è sbagliato e rende ogni valutazione molto meno chiara. Inoltre, in considerazione dell'effetto di breve instabilità che le terapie in fase iniziale spesso causano, è frequente ossrvare una accellerazione dei cicli e quindi una fase non proprio brillante a due mesi. A maggior ragione non avrei sommato questo al post di un trap. Si espone difatti il paziente al doppio rischio di attraversare un periodo difficile di diradamento al secondo mese, ed in queste situazioni (attesa, spesa, delusione)lo si espone ad un'ansia che fa vivere maluccio. Posso darti un piccolo consiglio visto che tanto ormai l'hai fatto? Leggiti Uno, Nessuno e Centomila di Pirandello e rilassati. Un affettuoso saluto Doc

Devo dire che è davvero notevole. Ammiro lo sforzo, la pazienza e la qualità Le foto sono perfette ed il lavoro eseguito è certamente notevole. Purtroppo i peli corporei come si nota corrispondono tutti o quasi ad unita follicolari singole. 7300 body Hair sono poco più di 7300 probabili capelli a crescita spesso rallentata. E' da ricordare che un trapianto da 3000 UF follicolari fa lo stesso in 7 ore ed i capelli crescono meglio. Ancora una volta bisogna quindi ritenere queste soluzioni una possibilità aggiuntiva per casi rari ma non certo per tutti. Io non ho mai avuto un paziente che mi dedicasse tre settimane e che potesse pagare 25.550 Dollari per un trapianto Un saluto e complimenti per la ricerca ed i report Doc

No ti sbagli il post io l'ho letto con attenzione e non condivido comunque le scelte fatte. E' un punto di vista. Doc

Caro Karlos le foto sul web sono importanti da un punto di vista che definirei puramente commerciale. H e W postano così tanto materiale non per amore di diffondere una conoscenza corretta circa il trapianto ma per avere 2 pazienti al giorno in un paese dove la concorrenza è a livelli altissimi. In Italia purtroppo il problema è il contrario. Chi lavora correttamente è conosciuto e non ha un grande bisogno di aggiungere altra fatica al suo lavoro per avere pazienti. Non parlo della fatica di postare le foto ma di avere i permessi dei pazienti Italiani sempre molto restii a concedere deroghe alla propria privacy. Guarda i membri del Forum, persone abituate al web, amanti della community, riconoscenti del risultato ottenuto da X ed Y, nessuno ha postato una foto in cui si vede il viso. Tu forse dirai ..Dottore ma possiamo comunque valutare il trapianto e invece ti sbagli". Il Trapianto incornicia il volto e più che la densità o il numero di graft per cm2, contano le proporzioni e queste si valutano vedendo il volto intero. Comunque sia chi viene in visita può vedere moltissimi trapianti selezionati per tipologie di casi somiglianti al suo e questo avviene sempre ed è assai più utile di tante foto in cui è difficile identificarsi. Un saluto Doc

Chi è venuto a Firenze lo ha gia visto. Domani mi porto le foto dallo studio e cerco di postarvele Grazie per l'interessamento Doc

:huh: Doc

cai Forumisti. e Caro Ciccio 79 Io mi chiedo a cosa servano una trentina di uf sulla chierica se non a creare un danno? Se non avevi una buona indicazione perchè hai insistito... Ti vedevi i Partenone, ti mangiavi un Mussaka e tornavi. Quando manca l'indicazione il trapianto non si fa. Non conosco gli accordi ed i trattamento economico stipulato tra la struttura ed il paziente, ma se un paziente ha pagato per 1500 UF e queste non si possono mettere un profesionista rende i soldi e non rilascia un buono. Un saluto Doc

caro Marco siuramente Alvi è un professionista capace. Lui stesso è stato trapiantato dalla sua equipe, il che denota il grado di fiducia che deve avere nel suo staff. (il suo prelievo però è di 9 cm). Alvi è usufruttuario e "vittima" del suo modo di fare marketing sul web rivolto ai giovani ed ai giovanissimi. Io non condivido di Lui questo modo di proporsi. Io credo che frasi come quella di "MAR 86", che probabilmente avrà 18 anni, vadano rilette dagli utenti del Forum, come quelle di una persona giovane. Essere giovani significa spesso non avere una percezione della reltà e del tempo quali esse sono. .... Il che deve dire mi manca. Però considerare sbagliata l'attesa della condizione ideale pretrapianto, significa non capire i limiti di questa metodica e le conseguenze che essa implica nel tempo. Un saluto Doc

Bissare Firenze non mi è possibile Almeno non a Dicembre. Vorrei sapere in linea di massima chi gradirebbe una riunione di approfondimento sui temi del trapianto e della terapia. Si potrebbe bissare la riunione dello scorso anno organizzndola però in modo più ampio. Qualche paziente dal vivo, un paio di dermatologi con argomenti suddivisivi in sezioni da 15 minuti + 5 di discussione. Eviterei per amore delle corde vocale un discorso fiume di 3 ore o limiterei ad una parte introduttiva facoltativa le note per i novizi. I dermatologi potrebbero essere Sarchi di Milano e Gigli o Marliani di Firenze Io pensavo di programmarlo per fine gennaio, inizio febbraio. Note, .. idee piero.tesauro@fastwebnet.it Un saluto Doc PS Per Bras Ho visto tuo fratello. MI sembra davvero un ottimo trapianto con una percentuale di ricrescita prossima al 100%.

Geronimo e Ganon hanno ragione si possono avere tanti soldi ma quando si parte con il piede sbagliato le riserse si esauriscono e le alternative credibili sono davvero poche. Doc

Purtroppo io sono fuori milano per il compleanno di mio padre. Alla prossima Doc PS Ho relazionato al congresso del SITRI a Firenze la scorsa domenica circa trapianti e stempiature. Io credo che spesso in quelle riunioni, poco formali emergano aspetti interessanti. Si ripetere il 25 aprile e relazionerò ancora. Per chi vuole www.sitri.it

Ma :blink: Doc

Il consenso deve rispondere a queste regole http://www.assomedici.it/Doc/ConsensoInformato.htm (per chi ha voglia) Un saluto Doc

per curiosità perchè vuoi saperlo? Non ne ho una copia sul computer di casa, ma posso prenderla domani in studio ed inviartela. Il consenso viene dato ai pazienti sin dal primo colloquio così che possano leggerlo con calma. Non viene firmato a sorpresa cinque minuti prima dell'intervento ma deve essere riconsegnato firmato il giorno dell'intervento. Talvolta dei dettagli specifici del caso vengono aggiunti a penna in modo tale da dare maggiore precisione a quanto esattamente chiarito con il paziente. Il consenso è firmato dopo lettura dal chirurgo dal paziente e dall'anestesista. Un saluto Doc

Cosa dire dei Chirurghi Italiani .............. che si fanno pagare le visite? Quest discussione è vecchia. Fanno bene e il prezzo di una visita di un'ora è ampiamente giustificato dall'impegno e dalla professionalità spesa a fornire al paziente un'indicazione alle sue necessità. Di calvizie non si muore e le visite non sono un'opera di bene. Diversi sono i seminari gratuiti in cui la possibilità di informarsi è molto buona ed io stesso ho tenuto un seminario meno di un anno fa. Entrare con tutti nei dettagli specifici dei singoli casi è impossibile se le persone superano le 20. Quanto allo scompaginamento del derma dopo la FUE io ho riportato le impressioni autorevoli del panel di esperti sulla FUE dell'ISHRS. Escludo che lo stesso John abbia un elevato numero di pazienti in doppia sessione per poter dare giudizi certi, ma i primi dati non sono confortanti, così come non lo sono i prezzi, proibitivi per la maggioranza dei pazienti. Non credo che meriti entrare nel dettaglio, ma se John avesse voluto dire la sua in quel contesto (Vancouver - congresso ISHRS) avrebbe potuto evitare di assentarsi. Sia al congresso, sia al corso (a pagamento) che aveva programmato è stato rimpiazzato. Allo stesso modo, con pochissimo o nullo preavviso, si sono comportati i greci del DHI. Agli occhi di chi attendeva è apparso chiaro che la voglia di confronto in ambito scientifico, dei due più grandi fautori di questa tecnica è, ad oggi, molto limitato. Un saluto Doc Comunque le viste di un chirurgo che fa la FUE sono forse giustamente gratuite se con 25 innesti il paziente ha gia speso 220 euro!!

Caro Sanga pre visualizzare i messagi privati credo basti cliccare in alto a dx Un saluto Doc