Brasileiro Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 RunDLL ancora e sempre ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
pontiac Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 anche io (nonostante sia stato ingiustamente sospeso a suo tempo) ho votato run Link to comment Share on other sites More sharing options...
chris4017e Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 leidi: molto molto bello citare alcuni moderatori di salus dandone una tua piccola descrizione, questo rende giustizia più di un sondaggio puro e semplice. La considerazione di Medusa è onesta. E' più facile raccogliere consensi nella sua sezione ,certamente anche perchè la sta ravvivando ed è molto attivo, ma anche perchè la sez. protesi è un gruppo piuttosto compatto di utenti. Meno semplice destreggiarsi in off-topic o altre sezioni... Tuttosommato è un sondaggino così giusto per farsi due risate o lasciare qualche commentino ,non altro ,no? Brasileiro, bisogna ammetterlo, a suo tempo ,per la sezione trapianti ,ha fatto un lavoro monumentale, ha creato connessioni con i chirurghi "che contano" prima di altri, oltre a mantenere un taglio sobrio, educato (tranne forse quando battibecca con curva ehehe...scherzo!) ed a rendersi disponibile ha lasciato una impronta concreta. Inoltre era un moderatore molto presente. Poi ci sarebbero altri da menzionare...dopotutto io non mi sono mai trovato male con nessuno finora, forse per via del mio carattere docile, non so... Franky ,ricordo ,aveva portato entusiasmo nella sez. protesi affiancandosi a KapeLLon che, seppur più burbero, a me è stato molto vicino in più d'una occasione. Non si sono più "visti"...? E anche Anlan...che fine ha fatto??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssstrunz Posted May 25, 2006 Author Report Share Posted May 25, 2006 (edited) e cmq, ad oggi, un forum con solo RunDll "polivalente" offre un servizio scadente. Medusa e Gavin moderano una sezione a testa (giusto per carità). Prima c'erano Lady e soprattutto Darjko che le coprivano quasi tutte.....troppo troppo pochi. che ne dite?? P.S. leggete la mia proposta nell'altro topic Edited May 25, 2006 by ssstrunz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady Marmelade Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 juno c'è ancora,ma nessuno la nomina. lei è solo in maternità ma conto che tornerà. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssstrunz Posted May 25, 2006 Author Report Share Posted May 25, 2006 ma juno mi sa che fa un figlio con rapporto 1:1...è l'emblema della fecondità (rapporto gravidenze/tentativi)??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady Marmelade Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 juno ha appena partorito una bellissima bimba,e adesso è giustamente presa dal suo ruolo di mamma. ma credo che quando tornerà al lavoro potrà ricominciare a moderare. sempre se le andrà ancora. se fosse l'emblema della fecondità forse a quest'ora dovrebbe avere almeno 300 figli con suo marito :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mr. marte Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 Per come sono fatto io di carattere, preferisco quelli più moderati :34: e dopo tutto il caos che c'è stato qualche mese fa nella sezione protesi, credo che medusa abbia dato prova di essere una persona che si da da fare attivamente essendo riuscito a calmare le acque e dando a chi non lo avesse ancora capito una visione onesta e corretta su alcuni nick che avevano l'abitudine di comportarsi scorrettamente :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quarzo Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 Anlan è stato di gran lunga il miglior moderatore di questo forum, <{POST_SNAPBACK}> questa rimane ovviamente una tua opinione.....più di una persona potrebbe sostenere il contrario. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssstrunz Posted May 25, 2006 Author Report Share Posted May 25, 2006 xxxxx, c'è la concreta possibilità di correggere il tiro al forum: nell'altra mia discussione si sta muovendo qualcosa e vorrei che foste protagonisti in ambito decisionale...soprattutto voi con più messaggi di me...dite la vostra. FACCIAMO TORNARE GRANDE QUESTO FORUM, IL TRASFERIMENTO DI UNO, DUE, TRE PERSONE NON DEVE INTACCARCI!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
curvadong Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 questa rimane ovviamente una tua opinione.....più di una persona potrebbe sostenere il contrario. <{POST_SNAPBACK}> è ovviamente una mia opinione ( non solo vedo...) anche se sostenere il contrario della stessa appare un rafforzativo per quanto è paradossale... Link to comment Share on other sites More sharing options...
curvadong Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 strunz.....qual'è il nick per il quale sei conosciuto sui 3 forum?? chiarisci meglio la tua proposta se vuoi pareri nel dettaglio....chi e come dovrebbe scegliere il moderatore? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady Marmelade Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 medusa mitico ha vinto di 3 lunghezze su tutti :fiorellino: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssstrunz Posted May 25, 2006 Author Report Share Posted May 25, 2006 strunz.....qual'è il nick per il quale sei conosciuto sui 3 forum?? chiarisci meglio la tua proposta se vuoi pareri nel dettaglio....chi e come dovrebbe scegliere il moderatore? <{POST_SNAPBACK}> ssstrunz 1- ssstrunz 2-ssstrunz 3 Si candida chi vuole e viene eletto da (esempio) utenti aventi diritto in base alla data di iscrizione o al numero di messaggi. Non il sondaggio perchè non può essere controllato: IL VOTO NON E' SEGRETO!! Le proposte sarebbero tante e tutte liberali, proprio come piacerebbero a te curva: inserirei un amministratore utente interno al forum che faccia da arbitro vigilante (s) sull'operato dei moderatori con il solo compito di raccogliere le critiche degli utenti!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
medusa Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 medusa mitico ha vinto di 3 lunghezze su tutti :fiorellino: Quanti milioni di euro ho vinto ? :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady Marmelade Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 mi viene in mente il supercampionissimo di mai dire gol :lol: HO VINTO QUALCHECCCCCOSA? HO VINTO QUALCHECCCCOSA...NIENTE?! NIENTE.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
medusa Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 Per come sono fatto io di carattere, preferisco quelli più moderati :34: e dopo tutto il caos che c'è stato qualche mese fa nella sezione protesi, credo che medusa abbia dato prova di essere una persona che si da da fare attivamente essendo riuscito a calmare le acque e dando a chi non lo avesse ancora capito una visione onesta e corretta su alcuni nick che avevano l'abitudine di comportarsi scorrettamente :) Ti ringrazio Mr Marte Detto da un veterano come te, grande frequentatore anche della sezione protesi, la cosa mi lusinga :rolleyes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
curvadong Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 ssstrunz 1- ssstrunz 2-ssstrunz 3 Si candida chi vuole e viene eletto da (esempio) utenti aventi diritto in base alla data di iscrizione o al numero di messaggi. Non il sondaggio perchè non può essere controllato: IL VOTO NON E' SEGRETO!! Le proposte sarebbero tante e tutte liberali, proprio come piacerebbero a te curva: inserirei un amministratore utente interno al forum che faccia da arbitro vigilante (s) sull'operato dei moderatori con il solo compito di raccogliere le critiche degli utenti!! <{POST_SNAPBACK}> redigi una proposta organica e conchiusa.Ma perchè a tuo avviso Admin dovrebbe lasciare la scelta del moderatore agli utenti?A meno che tu non sia un'emanazione di admin... :innocente: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssstrunz Posted May 25, 2006 Author Report Share Posted May 25, 2006 Perchè dovrebbe farlo Lui ( :lol: ) quando non è un frequentatore assiduo, non interviene ecc ecc. Il forum è un classico esempio in cui il controllo deve essere biunivoco, dal basso e dall'alto: cioè, bisogna agire solo in base al buon senso mischiando le carte utente-moderatore-amministratore o quantomeno avvicinandole!! Ovvio che Admin sarebbe cmq l'avallatore..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady Marmelade Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 ma admin non mi sembra che abbia espresso dissenso,anzi mi sembra ben disposto ad accettare suggerimenti Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssstrunz Posted May 25, 2006 Author Report Share Posted May 25, 2006 no, infatti è tempo di proposte!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
curvadong Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 è una soluzione...ma la democrazia elettiva non risolve da sola il problema del profilo 'alto' cui affidarsi per la moderazione...la questione mi pare più di merito che di metodo.. o cmq serve a mio avviso stilare un "protocollo del moderatore" cui attenersi pur nella libera espressione della diversità di ognuno....non può esistere che un moderatore faccia quello che ha fatto rundll e cioè mettersi "a tu per tu" e 'superare' l'utente nella 'licenza poetica' e poi non contento (o diciamo ancora più frustrato) ritrovarsi a sospenderlo...questo è uno degli atteggiamenti da impedire con semplici e sane regole di comportamento sottoscritte da tutti.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssstrunz Posted May 25, 2006 Author Report Share Posted May 25, 2006 mi sembra proprio quello che dicevo all'inizio curva, no?? 'Na base deve esse data ma il resto lo si potrebbe costruire tutti quanti assieme..... Questione Run: errore di Run che umanamente può passare tranquillamente PUNTO E BASTA. Solo quello che fa lo giustifica ARIPUNTO!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
curvadong Posted May 25, 2006 Report Share Posted May 25, 2006 no strunz.....l'errore umano si perdona (bisognerebbe prima ammetterlo...) ma deve essere impedito-quel tipo di errore- da qui in avanti in qualche modo.....il mod non deve e non può gestire i dibattiti nei quali partecipi, e quindi la soluzione è che non partecipi.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssstrunz Posted May 25, 2006 Author Report Share Posted May 25, 2006 (edited) o che venga lui stesso moderato...tu sei per la proposta di Brasiliano di qalche tempo fa...a me non piace...è fredda e noiosa (ma sono egoista in questa affermazione). Rimedi: 1. tornare ad apprezzare questo forum calmandoci tutti e proponendo noi cosa fare o meno (nei limiti) visto che noi siamo la sua forza. 2. proporrei una sorta di autogestione con la sola supervisione dell'amministratore (e di un nuovo amministratore ad interim proveniente dalla plebaglia) e imposizione di leggi minime da ampliare secondo referendum popolare. 3. candidazione e votazione diretta dei moderatori riservata agli utenti con almeno un paio di centinaia di messaggi o temporalmente presenti sul forum da un tot. 4. pagella dei moderatori da cui prendere spunto e migliorare e gestita dal tribuno della plebe (il nuovo amministratore ad interim) 5. riammissione immediata dei bannati e dei sospesi (amnistia totale) 6. cancellazione di tutti i messaggi in off topic Edited May 25, 2006 by ssstrunz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now