silversnow

Non concordo, in realtà la recente ricerca scientifica sta confermando che un'alimentazione vegana è sana ed equilibrata, carne, latticini, uova e pesce non sono indispensabili. Inoltre i vantaggi per la salute di una dieta plant-based (basata sul consumo di vegetali) sono numerosi Per procedere propongo di dividerci i compiti: _sto preparando lo schema riassuntivo della dieta _serve qualcuno che prepari uno schema per gli antiossidanti /antiinfiammatori naturali (da introdurre con la dieta o tramite fito-estratti) _altri possono preparare uno schema o cercare prodotti alternativi naturali per l'intestino e la flora intestinale, per ridurre il carico di allergeni etc (come Vitabiosa, klamath, probiotici) _altri possono continuare le ricerche nella rete sulla cause, sulla permeabilità intestinale _altri possono preparare e gestire il database delle esperienze personali (ne avevamo discusso per email con Salvio) Alla fine riunendo tutti gli schemi è possibile fare linee guida generali per la cura della ds cosa ne pensate? NB tutti possono partecipare

Ma lo studio che ho riportato non parla di intolleranze, ho introdotto il tema dell'intolleranza al lattosio successivamente; nello studio, in base ai risultati dei trial clinici effettuati, i ricercatori ritengono possibile che il consumo di latte stimoli l'aumento dell'IGF-1 pathway insulin growth factor; IGF-1 è un ormone di sintesi epatica (prodotto dal fegato) con il compito di indurre lo sviluppo e la proliferazione cellulare; l'elevata assunzione di proteine (soprattutto animali) rappresenta lo stimolo principale per il rilascio di IGF-1 da parte del fegato. L'aumento della proliferazione cellulare è pericolosa perchè stimola la crescita delle cellule sane, di quelle mutate ed anche di quelle già cancerose. L'IGF-1 è correlato anche con alcune malattie dermatologiche come ha dimostrato lo stesso studio nel caso specifico dell'acne intereragendo anche con l'attività secretoria delle ghiandole sebacee Sulle teorie del fruttarianesimo, gli studi di antropologia hanno dimostrato che l'uomo è da sempre onnivoro, non è mai stato fruttariano; però posso dirti che pur onnivori i nostri antenati consumavano in prevalenza vegetali e pochi alimenti animali La dieta fruttariana può essere seguita per un periodo molto limitato, perchè provoca gravi carenze con conseguenze per la nostra salute a volte non reversibili X Syncster Gli imidazolici topici agiscono riducendo la presenza della Malassetia e per un'azione antiandrogena sulle ghiandole sebacee. Questo micete prolifera nella ds perchè il suo habitat è mutato, trova condizioni favorevoli per riprodursi; in particolare si modifica la composizione del sebo (prevalenza di acidi grassi liberi)

Mi chiedo ma i miei interventi vengono letti? Avete introdotto la permeabilità intestinale come possibile causa della ds, quando un mese prima avevo scritto un lungo post con le possibili relazioni tra dermatite ed intestino Adesso inserisci un articolo sul perchè il latte può far male al nostro organismo, quando _almeno 2-3 settimane fa ho riportato in questa discussione il testo di uno studio recente che ha dimostrato una relazione tra patologie come l'acne e il consumo di latte, _nello stesso periodo ho descritto le possibili relazioni tra dermatiti, celiachia e intolleranza al lattosio _e almeno 1 e mezzo fa ho inserito un post sulla dieta vegan come dieta ideale (nella dieta vegan non si consumano carne, latte, uova, pesce) Non so perchè dovrei intervenire se gli interventi non sono letti

Per riprendere la discussione sulle cause ipotetiche La ds potrebbe essere causata da un'alterata permeabilità intestinale (possibili elevati livelli plasmatici di zonuline) Una concausa potrebbe essere l'insulino-resistenza insieme ad altre alterazioni ormonali Cosa ha causato/causa l'alterazione della permeabilità intestinale? _alimentazione non equilibrata a base di prodotti confezionati che contengono conservanti, zuccheri, basso contenuto di fibre vegetali _stress psicologici/ stress fisici _predisposizione genetica _malattie infiammatorie intestinali (IBS, celiachia, morbo di Chron, etc) _ipersensibilità al glutine _ipersensibilità ad altre sostanze (ad esempio solanina) _altre cause

X Token grazie per la segnalazione, condivido con Syncster, le terapie descritte nell'articolo agiscono sul quadro sintomatologico è hanno i limiti che conosciamo (controindicazioni nel lungo periodo, rimedi non definitivi); i farmaci a base di tacrolimus funzionano come immunomodulatori sopprimendo la risposta immunitaria localmente (se fai una ricerca nel forum trovi le discussioni su Protopic e Elidel). Per il laser Xtrac, è una luce ad eccimeri con frequenze a banda stretta (308-311 nm) che simula il meccanismo d'azione dei raggi solari; il vantaggio rispetto l'esposizione solare è l'uso di bande strette selezionate di raggi UV che permette di limitare gli effetti nocivi (photoaging) causati dai raggi UV del sole e dei solarium. Gli effetti benefici di questi laser sono stati dimostrati da studi clinici su pazienti con dermatite atopica, ds e psoriasi I risultati sono temporanei (ma abbastanza prolungati), i prezzi per seduta sono elevati (da 70 a 120 EU) Tutte le informazioni le trovi a questo indirizzo ( http://forum.salusmaster.com/index.php?showtopic=19497 ) X qundam Se cerchi un centro dermatologico che dispone di laser/luce monocromatica MEL penso sia l'unico nella tua regione; anche tu se cerchi altre informazioni visita la discussione "DS e laser, possibile soluzione temporanea", tienici informati se decidi di fare uso di queste tecnologie

L'idrocolonterapia non ha basi scientifiche, non perchè l'ha deciso qualche medico, ma perchè non esistono studi scientifici che la supportano La mia posizione non è acritica perchè: _non esistono prove empiriche sull'efficacia e sulla sicurezza di questa metodica (mostratemi il contrario) _ho riportato 3 pareri di medici non presi a caso; se leggete il curriculum dei sud-detti medici noterete che 2 sono laureati in medicina e specializzati in gastroenterologia ed operano in strutture accreditate, il terzo è laureato in un'università europea in fitoterapia (dunque non è un medico tradizionale, ma appartiene alle medicine non convenzionali). Tutti e tre hanno negato le basi scientifiche dell'idrocolonterapia _sono stati riportati provvedimenti istituzionali deliberati in altri Paesi contro l'idrocolonterapia e la sua pratica domiciliare _sono stati riportati casi di persone che hanno avuto conseguenze negative per la salute dopo cicli di idrocolonterapia inoltre _riporto il parere negativo del Professor Bortolotti dell'Università di Bologna, primario della Clinica di Gastroenterologia, autore di più di 500 pubblicazioni scientifiche di gastroenterologia (vedi profilo) http://servizi.cup2000.it/cup2000/it/servi...d.asp?sid=37902 http://servizi.cup2000.it/cup2000/it/servi...d.asp?sid=30035 _riporto esperienze negative di persone che hanno eseguito cicli di idrocolonterapia http://www.sindromecolonirritabile.org/for...drocolonterapia http://www.sindromecolonirritabile.org/for...drocolonterapia inoltre _ho letto l'articolo sugli studi del dr Gonzales che hai riportato nel tuo precedente intervento. Dall'articolo sembra che gli enteroclismi con il caffè siano i maggiori responsabili degli effetti positivi sul cancro al pancreas ottenuti dal dr Gonzales sui suoi pazienti. Se invece si esamina in modo critico l'unico studio scientifico pubblicato dal dr Gonzales in questi anni, si nota che i maggiori reponsabili dei benefici ottenuti sui pazienti sono gli enzimi che il dottore ha somministrato in modo assiduo agli stessi pazienti; gli stessi pazienti hanno seguito una dieta vegetariana, che come dimostrano numerosi studi, ha senz'altro contribuito in buona misura anche ai benefici ottenuti dal dr Gonzales. Sugli enteroclismi lo studio e lo stesso dr Gonzales sul suo sito non si sofferma in modo particolare Leggete l'abstract dello studio http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...p;dopt=Abstract Sull'ascorbato di potassio _continuo a leggere che è utile soprattutto per la carenza di potassio nelle nostre diete, ma in questo caso la soluzione migliore è consumare tanta frutta e verdura (consultate i database e scoprirete che con 4-6 porzioni di vegetali al giorno assumerete dosi elevate di potassio) _vi chiedo ancora, come mai se la fondazione Pantellini ha stretto delle collaborazioni con l'Università di Malta, l'Università di Parma, il CNR, in questi anni non ha pubblicato nessun studio clinico? Non potete dirmi che i centri di ricerca chiudono tutte le porte alla fondazione, dato che hanno 3 accordi di collaborazione con 3 università e dunque hanno tutte le strutture a disposizione per eseguire gli studi, inoltre è nel loro interesse pubblicare prove oggettive che dimostrino quello che sostengono, nonostante questo studi non se ne vedono Concludo, da adesso, viste le posizioni divergenti, è bene trovare una dieta comune e discuterne; per il resto della cura possiamo creare diversi gruppi che useranno integratori diversi per fare un confronto e stabilire quali sono le soluzioni migliori nel tempo X simone85 ti rispondo nei prossimi giorni (intendi scottatura da raggi solari?)

Scusate ma è l'ultima volta che rispondo su temi che non hanno riscontri scientifici, nelle ultime pagine di questa discussione non è stato riportato nessuno studio a supporto dei prodotti e delle metodiche che avete promosso. Ritengo questo modo di procedere approssimativo e non razionale, sono disponibile ad approfondire tutte le alternative, ma se questo significa decidere solo con intuito sulla base di sensazioni e di racconti senza prove empiriche, non è mia intenzione partecipare (anche perchè l'integrità della salute richiederebbe maggior rigore) Come nei casi precedenti, anche per l'idrocolonterapia, è bastato leggere un articolo (dove peraltro non sono presenti riferimenti a studi clinici) per promuovere in tempi immediati questa metodica, senza cercare prove tangibili (studi clinici sull'efficacia e la sicurezza dell'idrocolonterapia), senza verificare l'attendibilità delle fonti e degli autori; sono bastate alcune foto, un bel racconto e il riferimento a qualche medico, per promuovere l'idrocolonterapia. Sono un pò sconcertato, prima di eseguire un'irrigazione dell'intestino, consulterei le pubblicazioni scientifiche e chiederei informazioni a medici specialisti in gastroenterologia I medici a cui si fa riferimento nell'articolo, non devono rilasciare interviste e scrivere libri per raccontare le verità cliniche, esiste un metodo universalmente riconosciuto per dimostrare verità oggettive, pubblicare studi scientifici e fare ricerca scientifica. Anche in questo caso studi sull'idrocolonterapia non sono stati pubblicati. Vi riporto le risposte di due medici laureati in medicina e specialisti in gastroenterologia: http://www.gastronet.it/divulgativo/medicoinlinea/ml.html (scrivete nel filtro idrocolon) http://www.gastronet.it/medicoinlinea/list...ati.html?id=910 Questa è la risposta del dott Valussi laureato in fitoterapia e autore del sito www.infoerbe.it: "non penso che questa terapia sia utile, e anzi penso sia fondamentalmente dannosa in assenza di reali problemi intestinali. E' una terapia semplicistica, riduzionistica e che rischia di ridurre e semplificare la nostra flora batterica e di causare infiammazioni. Il nostro organismo è del tutto attrezzato per passare da una dieta all'altra, basta fare le cose con calma e gentilmente. L'idrocolon terapia è invece molto invasiva e risponde ad una visione estremamente riduzionista del nostro organismo, lo vede come un insieme di tubo con delle incrostazioni da ripulire. Naturalmente siamo molto più complessi di così... Inoltre è un metodo senza nessun supporto tradizionale che non ha il minimo supporto scientifico." Nelle ultime pagine avete promosso senza procedere a verifiche _l'ascorbato di potassio => esistono solo studi teorici non pubblicati, mentre non esistono studi clinici ex vivo sull'efficacia e sulla sicurezza _la dieta senza muco => non esistono studi a favore di questa dieta, mentre esistono almeno due studi che hanno evidenziato carenze di calcio e vitamina b12 _vitabiosa => sicuramente non fa male ed è possifibile sperimentarlo anche se devo dire che esistono solo testimonianze positive fornite dal produttore, le uniche testimonianze esterne sono negative, il prezzo è elevato; è necessario formare due gruppi che confrontare vitabiosa con altri fermenti lattici _l'idrocolonterapia => non esistono studi a supporto, ci sono pareri di medici specialisti negativi Sono disponibile a partecipare se procederete in modo razionale, non diversamente

Intervengo con critiche costruttive senza pregiudizi; sono felice se Vitabiosa in un recente futuro si dimostrerà efficace, per adesso possiamo solo fare supposizioni perchè mancano garanzie e prove oggettive. Per fare un confronto possiamo dividerci in due gruppi, un primo gruppo sperimenta vitabiosa e klamath, un secondo gruppo sperimenta altri fermenti lattici e klamath. Lo stesso può essere fatto con gli antiossidanti, un gruppo sperimenta l'ascorbato di potassio, e un secondo gruppo sperimenta antiossidanti naturali (curcuma, resveratrolo, catechine, e altri polifenoli)

Su VITABIOSA, potrebbe funzionare nel lungo periodo, però anche in questo caso non ci sono prove oggettive di efficacia sull'uomo. Non ci sono dati sull'adesività alla mucosa e sulla gastroresistenza dei micro-organismi (fermenti) contenuti nel prodotto; non è descritta la provenienza di questi ceppi; mancano ceppi di tipo sporogens ed altri maggiormente specifici che prove empiriche hanno correlato all'integrità della mucosa intestinale; inoltre tra le piante di Vitabiosa, ve ne sono alcune che contengono naturalmente, in alti dosaggi, oli essenziali con attività antibatterica che potrebbero compromettere l'integrità di alcuni ceppi batterici (fermenti lattici) In attesa di conferme tangibili valuterei anche altre alternative come Florattiva Fast, Enterolactis Plus, Reuflor, Enterdophilus che forniscono maggiori garanzie per adesso X Syncster ti ho risposto prima: studi teorici sui meccanismi d'azione dell'ascorbato di potassio non provano l'efficacia di questa sostanza sull'uomo; quello che non mi spiego è l'inesistenza, in questi anni, di studi clinici sull'uomo che ne provano l'efficacia

Scusate se intervengo sempre in modo critico, ma ho imparato a muovere passi solo su basi tangibili e razionali; ho visitato il sito della Fondazione Pantellini, il sito è di loro proprietà dunque non dovrebbero esserci censure, ma non ho trovato nessun riferimento a studi clinici scientifici, eppure sarebbe loro dovere pubblicarli e presentarli (anche se condotti in altri Stati). Ho visto che hanno fatto un accordo qualche anno fa con un centro di ricerca di Malta, che non è di certo un centro d'eccellenza, ma non sono stati prodotti studi ad oggi. Inoltre se ti rechi nella sezione domande frequenti sono riportati ancora i prezzi con la vecchia valuta, non è un buon segno di operatività, dato soprattutto da chi come istituzione deve promuovere in modo attivo studi sull'ascorbato di potassio. Posso comprendere che questa sostanza non produce profitti elevati e le case farmaceutiche possono essere scoraggiate dall'investire in progetti di ricerca, ma anche la polvere di curcuma ha prezzi irrisori, però gli studi clinici in vivo sono numerosi e continuano a confermare le proprietà antiossidanti dei suoi estratti titolati in curcumina Non so su che prove ti basi per definire l'ascorbato di potassio come "migliore antiossidante esistente", ti ricordo che studi teorici sul suo meccanismo d'azione non sono prove di efficacia, servono studi clinici sull'uomo "ex vivo", come ne esistono numerosi per catechine, resveratrolo, curcumina, isoflavoni, luteina, tocotrienoli, licopene, carotenoidi, alfa-lipoico ed altri Concordo che in molti casi la medicina tradizionale non è informata o segue interessi (interessi delle case farmaceutiche, interessi di mercato) che non coincidono con la cura e la salute della persona; uno di questi esempi sono le diete vegan e vegetariana che la maggior parte dei medici e dei nutrizionisti ritengono non equilibrate e pericolose, però in questo caso esistono numerosi studi scientifici che sostengono invece i benefici di queste diete

VITABIOSA ho letto i pdf che mi ha inviato Syncster: sono scritti da tre naturopati, però non ci sono studi scientifici sul prodotto. Su Vitabiosa ci sono solo testimonianze positive sul sito del produttore. Ho cercato fonti diverse da quelle fornite dal produttore, e su alcuni forum ho trovato esperienze negative di diverse persone che hanno usato questi prodotti per sei mesi (fonte forum www.sindromecolonirritabile.org) Le conclusioni non sono necessariamente negative su Vitabiosa, ci sono buone premesse, però prove oggettive (pubblicazioni scientifiche) non se ne trovano, inoltre Syncster non ho trovato nessuna indicazione dei ceppi batterici presenti nel prodotto, potresti inviarmi queste informazioni? Sarebbe bene muoversi su basi tangibili e sicure DIETA SENZA MUCO Anche in questo caso, non esistono prove scientifiche, anzi ne esistono alcune che hanno evidenziato carenza di calcio e di vitamina b12 (le conseguenze di queste carenze sono abbastanza gravi) ASCORBATO DI POTASSIO Abbiamo studiato per un anno intero le sostanze con attività antiossidante e antiliperossidante, sono stati intervistati ricercatori di biochimica che operano in strutture di ricerca accreditate (IDI, San Gallicano, Università di Palermo, Università di Milano) e nessuno ha mai fatto riferimento all'ascorbato di potassio; nella sezione sulle piante officinali di un altro forum ci sono persone molto preparate sugli antiossidanti che come noi cercano di risolvere un problema, nessuno di loro ha preso in considerazione l'ascorbato di potassio. Prima di consigliare a tutti indiscriminatamente un integratore, perchè non fornite anche le prove tangibili della loro efficacia (metodo scientifico)?

La celiachia è un esempio estremo, che sarebbe doveroso escludere con gli esami opportuni; comunque esistono diverse forme atipiche di celiachia che non provocano sintomi intestinali (sono a-sintomatiche) Premesso che la ricerca delle cause deve rimanere la base, se iniziamo questo esperimento è importante studiare al meglio dieta e prodotti prima di partire. Nei prossimi giorni (verso il fine della settimana prossima) proverò a fare un riassunto di tutte le caratterische della dieta da seguire Non potete iniziare una dieta senza pensare al fabbisogno giornaliero dei micronutrienti essenziali (il pericolo sono le carenze) Anche sui prodotti è bene soffermarsi (klamath e vitabiosa potrebbero andar bene), sull'ascorbato di potassio ho delle perplessità, per i fermenti lattici devono avere precise caratterische, altrimenti sono inutili NB non serve il coma farmacologico, c'è il digiuno terapeutico (che è pericoloso se non fatto con persone preparate) NB2 l'olio di lino non è una buona soluzione

X Salvio Mi hai frainteso, non sto chiedendo di aspettare ad iniziare il trial per il ripristino della permeabilità intestinale perchè posso permettermi di aspettare. Ho solo detto di fare attenzione, perchè gli sforzi potrebbero essere inutili. Volete ripristinare la permeabilità intestinale senza chiedervi perchè si è verificata (e se si verificasse sempre?) questa alterazione; l'esempio significativo: voi siete intenti a ricostruire una recinzione che qualcun'altro continua a distruggere, in questo modo i risultati anche fra un anno non possono essere positivi. Un metodo razionale invece è chiedersi: perchè la permeabilità si modifica? Una predisposizone genetica che causa un'alterazione permanente? L'ipersensibilità verso alcune sostanze contenute negli alimenti? Un'alimentazione non equilibrata nel tempo? Altre condizioni che non conosciamo? Una delle cause conosciute dell'alterata permeabilità intestinale è la celiachia; i celiaci ripristinano la permeabilità intestinale unicamente con un dieta rigida senza glutine. Se un celiaco continuasse ad assumere anche solo poche tracce di glutine, potrebbe tentare di ripristinare la permeabilità con le klamath e fermenti lattici, ma nel tempo si creerebbero lesioni gravi della mucosa intestinale; mentre con la rimozione della causa (proteine del frumento) la permeabilità si ripristina da sola. Non sto sostenendo che chi ha ds è celiaco, ma potrebbe avere un'ipersensibilità simile alla celiachia. La stessa celiachia ha una variante che si manifesta nella forma della dermatite erpetiforme, questa dermatite scompare solo con una dieta senza glutine DIETA Per questi motivi non posso dire con certezza se la dieta proposta è ottimale, perchè ad esempio non conosciamo le sostanze verso cui siamo ipersensibili (ad esempio cereali con glutine, solenacee, etc) Posso dirvi che i cereali integrali (escluso il riso integrale) prima di essere consumati devono essere lasciati in ammollo per almeno 8h per allontanare gli antinutrienti Non è corretto limitare la frutta, che può essere consumata con semplici regole: 20-30 minuti prima dei pasti / oppure 3-4h dopo i pasti; frutta e verdura sono gli alimenti con più alta concentrazione di micronutrienti a parità di calorie e devono essere la base di una dieta sana Eliminare i latticini è una decisione condivisibile però attenzione dovrete pianificare come soddisfare il vostro fabbisogno di calcio solo con alimenti vegetali Le proteine animali non vanno consumate verso sera Inoltre seguite il suggerimento di Syncster di consumare la verdura prima dei carboidrati perchè le fibre vegetali rallentano l'assorbimento dei carboidrati semplici e complessi evitando un'ipersecrezione d'insulina

Per le creme non è la parte del forum adatta, ma posso dirti che la crema 2S contiene due sostanze naturali come zolfo e acido salicilico che agiscono in sinergia, la loro azione è, tra le altre, cheratoregolatrice e seboregolatrice; per questi motivi quando la usi ne devi usare molto poca (= pochissima) e massaggiarla per alcuni minuti. I risultati in chi li ha osservati, sono evidenti dopo alcuni mesi

Rispondo in parte a qundam su Immugen Il nostro intento era verificare se la cura a base di antiossidanti proposta dai ricercatori coordinati dal dott Passi funzionasse, ma purtroppo sono necessari esami emato-chimici specifici per verificare se ci sono carenze sistemiche effettive di antiossidanti nel nostro organismo. Per questo motivo non ci sono i presupposti per iniziare la cura con integratori come Immugen che se presi senza un continuo monitoraggio possono nel tempo essere nocivi per l'organismo (fenomeni di pro-ossidazione) Il mio pensiero è che la cura del dott Passi si occupi solo di un aspetto del quadro clinico della dermatite, l'eccessivo consumo di antiossidanti endogeni, trascurando altri apparati che sono interconnessi tra di loro come intestino, fegato, sistema nervoso, pancreas Il messaggio per tutti, è di aspettare qualche mese quando sarà possibile definire nuove linee guida per la cura della dermatite, l'intento è almeno di ottimizzare il controllo dei sintomi della ds senza usare farmaci e integratori di sintesi, ma solo con dieta e fitoterapia

Non sono i fattori ambientali (acqua-acqua) I fattori ambientali come la luce solare e l'umidità agiscono solo all'esterno sulle lesioni che rappresentano l'espressione sintomalogica, mentre non agiscono sulle cause interne E' vero che nel caso del soggiorno del soggiorno nel Centro America l'effetto benefico della luce solare può aver contribuito alla guarigione temporanea, ma non vedo grande differenza tra l'incidenza dei raggi solari di regioni come la Sicilia e la Sardegna e di regioni come il Centro America (Cuba è tra i 20 e 30 di latitudine N, mentre la Sicilia è sui 30/35 latitudine N) Inoltre non esistono dati ufficiali sul fatto che la ds abbia una minor incidenza nelle regioni limitrofe all'equatore e si intensifichi a latitudini maggiori. Sono supposizioni, nel caso in futuro fossero provate, non è detto che che la luce solare sia la sola causa di questa particolare distribuzione geografica, dovete considerare la diversa alimentazione, i diversi stili di vita, i diversi profili genetici esistenti tra chi vive a latitudini molto basse e chi vive alle nostre latitudini Nel caso di Simone, invece l'effetto della luce solare non ha interferito sui risultati ottenuti; penso che ad incidere in maggior misura possano esser state le drastiche modifiche nel consumo dei cereali Negli ultimi interventi è stata identificata una possibile causa della dermatite, un'alterata permeabilità intestinale. Però non vi siete interrogati abbastanza su quali possano essere le cause che l'hanno determinata; avete ipotizzato l'alimentazione scorretta, ma quante persone hanno abitudini alimentari peggiori delle vostre e non hanno i sintomi caratteristici della ds? E' lecito pensare ad una predisposizione genetica, ma in cosa consiste? I vostri propositi sono di ripristinare la permeabilità intestinale con i prodotti sud-detti, ma se i meccanismi che hanno causato questa alterazione si rimettono in moto durante o dopo il vostro intervento, i vostri sforzi risulteranno vani. C'è una possibile tesi sulle cause dell'alterata permeabilità intestinale, che riprende alcune analogie tra ds e una variante della celiachia (la dermatite erpetiforme), nei prossimi giorni proverò a riassumerla esponendone anche prove empiriche X Token Ho letto la parte di articolo del quotidiano che hai riportato, che dovrebbe esser stato scritto dalla dottssa Serri; in parte è condivisibile, in parte è impreciso, procedo con una critica costruttiva. Sulla biotina è già stato detto, che è una vitamina sintetizzata nel nostro intestino dalla flora batterica, dunque se nei pazienti con ds è presente un deficit di biotina, la soluzione non è aumentarne il consumo, ma ripristinare l'oclonia e il corretto funzionamento della microflora. Le indicazioni sui cereali sono imprecise, prima si consiglia di limitare pane, pasta, pizza e, in una seconda parte, si consiglia di amentare il consumo di cereali integrali; in realtà pane, pasta e pizza sono prodotti con le farine dei cereali e non è logico aumentare gli uni e diminuire gli altri. L'attenzione sui cereali è condivisibile, però è necessario introdurre distinzioni diverse

Scusate per l'assenza (che continuerà per il prossimo mese) Ho letto le ultime pagine, e state arrivando alle stesse conclusioni da cui sono partito qualche mese fa che pochi hanno letto (per me erano premesse). Quando ho scritto l'intervento sulla dieta vegan+pesce ho escluso tutti gli alimenti di cui state discutendo in questi giorni (come i latticini) Intervengo in modo critico ma costruttivo: prima di spendere temo e risorse economiche con i rimedi che avete descritto (alghe klamath, vitabiosa, acido alfa-lipoico, ascorbato di potassio) cercherei basi scientifiche stabili L'unico studio scientifico che è stato riportato in queste ultime pagine è sull'aumento dei livelli plasmatici di zonuline in pazienti diabetici insulino-dipendenti. Ma quanti di voi hanno un diabete di tipo1 (sarete in meno del 2%)? Mi raccomando, non confondete diabete di tipo1 e diabete di tipo2 Sulle proprietà di Vitabiosa ci sono studi scientifici, o solo dati forniti dal produttore? Sulle klamath? Simone85 nel precedente intervento chiede perchè limitare alcuni alimenti, e descrive un miglioramento della dermatite consumando solo riso; un altro utente del forum ha visto la scomparsa temporanea della psoriasi durante un soggiorno all'estero dove non consumava pane, pasta e altri alimenti (la psoriasi è ricomparsa in Italia). Riflettete su questi esempi, state dimenticando qualcosa

Non sono remote le ipotesi su una matrice comune di diverse malattie dermatologiche (vedi similitudini tra ds, sebopsoriasi e psoriasi e in parte tra ds e da), restiamo in attesa dei riassunti, grazie Sentiti Auguri di Buone Feste a tutto il forum A presto

Sulla crema solfo salicilica, concordo con il giudizio critico sugli eccipienti di sintesi chimica; mentre sarei meno critico con i principi attivi: zolfo e acido salicilico. L'azione dei due attivi deve essere considerata sinergica e non separata; inoltre in questo prodotto specifico lo zolfo è in forma colloidale (solfo fiori) con diametro di 6 micron che favorisce una penetrazione ottimale rispetto ad altri prodotti che contengono lo stesso principio attivo. Non ritengo possibile che lo zolfo come principio attivo naturale possa aver causato la dermatite La sinergia di questi due principi attivi naturali è da cnsiderare una delle cure locali con maggiore efficacia e con minori controindicazioni per la ds

Studio scientifico del 2003 dove è stata dimostrata in vivo la capacità di E-Mousse di migliorare il microcircolo e lo stress prodotto dai radicali liberi in una microangiopatia http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...l=pubmed_docsum

In vacanza non mangiavi pane, pasta; cereali come orzo, farro e avena; pomodori, peperoni, melanzane, patate; quasi mai latte e derivati A casa mangi tutti i giorni pane, pasta; verdure come pomodori, patate, melanzane, peperoni; latte e derivati In vancanza non mangiando pane, pasta e pochi dolci, da dove prendevi le energie? Mangiavi riso? Due settimane sono un arco di tempo breve per poter raccogliere indicazioni significative, anche se con prudenza è possibile affermare che la tua esperienza conferma alcune tesi sul ruolo di determinati cereali e verdure nell'eziopatogenesi di alcune affezioni dermatologiche

Ho scritto una domanda troppo generica; potresti descrivere se hai consumato i seguenti alimenti durante la vacanza, e se li consumi sempre a casa: _pane/pasta/pizza/orzo/avena/dolci _prodotti lievitati/lievito _latte/formaggi/yogurt _uova/pasta all'uovo _pomodori/patate/peperoni/melanzane _marmellate/mele _peperoncino/pepe Grazie

LETTURA TECNICA SUI RAPPORTI TRA ACNE E LATTE VACCINO NELLE TEENAGERS Grazie alla seguente ricerca, condotta su ragazze americane che nel 1996 avevano un’età compresa tra i 9 e i 15 anni, è emerso che l’acuirsi dell’acne era associato ad una elevata assunzione di latte.. Non abbiamo rilevato una associazione con i grassi presente nel latte. E questo ci suggerisce che il contenuto lipidico del latte non ha alcuna influenza sulla comedogenicità. Questa conclusione rispecchia i risultati del precedente studio effettuato su alcune infermiere americane che hanno descritto i cibi assunti nella loro scuola superiore e sulle quali era stata diagnosticata un’acne acuta: ciò ha messo in evidenza l’importante correlazione che esiste tra l’assunzione di latte sia intero sia scremato e l’acne. L’assunzione di latte può portare ad un peggioramento dell’acne a causa dell’Insulin-like Growth Factor-1 (IGF-1) pathway : due importanti studi interdisciplinari hanno associato positivamente un’elevata concentrazione di IGF-1 nel plasma con il consumo di latte, in particolare di latte scremato. In un'altra ricerca clinica condotta per osservare gli effetti dell’assunzione di latte scremato e parzialmente scremato sulla riformazione di ossa, è stato messo in evidenza un contemporaneo aumento dei livelli del siero IGF-1 in entrambe i sessi. Rimane ancora da chiarire se l’aumento di IGF-1 sia di carattere endogeno (a seconda della quantità di latte assunta) o di tipo esogeno. Gli ormoni IGF-1 bovini e umani condividono la stessa sequenza di amminoacidi e alcune proteine del latte, comprese le proteine vettrici IGFBP (IGF-binding proteins), proteggono l’IGF-1 dalla digestione nell’intestino. Studi effettuati su animali hanno dimostrato che questo ormone può essere assorbito in seguito all’assunzione orale, stimolando immediatamente la proliferazione dei cheratinociti (cellule). Nonostante i livelli di ormoni androgeni e IGF-1 aumentino durante la pubertà, i livelli di IGF-1 sono più alti rispetto a quelli degli androgeni, se confrontati nel periodo durante il quale l’acne si manifesta più violentemente. Nelle donne vi è inoltre una profonda correlazione tra le lesioni provocate dall’acne e l’ormone IGF-1 se paragonato agli effetti degli androgeni. Il latte può influire sulla comedogenicità poiché contiene alcune molecole bioattive che possono andare ad agire sui follicoli pilosebacei, a cui va aggiunta l’azione degli androgeni, degli steroidi 5alfa-ridotti e altri ormoni steroidei. Alcune di queste molecole bioattive riescono a sopravvivere alla lavorazione che subisce il latte, mentre nel formaggio la fermentazione produce più testosterone a causa dei precursori presenti nel latte. Il livello di ormoni androgeni presenti nel latte è stato sempre considerato basso e si riteneva che nelle prime fasi del metabolismo all’interno del fegato la biodisponibilità (assorbimento) del latte si riduca ulteriormente confrontandolo con la produzione endogena giornaliera di un adolescente. Recenti studi hanno invece discusso sulla metodologia e saggi stimano i livelli di produzione giornaliera di ormoni steroidi endogeni nei bambini. Si arriva alla conclusione che l’assunzione di latte potrebbe essere una fonte significativa di androgeni, ma allo stesso tempo di estrogeni, alcuni dei quali sono prodotti dalle ghiandole mammarie dei bovini e sono in grado di limitare le funzioni sebacee delle stesse. Alcuni ormoni presenti nel latte sono veicolati dalle proteine del siero di latte, compreso l’alfa-lattalbumina, il quale possiede proprietà biologiche. Gli animali nutriti con proteine del siero del latte arricchite di alfa-lattalbumina mostrano una maggiore volontà e capacità a sostenere attività fisiche, miglioramenti nella massa muscolare e riduzione dei grassi corporei: tutto ciò è simile agli effetti degli androgeni. Si può aggiungere, inoltre, che l’alfa-lactalbumina si sottopone a alterazioni conformazionali indotte dalla pressione, causate probabilmente dalla centrifugazione avvenuta durante la lavorazione del latte: tutto ciò porta a cambiamenti nelle funzioni biologiche. Le proteine del siero del latte inoltre sono aggiunte al latte parzialmente scremato e scremato in modo da conferir loro la consistenza del latte intero. Queste proteine potrebbero perciò svolgere un ruolo importante nel favorire l’insorgenza di acne. Il gruppo di studio ha notato un’associazione inversa con il formaggio fresco e cremoso, che può alterare in qualche modo queste ipotesi, perché le ragazze affette da acne potrebbero evitarlo temendo sia uno dei maggiori responsabili. D’altra parte la fase di fermentazione nella lavorazione del formaggio viene associata a cambiamenti nella concentrazione di cellule bioattive, cambiamenti che possono sostenere questa ricerca. La vitamina D, introdotta – specie negli USA- nel latte tramite la pratica della fortificazione, è molto importante nella differenziazione epidermica, inibendo la proliferazione dei cheratinociti e quindi costituendo un possibile rischio di acne – sebbene in questo studio l’aggiunta di vitamina D non sia stata associata con l’acne e tutto ciò suggerisce che la vitamina D non fosse ritenuta responsabile. Lo studio vuole dimostrare gli effetti biologici che il latte può provocare nel consumatore e, poiché il latte contiene ormoni androgeni o altre molecole bioattive, la sua moderazione all’interno di una dieta può essere utile nel contrastare l’acne adolescenziale. Questa ricerca, inoltre, non trascura la possibilità che i costituenti ormonali del latte possano colpire altre ghiandole influenzate da ormoni. Tali relazioni connesse al consumo di latte dovrebbero essere prese in considerazione per gli effetti dannosi che i prodotti a base di latte portano all’acne. Milk Consumption and Acne in Adolescent Girls A Adebamowo; Spiegelman; C S Berkey; F W Danby; H H Rockett; G A Colditz; W C Willett; M D Holmes Dermatol Online J. 2006;12(4) ©2006 Arthur C. Huntley, MD

X Pataton La diagnosi dell'intolleranza al lattosio richiede l'esame dell'H2 Breath Test che si esegue in tutti i presidi ospedalieri (reparti di allergologia, gastroenterologia, pneumologia). è un esame non invasivo Anche se credo che nel nostro caso possa essere presente solo un'intolleranza al lattosio secondaria, dovuta non all'introduzione del lattosio, ma ad altre concause Ci sono però studi recenti che indicano un possibile ruolo del latte in diverse patologie anche dermatologiche e per questo è bene ridurne il consumo

La dieta mediterranea prevede il consumo di olio d'oliva tutti giorni, nonostante questo, il consumo della quantità raccomandata di olio extravergine d'oliva non ha prodotto risultati significativi nella cura per la ds; la notizia di Peter è sempre la stessa e riprende le ricerche del dottor Passi di cui abbiamo discusso per più di un anno; per concludere consumate un cucchiaio di olio d'oliva extravergine a crudo al giorno perchè contiene sostanze benefiche per il nostro organismo (componente fenolica, acidi grassi monoinsaturi), anche se non avrete benefici visibili per la determatite Per la dermatite è utile anche l'uso esterno in forma di impacco