Quarzo

Beato te Lobo...che non hai un c a z z o da fare

Si...si.....Napoli è stata tante cose in passato. Ma parliamo di cosa è Napoli oggi..........................e di quanti miliardi di vecchie lire Napoli ed il Mezzogiorno sono costate alla collettività nazionale (ovvero al Nord Italia) in anni di assistenzialismo....soldi buttati nel cesso.

Il male è quello che la Juve farà al Werder Brema nella partita di ritorno di Champion's League....almeno spero

Un mio amico, 1 anno fà circa, ha fatto installare l'impianto a metano sulla sua Golf 4 Motion. Costo totale : 1500 euro circa, parte dei quali sovvenzionati dalla regione Lombardia (era sufficiente fare una semplice richiesta per ottenere il finanziamento, anche attraverso il sito internet) Ad un anno di distanza non si è affatto pentito della scelta....anzi...... I gas per autotrazione hanno un prezzo decisamente inferiore ai combustibili tradizionali. Le prestazioni del motore (accelerazione, velocità) subiscono delle riduzioni molto lievi, restando praticamente invariate rispetto all'alimentazione a benzina. L'auto non è vincolata ad alcun divieto durante i giorni di blocco della circolazione. Domenica 26 febbraio, giorno di blocco totale delle auto, io ed il mio amico abbiamo tranquillamente girato Milano in lungo ed in largo sulla sua Golf, strade semideserte senza traffico. Unico fastidio le pattuglie dei vigili, che ti fermano ripetutamente per i controlli di rito quando ti vedono passare. Le emissioni inquinanti sono bassissime, quindi si da un contributo alla salvaguardia dell'ambiente. Gli attuali impianti GPL e metano sono sicuri, affidabili e non comportano difficoltà di impiego grazie all'uso della moderna elettronica. Unico inconveniente : il bombolone occupa una parte di spazio all'interno del bagagliaio riducendo la capacità di carico, ma offre maggiore autonomia di percorrenza. Altrimenti si può optare per la ciambella, ovvero piccolo serbatoio di forma circolare collocato nel vano destinato all'alloggiamento della ruota di scorta, inm questo caso però l'autonomia di percorrenza è limitata. L'ideale sarebbe acquistare un auto già dotata di impianto a gas direttamente dalla casa madre, purtroppo i modelli di questo genere presenti sul mercato attualmente sono rari. Se decidete di comprare un auto a benzina sprovvista di impianto a gas per poi montarlo successivamente, il consigilio è quello di abbandonare l'idea delle piccole utilitarie e partire dal segmento medio-alto.

Siamo un popolo serio ? Bella domanda Siamo il terzo paese al mondo con il debito pubblico più alto ! Se le nazioni fossero imprese...l'Italia sarebbe un'impresa tecnicamente fallita ed in bancarotta.

Preservativi, favelas ed ironia a parte.......... il vero grado di serietà di un popolo e di un governo si misura anche su una questione di vitale importanza come questa : http://italy.peacelink.org/latina/articles/art_14315.html

Esprimo tutto il mio disprezzo nei confronti di Calderoli il quale, con il suo gesto incosciente e deliberatamente provocatorio, stà mettendo a repentaglio la sicurezza del nostro paese e dei nostri connazionali all'estero, in un momento in cui la tensione politico-religiosa tra Occidente ed Islam molto alta. Calderoli aveva già dato prova della sua stupidità qualche settimana fà, durante una puntata di Matrix, quando si rivolse alla giornalista israeliano-palestinese Rula Jebreal de la7, definendola spregiativamente "la signorina abbronzata" per via del colore della sua pelle. Rula Jebreal, che oltre ad essere molto carina è anche una donna colta ed intelligente, dimostrando gran classe e superiorità intellettuale rimase impassibile all'insulto e non rispose alla provocazione. Per par-condicio esprimo eguale disprezzo verso quelli che scrivono sui muri "10,100,1000 Nassyria" o che inneggiano a questa strage di militari e cittadini italiani durante le manifestazioni di piazza in segno di offesa verso le forze dell'ordine che curano il servizio d'ordine.

Aprire una discussione sulla considerazione dell'embrione come essere umano o meno significa infilarsi in un labirinto senza uscita. Si tratta di una discussione sulla quale non esistono certezze assolute, dove ogni enunciazione sarà sempre suscettibile a qualsiasi smentita, in qualsiasi momento, da parte di altre enunciazioni. La scienza e la Chiesa cercano di dare interpretazioni e risposte su questo tema controverso, come su molti altri temi analoghi. Esiste però una differenza sostanziale tra le due istituzioni : la scienza è possibilista, non preclude alcuna ipotesi, cerca di arrivare alla verità o perlomeno di avvicinarsi ad essa attraverso lo strumento della ricerca e della sperimentazione. La Chiesa spesso è sorda e cieca, ha una sola risposta monolitica ritenuta incontrovertibile, la quale non è figlia di ricerche o sperimentazioni ma soltanto interpretazione basata su testi sacri scritti nella notte dei tempi, quando non esistevano ancora i microcoscopi. Non conosco e non frequento ambienti ecclesistici, probabilmente ha ragione darko quando sostiene che la Chiesa stà ammorbidendo le sue posizioni......non vedo come potrebbe fare altrimenti.....è costretta ad adeguarsi all'evoluzione dei tempi anche se non vorrebbe farlo...perchè farlo significa rimettersi totalmente in discussione ed essere costretta ad andare contro ad alcuni dei princìpi e dei valori sulla quale essa stessa è stata fondata. Non sono anti-clericale pertanto non provo nessun odio nei confronti della Chiesa. Vedo grosse difficoltà per il futuro della Chiesa e per il suo ostinato atteggiamento conservatore, se non sarà in grado di adeguarsi ai tempi.

Mangiare uova o carni bianche acquistate nei negozi o supermercati significa andare sul sicuro. Come già detto...i controlli sanitari previsti sui prodotti alimentari, in modo particolare sulla carne e sul pesce, in Italia sono molto rigidi. Abbiamo una categoria di veterinari tra i più bravi e preparati, a livello europeo forse anche nel mondo. Per una volta tanto non c'è da stupirsi riguardo ad una nota di eccellenza nazionale : il nostro è un paese dove, la cultura per il cibo e la buona cucina, ha sempre avuto importanza notevole. Il discorso cambia ovviamente per gli animali selvatici, nemmeno io mangerei un pollo allevato in una cascina. Riguardo alla promiscuità tra uomini e animali, anche in Italia sopravvivono alcune realtà del genere nelle zone rurali, vero, ma siamo assolutamente lontani anni luce dalle condizioni igienico-sanitarie di paesi come la Cina, la Cambogia ed il Vietnam dove l'influenza aviaria (o virus) è nata ed il contagio tra uomo-animale attecchisce prorio grazie alle pessimi abitudini delle quali parlavamo prima. Uno scenario del genere in Italia ed in Europa è impensabile. caro castano...statisticamente parlando il virus dell'aviaria dovrebbe essere l'ultima delle tue preoccupazioni, hai (abbiamo) molte più probabilità di schiattare in un incidente stradale o a causa dell'aria inquinata che si respira soprattutto nelle grandi metropoli.

Caro castano, non siamo noi ad avere una visione medievale della Chiesa bensì è la Chiesa ad essere ancora sostanzialmente ferma al Medioevo. Non si potrebbe dire altrimenti di una istituzione che, all'alba del 2006, proibisce il matrimonio ed i rapporti sessuali ai suoi membri siano essi uomini o donne. che non riconosce alle donne la possibilità di ricoprire ruoli di rilievo nella gerarchia ecclesiastica, relegandole ad un ruolo di subordinazione tipico del maschilismo nelle sue forme più becere ed antiquate. che non riconosce il divorzio, considerando ancora i separati ed i divorziati alla stregua di peccatori. che proibisce l'uso del preservativo, poichè l'atto sessuale dovrebbe essere compiuto solo per procreare. che non ammette la possibilità rivolta ai genitori di ricorrere all'aborto quando il nascituro risulta affetto da gravi malattie, le quali potrebbero compromettere la possibilità di una vita serena e normale ma solo un calvario di sofferenze per lui e per chi gli starà vicino.

Si tratta di influenza, pertanto il contagio tra l'animale infetto e l'uomo avviene per via aerea, alla stregua di una comune influenza virale umana. Gli esperti tuttavia dicono che, anche in presenza di una esposizione ravvicinata con un animale infetto, le percentuali di contrarre l'aviaria per il nostro organismo sono ridottissime. In teoria nemmeno mangiando le carni viene dato per scontato il contagio. Questa malattia si è sviluppata nei paesi asiatici, dove uomini e animali vivono in promiscuità, dove le famiglie di contadini dormono con i polli accanto al letto, dove i bambini hanno come compagni di giochi le galline, dove c'è l'usanza di acquistare uccelli vivi e in alcuni casi di mangiarne la carne cruda o bere il sangue. Questo genere di abitudini, che portano a ripetuti e prolungati contatti con la fauna avicola "domestica", fanno crescere in maniera esponenziale le probabilità di ammalarsi e morire. In Italia purtroppo l'ingiustificato allarmismo tra la gente stà causando danni notevoli alli industira delle carni bianche. Il nostro paese ha molte pecche ma in materia di sicurezza sanitaria sugli alimenti (in particolare sulla carne) siamo all'avanguardia in Europa e nel mondo grazie alla rigidità dei controlli previsti.

Se io vi dicessi che esiste un aereo di linea capace di coprire la distanza Roma-New York in 10 minuti sareste disposti a credermi ? Probabilmente no. Possiamo allora fare una equazione : Non esiste un aereo capace di volare da Roma a New-York in 10 minuti come non esiste una cura terapeutica capace di far recuperare stabilmente l'80% dei capelli persi ad un soggetto maschio afflitto da alopecia androgenetica. Lo stato attuale della conoscenza umana non permette di costruire aerei così veloci e non permette cure contro la calvizie dai risultati così strabilianti ed immediati. Se domani una azienda areonautica riuscirà davvero a realizzare un aereo ultraveloce, tutti i mass-media ne parlerebbero portando la notizia nelle vostre case. Se il dottor Pastore domani riuscirà davvero a trovare una terapia trico-farmacologica di tale (e definitiva ?) efficacia tutta la comunità medico-scientifica ne sarebbe coinvolta a livello mondiale, ci sarebbero decine di pubblicazioni e trials clinici, ci sarebbe una risonanza sui siti internet di tutto il mondo, sulle riviste del settore, sui giornali, in TV. Dobbiamo accontentarci di ciò che oggi l'ingegneria areonautica e la dermatologia ci mettono a disposizione : Per andare da Roma a New-York un aereo ci impiega almeno 6 ore. Per curare la calvizie esistono due farmaci (Finasteride e Minoxidil). Entrambi hanno risultati variabili da soggetto a soggetto, qualche volta non danno nessun risultato. Anche nella migliore delle ipotesi i risultati non sono eclatanti, le ricrescite modeste. Si può sostanzialmente conservare la propria capigliatura finchè si continuano ad assumere, con costanza e metodo, Finasteride e/o Minoxidil. Tutti i risultati andranno progressivamente persi a partire dal momento in cui la terapia verrà interrotta.

Sedcondo me Platinette ha bevuto. Sono donne al 100% Tutto è partito da una indiscrezione dello stesso Platinette, rubata durante un fuorionda televisivo, secondo la quale nella casa del GF ci sarebbe un presunto transessuale. Quelli di Striscia hanno lanciato un sondaggio tra i telespettatori per scoprire l'identità della potenziale "lei" che però in realtà sarebbe un "lui". Tra le opzioni però c'è anche quella che ...Platinette ha bevuto. Si tratta di una trovata per far aumentare l'audience della trasmissione di Ricci. Anche se.....devo ammetterlo....Leila desta qualche sospetto http://www.striscialanotizia.mediaset.it/

Riguardo la strage di Ustica resta ancora fitta la nebbia sui responsabili. Oggi possiamo affermare, con assoluta certezza, che l'aereo dell'Itavia fu abbattuto da un missile. Le tracce trovate sui resti della fusoliera, ripescati dal mare e ricomposti in un hangar, hanno avvalorato questa tesi lasciando pochissimi dubbi. Viene quindi smentita la versione sostenuta da alti ufficiali della'aeronautica italiana i quali, subito dopo la sciagura, tentatrono di far passare la causa dovuta a cedimento strutturale. Ne ha parlato dettagliatamente il comico Paolini durante una sua esibizione teatrale, ne hanno parlato anche alcune trasmissioni televisive che si sono occupate del mistero. Dall'analisi dei tracciati radar emerge anche che un velivolo mai identificato, dopo il decollo del DC9 da Bologna, si mise sotto di lui ad una quota più bassa e vi rimase appaiato in volo per parecchio tempo....un espediente usato nel tentativo di rimanere nascosto e sfuggire alle intercettazioni. Resta un ultimo dettaglio..forse una coincidenza ma forse la chiave che può condurre al mistero : nei fondali di Ustica, insieme ai resti del DC9, venne anche recuperato il serbatoio del carburante di un caccia americano. La prassi di sganciare i serbatoi viene usata in caso di emergenza. Non dimentichiamoci poi del Mig libico ritrovato sfracellato proprio in quei giorni sulla Sila, con il corpo del pilota in stato di decomposizione a fare da corredo. Forse un giorno sapremo la verità...se dovessi scommettere oggi su come andarono i fatti quella sera di agosto del 1980 punterei sulla faida USA-Libia : un aereo libico stava trasportando Gheddafi, gli americani volevano abbatterlo, i caccia libici tentarono di proteggerlo, ci fu una battaglia, un missile (molto probabilmente un missile americano) per sbaglio colpì il DC9. Dopo il "pasticciaccio" gli americani insabbiarono tutto e chiesero (o forse imposero) ai loro alleati italiani di fare altrettanto. Potrebbe esserci anche una seconda ipotesi...che nessuno ha mai preso in considerazione : a bordo del DC9 c'era un personaggio che doveva essere assolutamente eliminato e l'abbattimento non fu accidentale ma volontario.

Sono contento per te e per l'ottimo lavoro svolto dal dottor Pastore. Il tuo probabilmente, visto il risultato strabiliante conseguito in così poco tempo, non era un caso di alopecia androgenetica ma piuttosto un effluvium dovuto a fattori non ereditari.

Non è assolutamente vero che la legge appena approvata permette di sparare in maniera indiscriminata a chiunque si senta in pericolo. L'uso delle armi è consentito solo se la minaccia è concreta ed è perpetrata all'interno del domicilio o della proprietà. Non è previsto l'uso delle armi se c'è desistenza, ovvero se il malintenzionato colto sul fatto viene colpito mentre tenta di scappare. Il tabaccaio che qualche anno fà, a Milano, inseguì i rapinatori in fuga dal suo negozio uccidendone uno in mezzo alla strada con una fucilata, verrebbe perseguito anche con la nuova legge A quel tabaccaio comunque và tutta la mia solidarietà.

Concludo anch'io per non rischiare di essere ripetitivo : se facciamo una gara tra quale delle due fazioni politiche ha maggiormente rincorso i propri interessi (personali,clientelari ed imprenditoriali) a discapito dell'interesse collettivo....sicuramente Berlusconi e la sua squadra arriverebbero primi lasciandosi abbondantemente alle spalle il centrosinistra. Durante gli anni di governo del centrodestra abbiamo visto cose sconvolgenti per un paese che si dichiara "una Repubblica democratica" : leggi ad-personam ritagliate su misura, depenalizzazioni dei reati fiscali per salvarsi la pelle dai processi, contributi statali erogati per favorire gli affari di aziende dell'entourage berlusconiano....solo per citare i casi più eclatanti. Un giudizio negativo sul nostro livello di democrazia e di libertà lo hanno espresso diverse ed autorevoli testate giornalistiche di paesi europei (l'Economist per fare un nome a caso). Se il criterio è quello di "votare per il meno peggio" sotto il profilo dell'onestà morale allora non ci sono dubbi........andiamo a votare per il centrosinistra.

Darko attenzione.....non confondiamo le cose il diritto per due persone dello stesso sesso di sposarsi mi stà bene.....è una scelta consapevole fatta da individui maturi e coscienti....ed è una scelta che coinvolge solo le due persone che hanno deciso di intraprenderla. il diritto della coppia non-etero di adottare bambini o di ottenerli in affidamento è ben altra cosa.....poichè coinvolge un terzo individuo (il bambino) il quale al momento dell'adozione potrebbe anche essere troppo piccolo per poter scegliere deliberatamente di farsi allevare da due papà o da due mamme, invece che da un padre ed una madre come prevedono i canoni "naturali" di una famiglia. Bisogna quindi tutelare in primis il diritto del bambino ad avere una crescita "normale" (badate bene la parola normale l'ho scritta tra virgolette !) e tralasciare in secondo piano quello della coppia non-etero. Lo stesso discorso vale anche per le coppie etero in età avanzata, le quali decidono di avere figli grazie alle moderne tecniche di inseminazione. Assurdo che una donna di 50/60 anni possa mettere al mondo un figlio del quale potrebbe essere la nonna. Anche in questo caso le leggi di Madre Natura parlano chiaro : una donna (ed un uomo) per poter allevare il proprio figlio devono essere sufficientemente giovani.

Accettare l'omossesualità...va bene Considerare gli omosessuali come persone normali, degne di un riconoscimento giuridico (e non come dei deviati), le quali hanno deciso di vivere la propria sfera affettiva e sessuale in maniera diversa dalla maggioranza degli altri uomini e donne.......va bene. Arrivare ad un pieno riconoscimento delle unioni non-etero ed equipararle a quelle etero....è un passo che non mi sento di fare. Come già detto nulla hanno a che vedere le questioni morali, religiose, politiche....si tratta semplicemente di prendere atto di regole che vanno al di sopra del pensiero umano...le regole imposte da madre natura. Se le regole naturali hanno un valore universale al quale nessuno può derogare allora viene da sè che un bambino, per poter crescere in maniera psicologicamente "sana", deve poter contare su figure di riferimento di sesso opposto (i genitori) estrapolando sia dalla figura maschile che da quella femminile le caratteristiche necessarie al suo corretto sviluppo. In qualsiasi specie vivente presente sulla terra dotata di intelligenza (correggetemi se sbaglio) la cura della prole è affidata alla coppia (maschio-femmina) o al limite alla sola femmina. Non esistono specie dove la prole viene accudita da figure dello stesso sesso....e la cosa mi sembra piuttosto ovvia...poichè organismi dello stesso sesso non possono generare prole. Partendo dal presupposto che coppie non-etero non possono adottare figli si arriva conseguentemente al secondo presupposto : l'assegnazione di alloggi popolari deve favorire chi deve provvedere al mantenimento della prole.

Se persone dello stesso sesso si amano e stanno bene insieme...nulla da obiettare. Regolarizzare i matrimoni delle coppie non-etero dal punto di vista istituzionale, inserendo la stessa normativa giuridica adottata per le coppie etero, costituisce un diritto e servirebbe a disciplinare anche tale tipo di unioni sotto ogni aspetto giuridico (separazioni, divorzi, ripartizione delle proprietà etc.) Purtroppo metto un bel semaforo rosso irremovibile alla possibilità, per le coppie non-etero, di adottare figli. Uno psicologo o un operatore sociale impegnato nel mondo dell'infanzia vi spiegherebbero quali traumi potrebbe subire un bambino allevato da due "genitori" dello stesso sesso, per quanto amore e devozione entrambi possano dedicare al proprio ruolo. Non ci sono in ballo preconcetti legati alla morale, alla religione, alla cultura, alla tradizione o ai costumi. Ci sono in ballo le regole dettate da madre natura, le quali hanno stabilito la composizione familiare di un nucleo di esseri umani. Infine semaforo rosso anche per l'assegnazione di case popolari : i criteri di assegnazione devono dare la precedenza alle coppie etero con a carico figli.

Favorevole ai matrimoni tra persone dello stesso sesso. Contrario alla possibilità, per le coppie non-etero, di formare nuclei familiari con figli. Pertanto divieto di adottare bambini o concessione di affidamenti per le coppie non- etero Contrario alla possibilità, per le coppie non-etero, di ottenere in assegnazione case popolari se prima non sono state soddisfatte le esigenze di chi versa in condizioni di indigenza ed ha figli da mantenere a proprio carico.

Vorrei correggere billo...... io non mi considero più nè di destra nè di sinistra, mi ritengo una persona estrmamente obiettiva ed autocritica. Sono diventato un elettore-mercenario, offro il mio voto a chi propone (a mio giudizio) un programma ed una faccia convincente, riservandomi poi di valutare il comportamento e l'operato durante il periodo di esercizio del governo (come nel caso di Berlusconi). Gli sconvolgimenti politici che l'Italia ha subito nell'ultimo 10/15 anni mi hanno fatto perdere la bussola, non riesco a trovare una collocazione precisa tra gli schieramenti attuali e non sento nemmeno l'esigenza di trovarla, anche se conservo alcuni prìncipi di fondo : uno spirito nazionalista, l'assoluta convinzione che alcune funzioni della vita pubblica (sanità, istruzione) non debbano essere privatizzate, l'apertura ad una maggiore flessibilità nel mondo del lavoro entro limiti ben definiti (non alla precarizzazione spregiudicata alla quale siamo arrivati oggi). Quando simpatizzavo per il MSI-Destra Nazionale (fine anni 80) ero xxxxxno e la realtà differente. Berlusconi faceva l'imprenditore mediatico a tempo pieno e "forza italia" era soltanto l'incitamento per la nazionale di calcio. Fini era un neo-fascista e quando parlava sul podio, durante i comizi, si faceva ancora il saluto romano in suo onore. Eravamo nell'ultimo scorcio di vita della Prima Repubblica, il terremoto di Tangentopoli non era ancora arrivato anche se ormai imminente. L'Italia è un paese dove necessitano cambiamenti importanti, in politica in primis. Il concetto di destra e sinistra per noi italiani conserva una valenza diventata anacronistica in quanto legata al vecchio schema "comunisti contro fascisti". Mi auguro per il futuro a venire una evoluzione del nostro sistema sul modello bipolarista delle democrazie anglosassoni, con due soli partiti (non due coalizioni di partiti) senza il rischio di defezioni interne.

Castà......allora insisti !!!! I milioni di euro potrebbero diventare anche 2000 ma, allo stato attuale, nessun-dirigente dei DS è indagato dalla magistratura. I conti correnti scoperti all'estero non hanno nulla a che spartire con la vicenda Unipol-BNL, non erano intestati a Fassino o D'Alema ma all'ex presidente della compagnia di assicurazione, tale signor Giovanni Consorte, il quale DEVE RISPONDERNE A TITOLO PERSONALE. Il signor Consorte ha agito in malafede all'insaputa dei suoi referenti politici (per i quali resta d'obbligo la buona fede) intascando in maniera fraudolenta del denaro. Denaro che non avrebbe potuto in nessun modo servire ad un finanziamento illecito dei DS ma forse allo stesso Consorte per comprarsi qualche yatch o costruirsi una bella pensione per la vecchiaia.

Castà......allora insisti !!!! I milioni di euro potrebbero essere anche 2000 ma, allo stato attuale, nessun-dirigente dei DS è indagato dalla magistratura per la questione Unipol-BNL. I soldi trovati sui conti correnti all'estero non erano intestati a Fassino o D'Alema ma all'ex presidente della Unipol tale signor Giovanni Consorte il quale