Cappy

I risultati sono evidentissimi e i capelli sembrano pure piu' "sani". Complimenti e in bocca al lupo ;)

Praticamente tutte le foto che ho avuto occasione di vedere da quell'angolazione mi hanno sempre lasciato perplesso e mi hanno fatto rivalutare i risultati che e' possibile ottenere con un autotrapianto. Non e' un caso che le angolazioni piu' "gettonate" siano le inquadrature frontali e laterali ;) In questo caso pero' per 3300 UF il risultato sembrerebbe decisamente sotto la media anche se bisognerebbe capire esattamente dove sono state posizonate.

Alla faccia dello spam :o

Ho cliccato sul primo link e ho letto : "No other side effects except reduced libido which was reduced anyway when I was on finasteride (I was on fin for about 2.5 years previously) but perhaps it is slightly worse than when on fin." :huh: Gia' questo mi farebbe pensare! :(

Credo che sia semplicemente un banner pubblicitario a rotazione sparato fuori da una delle tante banner-farms e che salusmaster non abbia il controllo sui contenuti. Certo anche a me piacerebbe una dichiarazione ufficiale dell'admin ;)

Non mi pare che nessuno voglia mettere in dubbio le indiscusse capacita' del duo canadese. Rimane il fatto che c'e' una grande differenza tra quelli che sono i possibili risultati di un autotrapianto eseguito alla perfezione e le aspettative della maggior parte delle persone che intendono sottoporsi all'intervento. Il risultato presentato in questo thread e' secondo me fantastico, ma l'impressione che se ne ha dalle foto e' di una foltezza che non e' quella reale e questo mi sembra scorretto a prescindere dall'abilita' di chi lo ha eseguito. Anche Jotronic e' un risultato stupendo considerando la sua situazione di partenza, ma le ultime foto che ha pubblicato su hairlosshelp erano tutte fatte dalle angolazioni migliori (frontale e laterale con i capelli lunghi pettinati all'indietro) e alla richiesta di foto piu' "oneste" (una bella inquadratura dall'alto ad esempio) ha fatto cadere il discorso con qualche promessa mai mantenuta. Un altro thread su questo forum (QUI) ci fa vedere le foto di Lorenzo con una bella luce sparata sul vertex con i capelli scuri pettinati in avanti. Le foto del post sono invece con i capelli biondi e lunghi pettinati all'indietro (e il diradamento rimane comunque evidente). Come si puo' sperare di valutare onestamente il miglioramento con foto di questo tipo?

Io mi sono morso le dita per non scrivere esattamente quello che hai detto, comunque quoto e sottoscrivo tutto :) Sembra assurdo ma gli unici che al momento stanno presentando una documentazione fotografica dettagliata e ineccepibile sono i nostri vicini della DHI (anche se al momento mancano i risultati a lungo termine). Tutte le altre foto che puntualmente vengono presentate dagli altri grandi del trapianto (H&W, Cole, Feller, etc.) hanno sempre delle differenze di luci, posizione o altri piccoli particolari che rendono praticamente impossibile capire la reale qualita' del lavoro. Lo stesso Jotronic, che e' sempre stato dettagliatissimo nelle sue foto, oramai omette puntualmente, anche quando gli vengono espressamente richieste, alcune angolature compromettenti, per mostrare solo i risultati nella situazione migliore. Non parliamo poi di chi, come Alvi Armani, presenta delle foto completamente stravolte per il prima e il dopo. :angry:

:blink: :supersorriso: :blink: Spero solo che sia stato un appannamento mentale dovuto al caldo! ;) E poi io sono nettamente pro-FUE (certo potrebbe anche essere un caso di sdoppiamento di personalita' alla Dr. Jekyl e Mr. Hyde)

Un chiarimento al volo :) Zontos ha iniziato a praticare l'autotrapianto direttamente con la FUE e non ha mai fatto strip. Credo che abbia iniziato a Luglio 2003. Tra qualche mese dovremmo iniziare a vedere se veramente e' cosi' bravo come sembrerebbe dalle foto dell'immediato post operatorio.

Non volevo spaventare ne turbare nessuno. :) Ultimamente pero' mi e' capitato di leggere diversi messaggi di utenti nuovi che forse non avevano ben chiaro il concetto di strip. Chiaramente delle immagini cosi' "crude" possono spaventare forse piu' del dovuto ma secondo me e' fondamentale prima di tutto capire bene a cosa si va incontro. Detto questo, credo che la strip abbia degli indiscussi vantaggi (prezzo e risultati oramai abbastanza sicuri prima di tutto) ma anche degli svantaggi (cicatrice in primis) che me l'hanno fatta eliminare dalla mia personalissima rosa delle opzioni. Chi pensa di poter vivere senza problemi con una cicatrice sul retro della testa dovrebbe andare abbastanza sul sicuro con qualsiasi chirurgo di provata esperienza. La FUE d'altro canto ha l'incognita dell'attecchimento solo perche' e' una tecnica nuova e non ci sono ancora sufficienti casi documentati. Io per ora conto di aspettare un bel po di tempo per vedere dei risultati provati e costanti con la FUE, poi valutero' la situazione e decidero' il da farsi.

Purtroppo ci sono altri fattori che determinano la grandezza della cicatrice. Anche a parita' di condizioni alcuni individui possono guarire con una cicatrice piu' larga di altri, questo senza che il chirurgo ne abbia alcuna colpa. Anche io non ho mai visto nessuna cicatrice "invisibile" o "pencil thin" come spesso viene detto. Quelle migliori sono sottili intorno ai due millimetri ma possono avere dei punti piu' larghi in alcune zone. In ogni caso il parere generale di chi si e' operato con strip e' che e' impossibile tenere i capelli piu' corti di 1/2 pollice (1.2cm circa) senza che la cicatrice si noti. @Lariano : ATTENZIONE! Sono immagini molto crude delle varie fasi di un operazione con tecnica strip! Se sei facilmente impressionabile non clicckare sul link. http://www.angelfire.com/trek/hairtransplant/new.html Questo dovrebbe chiarirti le idee sulle varie fasi dell'autotrapianto.

A me sembra che Raffaele sia semplicemente stato realista. Purtroppo allo stato attuale delle cose il numero di UF nella zona donatrice e' limitato (ed in media e' appunto sulle 6000 UF), questo indipendentemente dal tuo conto in banca. Considera inoltre che Whoops partiva da una situazione tutto sommato buona e che si "dopa" giornalmente con 2.5mg di finasteride + minoxidil 2 volte al giorno.

Il tuo post mi puzza alla grande di pubblicita', ma facciamo pure finta che non sia cosi' :rolleyes: Vai su www.google.it e scrivi : k-max euro dai un occhiata ai primi link e dovresti vedere soddisfatta la tua domanda. Certo avresti potuto chiederlo tranquillamente al tuo "amico" che te l'ha "prestato" ma dopotutto non e' l'unico punto della storia che fa acqua, quindi tralasciamo :) Il parere comune di molti che hanno provato sia k-max che toppik e' che il secondo sia nettamente superiore al primo. In ogni caso la scorrettezza dimostrata dai produttori/distributori del k-max bastano a sconsigliarne l'acquisto a chiunque.

Finasteride a 17 anni?!?!? :blink: :blink: :blink: Te l'ha consigliata il dermatologo?

Ho amici che hanno iniziato a perdere i capelli solo verso i 30 anni, altri che hanno iniziato molto prima e sono ora in una situazione decisamente migliore dei primi. La verita' e' che ogni persona e' un caso a parte ed e' estremamente difficile prevedere il percorso che seguira la calvizie. Sicuramente quel 10% buttato cosi' non ha nessun valore. Alvi mi fa paura principalmente per questo motivo : mi sembra il classico venditore di sogni che farebbe e prometterebbe di tutto per accontentare chi pensa di potere risolvere cosi' il problema capelli. Spero vivamente per Cureus che la finasteride continui a funzionare su di lui e che non la debba interrompere per nessun motivo, perche' potrebbe trovarsi tra 5/10 anni in una situazione disastrosa. Tutte le foto che ho visto sui vari forum hanno sempre la solita caratteristica : capelli bagnati e spettinatissimi per il prima e asciutti, lunghi e pettinati per la seconda. In definitiva, non mi convince per nulla.

Jotronic e' quello del sito che ho linkato. Forse tu parlavi di Futzyhead, l'altro testimonial eccellente del duo canadese. Anche in quel caso cmq, ritultati stupefacenti, ma non e' tutto oro quello che luccica (sia per il rapporto situazione iniziale/UF trapiantate che per le sue foto che a volte mi sembravano volutamente fuorvianti). In definitiva, quello di Jotronic mi sembra l'esempio piu' chiaro e ben documentato di quello che un NW6 potrebbe aspettarsi da un ottimo trapianto. Le foto del miracolato in questione invece non fanno capire neanche dove sia l'attaccatura frontale. Per come e' pettinato, potrebbe essere tranquillamente piazzata al centro della testa :-)

'nsomma... :blink: Da tutte le foto che ho visto io, Jotronic sembra ancora diradato forte. Che poi sia migliorato tantissimo rispetto alla situazione iniziale non ci piove, ma dire che sembra uno che non ha mai perso i capelli mi sembra un po' eccessivo :) Questa era la sua situazione dopo ~5000UF : http://www.jotowen.com/2HT9monthbuzz.html Foto da un angolazione piu' crudele : http://www.jotowen.com/2HT9monthoverheadbuzz.html Il "miracolato" invece mi sembra ingiudicabile al momento. Le foto sono scure e poco definite e nell'ultima sembra che si sia fatto un mega riporto che parte da dietro e finisce nel ciuffo di fronte. :fischietto:

Da un metro di distanza non credo che si riesca a vedere proprio nulla, ma sembra che chi sa cosa guardare riesca a riconoscere un prelievo fue con capelli rasati a lametta osservando da una decina di cm di distanza. Questi perlomeno sono i pareri di alcuni pazienti fue che scrivono su dei forum americani. Diciamo che se la tua preoccupazione e' che qualcuno ti possa sgamare scrutandoti la testa, la cosa mi sembra improbabile (a meno che abitualmente la gente non ti fissi la capoccia da pochi cm di distanza :) ). In ogni caso sembra che con i capelli a pochi mm non si noti assolutamente nulla, e considerando l'alternativa della strip mi sembra gia' un ottimo passo avanti.

Affermazioni forti, facciamo attenzione! ;) Mi sembra di avere letto da qualche parte che la percentuale di pazienti che hanno qualche problema dopo un autotrapianto (per cause non dipendenti direttamente dal dottore) e' del 5% circa. Il trapianto e' certamente diventato molto piu' sicuro negli ultimi anni, ma al momento la certezza di non avere problemi nel post-operatorio non la puo' dare nessuno, neanche il dottore piu' bravo del mondo. E un paziente su venti sembra poco, fino a quando quel paziente non siamo proprio noi.

Il tuo link non si apre, ma se parli del trapianto di un certo LEE, le foto postate finora si riferiscono solo alle prime sessioni (per un totale di 2000+ UF). LEE dovrebbe continuare con le successive proprio in questi giorni e dice che postera' un resoconto fotografico completo. L'obbiettivo finale credo sia quello di raggiungere le 8000UF totali (comprensive di qualche migliaio prelevate dal resto del corpo).

Pochi messaggi ma tutti mirati a vendere qualcosa eh? A luglio il SUPER MILLION HAIR , ora queste funamboliche protesi che gia' sapevi essere invisibili quando ancora non ti erano ancora arrivate. Ma almeno ti pagano bene? :rolleyes:

Ne ho gia' parlato in qualche vecchio post : Microprose sembra essere scomparso nel nulla proprio quando avrebbe dovuto mostrare dei risultati. Su alcuni forum americani periodicamente qualcuno chiede ai collaboratori di Alvi notizie su di lui e le risposte sono sempre evasive. Stessa cosa succede quando si chiede di vedere delle foto di qualsiasi altro paziente operato con FUE... magicamente non ce ne sono. A me viene da pensare male...

Tutte le foto presenti sul suo sito sono trapianti effettuati con strip non con FUE. Ad oggi non ho ancora visto una foto a 4/6/8 mesi di un paziente fue di Alvi. Per il resto concordo con chi dice che ha un approccio aggressivo (soprattutto sui pazienti molto giovani) che si fa fatica a condividere.

Una precisazione : Gli effetti collaterali della finasteride non riguardano solo un calo della libido (il che gia' sarebbe una cosa tremenda se il sesso ti piace :) ), ma anche l'incapacita' di ottenere o mantenere un erezione piu' altri legati al delicato equilibrio ormonale del nostro corpo (ritenzione idrica, lucidita' mentale, etc.). Non mi pronuncio sulle percentuali dichiarate dalle case farmaceutiche, ma e' anche vero che se uno poi e' il caso sfortunato gli interessa poco sapere che gli altri 98% degli utilizzatori stanno bene. Per esperienza personale ti assicuro che in alcuni soggetti la finasteride puo' avere una forte influenza sulla sfera ormonale e spesso i cambiamenti sono cosi' subdoli e graduali che non e' facile ricondurli immediatamente all'assunzione del medicinale.

Potrebbero anche essere i capelli in fase telogen che cadono, il che sarebbe assolutamente normale e non preoccupante. Una cosa che avevo notato io nei periodi in cui riniziavo una cura intensiva dopo una sospensione era una fase di caduta iniziale piu' forte, seguita poi da una ricrescita progressiva. In tutti i casi pero' lo stato dei capelli e del cuoio capelluto era buono, senza il prurito classico dei periodi di sospensione per cui ho sempre supposto che l'inizio della cura mandasse piu' capelli in fase telogen e che quindi l'effluvio fosse normale. La cosa che mi lascia perplesso in questo caso e' pero' il prurito associato alla caduta. Nel mio caso questo e' sempre un segnale negativo. Tutt'ora se salto qualche giorno di applicazione dei miei prodotti topici o nei periodi "ormonali" piu' intensi ( :fischietto: ) noto lo stesso fenomeno.