yalima

Lascia perdere gli integratori tocipi, non servono assolutamente a nulla. Le uniche cure contro l'A.A., la cui efficacia sia riconosciuta ,sono il minoxidil e propecia; il resto sono chiacchiere lucrative. Ciao

Hai centrato il punto. I capelli non diventano più spessi,ma ricrescono più spessi.Per cui non si inspessisce una porzione di capello sottile e rachitica già venuta ad esistenza:quella porzione resta tale. E il ragazzo in foto ha capelli sani lunghi oltre 10 cm--dove prima, per giunta, c'era il deserto-- che non possono essere cresciuti in soli 3 mesi. Ciao.

Continuo a ritenere impossibile che i risultati siano da imputare alle cure: 3 settimane sono insignificanti. A mio avviso dovresti interromperle, credo proprio che tu ti stia creando problemi per niente. ciao :)

Secondo te se le protesi fossero "la soluzione", avvertiremmo ancora la calvizie come un problema? Onestamente sarei anche disposto a spendere un'ora al giorno pur di avere un risultato assolutamente naturale. Ma il limite è proprio quello: per quanto ci si possa orientare sul "meglio", ed essere minuzioni manutentori, una protesi sarà sempre una protesi, quindi,per quanto dignitosissima, posticcia ed artefatta, e di conseguenza sgamabile da un occhio curioso ed invadente. ciao

Se per parte frontale ti riferisci all'attaccatura nel suo insieme, e quindi anche alle tempie, non c'è molto altro da fare. Eviterei di prendere antiandrogeni, credo che ti accorgeresti nel giro di poco tempo di aver speso solo soldi. La fina da risultati solo sul vertex, ma non sulle tempie. Ciao

Chi ti ha diagnosticato l'aga? Ne finasteride ne minoxidil possono dare risultati in così poco tempo; e men che meno risultati "incredibili". Sicuro che non fosse un effluvio risoltosi spontaneamente? Ciao

La cura che segui non la conosco,nè ho interesse a conoscerla nei dettagli; se assumi nipononivea, nel nome della solidarietà che dovrebbe connottare lo spirito di questo forum, mi sento solo di consigliarti di smettere, perchè non produce alcun effetto se non quello di alleggerirti le tasche. Non mi va di parlare specificamente di Campo, o di qualunque altro specialista. Prendo solo atto che ,da parte di alcuni professionisti ,ci sono pressioni sulla nipononivea che, in relazione alla efficacia(rectius: inefficacia) del farmaco, rivelano di soggiacere a logiche più economiche che scientifiche. Insomma, al di là dei possibili intrallazzi, e delle dinamiche oscure che coinvolgono sovente il rapporto "medico,farmaco", la sintesi del nostro discorso è questa: la nipononivea non serve a nulla. Come la nipononivea, gli antiandrogeni tocipi. Se la tua cura si basa su questi, spassionatamente ti consiglio di ravvederti. Saluti.

Tu invece mi dirai che tutti gli specialisti concordano sulla efficacia della nipo, e che viene prescritta sempre con giudizio, nel rigoroso rispetto della deontologia medica?Oppure hai il dubbio che , in fondo, ci sia qualche interesse sospetto a giudare alcuni ...."specialisti"?Scommetto che tu sei uno che la assume... Guarda, non c'è un solo caso(documentato) in cui la nipo abbia prodotto risultati positivi. Ciao :)

Non si finisce mai di imparare... :D Ciao

Non farebbe per nulla effetto. Se hai un problema circoscritto alle sole tempie, evita di assumerla: non servirebbe assolutamente a nulla. Come del tutto inutili sono gli antiandrogeni topici. Solo il minox potrebbe fare qualcosa, ma la zona temporare è quella più recalcitrante alle cure. Quanto a chi ti dice che la fina è un farmaco sicuro, approvato, etc..etc.....: fatti visitare da un andrologo, e vedi che ne pensa.... :D La fina va assunta solo quando si ha la certezza,almeno potenziale, di un qualche beneficio.Sulle tempie hai la certezza assoluta che non produrra nulla di buono, perciò...evita.... Ciao

Illuminami, ti prego. Ma ti invito a non chiamare in causa gli antiandrogeni topici o la nipononivea, a meno che il tuo intento non sia quello di fare informazione, ma umorismo.... Senza polemica, Ciao :)

Non perdere tempo, corri da un dermatologo, ma senza tormentarti sull'opportunità di scegliere il migliore o presunto tale: contro l'alopecia androgenetica uno vale l'altro, poichè la cura per tamponare è una ed una sola: minox e fina.Il resto è speculazione. Ciao

Non esistono protesi invisibili...aimè :( Ogni volta che sta per uscire un nuovo prodotto in grado di promettere l'invisibilità assoluta, gli iniziali entusiami si tramutano in fretta in parziali delusioni, rinnovando di volta in volta la speranza per il futuro. Saluti :)

Una cosa è certa: per un trattamento a lunghissimo termine, meglio minoxidil che finasteride. La possibilità di una assunzione perenne di finasteride è assolutamente da scartare. Con il minoxidil pare ci si possa permettere di non essere così categorici, anche se qualcuno paventa che possa produrre, nel tempo, una lieve ipertrofia ventricolare;ma in proposito non ci sono certezze. Guarda, io sto assumendo minox al 3%, e forse lo porterò al 5%,ma di una cosa sono sicuro: sulla zona frontotemporale non serve a un beneamato ****,per cui lo sospenderò per non riprenderlo mai più. Finasteride non la assumerò mai. Per concludere, la soluzione migliore sarebbe fregarsene e radersi. Il trapianto ha limiti intrinsechi, connessi alla limitatezza della donor area, ed estrinseci, relativi alla necessità di associarlo ad un trattamento farmacologico, con tutte le ricadute che abbiamo descritto. Se te la senti, ed hai soldi a sufficienza, e ferma restando una relativa stabilità della tua situazione ,anche farmaco indotta(rectius: minoxidil indotta) vai di fue: potrai goderti per qualche anno una buona capigliatura. Se ritieni che la fue sia insufficiente ad assicurarti una buona copertura, così da importi la strip, ebh....io ci penserei, perchè il pensiero di non potermi più radere potrebbe essere l'elemento discriminante. Siamo in una situazione difficile..... In alto i cuori...non facciamone un dramma.

Tua sorella portava in un'unica tranche esami che adesso sono sdoppiati, e ridotti. Studiare, al tempo ,diritto commerciale e processuale civile era assolutamente disumano. Oltretutto,pochissimi si laureavano nei termini,e la selezione era molto più ferrea;adesso si ha la sensazione che la laurea sia accessibile a chiunque,con tutto quello che ne consegue sul valore del titolo. Ciao

Da un certo punto di vista, il fatto che non usi finasteride è solo un bene, poichè ,almeno ,la progressione della calvizie non sarà falsata,e potrà così osservarne il vero decorso, in attesa della "stabilizzazione".Non capisco infatti come qualcuno possa parlare di stabilizzazione farmacologica, che altro non è che una sciagurata illusione, per 2 ordini di motivi:1) finasteride non può essere utilizzata a vita;2) quandunque si accettasse di rischiare, assumendola per sempre, appare provato che i risultati tendano a scemare nel tempo, a meno di non aumentare progressivamente le dosi,il che sarebbe assolutamente folle. Per concludere, o aspetti di diventare completamente calvo, o quasi del tutto, così da avere la certezza della stabilità;oppure,confidando nel fatto che l'avanzamento della tua a.a è molto lento, fai adesso l'intervento, con la prospettiva di godere per un pò di anni di una perfetta immagine,e la consapevolezza ,comunque, che prima o poi dovrai dinuovo fare i conti con la chirurgia. Io , appena potrò, sceglierò quest'ultima strada,forte del fatto che la mia calvizie è lentissima, e pregando che non degeneri all'improvviso. Saluti :)

Se è inutile la fina, puoi star certo che non ti restano molte armi da usare.... Continua con fina ancora per un pò; se non noterai benefici, dovrai valutare le fatidiche tre soluzioni che aspettano tutti coloro che sono affetti da una a.a precoce ed aggressiva come la tua: rasatura, trapianto, protesi°(in ordine di buon senso)... Ciao

Bingo! Un dermatologo sa di antiandrogeni e finasteride esattamente quanto un medico generico(insomma,poco o nulla), il resto è......speculazione Ciao

Beh dai, questo non è detto: gioco a calcio con persone anche di 50 anni senza alcun problema di capelli,che portano in modo naturalissimo il front coperto. Quella di vedere una protesi in ogni capigliatura con front coperto è una tendenza dei protesizzati :)

Questo significa che usi i tape anche sul front,giusto? Quindi, niente front scoperto. E per molti(come me , che ho sempre portato i capelli rialzati), è una grossa limitazione. Ciao :)

Perchè Campo è un pò il padre dell'impiego della nipononivea per fini tricologici:più se ne vende, più ci guadagna. Evita di prenderla, non serve assolutamente a nulla in soggetti affetti da A.A., immagina in soggetti sani. Ciao

Considerazioni pienamente condivisibili, dal mio punto di vista. C'è un approccio estremamente superficiale alla somministrazione dei farmaci anticalvizie, che talvolta rivela la presenza di propositi esclusivamente lucrativi. Penso anche agli antiandrogeni topici, pubblicizzati enfaticamente da alcuni dermatologi, senza che esistano studi attendibili che ne conclamino concordemente l'efficacia,o la innocuità..

Ho un amico che è una scimmia, ed ha tutti i capelli. Io credo che ,così come si parla di sensibilità al dht, allo stesso modo dovrebbe parlarsi di sensibilità al testosterone. Se così non fosse, e fosse dunque una questione di mera quantità del dht e del testo, i calvi dovrebbero essere più "prestanti" a letto, ma sappiamo che non è così. Ciao :)

Se esistesse la cosa perfetta, non esisterebbe più il problema calvizie. Nessuna protesi potrà mai darti la CERTEZZA della insgamabilità, o garantirti una vita assolutamente libera. Un'ottima protesi può rappresentare una soluzione più che dignitosa, ma sempre a costo di numerosi compromessi, non dimenticarlo. Detto questo, se rasato non riesci ad accettarti, vai di protesi, starai cmq meglio con te stesso. Ciao, e buona fortuna :)

Bhe, si, presumibilmente. Ma considera che non potrai prenderla in eterno, per cui ti consiglierei di iniziare ad assumerla quando l' a.a. farà capolino anche al vertex. Io sono solo stempiato, l'ho provata giusto per constatarne l'inutilità per le tempie, poi l'ho lasciata perdere,e ne sono felice, perchè vertex e crown sono ancora intatti dopo 10 anni di a.a;sono sicuro che ,se avessi continuato ad assumerla per tutto questo tempo, le avrei gioiosamente imputato la conservazione di vertex e crown, che invece era scritto non dovessero(per il momento) compromettersi. Ciao :)