yalima

Ciao, ho 26 anni, e dovrei essere un livello 2,5, più o meno Lo so che la fina è efficace, ma non sulle tempie purtroppo.Quanto al discorso dei 5 anni, non mi riferivo alla sua efficacia(sebbene anche questa si attenui col tempo), ma piuttosto al periodo massimo indicato dagli studi di settore come "sicuro" , in ordine agli effetti sull'organismo: dopo tale termine, non si è certi delle conseguenze che potrebbe determinare, che potrebbero essere anche gravi o irreversibili. Se devo essere sincero sono scettico sul possibile impiego delle staminali in campo tricologico, ritengo che se ne potrà parlare , come tecnologia o sistema di massa, tra non meno di 30, 40 anni. Insomma, pensa che il minoxidil esisteva 20 anni fa, e da allora non è stato concepito nulla di più effecace, a parte finasteride.E se penso che entrambi non nascono per curare l'a.a, e che gli effetti sui capelli sono in fondo "collaterali" , "incidentali", allora sono portato a concludere che la scienza arranca faticosamente in fatto di calvizie, e che ,se è opportuno pensare di curarla, è meglio farlo con i mezzi di cui si dispone adesso, senza pianificare in funzione di ciò che si auspica possa essere disponibile in futuro. Ciao

Anche io ho problemi di sole tempie, e dopo aver appurato l'inutilità di minox + andro + fina per quella zona, sono giunto alla decisione di lasciare l'A.A al suo destino, almeno per il momento, per poi eventualmente ricorrere al trapianto. Ma anche l'idea della futura soluzione chirurgica non è valutata serenamente , per una pluralità di ragioni.Innanzitutto, la calvizie non si arresta, ma continua tendenzialmente ad oltranza, e questo imporrebbe di ricorrere a successive sedute, instaurando un ciclo che potrebbe diventare insostenibile, tanto economicamente quanto psicologicamente; si potrebbe tentare di tamponare la situazione assumendo fina, ma sappiamo benissimo che questa possibilità è limitata ad un massimo di 5 anni, sicchè il problema si presenterebbe comunque,senza contare che chi arriva al trapianto ha già, molto probabilmente, assunto fina per un periodo più o meno lungo, che andrebbe a rigore sottratto alla riserva da destinare alla fase post-trapianto. Paradossalmente,ai fini della definitività del trapianto, sarebbe meglio una forma di calvizie aggressiva che radesse al suolo tutti i capelli sensibili al dht: in questo modo almeno non ci sarebbe la preoccupazione di una ulteriore evoluzione, anche se , ovviamente, in una situazione del genere ,i limiti del trapianto , in termini di resa estetica(densità), sarebbero evidenti. Se poi qualcuno propone di assumere la nipo in luogo della fina, in virtù del fatto che non sarebbe nociva neanche a lungo termine, allora mi chiedo come si faccia a credere in quella che è una vera e propria truffa. Per quanto mi sforzi non vedo vie di uscita, e l'idea di trapiantarmi a 40 anni è , a mio parere, del tutto prima di senso, andando l'importanza dell'estetica scemando nel tempo, specie in forza della rassegnazione alla calvizie in cui, intanto, ci si imbatte, nel senso che se si convive con la pelata fino a 40 anni, magari ce ne si dimentica quasi del tutto,o , se non altro, ci si convive molto più serenamente, di modo che un eventuale trapianto a quel punto della vita equivarrebbe solo a rispolverare e riproporre masochisticamente il problema. Quasi quasi davvero mi faccio ricostruire solo un frontale perfetto, per poi riporre dietro un piccolo pezzo di protesi dermo invisibile, da adeguare di volta in volta in funzione della progressiva evoluzione della A.A. Ciao..... Per adesso la cosa non mi preoccupa molto, poichè la mia A.A è molto lenta, e poi.....dio mio, sono pur sempre capelli...

Ciao zpeppez, se hai A.A, fai bene a smettere di curarti:insozzeresti soltanto l'organismo senza alcun risultato se non, come hai potuto constatare, inutili vellus.Aspetta quantomeno che si trasmetta al vertex ,o che le stempiature inizino a convergere al centro. Ma il punto è: sei certo di avere A.A.? Io ho avuto il dubbio per tanto tempo,specie agli inizi,quando anche un dermatologo mi rassicurò sul fatto che non avrei mai perso i capelli;ma alla fine ,l'evoluzione della mia stempiatura ha fugato impietosamente ogni dubbio, nonostante il resto della testa sia assolutamente intatto. Insomma, ho come l'impressione che la mia A.A ,per il momento , stia agendo soltanto per effetto del testosterone, visto che si manifesta solo nelle tempie, e che neanche scalfisce la sommità del capo o il vertex.Questo spiegherebbe l'assoluta inutilità della fina.Quanto al minoxidil , ritengo che sia poco più che acqua fresca nelle tempie, tanto da indurre alcuni rinomati ed onesti dermatologi a sconsigliarlo quando il problema sia circoscritto ad esse. Per gli antiandrogeni ho una mia personalissima opinione, senz'altro "irriverente".Secondo me servono solo a montare il mito del divario professionale tra i dermatologi esperti in tricologia, che li prescrivono, e quelli che non si fregiano della suddetta qualificazione, che si limitano alla cura canonica "minox+fina". Chi spenderebbe mai 200 euro per una visita sapendo che l'unica cura possibile è costituita da minox e fina?Perchè scegliere il presunto "migliore", se la cura è già predeterminata , e destinata ad essere immutabile sia che ci si consulti con il derma di Roccafina, sia che si scelga quello di Roccasecca?Insomma, l'illusione di una cura più efficace, graduabile, differenziabile, giustifica il costosissimo consulto di un sedicente esperto in tricologia. Il punto è che, vagando per la rete su siti di ogni paese della terra, non ho mai trovato una sola prova convincente in ordine alla possibilità di ottenere una ricrescita di capelli nelle tempie, quando il problema sia limitato ad esse. Ciao....e non fissarti, stai benissimo

Intanto allego una foto, ho 26 anni e stempio da quando avevo 18 anni: 8 anni di A.A, e sono ancora messo quasi perfettamente, giusto per dirti che se esiste una A.A lenta , quella è la mia. Chiaramente tutto il resto dello scalpo è assolutamente intatto. ciao

Hai foto? Non per contraddirti, ma solo per autentico interesse a constatare i tuoi risultati. Ciao :)

Figurati, mica ti sto attaccando, ci mancherebbe :) Solo che ho visto tantissimi casi di persone affette da A.A ai primi stadi, con danni soltanto alla front line, e credimi se ti dico che nessuno ha mai avuto risultati soddisfacenti, o è anche soltanto riuscito a bloccarne l'evoluzione . Sul vertex niente da dire , ho visto amici rinascere; ma sull'attaccatura sono dolori. Poi magari è sempre possibile che a qualcuno le curano diano risultati degni di nota, ma direi che si tratta di eccezioni. Quindi, mentre è ragionevole affermare che fina è efficace sul vertex--perchè lo è--, tranne in casi rari in cui non produce alcun beneficio, allo stesso modo è ragionevole dire che fina+minox + antiandrogeni non lo sono sul front, tranne che in rarissimi casi,appunto. In altre parole, le cure sono tanto efficaci sulla parte alta dello scalpo, quanto inefficaci sull'attaccatura. Ciao, e scusami se ti sono sembrato polemico. :)

Pontiac, questo lo hai scritto tu soltanto pochi giorni fa, su salus : "all'inizio (già dopo 1-2 mesi) avevo tanti vellus che stavano diventando capelli in tutto il frontale e questo sembrava la premessa ad una ricrescita miracolosa (a detta del dermatologo anche) ma non è andata proprio cosi'... vabbè vedremo col minox..." In buona sostanza su salus affermi di aver integrato la tua cura, basata soltanto su finasteride e protratta per un anno, con minox+antiandrogeni,proprio perchè non soddisfatto dei suoi risultati, consistenti soltanto in qualche ,cito testualmente, " capellino". Ora dimmi se i termini "capellino" e "peluria" non sono grosso modo equivalenti. Ho letto che anche tu hai da poco iniziato a curarti con Minox+spiro e proge, per cui comprendo le tue aspettative e mi spiace poterti garantire che non avrai,almeno sull'attaccatura, alcun risultato importante. Credimi, lì nessuno ritorna com'èra; sul vertex il discorso è diverso.... Ciao

Disponi di foto del prima e del dopo? Non dico che tu sia in male fede, ma a volte è sufficiente che i capelli siano leggermente più lunghi per dare un effetto di maggiore pienezza e copertura , così illudendo che una eventuale cura in atto stia dando i suoi frutti. E' un'illusione in cui cadono parecchi miei amici, che dura fino al taglio di capelli successivo. Tu parli proprio di capelli, o di qualche pelo sparuto? Perdonami, ma nel primo caso non ci credo, ferma restando la tua buona fede. Ciao

Ciao, hai una situazione simile alla mia: stempiatura più o meno evidente, con il vertex e tutto il resto intatto. Bhe, curati pure, ma credimi: non c'è niente da fare.... La fina in quella zona non serve, neanche per il mantenimento ; puoi prenderla a limite in via preventiva, giusto per tentare di evitare che le due stempiature si congiungano al centro, ma non sperare di cristallizzare l'attuale situazione. Minox + antiandrogeni potranno restituirti un pò di peluria, ma nulla di più, e soprattutto non bloccheranno il processo in atto. Purtroppo quella è la zona più difficile, non resta che attendere qualche anno per il trapianto. Te lo dico rammaricato della mia situazione.... Ciao

x Demon. E' stato il derma a dirmi che si tratta di A.A. Anche io speravo che fosse fisiologica, proprio in ragione del fatto che arretra in modo uniforme, lineare, senza colpire in alcun modo il vertex.In altre parole, tutti i capelli che ho sono forti e foltissimi, e non c'è alcun segno di indebolimento diffuso;ad eccezione di quelli posti in corrispondenza della linea delle tempie(per uno strato di 1,2 mm ), che sono meno "in forma" rispetto a tutti gli altri, e pertanto destinati a lasciarmi. A volte è difficile distinguere una alopecia frontoparietale da una androgenetica: se quest'ultima colpisce a partire dalle tempie, da lì arretrando progressivamente,negli stadi iniziali della sua evoluzione finisce con il confondersi con la prima. Ma cmq, al di la della diagnosi che ho ricevuto, l'angolo della mia stempiatura è ormai abbastanza pronunciato per poter ancora sperare in una fisiologica. Ciao

Aspetta a dirlo, vedi come evolve la cosa.....per adesso sei messo da dio. Ciao

X ZpeppeZ Ti ho risposto :) Se vuoi ti mando foto di mio nonno paterno, l'unico, come ti ho scritto, con una A.A. Ciao :)

Ecco bravo Virus, così si fa.... Buon allenamento

X ZpeppeZ Ho A.A! E non me ne frega più di tanto A 30 anni ne riparliamo........volo in canada e do una sistemata.Tanto, in base alla progressione media cui ho assistito in 7 anni, tra 5 anni dovrei avere una donor area da far paura. Ciao

Appunto :) Signori, tirate fuori le palle.......avete ancora tutti i capelli, pensate ad altro per ora.Magari provate le cure, se può servire a farvi stare meglio, ma non fissatevi più di tanto. Chi ha problemi veri di a.a in giovanissima età ha invece tutta la mia solidarietà, ma ricordi comunque che si tratta di capelli, vale a dire,alla fin fine, solo di un fronzolo estetico.

IL processo di miniaturizzazione è visibile, me ne accorgo anche io; lentissimo......(sono 7 anni che è in corso)ma presente. E Cmq, 7 anni fa ero assolutamente perfetto, mentre adesso, come vedi, si nota una leggera stempiatura.Chiaramente non è un problema a "rilevanza pubblica", nel senso che nessuno lo nota, se non il sottoscritto. CMQ tu sta tranquillo, può darsi che il tuo caso sia diverso dal mio.E cmq, l'importante è che non te ne faccia un problema, poichè,che la tua sia A.A o fisiologica, siamo stati comunque fortunati..... Ciao

Facciamo così: conosci qualcuno nella mia condizione che con l'ausilio di qualsivoglia sostanza abbia assistito ad una ricrescita dignitosa? Senza il trapianto, nella tempie non c'è speranza. MA è così difficile dire come stanno realmente le cose? In questo forum ci sono centinaia di pagine dedicate alla tempie, ma leggendole ci si accorge di come il problema non venga mai affrontato di petto, ma sempre raggirato, eluso.A qualcuno che chiede consigli per le tempie si risponde sempre allo stesso modo: minox, spiro , proge, mentolo, etc...etc.... ; alla domanda precisa se ci sia mai stato qualcuno a cui questa cura sia servita, non si fornisce mai un secco "si", o un secco "no", ma sempre risposte elusive,come "forse", "è possibile", dietro le quali, evidentemente, si celano persone che intimamente sanno quale sarebbe la risposta vera, ma che hanno troppo timore di rivelarla, poichè ,forse,non ammetterlo agli altri vale un pò a nasconderlo a se stessi, tenendo così in vita una specie di ingenua illusione. Spero vivamente che qualcuno possa smentirmi........ ciao

X Lady marmelade troppa poca costanza e troppo poca pazienza! 7 mesi sono pochi,per favore! Credi che 9 mesi di minoxidil siano pochi?Sono più che sufficienti per vedere se fa o non fa effetto.Sulle tempie non ne ha alcuno. Quanto alla finasteride : riportami di un solo caso in cui sia stata afficace sulle tempie, poi ne riparliamo.... X Demon: Lo sospettavo già, anche a 19 anni, documentandomi su internet in ordine agli effetti, allo sviluppo, alle forme di manifestazione, etc..etc.. L'ultimo derma risale ad un paio di anni fa, + 0 -......mi disse di prendere minoxidil, e col nel tempo, magari fina: beh, sai come è andata a finire Ciao

L'ho fatto........ Minoxidil per 8,9 mesi. Finasteride per 7. Risultati: 0 (minoxidil forse qualche vellus, ma comunque incapace di arrestare l'avanzamento) Quentin, non capisco perchè si suggerisca sempre di andare da un dermatologo per curare una A.A. Secondo me è "doveroso" andarci quando si ha ancora il dubbio tra A.A. e stempiatura fisiologica; ma quando il dubbio è stato sciolto, non vedo perchè continuare a sperperare denaro per vedersi prescrivere una cura che chiunque con un mimino di cultura tricoligica è in grado di suggerire. Insomma, ho amici con A.A, e la sentenza dei dottori è sistematicamente questa: minoxidil(a limite con aggiunte varie) e finasteride;per i tempi e modalità di assunzione, si può far tranquillamente riferimento a forum come questi. Ti confesso che sarei tentato di provare con spiro e proge in aggiunta al minoxidil, ma il tutto ci riporta a quello che ho scritto prima: non conosco nessuno che, provandoli, ne abbia tratto un vantaggio tangibile.Magari molti si autoconvincono di essere migliorati, ma ti assicuro che, da osservatore esterno ed imparziale, non ho mai potuto confermare.Forse la funzione di questi intrugli(mi riferisco solo alle tempie)è più psicologica che materiale: durante la cura, la speranza di un successo allontana lo spettro della calvizie, come una sorta di medicina lenitiva del dolore. Insomma........magari li proverò......ma già so :) In più devo dirti che non sono tanto felice di prendere il minoxidil, per via degli effetti sul cuore, visto che sono un discreto sportivo. Cmq.....in questo periodo non sto dando tanto peso ai capelli......;a volte invece, mi sento un pò......triste, per quello che sarà. Siamo schiavi dell'immagine.....amico mio :) Ciao

Si, fu lui a prescrivermi il minoxidil. C'ero stato anche a 18 anni, quando iniziai a vedere qualche capello di troppo sulla scrivania mentre studiavo per l'esame di maturità,e il responso fu : solo un pò di stress, non hai assolutamente nulla, 80.000 L prego..... :) Ciao

Per carità, gli ho solo raccontato il mio caso, e ho constatato l'affinità della mia situazione alla sua. Che sia fisiologia lo spero per lui.Quello che ho scritto, vale per l'eventualità in cui il tempo dimostri che non lo sia. Ciao

Hai esattamente quello che avevo io a 20 anni: una stempiatura appena percettibile, che il giudizio prevalente del forum qualificava come fisiologica.Tuttavia, nel tempo(adesso ho 25 anni), è avanzata; lentamente, ma inesorabilmente. Ti allego le foto, ma considera che non seguo alcuna cura.Ho provato minoxidil per vari mesi, il tempo necessario a convincermi che sulle tempie non serve assolutamente a nulla, se non a far ricrescere,o forse a darne solo l'impressione ,dei miseri vellus;in un eccesso di speranza ho provato pure fina, ma solo per constatare di persona ciò che già risultava ufficialmente acquisito: che sulle tempie è più impotente del minoxidil. La verità è questa : per le tempie non esiste cura efficace. Se si sceglie di seguirne una, è solo perchè ingenuamente si assumono a modello quei rarissimi miracolati dei quali si vocifera in rete ,che assomigliano sempre più a figure mitologiche, che ne avrebbero tratto concreto giovamento , ma di cui nessuno ha mai avuto prova.Il punto è che il problema calvizie è così insidioso che induce l'animo a far rifiutare ostinatamente le conclusioni alle quali ci si invece già rassegnati razionalmente ,come in un novello scontro tra ragione e sentimento: io so che la cura non serve, eppure ,se dio mi aiuta, su di me potrebbe funzionare..........e il circolo continua. Insomma, io adesso aspetterò i 30 anni per un bel trapianto, questo sì efficace. La lentezza della mia calvizie mi ha concesso la lucidità necessaria per capire che spendere soldi adesso sarebbe inutile; tuttavia,capisco perfettamente quei casi di calvizie precoce fulminante, che in preda alla disperazione ne tentano di cotte e di crude, accettando ogni strada fuorchè quella della rassegnazione. Tanti auguri.......e non renderlo un problema più grande di quello che è......

Perchè dici di lasciar perdere la fina? La sto usando ormai da un mese, e non mi da alcun effetto collaterale. Aspetterò 6, 8 mesi per valutare se blocca la stempiatura;in caso contrario, la interromperò Ciao

2 o 18 euro, a seconda che te lo faccia prescrivere o no. ciao

Ah, cmq sulla reversibilità degli effetti non dovrebbero esserci dubbi, quindi stai tranquillo. Ciao