yalima

Speriamo di restare a galla ancora a lungo..... :D Ciao

Certo , l'effetto è ottimo, ma occorre considerare che il video mostra una protesi appena indossata, acconciata ad arte per essere ostentata in video. Quello che mi preoccupa è il quotidiano, la resa "media" di un impianto, dopo qualche giorno dall'installazione; o magari a lungo termine, dopo essere stati al sole, e aver fatto sport frequentemente. Ma a quanto ho capito, il problema ormai non sta più nelle protesi, visto che il lace è perfetto, ma piuttosto nelle colle. ciao

Questo è verissimo, anche io sono un irriducile, nonostante abbia solo una stempiatura, e mi accorgo che da un pò di tempo, quando sono tra la gente, magari in modo del tutto spontaneo, controllo sovente le attaccature dei maschi... Incredibile... :D

Io ho letto parecchio in questa sezione, e l'unica cosa di cui sono certo è che neanche la protesi è la soluzione alla calvizie. Solo il lace da un risultato abbastanza naturale, anche se non del tutto infallibile quanto a sgamabilità, ma pure presenta tantissimi svantaggi , quali l'impossibilità di fare sport serenamente, il fatto di scollarti di continuo, specie col caldo o per effetto del sudore, il fatto ancora di essere di più difficile manutenzione, etc...etc... In altre parole, si è ancora lontani dalla protesi ideale , pratica, comoda, naturalissima, insomma perfetta. Ridicolo poi che ad oggi non ci siano ancora colle perfette per il lace... Ciao

Esagerata? Mio fratello è esattamente così, e non porta nessuna protesi.... Sono convinto che alla lunga molti portatori,ma in generale chiunque abbia problemi di capelli, vedono protesi anche dove non vi sono:-) Magai avessi io quell'attaccatura..

No massimo, il flash in realtà inspessisce i capelli, e da un'impressione di maggiore densità. L'optimum sarebbe scattare foto senza flash, con luce naturale. Se fotografo la mia situazione con il flash, i miei vellus dicentano capelli spessi quanto travi. Cmq a mio avvito non sei pienamente valutabile, anche perchè la foto del "prima" è di pessima qualità;oltretutto è l'unica foto nella quali porti il gel. Ciao

Spero abbia capito cosa intendo: meglio una pelata, che una esistenza fatta di pillole e continui trapianti. E' chiaro che se non ci fossero tutte queste limitazioni, non esiterei a correre da alvi o da H e W. Ai capelli ci tengo anche io, sia chiaro, altrimenti neanche sarei qui a scrivere. Ciao :)

Per carità, ragionando precipitosamente si è indotti a pensarla come te; ma poi? Se la calvizie avanza? Tu sei disposto a prendere fina per 10, 20 anni, senza considerare che nel tempo il suo effetto è sempre più blando, con la verosimile prospettiva, perciò, di dover incrementarne via via la dose? Io ho 26 anni, secondo te non mi andrebbe di eliminare la mia stempiatura? Però devo confrontarmi con tanti fattori, primo fra tutti quello dell'avanzamento dell'a.a.Paradossalmente , è meglio una situazione di A.A aggressiva che distrugge tutto quello che può già intorno ai 25 , 30 anni, piuttosto che una calvizie lenta e graduale, destinata a produrre effetti vita natural durante(mio nonno ha 83 anni e peggiora ancora.....) A 18 anni ero perfetto, a 22 un amilton 1, a 26 amilton 2; forse a 30 sarò un amilton 3. Supponiamo che mi sottoponga al trapianto, cosa succederebbe dopo altri 4, 5 anni, assumendo a riferimento sempre la stessa velocità di progressione? E poi, l'idea di prendere farmaci per tutta la vita mi angoscia; e mi angoscia ancor di più dovermi sottoporre a più sedute per inseguire la calvizie... A 50 anni meglio una dignitosa pelata.....poi figurati, ognuno fa la proprie valutazioni... Ciao :)

Infatti, uno dei maggiori limiti del trapianto è proprio questo.Si raccomanda soltanto a calvizie stabilizzata, trascurando che l'A.A, salvi casi di particolare aggressività, non ha esuarito il suo corso neanche a 35 anni.A questo si aggiunga che , se pure ci si sottopone a trapianto intorno a 30, 32, si sarà , per quanto sopra detto,costretti a ingurgitare finasteride per altri 25 anni almeno... Senza poi entrare nel merito del risultato possibile, comunque lontano da una situazione di assoluta normalità, sia per un fatto di densità, sia per una fatto di disponibilità della donor area. In sintesi, quando più forte sarebbe l'esigenza di ricorrervi,ovvero in giovanè eta, proprio allora risulta sconsigliato per una pluralità scoraggiante di motivi; quando invece i tempi sarebbero maturi, sotto l'aspetto tecnico, allora magari se ne potrebbe anche fare a meno, visto che intanto si è verosimilmente convissuto già parecchi anni con l'a.a, e magari si è riusciti ad accettarsi, o si è stati capaci di ridimensionare il ruolo dell'estetica nella propria vita. E le cicatrici? Farsi un trapianto significa abbandonare l'idea di un taglio molto corto, e farlo definitivamente. Della fue non ne parliamo.... Insomma, chi è giovane deve rassegnarsi ad aspettare tempi migliori... E poi tu stai benissimo...Ciao

Quelli che ti sono caduti per effetto della cura ti ricresceranno, stanne certo. Il punto è capire se la caduta che hai registrato sia veramente imputabile alla cura, oppure alla naturale progressione della tua a.a : in questo caso, è chiaro che non potrai fare alcunchè, se non tentare di tamponare con le lozioni, ma con esiti che ti assicuro non potranno essere importanti. CMQ con tutti i vellus che hai con un pò di dermacht e pazienza potrai tornare praticamente perfetto. Saluti :)

Giangril......ne abbiamo già parlato. Smettila di tormentarti,in quella zona non riavrai mai veri e propri capelli.Io ti suggerisco di continuare comunque con la cura, visto che , se non altro, qualche vellus te lo assicura, e potrai sempre farne tesoro ove decida di applicare il dermacht, come faccio io. Le cure servono altrove , non alle tempie. Stammi bene, e non avvilirti, sei messo benissimo: la tua calvizie, per il momento, non ha rilevanza pubblica, nel senso che è percepita soltanto da te. Ciao

Credi che i problemi di manutenzione sopravanzino il guadagno estetico che otterrei? La mia calvizie è molto lenta, e non credo che avrò bisogno di una protesi più ampia prima di almeno altri 10 anni a partire da adesso.Per questo valutavo la possibilità di 2 piccole protesi, che mi consentirebbero di ritornare perfetto, sempre chè l'effetto sia naturale al 100 %, senza considerare la possibilità di seguire l'evoluzione della calvizie adeguando di volta in volta la superficie protesica, così da accampagnare la mia a.a. Il punto è: le nuovissime protesi sono comunque sgamabili? Ciao ,e grazie ancora.

Ciao xxxxx, ma alla fine, prescindendo dagli altri fattori di sgamo che avete minuziosamente esposto, e parlando del solo front, com'è la situazione? Utilizzando il lace più sottile possibile, si corre comunque il rischio di essere svelati?La retina è davvero invisibile, oppure ad uno sguardo attento può dar luogo quanto meno a sospetti? Lo chiedo perchè sto pensando di mettere 2 piccoli triangolini alle tempie(sono un livello 2).Che ne pensate di una soluzione del genere , dal profilo esclusivo della sgamabilità, trascurando gli aspetti relativi alla manutenzione, alle limitazioni relative allo sport, ect... Ciao e grazie.

Il resto:

Front

Altra tempia

Giangril, confronta la tua situazione alla mia.

Scusa, ho sbagliato a scrivere : sono entrambi allo 0.03 % Il mentolo era più basso, ma ho dovuto aumentarlo a causa del cattivissimo odore. Il problema non è che non funzioni affatto, ma piuttosto l'entità degli effetti che produce : si tratta di vellus, null'altro che vellus(mi riferisco alle tempie) , che posso sfruttare al massimo per mettere un pò di mascara; ma mi sono disilluso di assistere alla ricrescita di capelli veri e propri, o di contastare l'inversione dell'A.A. Sono convinto che niente riesca a frenare la calvizie frontotemporale.La si può tamponare, per un pò. Io sto aspettando di avvicinarmi alla 30ina per farmi un trapianto, sempre ammesso che intanto la mia a.a mi riduca ad everne bisogno, perchè per il momento la mia condizione è assolutamente soddisfacente,quasi ottimale(credo di essere un amilton 2) Tu che problemi hai? X Giangril : continua a curarti , con serenità, ma non aspettarti miracoli.

X spepper: prova a scioglierla nell'acqua e a spalmartela in testa: non credo produrrà effetti...:-) Questa è la mia lozione : Minox 5 % Progesterone 2% Estrone Base 0.3 % Glicerina 5% Spironolattone 2% Estradiolo Base 0.3% Mentolo 4% Alcol etilico 85.9

Bhe , anche il minox è facilmente riproducibile, come pure le sue percentuali estremamente variabili; del resto ,molti del forum lo prendono galenico. Che tu sappia esistono studi attendibili che dimostrino l'efficacia dei antiandrogeni? A volte ho l'impressione che i loro effetti tricologici siano più un mito, che qualcosa di scientificamente fondato. Bho... Ciao. X Giangril : concordo con francesco, manca qualcosa in quella lozione, almeno rispetto alla mia; provala, e valuta i risultati. Ciao

Onestamente sono sempre stato scettico relativamente agli antiandrogeni.Continuo a ritenere che i pilastri della cura contro l'A.A. siano fina e minox, rispetto a cui gli antiandrogeni si pongono come blandi integratori; altrimenti non mi spiego perchè nessuna casa farmaceutica si sia affrettata a proporre qualche nuova lozione proprio a base delle suddette sostanze:mi sembrerebbe allettante come opportunità. Io prendevo una bomba con minox 5% + andro vari, e sulle tempie(dove è circoscritto il mio problema)crescevano solo vellus....esattamente come prima che integrassi gli antiandrogeni al minoxidil. Tu come sei messo,e dove hai notato risultati? Ciao :)

Fina e minox devono essere somministrati da "selezionatissime" persone esperte; se prescritti da comuni derma, o , peggio ancora, da comuni mortali, si inattivano e non producono alcun effetto....... : per questo non stai avendo risultati di sorta..... :34: Andiamo, D'Ovidio non è uno sprovveduto. O pensate che siano gli antiandrogeni a fare la differenza? Continua a curarti con costanza: solo il tempo potrà dire a cosa sei destinato.

Forse non mi sono spiegato. La mia domanda era retorica: ti chiedevo se ne fossi sicuro, perchè parto dal presupposto che non "possa avere" prove certe.Anzi, siccome mi sembri un tantino isterico, ti invito a portarmi una qualsiasi documentazione fotografica attendibile che attesti una ricrescita di veri e propri capelli(e non stupidi vellus) sulle tempie,in forza della quale tu possa dimostrare di avere ragione. Se non ci riesci, e stai certo che non ci riuscirai, comprenderai di dover essere più umile con persone che non conosci. Sono anni che assumo informazioni in merito, e NESSUNO è mai riuscito a portare elementi concreti, ma solo riferimenti a leggendari fantomatici responders, di cui comunque non esiste documentazione oggettiva. Fina e minox sono efficaci su tutto lo scalpo, ma non sulle tempie,certamente non quando l'a.a. colpisce conferendo all'attaccatura la classica forza ad M, sempre più accentuata;in questo caso, non ci sono santi, la stempiatura avanza. Se qualche derma dice il contrario.....puoi star certo che spesso è per puro interesse, tanto è vero che ci sono celebri derma che onestamente confessano che nelle tempie non c'è nulla da fare, tranne che ricorrere al trapianto. Ciao

Sulle tempie?Sei sicuro?

Ciao, mi spiace, ma non avrai mai una ricrescita in quella zona, nè riuscirai a bloccare l'evoluzione dell'a.a, ammesso che tu ne sia afflitto.Sei certo che la diagnosi sia di A.A.? In questo caso, sulle tempie non potrai fare nulla, fidati di uno che si è sparato propecia + minox + andro(la mia lozione era una bomba : minox 5% spiro 2% proge 2% + altre amenità che non ricordo) per un anno senza il minimo risultato. Se qualcuno interviene evocando la distinzione tra buoni e cattivi responders , invitalo a mostrarti foto in merito: vedrai che calerà il silenzio. Io sto aspettando che l'a.a colpisca anche il crown per riprendere con propecia, eventualmente, ma credo che tra qualche anno farò un trapianto,anche se l'idea di doparmi di finasteride per anni ed anni non mi esalta affatto. Ciao