DirtyDiamond

Lusingato anch'io:visto che cmq gli altri utenti stanno gia' votando lo faccio pure io:x l' assistenza dico xxxx dopo ballottaggio con toto,x l' estetica mai vista joie e parnaso manco so chi sia...x l' idea innovativa la buonanima di Frank d e' ancora un forumista?

Io per mie convinzioni che sono come i miei,proprio non riesco a dirlo... Pero' posso dire che a livello di installazione neanche io sbaglio piu' un colpo.I tempi si sono accorciati a mezzora e addirittura riesco ad arrivare a 20 gg di tenuta ferrea(di cui sapete necessito)grazie ad un metodo che proprio Maurizio ha intuito e che io magari ho provveduto a sviluppare(ne parlero' magari in un prossimo post dove mi servono i vostri consigli relativi al flatback per l' oc di dicembre).Inoltre anche la durata temporale della protesi:5 mesi e passa(c'e' margine ampio ancora)una thinskin sottile,lavandola 2-3 volte al giorno e usurandola parecchio credo sia veramente un punto a favore non solo per l' esperienza acquisita,ma soprattutto per lo scambio di dritte e consigli che rendono noi forumisti e salusmaster sicuramente il punto di riferimento per chi decide di intraprendere questa strada.

Che ci fosse la mano dell' estetista era lapalissiano.... E per prenderti in giro ti ho scritto rivedibili... :divertenti-02: Cmq sembri un ragazzino,non un over 40. Vi saluto,sperando di tornare vivo...

Risultato possibilissimo:con front in lace assolutamente,il resto va bene anche pellicola.Densita' basse. Caro Francesco,ammazza che pelatona....mi sa che ti tocca rifare pure i parietali... Se posso permettermi,consiglierei un reinfoltimento graduale(lo so,e' durissima)spalmato nell' arco di un anno rappresentando un trapianto di capelli.Che la gente possa non accorgersene,anche di fronte al risultato tecnicamente migliore,e' pura utopia. Comunque in bocca al lupo :sorriso-02:

:sorriso-06: X i meno esperti:ragazzi,credetemi,la vostra e' suggestione....Il risultato nel complesso e' molto buono,e Zazza sta molto bene con i capelli corti.L' integrazione e' tecnicamente molto buona come copertura di tempie e profondita' della calvizie ed integrazione con parietali ed occipitali(il taglio a dir la verita' aiuta).Penso sia pacifico dire che dimostra 7-8 anni di meno e sembra molto piu' giovane. Un pelino di densita' in meno forse sarebbe stato ancora meglio,pero' con una ingellata ed un look un po' piu' sparato ci sta magari pure un po' di foltezza in piu'(che comunque non stona assolutamente piu' di tanto nell' insieme). Un appunto,concordando col mio amico Prince:come detto precedentemente,io adotterei uno stile piu' sparato,accentuando un po' di cresta.Quei ciuffetti cotonati in hl fanno molto cantante italo-disco anni 80 e sono a mio avviso bruttarelli... Rivedibili anche le sopracciglia :P :P :P :P .... Comunque grande Zazzone che ci mette la faccia(vista anche la sua posizione).Veramente massimo rispetto. @Fluens:sono sbalordito...Sei il Renzo Piano del riporto :dimenticanza-01:

Vittorio e Guido sembrano portatori: 1)Vittorio ha parietali nulli e sembra porti una pellicola visto che i capelli paiono non partire da nessuna parte. 2)Guido,come ha detto xxxx ha una fuoriuscita dalla riga troppo innaturale(tipo nodi). Su Giacomo ho grossi dubbi,ma sono capelli talmente brutti da sembrarmi quasi naturali(capigliature strane cosi' ci sono).

Bellissima,complimenti.

Solo x dirti che ti sei scelto il pokerista piu' asino di tutti :P

Il punto giusto e' dove ha i pochi superstiti(che io raserei).Arn claro :dimenticanza-01: ,sono al lavoro e scrivo di fretta ed incomprensibile.Cmq e' vero che son radi,ma densita' 80 e fonatura ai suoi va bene.Con la forma che hanno i suoi parietali viene benissimo

Amici:ripeto a scanso di EQUIVOCI:ricostruire le tempie OVVIAMENTE SI.Allargare il calco,OVVISSIMAMENTE SI.Radere i superstiti,SI,scendere con l' attaccatura ancora piu' in basso dei superstiti NO

Avete capito(o mi sono espresso)male:intendevo scendere con l' attaccatura :dimenticanza-01:

Manulore,sei messo benissimo a parietali.Dove hai posizionato(nelle foto) va bene. Scendere e' secondo me follia.

Bravissimi Dago e Zazza:avete reso l' idea sia di disegno "chiuso" e "aperto",sia di calco. @Marcus:hai ora capito cosa intendevo.Anche se devo dire che lo spirito di osservzione in parte lo stai sviluppando:empiricamente hai trovato il modo di rendere meno visibile il cipollotto....ovvero sparpagliando ed ingellando dei ciuffetti in hl(quando avevo il copertone era la mia tecnica :dottore-01: x renderlo un po' meno indecente). Infine una battuta sulla professionalita':questo e' l' unico campo in cui credimi ne avrei fatto volentieri a meno... :angry:

Marcus ti spiego(solo che sono un po' asino col pc e non so caricare foto di modelli):dove e' sito l'osso temporale hai(abbiamo)degli spazietti bianchi ben visibili dove dovrebbero esserci dei capelli(parlo di persone normocrinute)a mo di triangoli:quei capelli,nei nw elevati come noi,sono soggetti anch'essi ad aga.La piccola stempiatura fisiologica(che noi ricreiamo con i front a V),risulta delle volte un po' innaturale,proprio perche' ai non agati quei triangolini non mancano,e la profondita' si inizia a notare un paio di cm piu' su. Cosicche',proprio a causa di questa mancanza,si ha il cosidetto(da Arn)effetto cipollotto:ovvero,non e' l' hl ad essere sita troppo in alto,bensi' e' l' apertura della calvizie che fa quel pessimo effetto. L' effetto migliore quindi(se non si vogliono usare le alette)e' fare un disegno dell' hl un po' stempiato(Quinto e' un esempio calzante).Il tuo errorino in fase di calco e' stato chiudere troppo le tempie(ricreando la tua hl naturale)e tralasciare gli angoli.Risultato:e' che sembra che hai posizionato la protesi troppo in alto,ma non e' cosi'(quando l' errore a mio avviso e' stato fatto sulle tempie).Il prossimo calco prova a disegnare l' hl tu solo con una matita,e vedi che e' molto meno complesso di quanto sembri. Infine:allargando il disegno e scoprendo di piu' le tempie,si ha come risultato una maggiore armonia(sempre facendo l' hl a 4 dita,l' importante e' andare a salire verso le tempie,cosa che e' stata un po' la mancanza del tuo calco). Considera comunque che parliamo di cose che il 99.9 delle persone non nota assolutamente. Buona serata

Si Zazza, e' la mancata ricostruzione delle tempie, hai capito.Diciamo che ha fatto una hl troppo sana per i suoi parietali,nonostante abbia cercato di alzarla il piu' possibile.Tant' e' vero,che l' effetto ottenuto alzando troppo e' stato brutto,non perche' non fosse giusta l' hl da dove l' avesse presa lui,bensi' perche' gli manca quella parte che rende buono il posizionamento dell' hl stessa.Insomma poneva troppo in evidenza la profondita' della calvizie(che credo sia la rottura piu' grande x i protesizzati). Facci caso:quando fai manutenzione,attacca dove cade la tua hl di quando avevi i capelli:il risultato sara' terribile,perche' viene a mancare la cornice,(parietali e angoli temporali)non perche' hai posizionato troppo in alto. Per l' hl disegnata da Marcus,le alette erano necessarie:Arn (che e' il piu' pelato di tutti noi :P ),ad esempio usa le alette e ricrea una hl tipo quella diesgnata a Marcus.Come lo stesso fai tu,tanto e' vero che il tuo risultato a capello corto e' molto buono e credibile. Per chi non ha i parietali integri(e sul forum siamo pressoche' tutti,a parte a memoria Brio e xxxx)per me se non si vogliono usare le alette(parlo sempre a capello medio-corto,escludendo i tagli lunghi che non fan testo in quanto coprono le magagne)l' unica e' fare un disegno alla Quinto o alla Fbt:v molto pronunciata e stempiatura visibile(cosa che per chi ha da 30anni in su secondo me e' l' ideale).Tagliando i parietali in modo scalato(come fa Fbt)o all' ingiu'(come fa Quinto),in modo che danno sensazione di copertura migliore e meno profondita'. Faccio un esempio di piccola stempiatura:Johnny Deep.E' stempiato ed ha l' hl molto alta,solo che la sua capigliatura e' molto gradevole grazie ai parietali molto chiusi.

Ragazzi,per l' hl ricreata,i temporal angle( nella zona fronto-temporale)non ce li ha(e si vede la forma e che pre aga li aveva).L' hl e' troppo simmetrica e' fa risultare questo difetto.Il disegno ovale di quinto(ad esempio) apre molto le tempie,e risulta piu' armonico con i superstiti. Per come ha fatto dritta la hl,dovrebbe avere una chiusura alla Beckam o alla Brad Pitt. Poi ovviamente questi sono discorsi che solo un tricofissato fa. :wub:

Marcus,mi permetto di dare il mio parere,solo ed esclusivamente tecnico.Molto meglio dei primi risultati(con tutto il massimo rispetto inguardabili):come ti ha gia' detto Arn discreta la foto 2:c'e' un dettaglio che puoi correggere immediatamente,ovvero i parietali.Non li hai...e pettinarli all' indietro da una sensazione di innaturalezza.Infatti uno con quella densita'(con i capelli suoi)dovrebbe avere un disegno molto piu' chiuso.Il consiglio e':o li pettini all' ingiu'(tipo quintoj che pure li ha molto scarsi,ma da un effetto piu' coperto)o li accorci a 3-4 cm(l' effetto copertura sarebbe maggiore e si vedrebbe la profondita' della tempie molto di meno). Nella foto 3 i nodi sono da scolorire ed hai messo troppa colla(si vede abbastanza bene). In bocca al lupo e mi fa piacere che ti stai trovando bene. P.S.:sembri molto piu' grande nelle foto a 24 anni che ora.

Per taglia Per tagliare la testa al toro e confortare il nostro nuovo amico indossatore di animali morti(cit. testuale)fino a poco fa,ti dico che la tua pellicola io ce l' ho da 3 mesi e mezzo ed ha ancora molto da dare. E come un giorno mi disse Arn,ricordo di non essere il candidato migliore ad indossare basi ultrasottili... Quindi vai tranquillo:scopri la parte centrale dell' hl,si puo'. @MDM:attendo di vedere l' effetto della v-loop:la densita' mi sembra troppo poca pure a me che piace usarle basse...feedback sono graditi :dottore-01:

Ciao Fedux,bentornato. Sono contentissimo x te,pero' la frecciatina ad Arn te la potevi assolutamente risparmiare e se permetti e' assolutamente fuori luogo. Se noi scriviamo certe cose,non lo facciamo ne' per spingere qualcuno,ne' per giustificare le nostre scelte.Se Arn ha espresso un parere(da me condiviso),lo ha fatto (ed ho concordato)in base ad un' esperienza di vita che certamente tu a 20 anni non hai e non puoi avere.La tua fidanzata e' tornata con te perche' sei un bravissimo ragazzo e perche'(mi baso su quello che scrivi)di sicuro hai tanto da dare alle persone:pero' se (fidati)noi arriviamo a dirti che tante volte il fatto di essere calvi non e' stata solo una nostra insicurezza,ma una sorta di barriera contro cui combattere,non credi che magari un fondo di verita' c'e'? Essere idealisti e' una gran bella cosa,e magari i 20 anni sono l' eta' giusta x esserlo,ma crescendo ti renderai conto che tante persone(compresi tutti noi alle volte,per carita')predicano in un modo e razzolano in un altro.E questo non vale solo per la pelata o l' aspetto fisico,ma anche per i soldi,la salute ed i vari problemi che uno si porta dietro. Io,al contrario di altri,se ricordi ti dissi che la tua era stata una scelta a mio avviso molto coraggiosa(x me ci vuole molto piu' coraggio ad accettarsi per come si e' veramente)solo che e' una verita' assoluta che la maggior parte delle volte,ahime' non basta.Le persone che ci vogliono bene sono quelle che ci accetteranno sempre e comunque,ma purtroppo(o per fortuna)non sono le uniche dalla quale dobbiamo avere approvazione(e ti parlo dagli appuntamenti di lavoro fino alle sveltine post palestra o disco),quindi quei fottutissimi ed inutilissimi peli che i piu' fortunati hanno o che noi ci incolliamo sul cranio purtroppo rivestono molta importanza su cosa siamo,su cosa vorremmo essere e anche su cosa delle volte siam costretti anche solo a rappresentare. Ovvio che rapportati ai grandi problemi ed alle sciagure(tornando ai fatti di quest' ultimo periodo)sono problemi insignificanti,pero' sul lungo periodo la vita te la condizionano,eccome.Poi x chi come magari te,sceglie consapevolmente di non curarsene (diventando anche una persona migliore e sviluppando una sensibilita' fuori dal comune),dovra' essere consapevole che questa situazione lo penalizzera' o per conquistarsi delle cose dovra' raddoppiare gli sforzi. Detto questo,trovo ridicolo che tante persone credono(o si illudono)che il parrucchino sia nel 2011 la soluzione all' alopecia androgenetica,visto che non risolve nulla:pero' ti permette in qualche modo(molto dignitoso quando esibisci una bella immagine,molto meno quando devi raschiare la colla dalla base o te la devi spiaccicare sulla testa,quando si scolla ecc.)di vivere come uno che non ha problemi di capelli,che comunque non e' cosa da poco. In conclusione:mai detto che i pelati sono condannati a vivere da soli come dei cani(visto che il mondo e' pieno di pelati di successo e nel mio piccolo ho 2 carissimi amici uno nw3 e uno nw4 che vanno fortissimo con le donne e non posso manco accusarli di pagarle visto che non c' hanno una lira :P ),solo che dire che vivere da pelato e vivere con i capelli sia la stessa cosa e che non sia penalizzante,beh proprio non me la sento. Sono contento che questa esperienza ti abbia migliorato sotto l' aspetto umano(e' quello che ti dissi,quindi non ti dispiacera' se mi arrogo i meriti della previsione),ogni tanto fai cosa graditissima se scrivi qualche tua riflessione a questi parruccati impenitenti. Un caro saluto

Ottima quella del tappo di sughero. Un vecchio utente su salus ebbe gia' la stessa idea di qualche annetto fa.Che poi alla fine si avrebbe lo stesso effetto dei concelair.

Anche il mio ultimo copertone oramai scopriva troppo il crown:io tamponavo con il volluma(spray in vendita su salustore,che e' praticamente vernice,ma ha il pregio di essere molto resistente all' acqua ed al sudore ed ha la stessa cromatura delle tinture di colorito blu che usa cr).Potresti provare cosi',o al limite passare sulle zone scoperte del mascara. Le pellicole sono abbastanza elastiche,quindi un mezzo cm rispetto al copertone lo guadagnerai:il consiglio e' lo stesso di Arn,tagliarli lunghi sul crown e rispettare l' hl.

Quinto,veramente molto bravo. Bellissimo risultato,ottenuto tra l' altro da uno con parietali scarsissimi:che per me vale il triplo! Ad essere proprio pignolissimi nelle foto2 e 4,incollaggio definitivo con pegaso,si vede che hai un filino abbondato con la colla nella parte centrale. Comunque notevole,tra i migliori del forum senza dubbio.

Arn,non credo che il paragone calzi.I capelli sono una parte del corpo di cui tutti sono dotati dal principio.Una parte del corpo che poi viene a mancare.La miopia e' una patologia degli occhi,ma non e' che ti porta via le retine!Diverso sarebbe se cadessero gli occhi,e si sostituissero con bellissimi occhi di vetro azzurri.Stessa cosa per gli audiolesi:si utilizza un piccolo apparecchio,non e' che si incollano delle orecchie di qualcun altro ed ogni tot le devi ripulire.Quindi,secondo la tua logica,il paragone reggerebbe tra un normocrinuto senza problemi e uno con la dermatite cronica o la psoriasi. Diverso sarebbe se la protesi capillare fosse fissata a vita,in quel caso ti darei ragione.Allora sarebbe tipo le protesi alle tette. :rm_polar_bear: :rm_polar_bear: :rm_polar_bear: :rm_polar_bear: :rm_polar_bear:

Arn,il limite purtroppo non sta' nella chirurgia e nell' abilita' dei surgeon specializzati(solo) sulla calvizie.Sta nella aggressivita' della aga stessa.Su un nw elevato,il risultato per forza di cose sara' non soddisfacente.La donor non e' illimitata,quindi le unita' follicolari prelevabili sono ahime' sempre troppo poche per un pelatone come noi.Inoltre il pattern evolutivo dell' aga e' assolutamente impreventivabile,quindi l' intervento andrebbe fatto superati almeno i 30 anni.Senza considerare che un nw 6-7 come la maggior parte di noi,avra' aga pure sui parietali e sul back! Cio' che ai chirurghi manca(a quelli nostrani tanto x cambiare)e' l' onesta di non mettere le mani su situazioni che potrebbero evolvere,oltre alla notoria incapacita' di eseguire per bene l' intervento(tranne 1 eccezione).I top stranieri casi troppo compromessi li rifiutano. Tutte le chirurgie (cosi' come il trapianto di capelli)hanno bisogno di una base per poer ottenere un risultato:es. ad uno col naso alla Pippo Franco,il nasino alla francese non lo fara' manco il piu' rinomato chirurgo dopo 20 rinoplastiche. Non e' che la chirurgia non sia una soluzione all' aga...il problema e' che non e' per tutti. Cio' che invece non sono una soluzione all' aga sono proprio le protesi , il toppik e gli affini.Sono un placebo esteticamente gratificante. Se mi passate il paragone,sono come la neuro-riabilitazione x chi soffre di patologie cronico-degenerative del SNC.(Mi scuso eventualmente se il paragone possa risultare infelice ed offendere la sensibilita' di qualcuno,ma rende molto bene l' idea). Ps. Stasera dovevo essere in tribuna al S. Paolo,avrei voluto consegnare una petizione al mister dove i moderatori di salusmaster,visto le liti che si scatenano,chiedevano di rivelare a Conte se il suo fosse un trapianto o un parrucchino...In caso di trapianto avrebbe dovuto rigorosamente rasarsi,in caso di protesi rivelare il nome del suo parrucchiere e del suo rivenditore. :P

Alice,mi accodo ai feedback dei tuoi amici\he rompiballe dicendoti che stai bene.I bordini in pellicola in effetti un po' si vedono,magari ci potresti fare una passata di matita su quelle zone e credo saresti perfetta. Per la colla,effettivamente e' una superfice talmente piccola che usare una colla acrilica e' scomodo.Ma credo sia l' unica.Visto che vai in piscina,una colla tipo permatec e' sconsigliabile.Potresti provare ultrahold,tiene piu' o meno come pegaso,ma e' 10 volte piu' facile da pulire.2 giorni almeno li fai sicuro. Infine la butto li':hai mai pensato alla pigmentazione delle sopracciglia?Ci sono dei casi di ricostruzione totale molto belli e realistici.