DirtyDiamond

Za', va bene 800 uf,ma devi moltiplicarle per tutto lo spazio,in orizzontale,della prima linea frontale.Piu' eventualmente i parietali(parlando di un pelatone medio). Ti ripeto,non so' da tempia a tempia quanto misura la fronte.Anche se questo e' un parametro troppo soggettivo,visto che non tutti i crani sono ovviamente uguali.

Zazza,non e' proprio cosi'. Randalf,se riesumi la discussione,diceva che,in caso di peggioramento,non avrebbe esitato a mettere una thinskin sul crown,visto che si era trovato bene con le protesi.Cio' che lo infastidiva(e lo ha spinto a trapiantarsi)erano le manutenzioni continue che lo limitavano. Anche perche' ha fatto un prelievo abnorme di uf,in relazione alla superfice da trattare,che poteva pregiudicargli la donor in caso di avanzare della calvizie. Comunque il suo caso e' molto ben dettagliato su un altro forum,con foto di pre e post. Anche farsi trapiantare solo il front (pure per applicare la protesi dietro),non la vedo praticabile.Mettiamo il caso:a che densita' dovrebbe innestare il chirurgo,per non distanziarsi troppo da quella della protesi? Considerando che un cm2,mediamente sono 150 capelli(parlo di una densita' umana media,70-75 della protesi,tenendo presente che in hl l' uf e' singola).Non ho mai misurato l' area parietali hair line e lascio a te fare i calcoli... Questo utente aveva veramente solo 2 stempiature,e anche senza trapiantarsi classificarlo "pelato" e' a mio avviso una bestemmia.Il 90% dei capelli nei risultati da lui postati sono i suoi,quindi non lo trovo un risultato a cui ispirarsi,in quanto troppo facile da ottenere visto la sua condizione. Tra l' altro mi pare che non faccia nemmeno cure. Comunque se ci legge (e magari interviene),ne approfitto per fargli i complimenti,sia per i risultati,sia perche' un utente molto in gamba.

Ok. :love-06:

Arn,riguardo Randalf,ti sbagli. Randalf usava una mezzaluna per l' hairline:sul crown non aveva segni di aga. E' stato da Rahal in canada e il suo e' il caso piu' bello mai visto.Mi pare abbia messo quasi 5000 uf solo sulle tempie,abbassando la sua hl naturale e ricostruendo i parietali. Te lo dico per certo,al momento non utilizza protesi.

Manu, ti assicuro che la misurazione che ho fatto e' al mm.Sono 6 cm incavo-punta dell' hair line,7,5 tempia- sx sopracciglio,8 tempia dx- sopracciglio.Sono le distanze che meglio si integrano con i miei lineamenti. A me l' hl col copertone,stava almeno 3 cm piu' su,solo che un buon ciuffetto indigeno avanti e ottimi parietali facevano salire il risultato estetico di parecchi punti.Se vuoi ti posto un link in pv con mia foto copertonato,cosi' ti rendi conto dove piu' o meno e' posta l' ultima ruga frontale(ovviamente cr7,per non farsi mancare nulla,la disegnava ancora piu' su). La tua hl naturale,comunque non e' alta,ma nemmeno a 4 dita... Infine hai detto che indossasti il colbacco gia' nel 99...Se 80 e' il tuo anno di nascita(anche il mio),eri gia' in piazza a 19 anni? Comunque,nessun suggerimento?

Modern, densita' 90 di una protesi non so a quante uf x cm2 corrispondano,ma credo sia una densita' che hanno in natura solo i capelloni.Proprio non vedo cosa centri.Mica ho detto che la base si vede automaticamente? Conte, nei festeggiamenti di ieri,aveva il ponticello fra mid e crown pressoche' glabro,con un ciuffetto in hair line un po' piu' folto che riportava da tempia a tempia. Questa condizione,con la protesi non e' ricreabile,in quanto ci sarebbero dei vuoti che per l' appunto lascerebbero intravedere la retina o il poliuterano(per non parlare dei biadesivi). Oppure Sarebbe come chiedere ai cinesi di ricreare i baby hair sul front tipo J.LO(ovvero irreale).Ricordiamoci sempre che la protesi e' una riproduzione approssimativa,madre natura e' un' altra cosa. Scusami,ma l' obiezione proprio non l' ho capita...

Oggi,dopo 21 giorni(prego di non inorridire)ho fatto la manutenzione. Avendo questa mezza giornata da dedicarmi,ho iniziato a progettare un calco nuovo per le protesi che acquistero' in estate. Ed ho notato una cosa non bellissima,a cui vorrei ovviare,che gia' avevo fatto presente in un post in cui commentavo assieme a Maurizio un suo risultato. Si tratta dell' altezza originale dell' hl.Una hl sanissima,a 4 dita,varia fra i 6 e i 6,5 cm,partendo dall' incavo del naso:dovrebbe perfettamente corrispondere a mezzo cm sopra l' ultima ruga frontale. Il problema e' questo:la mia attaccatura naturale(se non fossi pelato)risulta fra gli 8 ed i 7,5 cm...Inoltre i parietali hanno seguito il diradamento fronto-temporale:ovvero sono ancora abbastanza alti,ma arretrano giusto quel mezzo cm nei temporal angle. Lo ritengo un problema in quanto,quando il calco(quello attuale)e' a 4 dita,il risultato estetico sale decisamente di livello:il mio viso risulta molto piu' incorniciato e grazie alla stempiatura creata lo stacco con i parietali non e' un pugno nell' occhio.La nota dolente e' quando corrugo la fronte ed aggrotto le sopracciglia:l' innaturalezza e' oggettiva e se la gente non fosse rincoglionita(ovviamente in tema capelli)mi sgamerebbe in un nanosecondo. L' hl praticamente affonda nella ruga d' espressione ed il pochissimo lace in eccesso e' visibile quando con una mano tiro tutti i capelli all' indietro(quando non faccio rughe d' espressione il lace e' incollato ottimamente e sparisce del tutto). Alzando l' attaccatura,il risultato estetico e' decisamente peggiore.Il mio viso e' meno incorniciato e la mia immagine perde parecchi punti. Di mettere le alette non se ne parla:sono scomode,stanno in un punto troppo complesso ed il tell sarebbe ancora piu' chiaro. Purtroppo non ho macchina fotografica per documentare.Quindi vi chiedo qualche consiglio per ovviare,anche sulla base di impressioni,sperando di aver descritto bene.

Concordo in parte. Allora:sicuramente cambia parrucchiera...Effettivamente il taglio e' veramente male eseguito.Come ha detto il caro Ice la scalatura e soprattutto le sfumature lasciano molto a desiderare.Inoltre,sulle tempie,hai una calvizie veramente troppo profonda e non sei sicuramente il candidato ideale a questo tipo di acconciatura. Specialmente se ti disegni una hl cosi' innaturalmente sana per delle recessioni cosi' marcate e per quella altezza. La prima linea e' troppo folta,abbassa decisamente densita'. Per un taglio cosi' ed un' alopecia molto aggressiva,l' unica soluzione e' un disegno alla fbt o quintoj. Cio' che invece mi piace e' il tuo incollaggio:nessuna traccia di colla o di sporco sul front o capelli incollati.Nessun nodo visibile,che sicuramente e' un merito. Di sicuro MAI nessuno penserebbe vedendoti ad un posticcio. Per me e' sufficenza piena,c'e' solo qualcosina da sistemare. Ragazzi cari:ho visto delle installazioni davvero mediocri,con la colla che si vedeva pure in foto sfuocate,tagli lunghi a densita' assurde da parrucchino 100% venire elogiati... Non vi pare di essere un po' troppo duri?

:happy-05: :happy-05: :happy-05: :happy-05: :happy-05: Grande...

Se avete visto il post partita, nessun dubbio,Conte si e' trapiantato ed e' pressoche' pelato.Con i capelli zuppi di champagne,si vede tutta la cosidetta "light coverage". E vi assicuro che,lace o pellicola,non ci sono caxxi,la base si sarebbe vista chiarissima. P.s. x Mdm e gli altri amici di fede bianconera:da domani tutti x una settimana con avatar della terza stella :happy-05: cosi' festeggiamo virtualmente...

Ciao Superman,speravo rispondessi. Provero' dermatch e maxiderm.Puoi dirmi dove posso acquistarli? Riguardo alla trico,ho visto diversi casi di Milena su scar,ed e' probabile che opti in futuro per questa soluzione(puntopelo credo a capelli lunghetti dia piu' copertura).Ci avevo pensato pure come alternativa alla protesi,solo che sono nw6 ed ho recessioni troppo profonde pure sui parietali,nonche' lo scalpo pressoche' glabro.Con queste condizioni non mi pare una soluzione estetica accettabile. Magari se ne avro' voglia e disponibilita' economica , abbinandola ad una fue che ricostruisca i parietali e dia un minimo di disegno in hl,chissa'.

Salve ragazzi. Molti utenti di vecchia data di questo forum sanno che sono portatore di protesi e frequento quasi esclusivamente quella sezione. Prima di indossare la protesi,purtroppo qualche anno fa ho fatto un trapianto da un chirurgo plastico romano sconosciuto in ambito tricologico,che oltre al risultato penoso,mi ha lasciato una scar camuffabile solo a capelli lunghetti. Visto che purtroppo questa scar mi preclude alcuni tagli che a me piacciono molto,volevo chiedervi se potevate suggerirmi un prodotto che poteva camuffarla. La cicatrice e' visibile piu' o meno fino alla lunghezza dei capelli ad un cm. Premetto che usavo gia' un cosmetico anti-diradamento simil toppik(il supermilionhair)nel periodo del passaggio alla protesi. E non e' stata una bella esperienza,in quanto dava veramente troppe limitazioni.Quindi non vorrei usare toppik. Se avete qualche suggerimento,ve ne sarei grato. Ciao a tutti.

Un consiglio che mi sento di darti e' questo,risultato garantito: prendi un rasoio a lama libera(per intenderci,quello usato dai barbieri),tieni sollevata la ciocca di capelli che vuoi sfoltire(anzi meglio ancora,delimita ad occhio tu stesso un area ben percisa)e passaci il rasoio con colpi secchi,sempre partendo dal basso verso l' alto. Mi raccomando di non tranciare MAI la ciocca.Controlla sempre passo passo(bagnando e riasciugando i capelli). Questo credo sia il miglior metodo fai da te. Altro metodo sarebbe quello di andare da un parrucchiere esperto e farteli sfoltire con la forbice sfoltitrice di cui e' sicuramente dotato.Il principio che segue e' identico da quello individuato da me empiricamente. Soltanto che ha un margine di errore piu' ampio(visto che taglia alla radice)e credimi solo parrucchieri che hanno esperienza in protesi vi riescono bene. Ti consiglio quindi di provare col rasoio,ed affidarti al parrucchiere solo se quest' ultimo effettivamente esperto.

Maurizio,questo rende il tuo risultato ancora migliore. Ti facevo questa domanda,perche',anche io,mi diverto a risistemare(cercando la massima naturalezza)propio la prima linea,alla ricerca della massima naturalezza possibile(anche da un installazione all' altra).E sono convinto che almeno il 70% della perfezione estetica stia in questo parametro. Essendo pure io nw6 e contrario all' uso delle alette(troppo scomode e pure non il massimo a livello estetico,mio parere),ho notato che(parlo sulla mia persona,vista la morfologia della mia testa)prendendo l' hl a 4 dita,la prima linea parte troppo vicina alla mia ruga frontale(e mi crea un brutto effetto quando corrugo la fronte e provo ad aggrottare le sopracciglia). Il tuo disegno mi ha dato uno spunto:provero' a fare l' hl meno a punta,ma piu' circolare(tipo mezzaluna)ed ad alzare di un cm. Complimenti ancora.

Maurizio, te li ho gia' fatti mille volte,ma rinnovo i miei complimenti. Sempre perfetto,anzi direi magistrale. Il tuo risultato dal vivo sono sicuro essere addirittura migliore delle foto,visto che le foto sono onestissime,nel senso che son fatte nelle peggiori condizioni possibili. Mi piace molto il disegno dell' hairline. Ho una curiosita':visto il taglio che copre parietali ed occipitali e non riesco ad orientarmi,posso sapere la tua calvizie a quale stadio della scala Norwood corrisponde?

Ciao,dal nick mi pare di capire che sei dei nostri... :militare-01: (di fede). L' utente in questione effettivamente conserva ancora tanti indigeni che nel risultato finale lo hanno sicuramente aiutato,ma ti chiedo su che base fai a dire che secondo te non sarebbe peggiorato? Ha postato foto piene di toppik,non ci ha fatto vedere il crown e non conosciamo ne' l' eta ne' la situazione familiare(che comunque non danno certezza di eventuali evoluzioni). Comunque come Arn,anch'io avessi avuto la sua situazione apparente,non mi sarei protesizzato. Concludo:il risultato e' ottimo.

Arn,te lo dicevo... Le ultime foto postate da te davano adito a sospetti,pero' la situazione attuale e' quella di un comunissimo diradato. Comunque,fino a 23 anni,nonostante avessi una situazione peggiore di quella del mister attuale,ti assicuro che riuscivo a fare dei riporti sensazionali(mai nessun sospetto). Inoltre il nemico numero 1 non era il vento(compravo una lacca di marca sconosciuta al discount,che teneva alla stragrande),bensi' da temere erano il mare e....la poltrona del barbiere. Sto rimembrando quando andavo dal barbiere(ovviamente ad orari impossibili,tipo ora di pranzo o lo beccavo prima che chiudesse,quando praticamente aveva gia' abbassato la serranda):non ti dico l' imbarazzo mio nello spiegare come li doveva tagliare o il suo nel far finta che non vi fossero diradamenti... per non parlare della paura fottut@ che potesse entrare qualche mio conoscente...A confronto la sala d' attesa di cr era quasi una passeggiata. Che ricordi,certo che l' aga sa essere veramente devastante.

Acciughino e' colui che mi ha fatto 2 maroni cosi' lui e il goal di Muntari,senza guardare i 1000mila rigori inesistenti che gli son stati fischiati a favore. Tralasciando il secondo tempo della partita in questione,dove l' arbitro resosi conto della cappella,fischiava in un' unica direzione ed ha annullato un goal buono a Matri.

Arn,effettivamente ,nell' ultima foto postata,pare proprio una pellicola freestyle.Con il capello posizionato in orizzontale,che cade innaturalmente.Dettaglio che possono cogliere solo utilizzatori di lunga data. Anche la densita',per quanto i parietali siano ottimi,pare diversa. La leggera differenza cromatica,ripeto non fa per me molto testo.Certo se e' una protesi,ha rasato almeno 4-5 cm di mid e parietale.Il front mi pare suo. Comunque a capelli corti,anche se diradato,sta' benissimo e la situazione tricologica e' assolutamente consona ad un uomo della sua eta'.Mettere la protesi (perdipiu' diradatissima)e' una decisione che onestamente,a questo punto mi appare incomprensibile(salvo peggioramenti degli indigeni incredibile). Beh,una mini thinskin(o magari una spolverata di toppik) sul crown di Quagliarella,pure non starebbe malaccio... :angry:

Arn,il colore rossastro-biondo,devo dire che l' ho notato qualche volta pure io. Pero',non mi pare indicativo.Recentemente ho chiesto aiuto ad xxxx,proprio perche' con il primo sole,si sono schiariti i miei indigeni,e non i protesici,fedeli alla ciocca.Tant' e' che al prossimo ordine faccio il mix col colore 2. Le foto da te postate,non mi sembrano un c nc.La densita' e' comunque troppo bassa,ed di quella tintura color blu,con pigmentazione innaturalissima,non mi pare ve ne siano tracce.Inoltre da cr7,son soliti tracciare l' hl dal mid,mai si sarebbero spinti con un front cosi' chiuso. Se ci fai caso,il diradamento si vede benissimo quando Conte va a fare le interviste post partita,non quando siede in panchina(probabilmente cotona meglio i capelli non avendo fretta e fa un ottimo riporto).Io col copertone,senza kg di gel che spezzavano quella cromatura,proprio non riuscivo a pettinarmi,men che meno a riprodurre l' acconciatura di Conte da te postata.Anzi,avendo ancora parte della mia hl,avevo molto un effetto Max Biaggi(o simile all' utentessa Danart). Comunque il solo fatto di insinuare tutti sti dubbi,vuol dire che protesi o trapianto,il suo risultato e' ottimo e sta' benissimo. Che ne pensi di una bella parziale x acciughino? :P

Ci riprovo a ridir la mia su Conte(anche se l' ultima volta io e Prince finimmo ammoniti da Zazza). Non e' una protesi.Proviamo ad analizzare la sua capigliatura:la densita' e' scarsissima,e' molto diradato,con dei veri e propri buchi.Una protesi a densita' pure 60,non ha buchi,semplicemente i capelli sono cuciti in percentuale minore x cm2.(Poi se Conte usa le protesi che Venone ci ha postato,non lo so....) 2)Diamo per scontato indossi una protesi:che tipo di base?Lace assolutamente no(sia per scarso volume,sia soprattutto perche' a densita' cosi' basse un portatore mediamente esperto come almeno il 70% di noi vedrebbe la struttura a nido anche piuttosto chiaramente).Pellicola iniettata:unica possibilita',ma anche qui a quelle densita',sotto luci fortissime puntate ed in hd si vede di certo. 3)Perche' non scopre mai il front?Semplicissimo,perche' ha un ciuffetto indigeno che ha conservato e che riporta abilmente...Nessun mistero Ragazzi che abbia effettuato un trapianto da HeW,dopo l' infelice esperienza italica,mi pare molto realistico.E nella sua pettinatura,si vedono tutti i limiti anche di un ottimo trapianto.La densita' e' bassa,e la cosidetta copertura(che dovrebbe appunto garantirti un buon trapianto)la ottiene pettinando i capelli tatticamente.Inoltre Conte,anche se in piazza gia' a 22-23 anni,ha sempre avuto caratteristiche che lo rendevano il candidato ideale per un trapianto:testa piccola(quindi meno uf da utilizzare),densita' indigena alta(basta guardare i parietali,che gli arrivano ai sopraccigli) e diradamento non diffuso,bensi' localizzato su crown e mid. Mettici un chirurgo in gamba e soprattutto etico,magari un aga non devastante e che ha fatto il suo corso nel modo sopra descritto(e casi di aga strana ve ne sono,proprio nei giorni scorsi ho rivisto un compagno di corso all' universita',con 2 stempie evidenti gia' a 20 anni,che a 31 e' rimasto uguale,senza nessunissima cura),mettici che qualcosa ha salvato con i farmaci...il tutto mi pare perfettamente verosimile. Quello di sistemarsi con colpi di palmo,caro Arn,non mi pare un tell attendibile.(potrebbe star ristabilendo il riporto)Inoltre io ,personalmente,se ho la sensazione che qualcosa non e' incollata bene,mi comporto ad esempio all' opposto....tiro uno strattone fortissimo,e se e' incollata male cerco di tornare a casa prima che posso. In conclusione,credo non ci possa essere dubbio:e' un ht,sta benissimo(per i 43 anni che ha) e non vedo perche' dovrebbe rasarsi solo per soddisfare la curiosita' delle persone. Arn,visto che e' delle tue parti,perche' non fai un bel calco ad acciughino?L' hair line e' bella che partita...Poi da fine maggio in poi,ti puo' raggiungere quando vuole,visto che avra' molto tempo libero... P.s.:Rooney non valutabile,e' pieno di toppik.

Bravo Manulore,tutto corretto. Anche se devo rettificare 2 cose:a densita' basse(85-90),se si e' nw elevati ed i parietali scarseggiano,l' iniettata e' ancora meglio.Quello scarso volume,io (nw6,parietali abbastanza scarsi)lo reputo un grossissimo vantaggio.Inoltre con un po' di esperienza nello styling,si puo' fare qualsiasi acconciatura,anche voluminosa.Come detto,bisogna pero' cotonare pazientemente i capelli e saper usare la spazzola per dargli il verso. Seconda rettifica:l' annodata a densita' basse, a 2 metri e' perfetta....Beh,facciamo a 10 metri... :P Rispondendo al post di Arn:io ho una convinzione,anche se non ho mai provato.Secondo me una thinskin flatback(freestyle ha l' orientamento del capello troppo orizzontale negli angoli temporali,anche rialzandoli col phon il risultato e' a mio avviso innaturale),con front graduato e densita' ancora un po' piu' bassa negli angoli temporali(confine fra zona 1 e 2 del modulo,che tra l' altro proporrei di delimitare ,proprio per graduarla ulteriormente),ed a patto di indovinare il colore della base,potenzialmente sarebbe meglio del lace. Avrebbe il vantaggio di non riflettere determinate luci ed una fuoriuscita ancora piu' naturale.Probabilmente ,pero' durerebbe non piu' di 7 giorni...Cosa ne pensi?

Carissimo,magari e' come dici tu. Comunque io sono coperto,non ho nessun problema nell' immediato,era solo un' anomalia che cercavo di capire per non commettere errori(e magari eviterli a qualcun altro). Anzi,continuando cosi',(mi tocco i gioielli )un' altro mesetto ce lo faccio,e arrivo a 3 mesi.La protesi va assolutamente ancora bene(anzi,forse e' al massimo della naturalezza,visto che nel punto critico siamo un pelino meno della mia densita' indigena)e con solo narciso faccio un ottimo styling. Di base non era foltissima nemmeno a me (75-90 suppergiu',piu' vari punti dove la densita' calava e cresceva). Poi ho avuto la fortuna di scoprire un bravo parrucchiere,ed il taglio ha aiutato.L' unico accordgimento che ho preso,e' stato quello di "graduare"ulteriormente l' hl per ri-pareggiare la densita':ho usato un rasoio a lama libera,e devo dir la verita',e' venuto un bel lavoro. Ho visto le protesi di Venone,non siamo minimamente a quei livelli:a me e' un punto preciso,quelle di Venone son da buttare.

Grazie Toto. Peccato sia un prodotto dannoso,perche' lo stylling viene veramente bene. Non e' che c'e' un' alternativa(parlo sempre di cere)di qualita' migliore?

Ragazzi,ho fatto delle prove ieri e oggi,e devo dire che forse dovrei rivedere qualche convinzione da me maturata:l' intuizione di Maurizio era piuttosto sensata. Ho provato a fare lo styling con la cera ieri mattina prima di andare a lavoro(dopo solita routine post doccia,sogno-incanto-narciso),ed ho perso almeno 70-80 capelli. Ieri sera,dopo la palestra,di nuovo doccia con lavaggio dei capelli e soliti prodotti,senza usare la cera,capelli persi in tutto 6. Stamattina presto,sempre doccia e lavaggio e styling con solo narciso,ho perso in tutto 3-4 capelli. Ne approfitto,posto l' inci con la composizione del prodotto,magari Toto,Arn e Luc@ danno la loro opinione: Nome prodotto:cera ad acqua modellante effetto luce,marca Jungles. ingredienti(copio alla lettera):Aqua,ceteareth 30,propylene glicol,oleth-20,gliceryn,Peg-40,hydrogenated castor oil,parfum,methylchloroisothiazolinone,methylisothiazolinone.