Aragorn

Rinnovo gli auguri. Potete trovare il resoconto di Mysterprada al link: http://www.hairlosshelp.com/forums/message...&threadid=34122 Ciao :babbonatale:

Ormai intervengo raramente su questo forum, poichè mi è davvero difficile combattere il regime instaurato da alcuni personaggi. Vorrei però completare il thread con qualche precisazione. Come socio finanziatore del sito, mi sembra il minimo che lei esprima il suo gradimento per chi non ostacola i suoi obiettivi propagandistici. Il nuovo moderatore è in linea con la politica da lei indicata avendo esposto, al momento, solo elogi nei suoi confronti. Falso e offensivo, come sua consuetudine. E' incredibile come gli venga passata una affermazione del genere, questa meriterebbe censura non gli interventi di alcuni forumisti. Prima di aprire bocca e dire falsità, si informi e veda chi sono i chirurghi che scrivono regolarmente sui forum americani. La chirurgia della calvizie ha fatto enormi passi avanti grazie al fenomeno dei forum americani, non grazie al suo (questo o l'altro a cui partecipa) e nemmeno grazie all'ISHRS che ha pensato solo a come massimizzare gli introiti rifacendosi sui pazienti. Si documenti e veda come ad esempio la spinta per l'introduzione della FUE negli States sia stata provocata dall'eccezionale spirito critico e dal dibattito con i medici sui forum americani, quando tutti affermavano che Woods fosse solo un fenomeno mediatico. Si informi anche sull'IAHRS e veda come sono stati reclutati i medici in elenco. Si informi di come siano state censurate organizzazioni i cui risultati sono sotto gli occhi di tutti, come la Bosley. Si informi di come le scelte di una multinazionale come la DHI siano cambiate in relazione a forti critiche appoggiate dai forum e da alcuni dottori con un indiscutibile beneficio per i pazienti. Se vuole continuo, ho una lista piuttosto lunga. Grazie, inizi lei il prima possibile. Credo che la sua perdita non verrebbe rimpianta dalla comunità di Internet, ci accontenteremo degli interventi di bravi medici che non la pensano come lei. Anche no, grazie. Oppure è meglio che questo forum da oggi si chiami www.tesauro.com, ma forse è già così. Benissimo, siamo alle minaccce. Con questa sua poco celata intimidazione, ha rivelato ancora una volta la sua identità. Personalmente ritengo la sua permanenza sul forum in qualità di moderatore assolutamente nociva, parziale e pericolosa per gli interessi degli utenti. Mi auguro ci sia una alternativa per continuare a frequentare un forum libero da tale tipo di condizionamento. Ricordo agli utenti come sia possibile penalizzare questo sito da un punto di vista economico, non utilizzando lo shop, per far sentire il proprio peso in qualità di semplici utenti. Mi auguro comprendiate questo mio messaggio e agiate di conseguenza fino al ristabilimento di una situazione sanata da tale tipo di interferenze, che di certo non avrebbero consentito in passato, se non combattute, la risoluzione felice di tanti casi dai veri esperti oltreoceano e tante volte citati su questo forum. Capisco che l'oligarchia italica si senta minacciata dall'esodo oltreoceano, ma arrivare alle minacce è davvero da regime nazista (o stalinista se preferite). Ciao :babbonatale:

Tanti auguri da parte mia. Speriamo che i risultati futuri di ricrescita saranno eccellenti come quelli immediati di guarigione. Mi raccomando nel fare attenzione a sole e lampade solari almeno per i prossimi tre mesi. In bocca al lupo! Ciao :babbonatale:

Girami pure il contenuto in privato, ti aiuto volentieri. Un paio di informazioni veloci: - Cole riduce il costo della FIT a 8$/6€ rispettivamente su Atlanta e Cipro. - Per chi avesse intenzione di ritoccare la cicatrice, vi invito a dare un'occhiata al sito del nostro amico inglese Whoops: http://www.whoops.pwp.blueyonder.co.uk/id27.htm Ciao :babbonatale:

Vedo che il regime disinformativo dei due moderATTORI continua imperterrito. Morselli, le auguro le migliori fortune con le sue fibre artificiali, una innovazione davvero straordinaria e alla quale i migliori scienziati di questa terra non avevano ancora pensato. Mi giungono voci dagli USA che i ricercatori che stanno lavorando sul tema hair cloning siano atterriti da questa straordinaria invenzione. Io credo che lei meriti il Nobel, ma sono convinto che lo otterrà senz'altro nei prossimi anni per acclamazione popolare. Davvero complimenti! Ciao :babbonatale:

Appunto si è risposto da solo. Business e cavie da laboratorio, questa è la direzione presa da una parte della professione medica e da alcune lobbies. Mi permetta di non essere d'accordo con questa sua scelta, lei è liberissimo di proseguirla e di valutarne i benefici per i pazienti che a mio avviso e da quello di tantissimi altri professionisti del settore sono considerati nulli e spesso controproducenti. Buon lavoro. Ciao :babbonatale:

Mi dispiace per lei che non le conosce, un maggior interscambio di informazioni con i suoi colleghi all'estero le gioverebbe. Le fonti mediche sono quelle fornitemi direttamente dai dottori citati. Ne parli con Cole, Jones o Woods, le potranno dare tutte le informazioni che lei ha richiesto che vanno molto al di la di quanto presentato congressualmente. Chieda a Rassman dove ha preso la sua idea della FUE, poi ne riparliamo. Questa è un'altra invenzione, la invito a parlare con Rob, magari acquisirà nuove informazioni a riguardo. Non mi interessa cosa penserebbe Cole, posso dirle però che la sua idea è cambiata e di molto quando ha visto alcuni lavori dell'australiano, glielo chieda pure direttamente se non ci crede. Cole non conosce nei dettagli la tecnica di Woods ma è molto distante da quella presentata preliminarmente da Rassman della quale era assolutamente scettico in principio e che gli ha fatto sviluppare una tecnica proprietaria, la FIT. Anche la FUE di Jones e Feller è differente da quella presentata da Rassman. Gli chieda cosa pensano del Fox test che lei tanto continua a sbandierare. Per sua informazione, ho parlato anche con Bernstein che conosco molto meglio di quanto lei possa credere e ritengo di avere una serie di informazioni piuttosto autorevoli. Non "mi potranno dire", ho visto gli strumenti di Cole da vicino così come i vecchi punch. Al di la delle dimensioni, che sono fondamentali per avere una differente cicatrizzazione la FUE si differenzia per l'utilizzo. Per evitare questi suoi commenti la FUE è stata ridefinita da molti come FSUE, ovvero Follicle Single Unit Extraction. La differenza è questa, vengono estratti i follicoli singolarmente utilizzando un bisturi miniaturizzato. La sua logica paragona l'utilizzo di una sega circolare a quello di un sottilissimo bisturi, non bisogna certo essere dei luminari per capirne le differenze. La sua tesi non regge da nessun punto di vista. Nessun chirurgo che pratica la FUE esegue un prelievo localizzato sulla nuca, ma questo si estende su tutta la superficie "sana", pensavo che le foto postate dei vari casi potessero fornirle un riferimento. Il solo problema della FUE è dato dalla densità nella zona donatrice, ma il problema si pone egualmente nella strip in quanto anche questa rende bene con una densa zona donatrice che tra l'altro è più limitata rispetto la FUE. Personalmente non capisco dove lei voglia arrivare con questo tipo di post, se non ad ostinarsi a fare polemica con il sottoscritto. Se lei è di un diverso parere, questo è rispettabilissimo, ma non cerchi di fare evangelizzazione su un pensiero più che opinabile e ormai non più sostenuto dalla comunità scientifica. Comunque sei mesi fa le dicevo di attendere un anno, mancano ancora sei mesi, il futuro dirà chi aveva ragione. Ciao :babbonatale:

Un grosso in bocca al lupo! Ciao :babbonatale:

Cerchiamo di riportare il tutto con un maggior ordine. La FUE è stata inventata da Ray Woods e fino a poco più di un anno fa era praticata ESCLUSIVAMENTE dal chirurgo australiano in tutto il mondo. LE FONTI NON SONO PRESE DA INTERNET, MA DA FONTI MEDICHE E CONGRESSUALI. Il secondo chirurgo che l'ha testata è stato Robert Jones (Canada) in seguito ai colloqui con Angela Campbell. Negli USA fino a quel momento non c'era NESSUNA offerta relativa a tale tecnica, non ce n'era in Brasile, in Mozambico e in Italia. In seguito ad un incontro con Woods e dopo aver visto diversi pazienti del chirurgo australiano, John Cole parecchio scettico sulla tecnica definita senza alcuna pratica da Rassman, ha deciso di intraprendere una sperimentazione. Preciso che la FUE o FIT utilizza generalmente un bisturi circolare da 0.75 e/o 0,5 mm che lasciano cicatrici praticamente nulle. Il sottoscritto ha avuto oltre alle canoniche u.f. prelevate dal cuoio capelluto, un prelievo sul corpo e dopo un mese e mezzo non vi era NESSUNA evidenza di alcuna cicatrice. Non credo che Luchetto sia in cattiva fede, penso solo che il suo medico gli abbia fatto passare una tecnica per un altra. Sottolineo che in Italia alcuni chirurghi sprovveduti praticano ancora interventi eseguiti con punch da due mm. e per lo più prelevando perpendicolarmente senza seguire l'inclinazione del bulbo. Questo porta ad una elevata transection, ad una pessima cicatrizazione, spesso alla non ricrescita delle u.f. e ad un aspetto che è esattamente quello descritto dal nostro amico. Questa tecnica non ha un nome, viene spesso descitta come punch e vi garantisco che non ha nulla a che vedere con la FUE/FIT. Una delle vittime negli USA è proprio il mitico Jotronic che ha subito non pochi danni da tale tipo di intervento e solo dopo essersi affidato a Jerry Wong è riuscito a risolvere il proprio problema. Aggiungo che intervenne tempo fa un ragazzo che aveva eseguito tale tipo di intervento nel nostro paese e i suoi risultati erano stati molto insoddisfacenti. Dico questo solo a titolo informativo, poi ognuno può avere la propria opinione, basta che la si eserciti argomentandola. I medici invece sono tenuti a dare una corretta informazione, se ravvisate che un medico si comporta diversamente, diffidate delle sue capacità chirurgiche e della sua etica medica. Ogni riferimento a fatti e persone è puramente casuale. Ciao :babbonatale:

Personalmente non ritenevo opportuno farle fare l'ennesima brutta figura, le avrò spiegato almeno una dozzina di volte quali sono le differenze all'interno della sezione trapianti. Le allego per l'ennesima volta un contributo a riguardo e la invito a seguire il seminario di Cole a Torino, sicuramente accrescerà il suo curriculum professionale. Se poi non è ancora convinto, può tranquillamente manifestargli il proprio scetticismo incontrandolo direttamente, vorrei evitare di dover ripetere in continuazione gli stessi concetti. La invito piuttosto a titolo deontologico nel rimuovere dai suoi siti i contributi legati alla soluzione della calvizie tramite impianto di capelli artificiali, poichè queste non rappresentano una soluzione ne etica ne efficace al problema. Un abbraccio a Lottatore e ai xxxxx come Under, Linux e co. che si preparano ad affrontare una nuova avventura nella speranza di risolvere il loro problema. Siete in degne mani, cari Colleghi, le migliori fortune. Scusate infine se non riesco a rispondere ai messaggi privati, in questo periodo sono spesso fuori per affari e mi scuso personalmente con Blu per non aver avuto il tempo di rispondere alla sua mail, ho visto comunque che sei stato aiutato in modo efficace dagli altri xxxxx. Un caro saluto anche a Geronimo, personalmente non ho mai dubitato della tua buona fede e mi dispiace che tu abbia rinunciato a svolgere quel ruolo che ricoprivi con tanta saggezza ed equilibrio. Ciao :babbonatale: _______________________________________________________________ FUE is still poorly understood by most hair restoration physicians. It also is frightenning to most of them. FUE will increase their personal work load and reduce their potential graft count. No one likes to work harder and especially if they can't make as much money. Thus, they will do their best to stay in the dark and keep their patients in the dark. I will be in Turino, Italy the first week of June (June 3 to June 6). During this time, i will present several papers on FUE to the Italian Society of Hair Resotoration. I will also hold a seminar for any Italian that is interested in learning about FUE and attempt to see individuals on a personal basis should they request this. FUE involves making an incision around an individual follicular unit, an individual follicular group, or a part of a follicular group. The old punch grafting technique involved making an incision around a multiple follicular units or multiple follicular groups. The old way was a larger incision. The new way is a much smaller incison. The old way left a large white scar in the donor area. The new way leaves a faint scar that is not perceptable to the naked eye or is barely visible to the naked eye. Only a trained eye would notice the missing follicular unit from FUE. Any one could note the destruction from the old punch graft method. This is similar to the destructive nature of a strip harvest. You simply can't miss the damage is the head is shaved. The new method leaves a donor area that can be cut very close or even shaved without leaving a visible or noticable evidence that you had surgery. The old method left obvious evidence that you had surgery. The old method is easy. The new method is very hard and requires extremly good hands, as well as, appropriate instruments. The old incision was between 2mm and 5.00 mm in size. The grafts contained between 6 and 20 follicular units. The new method removes only one follicular unit. The old method left you looking pluggy up top. the new method leaves you looking natural in the recipeint area. The typcial punch graft method in the past averaged 13 to 15 follicular units and 25 to 40 hairs. You can imagine that a graft with this many follicular units and hairs will leave a huge void in the donor area and an obvious pluggy appearance in the recipeint area. In short, there is nothing comparable to the old punch graft method with the new method of FUE or FIT. This leads me to a new subject. How many grafts can you get from FUE. The answer is, "how many follicular units do you have in your donor area". Thus, you can obtain more grafts from FUE than you can from strip and the number is much higher than you can from a strip. The problem from a strip harvest is that you leave a visible scar. I have been vague on how many grafts we can obtain from FUE simply because i have been trying to leave no visible evidence that we removed hair from the donor region. You can over harvest though. Only once you reach a critical level will it be apparent that you removed grafts from the donor area with FUE. The key today is to remove follicular units in such a way that you do not leave an obvious geometric pattern that indicates that you removed grafts from the donor area. This number will vary from one individual to another but most likely will parrallel the number you can take from an average individual via strip. even if the number is less, why not do the fue method until you cannot take anymore without leaving an obvious geometric pattern. at that point you can elect to have a more obvious donor region with a strip scar or a potentially less obvious donor area by removing only with FUE. to me the answer is obvious. FUE is superior in all cases. It simply is up to the individual whether they want a strip scar in their donor region. www.forhair.com ------------------------- John P. Cole, MD Atlanta, GA, Nicosia, Cyprus and New York, NY

Non sono tornato sull'argomento perchè ero in attesa di dati più certi. Personalmente ti posso rassicurare sulla ricrescita, quello che ancora non so è la lunghezza finale raggiungibile dai peli che non so ancora dirti. Recentemente un nostro amico americano che aveva eseguito un test in zona hairline prima del sottoscritto, ha riscontrato dopo alcuni mesi che la lunghezza dei body hair era già arrivata ai 3,5 cm. Cole mi ha detto che ha dati più certi circa l'utilizzo dei body hair rispetto a quelli di inizio 2004, conto di passare ad Atlanta prima di Luglio per una chiaccherata. Cole sarà a Torino tra poche settimana per "educare" i nostri chirurghi dell'ISHR nell'utilizzo della FUE, potrebbe essere l'opportunità per chi ne avrà voglia di ottenere un consulto in Italia. Per Mel, un intervento come quello da te descritto (circa 8000 u.f.) è stato recentemente eseguito dalla DHI e tutto in tecnica FUE. Ciao :babbonatale:

La invito da oggi in poi a non citarmi più nei suoi sproloqui e connoti con "fanatico" qualcuno dei suoi amici. Lei non ha alcuna dignità, ha acquistato, pagando, la carica di moderatore e di questo se ne dovrebbe vergognare anche l'amministratore che doveva almeno renderlo noto a tutti gli iscritti. Detto questo, mi auguro che le persone che hanno contribuito a far crescere questa sezione, la abbandonino in blocco in modo da rendere palese quanto il suo contributo scientifico sia stato sempre fazioso e orientato ad un rendiconto personale. Si ricordi che nella vita certe cose non si possono comprare, la stima degli altri si merita con le azioni sul campo. Noi avremmo pure bisogno di un buon chirurgo, ma lei ha sicuramente necessità di un eccelente psicologo per curare la sua incredibile arroganza. Buona fortuna, glielo dico da Medico poichè ne ha veramente bisogno.

Volevo personalmente ringraziare Linux e tutti gli altri amici per i messaggi. Chiarisco ulteriormente che il mio obiettivo non è quello di moderare questa sezione, semplicemente perchè non ce n'è bisogno. Geronimo, persona degnissima, svolge in modo eccellente tale compito da alcuni mesi. Ripeto che ritengo disonesto che chi svolge un'attività professionale come quella medica si ostini a biasimare quello che si fa oltreoceano dicendo che "questo lo ho inventato io", nel mio libro delle elementari c'è scritto questo, chi supera le 5 u.f. per metro.q. è uno scemo, etc. Si connotano due realtà, o i nostri dottori non sono informati e questo non li rende capaci di svolgere un compito informativo su questo forum se non in veste di semplici utenti, o lo fanno in malafede, vedi il siparietto buffo che ha visto Tesauro prima criticare le sessioni in altà densità ritenendole inapplicabili e dopo qualche mese pubblicare un suo "grande" risultato in una sua prima sessione UDP. Personalmente si configura una situazione Berlusconiana della quale preferisco non prendere parte. Credo sia enorme nel forum essenzialmente il valore aggiunto fornito da Sansone, Garcia, Gekko, Linux, Mysterprada e di tutti gli altri amici che hanno contribuito con le loro esperienze dirette. Non altrettanto posso dire dei due medici in questa sezione, dal momento che se fosse stato per loro, probabilmente molti pazienti avrebbero rinunciato alla loro avventura oltreoceano condizionati dai continui attacchi più o meno velati nei confronti di chi opera onestamente dall'altra parte del mondo e senza avere la possibilità di ribattere. Brasileiro, si discute finchè si connota la buona fede, non ho difficoltà a scambiare pareri con te e con gli altri amici del forum. Al di la di queste che ritengo sciocchezze, mi auguro che soprattutto tu ottenga gli ottimi risultati che fanno parte del bagaglio medico di Jerry Wong. Ciao :babbonatale: P.S. Wong scrive da anni sul forum di HLH senza avere alcuna carica di moderatore, Jotronic si è dimesso quando ha iniziato a lavorare per i canadesi e Petermac ha fatto lo stesso quando ha deciso di professionalizzare le sue conoscenze con la DHI. Forse dagli USA abbiamo qualcosina da imparare e non solo in termini chirurgici ;)

La malafede dei due dottori su questo forum è ormai paradossale. Invito tutti gli amici a farsi una propria idea non facendosi impressionare dalle cialtronate che ogni giorno vengono propinate per mantenere la propria fetta di mercato italiano con il titolo di dott, che tra l'altro non rappresenta alcuna garanzia. Il sottoscritto eviterà di scrivere ancora sul forum finchè sia Morselli che Tesauro svolgeranno il ruolo di moderatore. Ho evidenziato tempo fa all'amministratore come questo rappresentasse un conflitto di interesse, soprattutto quando si fanno passare delle "verità" non vere. Detto questo saluto gli amici del forum augurando a tutti le migliori fortune certamente affidandosi a delle mani migliori e soprattutto a dei chirurghi con un grado di etica e modestia superiore a quanto dimostrato dalla coppia nostrana. Sono certo che la maggior parte degli amici continuerà a svolgere un lavoro di filtro rispetto a quanto riportato erroneamente dal duetto italiano, utilizzando le mail di chirurghi internazionalmente conosciuti come quelli dei quali negli anni abbiamo descritto le lodi. Ciao :babbonatale:

Dal 26 al 30 Aprile. Puoi anche fare riferimento al sito web della HDC. http://www.hairloss.com.cy Ciao :babbonatale:

Bene, gran parte dei capelli trapiantati in zona ricevente sono ancora in fase di crescita. La zona donatrice è esente da ogni problema e da ogni evidenza cicatriziale, personalmente non mi sarei potuto aspettare niente di meglio dopo poco più di un mese. Il giudizio definitivo comunque dovrà esser dato non prima di sei-otto mesi. Io ho pochi dubbi sull'eccellenza e i risultati di Cole, ma questo rappresenta esclusivamente un mio parere personale. Ciao :babbonatale:

L'intervento direi bene, è una sciocchezza rispetto alla tradizionale strip. Per valutare i risultati di ricrescita bisognerà attendere però qualche altro mese. Ciao :babbonatale:

Cole 9$ per Scalp hair e 11$ per BHT ad Atlanta (8€ e 10€ a Cipro) Feller/Jones 8$ per Scalp hair 10$ per BHT Alvi 10$ per Scalp hair e 12$ per BHT Il trasferimento di peli corporei è interessante ed è eseguito da tutti i chirurghi sopra citati (BHT). Personalmente mi sono sottoposto ad un piccolo test per capirne le potenzialità e devo ammettere che i risultati cicatriziali sono nulli. A mio avviso la BHT non va vista come sostitutiva del classico trapianto, ma può essere molto utile per acquisire densità a tutti i pazienti che non hanno una importante zona donatrice. I prezzi sono molto alti, ma se attendi qualche mese dovrebbero scendere sensibilmente. Puoi trovare ulteriori informazioni al link: http://www.hairsite8.com/woods/chest1.htm Ciao :babbonatale:

Non ti preoccupare, il browsing è un fenomeno di ossidazione che non influenza l'efficacia della lozione. Auguri :babbonatale:

This is a photo of a patient I operated on last June, putting 250 chest fue and 250 head fue into his donor scar. He had 3 attempts at scar reduction using staples and sutures over the past few years. We counted 450-475 fues growing in the scar showing a over 90% growth. A second procedure was performed today putting another 260 chest and 240 head hairs into the scar. Shown below are the pre-op photo and post-op photos ------------------------- Dr. Robert Jones hair doctor

Questo credo non lo pensi nessuno, personalmente non ho dubbi che tu sia una delle persone più brillanti e stimate dell'intera community. Mi pare di capire che tu sia di Roma e nella capitale ci sono degli ottimi chirurghi maxillo-facciali che non so se conosci, oppure tu abbia già incontrato. Anche in questo campo, i passi in avanti sono stati evidentissimi negli ultimi anni con l'utilizzo di nuovi materiali e strumenti, apparecchiature radiologiche avanzate, interventi molto meno invasivi e convalescenze più brevi. Se può esserti utile posso inviarti i riferimenti in via privata, per fortuna questo campo è un poco più serio di quello dei trapianti e alcuni dei lavori che ho visto nel nostro paese sono assolutamente più che soddisfacenti. Un caro saluto :babbonatale:

Nessun esame, è una procedura assolutamente painless. Come andare dal dentista, l'unico problema è che devi accettare di tagliare parte dei capelli ad 1 mm per consentire l'estrazione. Per Sansone, il Fox test è obsoleto e propagandato dalla NHI per scartare la maggior parte dei clienti potenziali FUE e portarli ad eseguire la più redditizia strip. La NHI la conosco bene e tranne Bernstein, nutro seri dubbi riguardo la loro serietà. Woods, Cole, Feller, Jones, etc. non hanno mai eseguito il fox test, ma riescono ad estrarre ogni tipologia di unità follicolare. Qualche difficoltà l'hanno incontrata con i capelli afro-americani per la loro particolare angolazione che poco si adatta ad un bisturi comunque lineare. Non è un problema di estrazione, ma piuttosto di angolazione del follicolo che se non viene considerata in fase di selezione può provocare una notevole transection. Chi avrà la fortuna di avere una angolazione coerente, otterrà una sessione molto più breve ma nessun altro vantaggio. Se ti occorre documentazione specifica, questa viene fornita sul sito di Cole. Ciao :babbonatale:

Cole a Cipro. Tre ore di volo e fine dei problemi. Se aspetti qualche mese, i prezzi della FUE dovrebbero abbassarsi. Ciao :babbonatale:

In Canada. Ciao :babbonatale: David J. Seager, MD 2863 Ellesmere Road Suite 401 Centenary Health Center The Court Toronto , ON M1E5E9 Toll Free: 1-888-377-3243 Phone: (416)287-3733 Fax: (416)287-3957 Email: djseager@idirect.com www.seagerhairtransplant.com

Dipende dalla densità presente e dalle capacità del chirurgo. Generalmente si presta attenzione che l'inserimento delle nuove unità follicolari non vada a danneggiare i follicoli preesistenti. Rivolgendoti ad un professionista serio non dovresti correre nessun rischio. Ciao :babbonatale: