Consigli Per Integrazione Dei Parietali

[music.art]

Salve a tutti avrei bisogno di un parere per una buona integrazione dei parietali protesici con i miei, che grazie alla genetica sono ancora folti e crescono piuttosto velocemente!

Indosso da circa 1 mese un'impianto All Lace tutto straight back con densità 100/120 e sono al secondo inpianto NHS.

Mi sono fatto fare un taglio più corto del solito, ma non eccessivo! Ora la questione è questa, noto che nel punto di congiunzione tra base e capelli è come se quelli della protesi rimangano più 'compatti' è schiacciati dei miei. Ho un taglio tutto scalato che al momento della realizzazione era stupendo. Ora però ho questo problema e la differenza si avverte maggiormente soprattutto dopo 1/2 giorni che ho fatto lo shampo e ci dormo su.

Se nei lati vado a pettinarli indietro sembra come sei miei fossero più gonfi e quelli protesici più schiacciati.

Non solo, noto anche una differenza di densità che appare sempre più evidente, ma questo potrebbe anche essere un fattore 'fisiologico' di perdita naturale dell'impianto.

 

Secondo voi potrei:

- Risolvere aumentando nel prossimo ordine la densità solo nella zona 2-4-7 cioè ai confini del bordo?

- Intervenire sul taglio e sfoltire molto i miei adattandoli meglio a quelli della protesi?

- Adottare qualche stratagemma nell'applicazione e asciugatura dell'impianto?

Grazie mille!

[zazza]

Ciao music.art.

 

Nella tua richiesta mancano due elementi fondamentali:

1) quanto lunghi sono i capelli nella zona di congiunzione?

2) almeno una foto a risoluzione decente.

 

Perché, ti dirò, che senza vederlo mi riesce molto difficile credere che tu sia veramente pelato e allo stesso tempo lamenti che una 120 si integra male con i parietali perché è poco folta!

 

Ero pronto a consigli in senso inverso... vediamo di girarli, mai pensato di mettere gel sui tuoi capelli? CHiaramente senza vedere una foto della tua pettinatura è difficile consigliare, magari è una pettinatura assolutamente non da gel.

[davidH]

anch'io noto che quelli naturali, cioè i propri tendono a gonfiarsi rispetto a quelli proteisici, facendo sembrare che quest'ultimi siano meno...

certo che con densità cosi' elevate mi pare assurdo che si veda la differenza..

a meno che te non abbia 15 anni....quindi indigeni da PAURA

forse se il calco non è in prossimità del front , o eccessivamente "grosso" potresti passare al ferro di cavallo o prendere una protesi interamente in pellicola, con al massimo la parte centrale in lace..

 

i capelli sulla pellicola sembra escano in modo più naturale...mi sembra...

[music.art]

Ecco un paio di foto fatte appena svegliato :-) non so se si riesce a comprendere bene la situazione....
Poi chiaro con vari escamotage pettinandoli riesco un pò a mascherare.

 

 

 

 

[MAXMAGNUM]

possibile che sia densità 120? nella prima foto mi pare di vedere il ferro in pellicola!

[music.art]

possibile che sia densità 120? nella prima foto mi pare di vedere il ferro in pellicola!

 

Ciao Max, si era proprio 120 in origine! magari ne saranno caduti molti. Non c'è ferro, è tutta lace. Dimensioni : 18,5 x 14,5

Ho provato varie volte a scoprire proprio il punto di congiunzione per vedere se c'erano errori miei, tipo i tapes non perfettamente aderenti al limite della superfice rasata, ma pare tutto bene!

E' passato solo un mese e mezzo, certo avrò fatto un mare di errori e ne avrò persi molti... ma credo che dovrò aumentare la densità proprio nel perimetro.

[zazza]

O hai i capelli molto chiari e il flash sparato ne ha "cancellati" molti, oppure quella protesi è in condizioni penose. Questo è quello che appare dalla prima foto, si vede addirittura un buco, che ritrovo pure nella seconda foto.

 

Se è proprio la protesi, mi preoccupo che non sia un 120. Certo, i capelli li poti lunghetti e, con i tuoi parietali che si intravedono, un 100 ci sta tutto. Ma quello non mi pare un 120.

Niente, l'unico consiglio è sporcare i tuoi con gel, ma che non si addice alla tua pettinatura, o con schiuma o olio (per capelli). Vacci piano ad aumentare la densità perché se poi quella è una 120 errata e ti arriva una 140 vera....

 

ciao,

za'

[MAXMAGNUM]

allora non è pellicola, ma il tape col lace sopra

incredibile che si veda con simili densità e simili tagli

ma quando fai manutenzione la protesi perde un numero ragionevole di capelli, o ne vengono via a mazzi

perchè io sto portando una 100 (molto folta a dire il vero) e dopo oltre tre mesi ha ancora una densità da spavento nel perimetro, il diradamento semmai è nella parte centrale del front, dove tra ritocchi e ritocchini sono sempre a mettere le mani e fare casino

[music.art]

O hai i capelli molto chiari e il flash sparato ne ha "cancellati" molti, oppure quella protesi è in condizioni penose. Questo è quello che appare dalla prima foto, si vede addirittura un buco, che ritrovo pure nella seconda foto.

 

Se è proprio la protesi, mi preoccupo che non sia un 120. Certo, i capelli li poti lunghetti e, con i tuoi parietali che si intravedono, un 100 ci sta tutto. Ma quello non mi pare un 120.

Niente, l'unico consiglio è sporcare i tuoi con gel, ma che non si addice alla tua pettinatura, o con schiuma o olio (per capelli). Vacci piano ad aumentare la densità perché se poi quella è una 120 errata e ti arriva una 140 vera....

 

ciao,

za'

 

Macché Zazza sono castani scuri... si c'era la luce sparata ma i buchi ci sono eccome ahime!

[music.art]

allora non è pellicola, ma il tape col lace sopra

incredibile che si veda con simili densità e simili tagli

ma quando fai manutenzione la protesi perde un numero ragionevole di capelli, o ne vengono via a mazzi

perchè io sto portando una 100 (molto folta a dire il vero) e dopo oltre tre mesi ha ancora una densità da spavento nel perimetro, il diradamento semmai è nella parte centrale del front, dove tra ritocchi e ritocchini sono sempre a mettere le mani e fare casino

Si ne perdo molti... ed è anche la mia esperienza con una all lace! Considera che solo adesso ho cominciato a centrare alcuni punti fondamentali nella manutenzione.

Però magari era anche meno densa di quello che avrebbe dovuto... non saprei bene.

Avevo prenotato anche un appuntamento col mio parrucchiere per sistemare meglio i lati, ma visto che proprio stamattina Medusa mi ha avvisato che in settimana riceverò le nuove, mi sa che evito impazzimenti e questa qui la parcheggio decorosamente nel cestino!!

[zazza]

Ma quel buco... e' un buco NELLA PROTESI dovuto a capelli caduti? Allora o ne sono caduti troppi troppi (occhio a come dormi...) oppure non e' 120.

Oppure e' dovuto a calco corto?

[music.art]

Ma quel buco... e' un buco NELLA PROTESI dovuto a capelli caduti? Allora o ne sono caduti troppi troppi (occhio a come dormi...) oppure non e' 120.

Oppure e' dovuto a calco corto?

 

Considera che l'ho scoperto e pettinato così di proposito per evidenziare il problema.

La protesi ordinata sui parametri aveva 100/120 come ho già scritto.

Il calco me lo ha preso xxxxx e dubito ci siano problemi, in quanto me lo ha anche verificato al ricevimento e fatta la prima installazione lui.

Appena arrivato l'impianto mi sembrava piuttosto folto, ma non sono molto esperto con le NHS e soprattutto ero abituato ad altri parametri di densità proveniendo da un altro centro!

Certo devo tirare molto ai lati per fare arrivare bene i tapes al bordo, ma mi è stato detto che è normale per una all lace.

Io ero abituato alla pellicola iniettata ed era una passeggiata poggiarla e basta ;-)

Comunque nulla da ridire sulla naturalezza di questi impianti!

 

Domande:

Cosa intendi per occhio a come dormi.... c'è anche il rischio di perdere molti capelli durante il sonno??

 

Altra cosa a questo punto, a parte fare un ulteriore test con quelle che sono di imminente arrivo, mi converrebbe in tutti casi specificare maggiore densità sul contorno?

 

Ultima domanda, forse è meglio che passi al bordo in pellicola per perderne eventualmente di meno e avere maggiore robustezza?

 

Grazie!

Modificato 11 Novembre 2013 da zazza
rimosso nome di incaricato assai famoso

[Massimo Decimo Meridio]

Io ero abituato alla pellicola iniettata ed era una passeggiata poggiarla e basta ;-)

Comunque nulla da ridire sulla naturalezza di questi impianti!

 

Ciao Music art,

prendo spunto da questa tua frase...ti trovi meglio in termini di naturalezza ed impatto visivo?

Qual è, se ci fosse, l'aspetto che più di tutti ti fa trovare meglio con la all-lace piuttosto che con la pellicola iniettata?

Grazie,

MDM

[ginexsi]

ciao,ragazzi dev'essere un difetto di fabbricazione.

anche la mia all lace che sto indossando appena messa ,si presentava con un buco propio identico a quello della foto di music.art

tanto che se ne accorse subito pure il parrucchiere al momento del taglio...io li ho tenuti piu' lunghi cosi' si copre bene...poi si anche la mia 80/100 resto 100 non era propio folta da 100 ma a me va bene lo stesso..per questo non sto li a rimandarla indietro per farla reinfoltire,,pero' credo possa succedere.

ora vedo appena installo l'altra dello stesso ordine se presenta lo stesso problema.ma ad occhio sembrerebbe di no.

cmq il nuovo ordine lungo tutto il perimetro del ferro ho aumentato la densita'..magari alcuni operaii sulle all lace stanno leggeri vicino al perimetro propo per un effetto di naturalezza(credo io eee?)

[music.art]

 

Ciao Music art,

prendo spunto da questa tua frase...ti trovi meglio in termini di naturalezza ed impatto visivo?

Qual è, se ci fosse, l'aspetto che più di tutti ti fa trovare meglio con la all-lace piuttosto che con la pellicola iniettata?

Grazie,

MDM

 

Ciao Massimo,

guarda la mia in pellicola iniettata non era NHS e posso dirti però che non c'è paragone con la attuale all lace NHS!

Quella attuale (all lace) ha i capelli molto morbidi, l'impatto visivo a differenza dell'altra è molto naturale... però che dirti... erano pure molto diversi i capelli!

Quelli erano più 'grossi' ed aveva anche il front in french lace.

Era pure abbastanza spessa e d'estate terribile! Ma era il mio primo esperimento ;-)

Di positivo aveva che non perdeva quasi nessun capello (questa a paragone è un torrente!) e che bastava poggiarla con petalo rosso ed era fatta.

Per esempio, spesso la montavo storta e reggeva alla grande senza grossi problemi estetici o cedimenti vari.

 

Detto questo sto cercando anche io qualcuno che mi dia questa risposta con le NHS. Forse, se fosse poco percepibile la pellicola e fossi sicuro di ottenere una minore perdita di capelli, ripasserei alla comodità pazzesca della pellicola iniettata. Almeno d'inverno!

[Massimo Decimo Meridio]

 

Ciao Massimo,

guarda la mia in pellicola iniettata non era NHS e posso dirti però che non c'è paragone con la attuale all lace NHS!

Quella attuale (all lace) ha i capelli molto morbidi, l'impatto visivo a differenza dell'altra è molto naturale... però che dirti... erano pure molto diversi i capelli!

Quelli erano più 'grossi' ed aveva anche il front in french lace.

Era pure abbastanza spessa e d'estate terribile! Ma era il mio primo esperimento ;-)

Di positivo aveva che non perdeva quasi nessun capello (questa a paragone è un torrente!) e che bastava poggiarla con petalo rosso ed era fatta.

Per esempio, spesso la montavo storta e reggeva alla grande senza grossi problemi estetici o cedimenti vari.

 

Detto questo sto cercando anche io qualcuno che mi dia questa risposta con le NHS. Forse, se fosse poco percepibile la pellicola e fossi sicuro di ottenere una minore perdita di capelli, ripasserei alla comodità pazzesca della pellicola iniettata. Almeno d'inverno!

Grazie.

 

Ti confesso che io mi trovo bene con la pellicola.

Non ho mai amato, e l'ho provato a più riprese, l'effetto del lace sul front (so che sembrerà strano questo, ma per me è così), trovandolo poco naturale.

 

Allora probabilmente una pellicola molto sottile (se non sottilissima, che però arriva ad un massimo di 80% di densità) delle NHS dovresti provarla: io non ho mai avuto problemi nemmeno d'estate, figuriamoci d'inverno.

I capelli poi, come dicevi tu, fanno la differenza; qui, siano essi indiani o europei, sono di grandissima qualità.

 

In bocca al lupo per il tuo cammino!

MDM

[music.art]

Grazie.

 

Ti confesso che io mi trovo bene con la pellicola.

Non ho mai amato, e l'ho provato a più riprese, l'effetto del lace sul front (so che sembrerà strano questo, ma per me è così), trovandolo poco naturale.

 

Allora probabilmente una pellicola molto sottile (se non sottilissima, che però arriva ad un massimo di 80% di densità) delle NHS dovresti provarla: io non ho mai avuto problemi nemmeno d'estate, figuriamoci d'inverno.

I capelli poi, come dicevi tu, fanno la differenza; qui, siano essi indiani o europei, sono di grandissima qualità.

 

In bocca al lupo per il tuo cammino!

MDM

Grazie Massimo! quindi tu hai una totale in pellicola? questo mi incuriosisce e sarei anche curioso di vedere il risultato di un front in pellicola.

[music.art]

Una cosa che volevo chiedere e non so se c'entra molto...

ma può aiutare inserire nei parametri il 'verso' dei capelli. Ossia per esempio la riga a sinistra per ripartire i capelli a destra?

 

Io li porto un pò così e forse magari la densità sarebbe già di partenza calcolata anche in base a quelle zone critiche che vanno scoperte.

 

O sto dicendo una cavolata e si rischia di fare maggior casino?!

[Massimo Decimo Meridio]

Grazie Massimo! quindi tu hai una totale in pellicola? questo mi incuriosisce e sarei anche curioso di vedere il risultato di un front in pellicola.

Standard, non totale, pur avendo superstiti parietali molto scarsi.

Taglio a coprire sui lati (che ho accorciato e un po' sfumato da poco) e front vedo non vedo.

Densità bassina 75/85 e durata massima di 3 mesi.

C'è una foto del mio front sul topic relativo.

:ciao:

MDM

[zazza]

> La protesi ordinata sui parametri aveva 100/120 come ho già scritto.

> Il calco me lo ha preso xxxxx e dubito ci siano problemi, in quanto me lo ha anche verificato al ricevimento e fatta la prima installazione lui.

 

ok, quindi no problem di calco.

 

> Appena arrivato l'impianto mi sembrava piuttosto folto, ma non sono molto esperto con le NHS e soprattutto ero abituato ad altri parametri di densità proveniendo da un altro centro!

 

hmmm, potrebbe essere questo. Dovresti beccare qualche altro protesizzato capitolino e farti vedere dal vivo.

 

 

> Certo devo tirare molto ai lati per fare arrivare bene i tapes al bordo, ma mi è stato detto che è normale per una all lace.

 

alt. Questo NON e' normale. Si tira UN POCHINO. Riappoggiati la copia del calco sulla testa alla prossima manutenzione e fotografati per farci vedere dove arriva.

_{Come, non hai la copia del calco? Ma zazza non diceva di farla sempre?}

_{Se non la hai puoi provare a rifartene fare uno giusto che vada a filo da un familiare e vedere quanto e' piu' stretto.}

 

> Io ero abituato alla pellicola iniettata ed era una passeggiata poggiarla e basta ;-)

 

eh... lo so.

 

> Cosa intendi per occhio a come dormi.... c'è anche il rischio di perdere molti capelli durante il sonno??

 

 

se formi puntando la testa su un punto rischi di perderli da li'.

Ma soprattutto, anche se ti sembrera' incredibile, c'e' chi si gratta di notte (un utente ha dovuto FILMARSI per convincersi!) sempre nel medesimo punto. A me e' successo di giorno 8e quindi me ne sono reso conto da solo).

Di solito questa e' una delle cause dei buchi diradati nella protesi.

 

> Altra cosa a questo punto, a parte fare un ulteriore test con quelle che sono di imminente arrivo, mi converrebbe in tutti casi specificare maggiore densità sul contorno?

 

bohhh, non saprei.

 

> Ultima domanda, forse è meglio che passi al bordo in pellicola per perderne eventualmente di meno e avere maggiore robustezza?

 

Si', se e' una questione di perdita direi di si'. Le mie pellicole praticamente non perdono nulla.

 

ciao,

za'

[Wiliam]

mi sembra una classica protesi fallata.

 

colore, densità, uscita del capello...

 

spero tu ne abbia già un paio in ordine così da tirare con questa e poi buttarla...

[Wiliam]

 

Ciao Massimo,

guarda la mia in pellicola iniettata non era NHS e posso dirti però che non c'è paragone con la attuale all lace NHS!

Quella attuale (all lace) ha i capelli molto morbidi, l'impatto visivo a differenza dell'altra è molto naturale... però che dirti... erano pure molto diversi i capelli!

Quelli erano più 'grossi' ed aveva anche il front in french lace.

Era pure abbastanza spessa e d'estate terribile! Ma era il mio primo esperimento ;-)

Di positivo aveva che non perdeva quasi nessun capello (questa a paragone è un torrente!) e che bastava poggiarla con petalo rosso ed era fatta.

Per esempio, spesso la montavo storta e reggeva alla grande senza grossi problemi estetici o cedimenti vari.

 

Detto questo sto cercando anche io qualcuno che mi dia questa risposta con le NHS. Forse, se fosse poco percepibile la pellicola e fossi sicuro di ottenere una minore perdita di capelli, ripasserei alla comodità pazzesca della pellicola iniettata. Almeno d'inverno!

 

io da 13 mesi porto all-lace e tra pro e contro ho deciso di passare alla pellicola iniettata con front in lace.

densità intorno al 95 e pettinatura capelli corti.

l'ordine super-rush è partito ai primi di novembre quindi a fine dicembre-primi di gennaio vi saprò dire...

 

le mie sensazioni sono (e questo mi ha spinto a cambiare)

A VANTAGGIO A SFAVORE INTERVENTI MIGLIORATIVI

LACE

maggiore traspirabilità

front esponibile (se fatto bene)

maggior invisibilità sui lati e dietro

maggior difficoltà di appllicazione e durata manutenzione buona pratica

dai commenti sembra durata minore (+rapido sfoltimento) nessuno

fuoriuscita del capello innaturale nessuno

capelli meno gestibili perchè "rigidi" alla base (perchè annodati) nessuno

capelli maggiormente annodabili (cuticole al contrario) usare balsami

 

PELLICOLA

fuoriuscita del capello totalmente naturale

capelli più gestibili

dai commenti sembra durata maggiore

maggior facilità di applicazione e pulizia

minore trasparenza sui lati e dietro taglio 1 pò più lungo

minor traspirabilità aumentare il numero di forellini

front non esponibile front in lace

 

 

come si vede, per quanto io ne possa sapere, i "contro" della pellicola sono in qualche modo ovviabili, mentre quelli del lace un pò meno.

certo la traspirabilità e leggerezza del lace sono fuori discussione

[music.art]

 

io da 13 mesi porto all-lace e tra pro e contro ho deciso di passare alla pellicola iniettata con front in lace.

densità intorno al 95 e pettinatura capelli corti.

l'ordine super-rush è partito ai primi di novembre quindi a fine dicembre-primi di gennaio vi saprò dire...

 

le mie sensazioni sono (e questo mi ha spinto a cambiare)

A VANTAGGIO A SFAVORE INTERVENTI MIGLIORATIVI

LACE

maggiore traspirabilità

front esponibile (se fatto bene)

maggior invisibilità sui lati e dietro

maggior difficoltà di appllicazione e durata manutenzione buona pratica

dai commenti sembra durata minore (+rapido sfoltimento) nessuno

fuoriuscita del capello innaturale nessuno

capelli meno gestibili perchè "rigidi" alla base (perchè annodati) nessuno

capelli maggiormente annodabili (cuticole al contrario) usare balsami

 

PELLICOLA

fuoriuscita del capello totalmente naturale

capelli più gestibili

dai commenti sembra durata maggiore

maggior facilità di applicazione e pulizia

minore trasparenza sui lati e dietro taglio 1 pò più lungo

minor traspirabilità aumentare il numero di forellini

front non esponibile front in lace

 

 

come si vede, per quanto io ne possa sapere, i "contro" della pellicola sono in qualche modo ovviabili, mentre quelli del lace un pò meno.

certo la traspirabilità e leggerezza del lace sono fuori discussione

Ottime valutazioni William!

La nuova protesi è arrivata proprio oggi :-)) Vediamo come và! Certo mi avete fatto venire mille dubbi, tra calco parametri, difetti di fabbricazione e errori miei!!

 

Sono proprio curioso di sapere poi come ti troverai con la pellicola iniettata, fammi sapere!

[Wiliam]

farò un resoconto dettagliato di pro e contro tra un paio di mesi

[MAXMAGNUM]

il problema sulle pellicole è il front...e purtroppo il front a mio avviso costituisce l'80% buono di una protesizzazione riuscita