Vai al contenuto

Massimo Decimo Meridio

Utente Esperto Inattivo
  • Numero contenuti

    1968
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    42

Tutti i contenuti di Massimo Decimo Meridio

  1. Ciao cara, brutte notizie per te...credo, con una certa ragione, che la Vloop non si possa ordinare per capelli troppo lunghi, oltre i 20/25 cm... Sentiamo cosa dicono gli altri che ne sanno di più, ma dubito che possa andare bene per le tue chiome... Smack! MDM
  2. Con il lace, partendo da densità 80/90% massimo, ero arrivato ad andare in crisi dopo un mese...non esiste...la protesi deve essere un beneficio, non una schiavitù; io non vivo in una teca; non sto a casa per paura che la luce rovini la protesi; non evito sport per timore che il lavaggio ne accorci qualità e durata. Tutto ciò detto, avevo bisogno di qualcosa che si adattasse alle mie esigenze e non di trovarmi schiavo di qualcosa a cui dovermi adattare (lace). Al momento, dopo circa un mese e mezzo, alternandone due, mi sembra di essere rinato, e questo a me basta. Ovvio che non si avrà la traspirazione del lace ma, anche tenendo conto di questo, che non soffro particolarmente, non c'è paragone. Concludo citando Aquilotto...ognuno deve trovare la soluzione giusta per sé. MDM
  3. Altra cosa nettamente a favore della Vloop è la tenuta dell'innesto...dopo un mese, solo qualche capello venuto via, mentre con il lace andavo già in crisi, in zona 3, anche per via delle basse densità di partenza. MDM
  4. Grande Zazza, sono stato un valido precursore! Diciamo che la Vloop dà 10-0 a qualsiasi pellicola precedente, davvero non c'è confronto alcuno...se installata con solo colla, per me è la quadratura del cerchio. MDM
  5. Solo Asgard, una stesa su impianto ed una sulla crapa...tenuta spettacolare, nessun rumore "plasticoso"...nel caso, un piccolo ritocchino alle due settimane (2!)...nessun fastidio e nessuna percezione tattile; front che dà 10-0 al lace, soprattutto dopo qualche giorno...insomma, una rinascita. MDM
  6. Indispensabile, a mio parere...la tenuta ne beneficia in maniera significativa e ci metti solo un paio di minuti in più, a fare tutto! MDM
  7. Secondo me, la logica della Vloop porta solo ed esclusivamente alla chiusura a tutta colla, una mano su crapa ed una su impianto. Percezione nulla, resa estetica perfetta...capisco i cultori del lace e della traspirabilità ma, per me, il lace non è vita...troppo complicato da gestire..ero diventato schiavo del front e del luccichio; a me, così, non andava più bene. Luca ha perfezionato il prodotto perfetto, Asgaard, che si posa facilmente e, altrettanto facilmente, si toglie. Ideale, in ogni caso, per velocizzare le manutenzioni (almeno 3 settimane di durata senza problemi, in stagione asciutta) usare la doppia protesi. MDM
  8. Su che base, questa affermazione? L'hai provata? Se sì, esprimici le tue perplessità; non l'hai provata? che senso ha una affermazione del genere? Io le ho provate entrambe e, senza entrare nel merito della traspirabilità (ma anche qui avrei la mia da dire, non avendo grandi problematiche in più), non c'è paragone tra la Vloop, nettamente migliore per resa, uscita capello, invisibilità del front e pulizia, ed il lace. MDM
  9. Grazie! Io uso solo i prodotti di Luca, che trovo fantastici, da incanto ad essenza (usata con più parsimonia), per quanto riguarda i balsami. Era solo una curiosità, per sfruttare la tua enciclopedica preparazione sull'argomento. Un caro saluto, MDM P.S.=Ma il citato Alby, dissacratore ma tremendamente simpatico, che fine ha fatto?
  10. A questo, punto, cosa ti sentiresti di consigliare, come maschera? E, sarebbe adeguato usare lo shampoo da te citato e poi, a completamento del lavaggio, la maschera di cui sopra? Grazie! MDM
  11. Che belle rileggerti! Condivido il pensiero di Mik, qui è come se CR7 fosse ritornato in campo dopo un lungo infortunio. Tornando al tema del topic, bella la dritta sui siliconi; quel vecchio marpione di Dani (permaloso d'un veneto ???) lo diceva da tempo, avendo, per altro, girato al forum delle interessanti dritte su prodotti no-siliconi. Vien da pensare che tu, Toto, saresti d'accordo con lui, se fosse da buttar lì un parere su di essi... Anyway, bentornato! MDM
  12. Zazza! sono due giornalisti e anche abbastanza famosi, dai ???, conduttori su Italia Uno, mi pare. Secondo me, nessuno dei due citati porta impianti...credo che se ne sia già discusso sul post di riferimento, quello sui vip, per intenderci.
  13. Eccoti! Sempre un piacere interloquire con te... Capisco il tuo diverso approccio al quesito, ma, io, rimango della mia idea, poiché reputo il risultato di Conte, ovvero di un 50enne, assolutamente in linea con l'età e totalmente accettabile dal punto di vista dell'immagine restituita (anche se non è particolarmente figo, ne convengo). Però è solo il mio personale punto di vista, non ne voglio fare una battaglia manichea; mi tengo la mia idea e sono contento che tu tenga la tua. Un forte abbraccio virtuale! MDM
  14. Tanto per capirci, perché forse non ho ben inteso il vostro assunto, tuo, di Dani e di Pazzo... Se tu avessi, caro Arkantos, DI NATURA E NON PER TRAPIANTO, i capelli di Conte (non capelli con inestetismi evidenti e forti diradamenti, sia chiaro!), da sempre in testa così, tanto per complicare le cose, ti saresti rasato e ti saresti messo una protesi? MDM
  15. Mah...e non aggiungo altro... Non sei mai stato così talebano, nelle tue posizioni, è sempre stato un piacere leggerti. Non capisco perché, su questo tema, tu abbia fatto un passo indietro, chiudendoti dietro una logica oltranzista che non ti riconosco. Anyway, it's up to you, come dicono quelli bravi. Ma non è che mi devi fare seduta psicologica (non hai accettato la protesi -cit-), solo perché dico che avrei preferito dei capelli miei, seppur non bellissimi, al posto di un parrucchino da attaccare a staccare per tutta la vita... Un saluto, MDM
  16. Qui faccio fatica a seguirti, nella logica di un semplice scambio di vedute, sia chiaro. Non parlo del risultato, non entro nel merito; va da sé, che sia tu che Pazzolivo abbiate risultati nemmeno paragonabili con il suo, per resa estetica e bellezza. Il mio ragionamento riguardava l'assunto, francamente indifendibile, che sia meglio una buona protesi di brutti, ma miei!, capelli propri...fin qui io non arriverò mai e non vuol dire che non abbia accettato la protesi, semplicemente, che non posso far mio un pensiero del genere. Un caro saluto, MDM
  17. Leggere Pazzolivo, Arkantos ed, ora, Pifevo, è un piacere, anche per la scrittura di livello e per la sintassi di spessore. Ciò detto, e ritornando al tema principale, dopo i doverosi saluti ai sopra citati, non posso che concludere come Pifevo, senza entrare nel merito della querelle trapianto sì (per me)/trapianto no (protesi): se la diatriba nasce sulla qualità degli impianti nostri e di altri di vecchio stampo, nemmeno perdo tempo a rispondere; se la questione verte sul fatto che sia meglio avere protesi belle che capelli propri bruttini (c'è di peggio, in giro, della pettinatura di Conte), siamo francamente al paradosso, al parossismo. Ovviamente, parlo per me, senza nessuna verità precostituita ma, 25 anni di protesi, ad oggi, più quelli a venire, mai li avrei nemmeno immaginati, se mi fossi trovato nella situazione di Conte, ovvero con quei capelli a me in testa da sempre... MDM
  18. Ciao caro, sono qui, tutto bene! Così spero di te, ti leggo sempre con molto piacere! Ad maiora MDM P.S.= Con Conte non se ne esce...già anni fa avemmo un dibattito simile tra guelfi (protesi) e ghibellini (trapianto)...in ogni caso, rimane di sicuro un ottimo lavoro, da qualsiasi lato lo si guardi.
  19. Da questa foto, hai ragione tu, Dani, su tutta la linea... Ultimamente, però, sfoggia dei look davvero eccezionali, sotto il profilo della resa estetica...forse ha parietali notevoli a sostenerlo (come vorrei averli io), ma sfido chiunque non l'avesse mai visto prima, a pensare ad un lace... MDM
  20. Per dare un piccolo contributo alla discussione, aggiungo che io alla mia compagna non l'ho mai detto ma sono certo che, soprattutto da come si comporta, non toccandomi mai troppo sui capelli, sappia perfettamente che ho fatto qualcosa (magari non precisamente cosa, o forse anche sì) e mi rispetta tenendo le giuste distanze. A volte è bello capirsi anche senza darsi troppe spiegazioni...questo, ovviamente, vale nei rapporti duraturi, quasi mai in quelli estemporanei. MDM
  21. Condivido il vostro pensiero, anche secondo me Conte non porta una protesi; rimane il dubbio amletico di come abbia potuto riempire, in maniera così efficace, una zona glabra francamente molto estesa... MDM
  22. Non le prendo più in mano da tempo...sarebbe meglio che, a risponderti, fosse qualcuno che le usa abitualmente. Direi di sì, ma non vorrei darti informazioni sbagliate. MDM
  23. Ciao Homer, prodotto da provare...non mi entusiasmò ma aveva qualche parametro da me sbagliato. Un buon compromesso tra resa estetica e facilità di gestione. Fai un tentativo, potrebbe piacerti! Un caro saluto, MDM
  24. Doctor Frankenstein (Frankenstin per i cinefili!) delle protesi! Straordinario prodotto, la protesi sembra identica allo stato in cui arrivano a noi nuove. Almeno un mese e mezzo/due regalati ad una protesi che sarebbe finita nel bidone. Grande Luca, abbiamo la pietra filosofale!! MDM P.S.=Credo sia un trattamento ripetibile, giusto? Passati i lavaggi che tiene, si può rifare il procedimento, corretto? Nel caso, la durata sarebbe ancora superiore e diverrebbe ideale, almeno per me, per il periodo estivo, in cui, alla fine, la protesi la si butta per consumo, tra sole ed aria.
  25. Report fantastico, complimenti e grazie per riportare, qui, la tua esperienza. Difficile avvicinarsi a tale perizia e risultato, ma, in ogni caso, utilissimo confrontarsi ed imparare da chi ne sa di più. Chapeau! MDM
×
×
  • Crea Nuovo...