Anyway

Credo ci sia una buona crema lenitiva della Avene, io l'avevo usata dopo il TCA. Secondo me 250/12 sta a significare che le tua cica non sono tanto profonde e quindi hanno preferito cercare un effetto compattante e levigante, in pratica una omogeneizzazione della pelle. E' un buon segno... Quante passate?

Per ora solo un po' ma una delle carateristiche di qs trattamento è che devi aspettare la fine per giudicare... insomma ci vuole una pazienza pazzesca ^_^ Di che tipo?

Fraxel/Lux allo stato attuale secondo me è impossibile rispondere. Forse l'unico vantaggio del fraxel è che si hanno molte più informazioni ed esperienze. Però bob, l'unico che finora ha provato il lux, sembra anche lui contento. Insomma secondo me non c'è nessuno che ti può dare la certezza che uno è meglio dell'altro, ci vorrebbero perlomeno più persone che provano il lux. Ah se a Catania hanno il 1500 vedrai che un po' di gente viaggerà al contrario, per venire giù da voi :D

Da quello che ho sentito non può lasciarti cicatrici, se lo fai al 25%. Poi ci sono concentrazioni più forti, dove forse comincia a diventare rischioso. In che città pensi di farlo?

7 giorni mi sembra plausibile. Poi il 25% non è la concentrazione + forte, secondo me ce la fai. L'unica cosa pallosa del tca è che quei giorni sei veramente impresentabile, causa le croste, anche se in effetti i giorni peggiori sono 2/3 poi cominciano a cadere e puoi anche ricominciare a uscire prima dei 7 giorni. Altra cosa pallosa è che devi farne un ciclo, quindi devi sopportare il post per varie volte. Oh non è che voglio spaventarti eh? Anzi casomai prepararti così sai cosa ti aspetta. Se ti fa un buon effetto vale la pena...

Cerchiamo anche di non ridurre una discussione che si stava articolando bene a una frasetta di 2 parole che lascia il tempo che trova.... senza quella era un intervento perfetto!

Vedrai che il quarto è quello buono! Adesso devi aspettare i soliti 10/15 giorni per giudicare ma vedrai che stavolta si sblocca. PS: xchè dici che non si è sentita l'assenza? Scherzi spero... :) Vai con la crema idratante, io me la porto anche al lavoro i primi giorni, per dare una ripassatina in bagno ogni tanto :D Ciao Cristal, benvenuta. Io ho fatto il tca ma non ho visto tantissimi risultati, anche altri l'hanno fatto, forse ti possono dare + info quando leggono. Com'è la tua situazione di pelle adesso? Ciao.

tua nonna

Esatto, e qui l'idea sarebbe di mettere a confronto gli acquisti di beni di lusso (es. auto, barche, etc.) con il reddito dichiarato. Sì xchè come hanno mostrato a Ballarò, non è molto credibile che chi dichiari 20 mila euro giri con il Cayenne (tipica macchina da cafoni comunque). Quasi tutti usano il paravento della "macchina aziendale" ma anche quello si potrebbe smascherare facilemente. Insomma c'è un bel po' da fare....

xxxxx ho aspettato volutamente un bel po' prima di scrivere, per essere sicuro, ma mi sembra che qualcosa dopo il quarto trattamento sia migliorato. Le cicatrici ci sono sempre ma quello che vedo è che i bordi sono più arrotondati, come se ci fosse un effetto levigato, e alcune sono anche meno profonde. Tutto sommato l'effetto rimane sempre abbastanza limitato, diciamo un 20% per azzardare un numero, però per la prima volta vedo che qualcosa si è mosso. Insomma xxxxx, con il fraxel ci vuole veramente pazienza, considerando che fino ad adesso io quasi non avevo visto miglioramenti. Però se anche il quinto ha un effetto cumulativo, potrei alla fine per lo meno avere un risultato accettabile.

Io sono d'accordo.

:blink: In che senso scusa? Sono lavoratori autonomi, che da 30.000 in giù pagano meno tasse adesso. Tu lo sai quanto dichiara il gioielliere sotto casa tua vero? :D

Comunista!!!

Non direi proprio, guarda cito la tua stessa fonte indipendente ( :D ): questo vuol dire che quelli che sono sotto i 40 mila pagano meno tasse di prima, cioè di quando c'era il governo di centro dx. Chi oggettivamente paga un po' di più sono i redditi medio alti. Ma, ritorno a farti la domanda, tu ti sei accorto che puoi permetterti meno cose di prima? Penso di no... io almeno no. Invece il paese nel suo complesso sta raddrizzando i suoi conti.

Guarda sono passato proprio oggi pomeriggio in centro davanti ad un gazebo di FI che esponeva in bella evidenza sta storia delle 67 nuove tasse, però, amico mio, hai mai provato a pensare realmente alla tua situazione personale? Ad esempio, non so quanto tu guadagni, ma supponiamo uno stipendio medio-buono, diciamo 3500 netti al mese. Con questo stipendio mi sembra che hai una tassazione di circa 80 euro al mese in più. Ebbene che differenza pratica provoca? In pratica non te ne accorgi neanche, 80 euro in un mese non sono niente con uno stipendio medio-buono, non riesci a sentire la differenza. Che cosa potevi permetterti l'anno scorso che quest'anno, in termini pratici, non puoi permetterti? La risposta è niente, almeno niente di realmente tangibile. A livello di sistema paese, invece, la situazione è totalmente diversa, ci siamo veramente messi sulla strada del risanamento, con tutti i vantaggi a livello di tassi di interesse che questo comporta, e in più il governo adesso ha d aparte un bel gruzzoletto che può usare (così pare adesso) per dare sussidi alle famiglie, o per incentivare gli investimenti produttivi. E questo gruzzolo proviene in larga misura dalla tassazione dei redditi alti. Nota che ti ho fatto l'esempio di un reddito medio-alto, se scendi con il reddito, invece che maggiore tassazione abbiamo invece un reale beneficio fiscale, nel senso che i redditi bassi pagano meno tasse di prima (ricordi, anche i ricchi piangano?). Insomma, caro castano, lascia da parte la propaganda, guarda alla situazione reale delle persone, fai dei confronti sulla tua situazione adesso e 1 anno fa..... E ricordati che un piccolo sacrificio per risanare i conti di questo paese vale la pena di farlo. Tutti preferiremmo pagare meno tasse, è naturale, ma se non risaniamo i conti pubblici una buona volta, non ne usciremo mai da questa situazione.

Quindi tu pensi che anche a Casini e a tutta l'UDC non freghi nulla di loro? E poi da quello che ho capito io le regole di ingaggio sono le stesse per tutti i paesi Nato, di cui noi facciamo parte, non esistono regole di ingaggio diverse e specifiche per i soldati italiani. Almeno questo ho capito io...

Casini ha già detto che tutto l'UDC voterà sì.

Mentre ti prepari alla finanziaria, preparati anche un po' in italiano va.... :D :D :D

:D :D :D Speriamobene1, invece le tue battute fanno piagne!!!!! Io vorrei sapere quanti di voi non hanno mai chiesto "quanto voi" a una battona per scherzare. E questo cambia qualcosa nella correttezza morale di una persona? Mica ha evaso il fisco, o corrotto un giudice, o costituito fondi neri in svizzera :D

Te lo spiego subito, a sircana non serve a nulla, ma a tutti quelli che da adesso in poi non saranno sputtantati servirà un pochino. Siano essi di destra o di sinistra, magari potresti essere anche tu, chi lo sa... Questo ti dimostra che non è una legge "ad personam". Speriamobene, complimenti, la penso proprio come te, anzi pechè ti sei limitato, la garrota ci vuole per quegli schifosi, come ha detto l'assessore milanese allo sport di AN (mica l'ultimo cretino).

Appunto castano, questo provvedimento del garante secondo me è sacrosanto, è da barbari pubblicare su un giornale le foto di una persona che accosta per parlare con una prostituta. Ma dove finisce la privacy? Perchè dobbiamo rovinare la vita privata di una persona? E' stato fatto troppo in ritardo, questa è la verità! E comunque il tuo caro giornale, che prontamente si è affrettato a pubblicarle, si conferma un giornale spazzatura. L'unico motivo per cui le ha pubblicate è per attaccare la parte politica avversa, perchè se su quella macchina ci fosse stato bondi/berlusca, ecc. volevo vedere se le pubblicava...

Castà, per l'ultima volta te lo spiego: se questo provvedimento è giusto, come anche tu dici, perchè ti arrabbi tanto? Forse xchè è stato fatto solo ora? Beh anche se fosse stato fatto per la vicenda sircana, ben venga comunque, visto che si tratta di una norma giusta. Il motivo per cui è stata fatta adesso è perchè si era veramente oltrepassato il limite. Anche per via del caso sircana, certo, e comunque anche di tutti gli altri. Poi non si capisce in che cosa qs provvedimento favorisca l'Unione. Sircana oramai è stato spuxxxxxto, e non è che qs nuova norma lo possa riabilitare in qualche modo. E poi la disposizione mica ha un paragrafo che dice "applicabile solo ai militanti dell'Unione"... è una norma che si applicherà a tutti, che tutti (tranne pochi) hanno detto che è positiva, ma che vuoi di più? Ripeto, se era tanto urgente farla prima, perchè non l'ha fatta il tuo caro governo? Era troppo occupato con altre leggi forse, salva-previti, salva-berlusca, ecc........

brividi :D

A castà ma che te guardi :lol: :lol: :lol:

Patrizia :D :D Ma se era giusta xchè non l'ha fatta il precedente governo? Non c'erano spuxxxxxmenti allora? Sbaglio o i fatti che coinvolgevano Anna Falchi & co si sono verificati durante il precedente mandato? O comunque altri fatti analoghi? Ringrazia prodi va... sarà anche dovuto a sircana ma questa è un'altra norma buona in più che è stata fatta adesso.