Luke71

opinioni discordanti <_< Ogni a.a ha il suo decorso diceva il saggio Dott.Gigli. Ma cosa è l'ipotrichia di cui parlava il mio derma (forse diradamento della vecchiaia?)

e infatti non mi fiso molto neanche di lui... La Fina è un farmaco e gli effetti collaterali sono già inseriti nelle avvertenze..giusto? Credo solo che tanti dermatologi abbiano delle posizioni radicate e insulse nei confronti dei farmaci. Evidentemente sono incappato per un "naturista" filo-omeopatico..non so. Per questo tutta questa fiducia non mi ha dato. Anche perchè a quel punto poteva prescrivermi un tricogramma!

PS: per Google. A proposito di the verde dicono pure abbia effetti antiandrogini e sia un blando inibitore di DHT.

Grazie a tutti per i pareri. Anche a te PHil. Eccomi qui. Alla fine ieri sono andato dal derma all'IDi. Sono stato con lui venti minuti al massimo (con una lampada puntata sulla testa!! e lui che mi accarezzava e mi tiracchiava). Ha escluso la a.a. Ha detto solo che il capello più fino dipende dalla qualità che varia negli anni. Mi ha confermato che dopo i trenta la a.a tende a stabilizzarsi e a rallentare o acomparire in vecchiaia. A 34 anni quasi dovrei essere fermo sul mio stato.Ha detto potrei maturare una forma di ipotrichia (??)in futuro o al massimo una leggera forma di a.a fra i 45-50. Insomma è stato vago ma mi ha proibito di assumere Fina perchè non mi servirebbe a nulla (lui è comunque contro la fina perchè piena di effetti "catastrofici"testuali parole). Non so ...magari consulto un altro derma; magari come dice Phil sono solo s...e mentali che arrivano in un periodo un pò critico della mia vita.

ma sei impazzito o cosa? ^_^ stai messo bene. Hai una buona capigliatura

Per il tumore il thè verde va bene?

ma dai...io sapevo il contrario; che dava problemi di erezione. Mi dici che ha l'effetto viagra?? :o

..alla fine forse hai ragione anche tu; si spostano sui capelli problemi anche più angoscianti.

se io mi faccio le seghe mentali....anche tu te ne fai tante. Ho visto le tue foto postate e fai invidia!! L'unica differenza è che tu sei stato dal derma che ti ha rifilato la sciocchezza della a.a che secondo me non hai assolutamente. Io non sono stato sprezzante con te. Ho solo dei timori leggittimi visto che vado per i 34 anni e prima o poi nella vita di ognuno di noi il problema si presenta. Non credo di essere stato scortese con nessuno; quando ho potuto ho dato consigli (nei limiti delle mie conoscenze); ho cercato di dare un contributo con ciò che leggevo e che apprendevo in campo tricologico; cercavo di condividere sensazioni e esperienze; di dare e ricevere pareri e consigli; di confortare e di sgretolare miti. Ora ricevo questo trattamento. Ok ...hai ragione Phil questo spazio non è per me (spero di essermi comunque fatto qualche amico perchè in questi mesi di amicizia ho cercato di darne)

tempie (simmetriche )

Iniziare una cura di fina? Potrei poi interromperla senza effetti collaterali o proseguirla a vita? serve nel mio caso?? (riallego foto postate due mesi fa)

Tiziano?? bella capigliatura folta. Stempiaturina fisiologica

del piero non ha problemi di calvizie secondo me. Sta messo benissimo. Ha solo due milioni di vertigini che a volte sembra lo hanno appena svegliato dal letto! ^_^ .

sono 5 anni e oltre che Mastrandrea combatte con la a.a

capelli di granito! E' la prova che con una stempiatura fisiologica (tipo I o II hamilton) si hanno i capelli più belli del mondo!

cmq...del piero non mi sembra abbia problemi (magari è pieno di vertigini e nidi di merlo!! :P )

Anche io sono tra il I e II hamilton. Conosco persone (cinquantenni quasi) stempiate che presentavano la stessa stempia anche a 25 anni e che hanno mantenuto tutti i capelli in testa. A volte è questione di forma dell'attaccatura credo. Un'altra questione poi è: leggo e sento moltissimi dermatologi (lo stesso Hamilton e Norwood lo asserivano)che la a.a. partirebbe dal III vertex. Infatti gli stadi precedenti non evolverebbero necessariamente in a.a ma sono eredità genetico-morfologiche dell'attacctura. E' come se la a.a e la frontoparietale fisiologica maschile fossero determinate da due geni diversi e non per questo necessariamente coesistenti. L'uno , a volte,lo si vede anche negli adolescenti e in uomini con una altissima densità di capelli; l'altra - la a.a - segue schemi prettamente androgenetici.

Con tutta franchezza..per me Google rimane un pò "visionario"

ma come fate!!!!???? ma Google ancora tu??? Pure Megane Gale mò è pelata??? Vi prego ...la decenza Google, la decenza nel dire queste cose. Spero che scherzi o sei un provocatore?? ^_^ Perchè se è così, per te pure Morandi fra un paio di mesi perderà i capelli.

ma si...hai l'attaccatura alla Tiziano Ferro! ^_^ Lui non credo proprio sia affetto da a.a.

La domanda è se..il capello è "apparentemente sano e folto" (vedi le foto di LIONS)come si può ipotizzare una a.a anche se lieve?? Da dove si ricava questa ipotesi?

Mi aumenta la curiosità ^_^ Tale ipotesi come l'hai tratta dalle foto. Per esempio come fai a vedere l'attacctura intaccata che io (sinceramente) non riesco a vedere. E la stempiatura? Come fai a dire che non sia fisiologica? Per esempio lui (LIONS)ha un'attaccatura alta. Sei sicuro che non l'abbia avuta sempre anche alcune donne ce l'hanno.

Una semplice ultima osservazione. Se, (ed è giusto quello che dici non lo metto in dubbio) Lions dovrebbe sottoporsi a test specifici per conoscere la natura del suo problema , come hai fatto tu con una semplice occhiata ( per di più a un paio di foto un pò sgranate e piccole postate su un forum) a dare un giudizio così perentorio e categorico???. Addiittura predicendo il suo futuro capillifero? :o E proprio del futuro che neanche la scienza più esatta può affermare qsa. (Ci sono calvizie che a 20 anni si sono arrestare per sempre senza cure. C'è gente che li ha persi tutti a 50 anni. C'è chi stempiato non li ha persi mai; cè chi è diradato da sempre). Magari c'azzeccherai .... ma sono gli strumenti di diagnosi seri che ti mancano e che credo (ma non devi offenderti perchè è come credere allora ai supeeroi ^_^ ) non sono certo una fugace occhiata alle foto.

lui (Google)potrebbe anche in linea di principio aver ragione. Ma mi domando con quale criterio da una foto riesce a giudicare la linea frontale intaccata. E sopratutto dove la vede intaccata? E' un santone o cosa?

appunto! ;)