billo

Credo che siamo un pò tutti d accordo,inutile in ca zzarsi;chi delinqu va punito,punto e basta.Le regole vanno rispettate dagli italiani ,dai cinesi e dai marocchini.L osservazione mia ,e credo di Faranio,riguarda il fatto che queste benedette leggi che tutelano i lavoratori,vanno estese anche alle aziende cinesi le quali,producendo a ritmi piu bassi,farebbero meno concorrenza ai nostri prodotti.Inutile dichiararsi di destra e poi proporre delle cose assurde come fa la lega lombarda per esempio,o forza nuova,che hanno una visione politica a dir poco preistorica.Li cacciamo tutti quando poi le grandi società stanno investendo in Cina?Questi sono le contraddizioni del capitalismo e l unica cosa da fare è tutelare i diritti umani e quelli dei lavoratori,non vedo alternative. Per Castano;i cinesi si sono integrati perfettamente in Campania in quanto le istituzioni da noi sono pressocchè inesistenti anzi,la camorra favorisce ed ha assorbito le attività cinesi ,per cui ahimè, il problema non sussiste.Credo che ,sembra assurda come cosa, lo Stato dovrebbe agire allo stesso modo,ossia deve trarne vantaggi dalle attività cinesi ,facendo il possibile per far rispettare le famose regole di cui parlavo prima.Oppure si chiude bottega.

Castano tu sei elettore di uno schieramento politico che ostenta un liberismo tutto in stile" maccheroni",basato sulla libera concorrenza a tutti i costi, ebbene questa è libera concorrenza,ossia i cinesi che lavorano 19 ore al giorno producono di piu e fanno concorrenza a numerose attività italiane costrette cosi a chiudere.Ma provocazioni a parte,la cosa che mi lascia perplesso riguarda la violenta "insurrezione"cinese che di solito,costituisce una comunità molto tranquilla e silenziosa. Lascia perdere il populismo alla Feltri anche perchè a fare affari coi cinesi sono propio gli imprenditori italiani attratti dal fatto che far lavorare un cinese costa molto di meno che far lavorare un italiano. Quindi la situazione che s è creata è dovuto propio alla mentalità di fare soldi a tuttti costi,tipica di un capitalismo privo di regole che farebbe bene a darsi una calmata ;bisogna costringere i cinesi a rispettare le regole(cosi come agli imprenditori italiani),nel caso non le rispettino allora l attività va mmediatamente chiusa,inquesto modo si vince la concorrenza.Esportando il diritto nelle varie chinatown.

Ah bene,auguri allora.Anch io credevo che parlassi dell anno passato!! :P

A castà ma te ne vuoi andare tu e questi vip?Sono tutte checche cocainomani e prostitute che vanno coi vecchiacci;è tutto un BLUFFF!!! :D :D

Anni fa il mio medico si rifiutò perchè asseriva che la palestra doveva avere un "suo"di medico capace di assumersi tutte le responsabilità,altre volte invece ho frequentato palestre che non richiedevano alcun certificato. :(

C è Al Bano? :34:

Fra le tre cose ,la piu importante credo sia la laurea;col governo non cambia nulla e con provenzano la MAFIA ESISTE ANCORA :34:

Ma ne hai parlato con qualcuno dei tuoi amici?Evidentemente si tratta di una persona a te molto vicina che conosce tutti i movimenti e soprattutto le auto che appartengono al tuo entourage!Installa una microcam sull auto ed una la nascondi vicino alla porta di casa ma non rivelare a nessun conoscente,questa cosa. :blink:

Quello che sta accadendo nella Russia di Putin ,in realtà non è cosi semplice da interpretare;l eliminazione del simbolo comunista non corrisponde ad un effettiva nuova gestione degli affari politici anzi,le dure leggi repressive come quella contro la libertà di manifestare,oppure gli omicidi misteriosi di vari giornalisti antiPutin,non lasciano pensare a nulla di buono.Insomma sarà caduta l Urss ma questa Russia ha ereditato tutto il male dell ex Unione Sovietica;i metodi a dir poco sbrigativi con cui s è risolta la questione cecena per esempio,francamente fanno nutrire forti dubbi sul concetto liberale che questi politici hanno.Condivido il pensiero di quegli osservatori che vedono Putin come il simbolo di un nuovo imperialismo russo che vuole contrapporsi a quello americano. In CIna esiste la falce e martello mentre i grandi burocrati del partito fanno affari coi capitalisti americani;nulla di piu ridicolo ed ipocrita.In un certo senso ha ragione CAstano Chiaro,quale comunismo mi rappresentano i vari Bertinotti e Diliberto?Sono solo una presa per il c u lo e per di piu non sanno fare affari come i cinesi :blink:

Se queste sono le premesse ,molti elettori finiranno col restare a casa alle prossime elezioni .Concordo sul fatto di salvare il patrimonio ideologico dei socialisti,ma questa "revisione"da parte di un uomo come Violante,mi sa tanto di manovrina demagogica per strizzare l occhio a quei socialisti che con Berlusconi non si trovano tanto a loro agio.Un "mea culpa"che farà piacere a tanti ma non a tutti ;un motivo in piu per scegliere questoo partito,un motivo per non votarli mai piu. :blink:

Il film non l ho visto,ero all oscuro di tutto!!!La canzone è bella,perlomeno piacevole.Mi faceva impazzire il suono del cosiddetto"pianino epico"(si dice cosi Bras?)!! Cavolo a volte vorrei ritornarci a quegi anni,sono un soggetto da seduta psichiatrica ormai :D

Beh infatti,diciamo la stessa cosa.Moro destabilizzava i piani americani,mentre Cirillo nella sua pochezza umana e politica non solo non rappresentava un pericolo ma faceva parte di quella parte malata del paese,che piaceva molto agli americani.

Aggiungo che cmq,ammesso che le cose siano andate come crede Brasileiro,l affare Cirillo risolto come tutti sappiamo,testimonia un Italia spaccata in due e davvero daalle istituzioni fragilissime :(

Condivido quasi tutto di Bras però non mi convince l idea di Cirillo come emblema di un affaretto. In nquesto afffare c entrava gentaglia come Gava,c entrava Cutolo, c erano i brigatisti napoletani collusi con la camorra.I servizi segreti deviati.Se poi penso che Andreotti fino all ottanta,secondo la magistratura,ha avuto contatti con la mafia,non riesco propio ad identificare uno Stato cosi fermo nel caso Moro mentre nel caso Cirillo invece si scomodò Cutolo pèer liberarlo.Qualcos a non quadra.

Quoto.Il napoletano cosi,solo all apparenza simpatico e furbo,in realtà è solo una figura obsoleta ,la copia sbiadita di un personaggio "oleografico"penoso che va ssolutamente condannato e criticato.Ma come ricordava Curvadong,sono le istituzioni locali che c entrano e non poco,con l imbarbarimento sociale.Sono un pò tutti i napletani coinvolti in questo degrado;non solo il popolino ma anche coloro all apparenza piuu civili,sono caratterizzati da un pressapochismo che ha davvverp stufato .La piccola parte silenziosa,che rispetta le regole,non fa notizia e soffre in silenzio ormai. :ph34r:

Infatti, provo vergogna ma è cosi.Le autorità sono complici nel degrado pubblico napoletano.I dieci che hanno fatto ricorso e sono finiti davanti ai giudici di pace,magari fanno parte di quella classe di persone "oneste"che dovrebbero salvare la città ed invece l affossano ancora di piu.Di sicuro non sono delinquenti ;un camorrista l avrebbe pagata e basta la multa(ma forse non l avrebbero multato).Questo è indice di degrado vero e propio che attraverso i media passa per "folclore"partenopeo . In realtà è solo arretratezza che coinvolge il 90 per cento dei napoletani. :ph34r:

ecco,ci mancava solo lui!!!!Il cerchio si chiude!!!

Un conto è parlare di un indagato un altro è parlare dei presutni gusti sessuali di un individuo.Associare le due cose è un operazione del tutto forzata e pretestuosa.Essere in possesso di foto che riguardano esclusivament e la sfera privata di un uomo e decidere di non pubblicarle,fa parte anche di buon senso e coscienza civile.Parlare di un indagato o presunto tale,per abusi d ufficio e corruzione,rientra a mio parere in quello che un giornalista serio dovrebbe fare.Eccezione fatta per gente come Feltri ovviamente,che dovrebbe cambiare lavoro.

C era una richiesta di estradizione alla quale si oppose il Vaticano in modo molto energico,ci furono gli auguri del Papa per le sue nozze d oro (credo),quindi un sodalizio che andava oltre i normali rapporti diplomatici che esistono fra i "big"della diplomazia mondiale!Cmq ognuno crede ciò vuole,ci mankerebbe altro.

Peccato che con Pinochet non sia stato cosi determinante il Papa ,anzi.. s mpegnò per evitargli la galera.. Quindi un Papa anticomunista si, ma in materia di diritti umani si espose solamente quando a violentarli erano regimi di facciata comunista.Cmq resta un femonemo mediatico che non avrebbe avuto alcun peso se l Urss fosse stata capace di sovvenzionre ancora quei paesi come Romania ecc...

Cmq il Verona ed il Perugia le "amo"in quanto hanno sempre rotto le scatole alla Juve ed il MIlan(soprattutto il Verona contro i rossoneri) :diavoletto:

Mente pericolosa..

Meglio Gheddafi

Il cosidetto crollo del comunismo fu dovuto a comunisti riformisti come Gorbaciov ed i suoi stretti collaboratori;l impossibilità di mantenere in vita regimi dell est ,spinse il Cremlino a lavarsene le mani insomma.Ecco perchè odiose dittature crollarono da un giorno all altro. Boris Yeltsin fece il resto anche perchè lo scenario che s offriva a lui ed agli altri burocrati di partito era alquanto allettante;ingenti investimenti occidentali avrebbero arricchito medi ed alti funzionari del partito comunista ed infatti la destabilizzazione dell ex Urss voleva dire per il capitalismo,occasione di grossi guadagni a ottimi prezzi.Infatti oggi vediamo gente come Abramovich che dal nulla è diventato un uomo ,fra i piu rikki del mondo. Insomma è fallita la pianificazione del socialismo ;paradossalmente l Urss era capace di produrre carri armati anzichè jeans(tanto per fare un esempio estremo).Le aspettative di vita della popolazione erano talmente cresciute che il blocco "comunista"era incapace di offrire. Le gravi colpe del socialismo sovietico,a mio parere,risiedono nell incapacità di riformare gradualmente il sistema realizzando pian piano una vera socialdemocrazia;s è "preferito"passare da un estremo all altro. Il Papa polacco ha avuto un grosso impatto "mediatico"sulle menti umane ma nei fatti,la sua azione sarebbe servita a ben poco se non fossero esistiti politici del caalibro di Gorbaciov che ,paradossalemnte,sono figli di quel socialismo sovietico da cui tutti i comunisti italiani hanno preso vergognosamente le distanze.

Cmq sembra da quello che ho visto,il Perugia nel 78/79 non perse una gara ma il record è stato eguagliato dal Milan di Capello,negli anni 90! Il verona dell 84 fu una grande squadra ed è ovvio che il piu grande era"Garellik"secondo me!!Il portiere che parava con pancia ,piedi e sedere! Tornando allo stadio effettivamente è un gioiellino,non credo che lo si voglia paragonare al Wembley ,quello storico.