Mercuzio67

Bradpitt, passare da 85 a 80 nel primo centimetro del front, vuol dire avere la stessa quantità di capelli, perché il cinesino o ti mette 80 o 90. Fossi in te non mi farei troppi problemi, visto che la differenza di 5 nel front e 10 nel resto, è praticamente impossibile da percepire. Come aveva scritto Pazzolivo, tra i suoi amici di 25-30 anni, risulta essere il più "capellone"... :sorriso-02:

Avendo un forte eccesso di sebo, ho utilizzato questo prodotto fin da subito. Come ha sottolineato Zazza, per l'applicazione del prodotto si deve utilizzare il DabOn, cioè la spugnetta con meccanismo integrato di fuoriuscita del prodotto. In pratica, al centro della spugnetta, c'è una sorta di valvola che a seguito di una leggera pressione, consente al prodotto di impregnare la spugnetta per l'applicazione. Se non si preme al centro, il prodotto non fuoriesce, mentre una pressione continua, provoca una fuoriuscita eccessiva di prodotto. Consiglio quindi di premere velocemente ad ogni stesura, che ovviamente è circolare e di circa 1,5 cm di diametro. Ovviamente, per chi chiude con la colla e tape arretrato, il ritocchino/chiusura del front, non è fattibile con questa modalità. Dovete quindi utilizzare un pennellino, che andrete ad intingere di prodotto. Per fare questo, potete capovolgere la boccetta con la "spugnetta" rivolta verso il basso; premere con il pennellino il meccanismo di fuoriuscita, in modo da saturare la spugnetta (fatelo sul lavandino, altrimenti la goccia di "saturazione" che fuoriesce vi sporcherà il pavimento). Con lo stesso pennellino, intingete la punta nella spugnetta e distribuite il prodotto sulla vostra cute. Se preferite, potete anche prendere un piccolo contenitore (io uso il tappo del gel spray) e versare alcune gocce all'interno. Come prima, è sufficiente continuare a premere il meccanismo di fuoriuscita, fino a quando ritenete che il prodotto sia sufficiente per la zona da coprire. Prendete il solito pennellino e stendetelo sulla cute.

Ci sono troppi fattori che determinano la percezione di densità (ne parlavo proprio ieri con MAXMAGNUM). Prova a vedere nella mia discussione le foto in brush back e le ultime in flat back. Diresti mai che il BB ha una densità inferiore al FB? In questo caso, la differenza è determinata dal tipo di ventilazione e dal calibro del capello. Per un discorso di ventilazione, sopra densitá 80 si tende a perdere progressivamente in naturalezza, almeno con capelli spessi. Prova ad ordinare la stessa densità, ma con capelli fini. Sarebbe anche utile a verificarne la naturalezza, visto che con i miei test non mi posso spingere oltre 90.

Ciao Bradpitt, per il mio caso, un impianto con densità 80 e capelli fini si integra alla perfezione, con una naturalezza mai avuta prima e senza nessuna differenza con quella dei miei indigeni. Io non prendo mai il front graduato, perché preferisco disegnarlo e graduarlo a mio piacimento. Nelle ultime foto che ho pubblicato, dovrei essere intorno a 60 di media. La graduazione del front segue il disegno con onde più ampie, altrimenti avresti una graduazione regolare che a me non piace (nella discussione "Eureka!" ho allegato anche il calco, dove ci sono alcuni "appunti" sulle linee da seguire nella graduazione del front). La scala di densità è un "largo circa", perché il cinesino di turno non si mette certo a contare i nodi che ha ventilato. Ovviamente, una 80 con capelli fini risulterà alla vista meno densa, ma il numero dei capelli sarà sempre lo stesso.

Ciao Maurizio, il mio ragionamento sulla questione densità, si basa su un problema di ventilazione dell'impianto, non sulle caratteristiche dell'individuo che lo indossa. Come già detto a Wiliam, sono assolutamente d'accordo con quanto avete affermato nei vostri post. Ma, a prescindere dal "numerello" che viene indicato per rappresentare la densità, un impianto in lace è fatto di esagoni, quindi se si vuole arrivare ad avere delle folte chiome, i nodi devono contenere capelli multipli, così come i lati dell'esagono devono ospitare più nodi. Tutto questo comporta una staticità del nodo stesso e dei primi cm del fusto, che si traduce in una non naturalezza alla visione. Se poi aggiungiamo che i capelli sono sempre di calibro importante, la naturalezza delle nostre soluzioni tende a venir meno. Di recente ho ordinato impianti con capelli fini e vi posso assicurare che, rispetto agli impianti precedenti, il nodo ed il fusto costituito dai due capelli, sono circa 2/3 dello spessore. Appena mi sono visto allo specchio, sono rimasto a bocca aperta, per quanto era tutto perfetto e naturale, sia a capelli asciutti che bagnati. Ovviamente la densità è solamente 80, ma con queste caratteristiche, credo ci si possa spingere fino a 100/110 senza perdere più di tanto in naturalezza. Ho un ordine in lavorazione con densità 90 e capelli fini, di cui posterò il risultato, ma oltre non posso andare. Per testare densità superiori, ci vuole qualcuno che faccia da cavia. Detto questo, è sempre un piacere confrontarsi con persone competenti, soprattutto se fatto in maniera costruttiva e con l'obiettivo di migliorarsi.

Ovviamente, il mio ragionamento ha senso su un impianto al naturale. Utilizzando i vari prodotti per lo styling, diventa "naturale" anche la parrucca di carnevale di mia figlia! :sorriso-02: Assolutamente d'accordo, massima libertà di scelta solo dopo aver preso coscienza del prodotto.

Si, la garza è perfetta. Devi però fare attenzione a strusciare solo in orizzontale da dx a sx, perché con il forte attrito, dall'alto verso il basso ti si sfilaccia maggiormente il lace. Per la stesura mai usato cotton fioc. Uso degli strumenti di plastica morbida, che mi sono ritagliato da una spatola per la stesura dello stucco. Per la rimozione, basta che lo passi sotto il lace, continuando a ruotare il cotton fioc, come se lo usassi nelle orecchie. La colla va verso il bordo del lace o rimane attaccata al cotton fioc (ruota sempre nello stesso verso, altrimenti fai solo muovere la colla avanti e indietro).

xxxx, ma quando è che ci fai un bel book di foto? Risultati come i tuoi, è sempre un piacere osservarli :adulazione-01:

Ovviamente concordo con la tua analisi, che rappresenta alcuni dei concetti base per una buona integrazione, ma il problema di fondo è che sopra certe densità, i capelli spessi, belli e lucenti, risultano essere statici e innaturali, a prescindere dal cranio dove li metti. IMHO

Io faccio il "ritoccone" dopo la doccia, quando la colla è molto allentata. Alcune volte mi capita di dover usare una GARZA in alcuni punti, ma solo quando uso la supermatt. Con colla a base di acqua, uso solo cotton fioc (per la pulizia del lace lo faccio ruotare da sotto la retina) e in 3-4 minuti è tutto pulito.

Si, direi che la discussione con Max, che mi interessa molto perché non ho molta conoscenza, la puoi togliere. Le mie domande le faccio a lui in privato. Si, ok per il "giusta", ma lo schemino mi piaceva molto e secondo me dovrebbe essere vangelo.

Concordo con Zazza, il percorso che hai fatto dovrebbe essere di esempio per tutti. Scelta corretta di tutti i parametri, a partire dalla densità "umana" e non "mannara" (per me pesa il 50% sul risultato complessivo). L' impegno costante e la voglia di migliorarti, ti hanno poi permesso di raggiungere i tuoi obiettivi in soli due mesi. BRAVO!!!

Za', "densità GIUSTA" vuol dire tutto e niente. Per come la vedo io, una protesi con densità sopra 80 e capelli spessi, garantisce l'effetto parrucca. Ma penso di essere l'unico a pensarla così. Considerando la tipologia dei newbie che arrivano sul forum, lo schemino che avevi fatto delle varie densità in funzione della lunghezza dei capelli, mi sembrava un giusto compromesso.

La perdita del film protettivo riduce il calibro, mentre l'effetto visivo di aumento densità che dici tu, può avvenire solo con un aumento dell'ondulazione. Visto però che nel tempo i capelli cadono, dubito che visivamente potrai avere l'impressione di maggiore densità al tempo t, rispetto al tempo t0. Se il processo di rimozione della cuticola non è stato perfetto, dopo un paio di lavaggi in cui i siliconi salutano tutti, cominciano i guai seri. Più che sensazione di aumento di densità, hai dei nidi di rondine in testa. A questo proposito, mi sono sempre chiesto che processo utilizzano con gli europei. Se non vengono decuticolati, il 50% dei capelli sono con la cuticola al contrario. Tu ne sai qualcosa?

Effettivamente, rivedendo le foto postate, la cornice sembra proprio esserci. Visto però quanto scritto da magneto85, direi che siamo stati ingannati dalla cattiva qualità delle foto.

KevinPrince, il problema che hai esposto è in percentuale sulla densità, altrimenti chi usa una 60, la indossa una volta e poi la butta.

Se fanno solo l'asolina, le punte non sono ancora passate, quindi è sufficiente tirarli fuori con le dita. Questa non l'avevo mai sentita (mia ignoranza). Mi spieghi meglio questa teoria che mi incuriosisce?

Non sapevo di questo tuo lavoro, ma concordo pienamente. Secondo me, in fase di scrittura messaggio, sarebbe utile avere la possibilità di scegliere la tipologia dello stesso. Una distinzione potrebbe essere "contenuto" (procedure, guide, descrizione di problemi, soluzioni, etc..) o "discorsivo" (commenti, complimenti,etc..). In fase di lettura della discussione, aggiungere la possibilità di scegliere la "versione" che si vuole consultare. In questo modo, il forum sarebbe molto più leggibile e meno dispersivo.

Kevinprince, potresti provare ad usare uno Knot Sealers. Premesso che non li ho mai utilizzati, un prodotto con ottime recensioni è "TDi Knot & Tape Tab Sealer 4oz".

Non mi sembra che Medusa abbia messo una tassa su vocali e consonanti. Ergo, che foto vuoi vedere???

Ma sbaglio o mancano dei messaggi?

Scusami, non avevo letto che portavi una parrucca. A questo punto, dovresti riuscire senza problemi a farti un calco perfetto già al primo tentativo.

Non devi rasarti per fare il calco, a meno che tu non voglia andare in giro completamente rasata.

Mi permetto di contraddirti su questo punto. Visto che non conosci minimamente questo tipo di impianti, non puoi assolutamente sapere i pro e i contro. Secondo me tu stai utilizzando un bazooka per ammazzare un moscerino. Detto questo, se hai già fatto la tua scelta, avrai sicuramente tutti i consigli necessari a raggiungere il tuo obiettivo.

L'obiettivo è quello di individuare i parametri corretti e valutare le potenzialità di questo tipo di soluzione. Una protesi con parametri approssimativi, non potrà mai farti vedere il potenziale. Anzi, potrebbe portarti a conclusioni errate. Detto questo, la scelta devi farla tu, ma visto che non hai fretta, IO non sceglierei mai questo tipo di soluzione. Se ci organizziamo mezza giornata, vieni qua con l'impianto, ti faccio vedere tutti i lavori necessari e te ne vai via con la striscetta frontale sul tuo cranio. :ciao: