Mercuzio67

Ciao alegnomo, lo avevo già detto a Zazza che secondo me era lo stesso sistema. Se hai visto il video di HD, prova a vedere questo video a partire dal minuto 2' 08". Noterai che è ESATTAMENTE la stessa procedura. https://www.youtube.com/watch?v=MOpDXTg4vgI Stesso supporto in silicone per la conservazione del pre-incollaggio (quando toglie il supporto, si vede chiaramente che c'è la colla), pellicola di spessore 0,02-0,03 (la nostra V-Loop per intenderci o la Skin HD), il cui collante viene riattivato con alcool isopropilico (il nostro Miracolo). HD non utilizza la Ghost Bond, ma questo nuovo collante che consente il pre-incollaggio (magari funziona anche con la GB). L'unica cosa interessante che ho visto è all'inizio del video ed è il materiale che utilizzano per fare il calco. Quello si che è una f.igata!!!

MarcAntonio, di trapianti ne ho fatti due e seguo da 10 anni tutti i migliori forum in materia. La situazione di LH è pessima, così come la qualità del capello e anche seguendo la via dell'autotrapianto, dietro dovresti vedere una cicatrice (FUT) o tanti white dot (FUE). Con la donor che ha lui e considerando la zona safe, con un miracolo può arrivare a 4k-5k UF e con quella pelata, avresti cinque minuti di macchina tra un capello e l'altro. In ogni caso, massimo rispetto per il tuo punto di vista, ci mancherebbe. :bandierabianca-01:

Ciao liftiba84, io ho un mini impianto frontale e ho provato Free Style, Straight Back e Flat Back (tutte densità tra 75 e 85). Con il primo stile, tutti gli impianti li ho dismessi per diradamento eccessivo, con moltissimi capelli che passavano tra le maglie. Con lo Straight le cose sono migliorate, ma da quando utilizzo il Flat Back, gli impianti li ho tutti dismessi per il consumo del lace sul front. Ho inoltre notato, che il numero dei capelli che passano attraverso le maglie è quasi inesistente. Se non hai mai utilizzato questo stile, potresti provare a fare un ordine e vedere se il problema rientra. A seguire altre strade sei sempre in tempo :ciao:

Ottima partenza per un trapianto?? Con la situazione di partenza di quel tipo e la donor scarsa, non c'è modo di ottenere la copertura con cui si è presentato in Cina. Se lisci i capelli come quelli di LH, la copertura si dimezza, non aumenta. Per non parlare dello spessore dei capelli. Detto questo, direi che poco importa la soluzione che ha adottato. Visto il risultato, sono assolutamente contento per lui :ciao:

Come è possibile che capelli ricci e fini si trasformino in spessi e ondulati? Stiratura miracolosa? Dalle foto è evidente che la copertura che ha ottenuto, non può essere imputata solamente ad un autotrapianto, così come non può essere "trucco e parrucco", visto che i capelli hanno una densità che non gli appartiene. Per quello che si può vedere, gli hanno fatto un autotrapianto in HL e installato un impianto subito dietro. IMHO

Za', se tiri una linea retta sulle tue sopracciglia e disegni la parallela partendo dal neo della tua tempia sinistra, la differenza tra prima (front alto) e dopo (front basso) sembrerebbe essere importante. Alla prossima manutenzione, potresti provare a posizionare il peak nell'arco del cambio di curvatura del tuo cranio (da cabrio e di profilo lo vedi subito) e vedere come stai. Per i parietali più lunghi, concordo con Max.

Max, trovare informazioni sul tipo di ventilazione è quasi impossibile, visto che i WigMaker senza occhi a mandorla sono veramente pochi. Per il discorso del serraggio è corretto quello che hai detto, ma è per la tipologia stessa dei nodi che ciò avviene e non per l'abilità del cinesino. Un Half Node lo puoi stringere quanto vuoi, ma rimarrà sempre lento per costruzione (corrisponde al primo nodo che fai quando ti allacci le scarpe). E' usato esclusivamente in HL, per via dello spessore quasi inesistente e per la facilità con cui si riesce a scolorire. Dal punto di vista della direzione e della durata è pessimo, proprio per la sua mobilità, ma scompare totalmente e il risultato è strabiliante. Per come è fatto il Single Node, il "cappietto" da cui escono i due capelli, tende a direzionarli quasi parallelamente al cranio, quindi viene utilizzato principalmente nel il Flat Back. Ovviamente può ruotare intorno al lato dell'esagono e da qui la mia prova di installarlo al contrario (poi risultato essere il Brush Back), per nascondere il nodo con i capelli che vanno in avanti, dare maggiore copertura e simulare la tecnica di trapianto Lateral Slit. In questo modo, i capelli tendono ad andare tutti nello stesso verso, a prescindere dalla direzione (da qui l'effetto che si è visto nelle foto). Il Double Node è molto stretto e statico, riesce a tenere il capello verticale e viene usato per dare volume e moltissimo nello Straight Back. Quasi impossibile da scolorire decentemente, perché è come una matassa, intacchi la superficie e non di più. I nodi sembrano quindi dei grossi pidocchi ed il cinesino non può scolorirlo decentemente, altrimenti alla prima "ventata" rimani calvo. La posizione nei lati dell'esagono determina la direzione ed il verso. Ad esempio il Free Style è fatto con differenti tipi di nodo e utilizzando i lati dell'esagono in modo tale che tu possa variare le pettinature. Il risultato è un "pastrocchio", nel senso che ogni capello va in direzione differente dall'altro, proprio per dare la possibilità di variare. Per quello che ho visto io, la rosetta viene fatta con nodi singoli, ventilati utilizzando i lati dell'esagono, in modo che le differenti direzioni creino un vortice. Se lo facessero con nodi doppi, avresti un ciuffo di capelli diritti. In ogni caso, posso dirti che c'è poca conoscenza in materia e l'unico modo per capirci qualcosa è leggere quel poco che si trova sul web e verificare personalmente con gli impianti in mano. Dovrei ancora avere tutti gli stili, appena posso ti faccio delle foto in macro, così ti faccio vedere. P.S: Ci sono altre tipologie di nodi, ma questi sono quelli più utilizzati. Per i capelli fini magari ho avuto fortuna, ma messi a confronto la differenza si vede ad occhio nudo.

William, potresti avere un problema con il tuo browser, perché le foto ci sono e perfettamente visibili (o le vedo solo io perché me le ha cashate??)

Usando quasi sempre colla a base di acqua, non sono espertissimo di colla acrilica. Quando ti riferisci alla fuoriuscita di colla appiccicosa, intendi nella pulizia in fase di ritocco o in fase di installazione?

Ecco il cambiamento che non riuscivo a capire. DECISAMENTE molto meglio e con l'effetto gel, direi che stai alla grandissima!!! :adulazione-01: P.S: Se alzi un filo il peak e lo chiudi con la colla (4-5 cm, non di più), raggiungi la perfezione :sorriso-02:

Nella zona rossa della foto sottostante, sembrerebbe di intravedere un bel tape e nella zona gialla, la densità è sospetta. In ogni caso è difficile stabilire cosa abbia fatto, ma visto che proprio noi siamo quelli più incerti, direi che il lavoro è stato fatto molto bene! :ciao:

Io non ti ho consigliato il flat, ho solo risposto alle tue domande. Se per te lo scolorimento dei nodi è importante, si presume che il front sia scoperto e in questo caso il flat è l'ideale. Se porti invece il front coperto, della qualità dei nodi non te ne fai niente e lo stile migliore è il Free Style.

Ti ho già risposto sopra. Se usi tape arretrato/a filo e vuoi essere sicuro che stiano abbassati, devi posizionare i tape in HL con i capelli asciugati e pettinati in avanti. La spinta del nodo verso il back, verrà contrastata dalla presenza dei tape (è il metodo che utilizzo con i capelli spessi).

Per esperienza, ti posso dire che con i capelli spessi è molto complicato e il movimento nei primi cm è poco naturale (formano un arco, come da foto postate il mese scorso). Con i capelli fini, non ho riscontrato nessun problema e la naturalezza è ai massimi livelli (vedi ultime foto).

Za', prima di tutto complimenti per il report, veramente utile e ben dettagliato sotto ogni punto di vista. Credo che se ognuno di noi riportasse "visivamente" la propria esperienza, il forum ne guadagnerebbe tantissimo. Il risultato nel complesso mi piace, ma per i miei parametri di valutazione, i bianchi sono troppi, troppo spessi e ovviamente innaturali, quindi male si amalgamano con i tuoi indigeni (nel back il difetto è maggiormente visibile). Il peak è troppo basso (lo alzerei di 7-8 mm) e non ti favorisce nella chiusura con i tape (si vedono delle piccole ondine), che rispetto ad altre volte, trovo nettamente migliore. Il tipo di taglio mi sembra adatto al tuo viso e l'integrazione è ottima. :clap:

Concordo con Massimo e Maurizio, visto che un autotrapianto non ti cambia lo spessore dei capelli (lui li ha fini e ricci, mentre sopra sono ondulati e spessi) e la densità dei capelli rasati, non corrisponde assolutamente alla densità dei capelli più lunghi (in natura è il contrario, altrimenti dobbiamo rivedere la scala di Norwood).

Se scegli lo stile, non puoi scegliere i nodi da fare nell'impianto, altrimenti ottieni un altro stile. Puoi scegliere però i nodi in HL, visto che un front graduato non ha niente a che vedere con lo stile e dovrebbe essere teoricamente perfetto. Un nodo singolo, non garantisce nodi piccoli, visto che il calibro del capello e capelli multipli ne aumentano lo spessore. Con capelli fini, hai invece il vantaggio di nodi piccoli e facili da scolorire. Ma no Max, figurati se per un utente qualsiasi possa esistere una corsia preferenziale. Si, i nodi determinano gli stili. Conosco il Flat Back, il Free Style e lo Straight Back perché li ho analizzati e lavorati. Tra questi il peggiore, dal punto di vista estetico, è il Free Style, perché costituito da differenti tipologie di nodi e ventilato sui lati degli esagoni in modo che possa soddisfare tutte le pettinature. Se sali di densità, le cose migliorano nettamente, perché la vicinanza dei nodi e i capelli multipli, danno ordine a tutto l'impianto. Nella foto di "mio zio" che ho pubblicato, lo stile è FS con densità 100 e con un lavoro preventivo di graduazione e "pettinatura" (sia prima che dopo il posizionamento dei tape), il risultato è molto ordinato. Viceversa, se scendi troppo di densità, si comincia a notare del disordine, a prescindere dallo stile. Infatti, il numero dei nodi sull'esagono tende a diminuire, i nodi non hanno capelli multipli e per effetto del maggiore spazio che si crea tra un nodo e l'altro, i capelli tendono a separarsi con una forma a V. Il risultato è un maggior disordine, che inevitabilmente inficia anche la naturalezza. Detto questo, posso dirti che, secondo me, l'impianto "migliore" che si può ordinare senza metterci mano, è in stile FB o BB (in attesa di verifica), capelli fini, densità compresa tra 80 e 100 (valore massimo ipotetico, ancora da verificare), front graduato con nodo singolo per FB e BB, con Half Node per il FS.

Diciamo che un nodo singolo verrà scolorito molto più facilmente di un nodo doppio. Non appena avrò del materiale da postare, sarà mia cura aggiornarvi :dottore-01:

Max, se non risolvi con le note per il cinesino, prendi le pinzette e sfoltiscile da solo. lo puoi fare sia da sopra che da sotto il lace e con gli "attrezzi" che hai comprato, in venti minuti hai risolto il tuo problema.

Perdonami Max, ma stai confondendo il processo di costruzione con la qualità dello stesso. Se ti prendi uno stile Free Style, deve mettere in preventivo una buona dose di nodi doppi, grandi come pidocchi e che non si scoloriscono. Il cinesino di turno più scarso, evidenzierà maggiormente il problema, mentre quello più bravo lo minimizzerà. Questo fa parte del gioco, ma di fatto il Free Style è imperfetto per costruzione. Viceversa, se prendi un Flat Back, i nodi sono singoli, altrimenti il capello indietro non c'è verso di mandarlo. In questo caso, lo scolorimento è più semplice e i nodi sono più piccoli. Come sopra, ci saranno sempre le differenze dovute all'abilità di chi esegue la ventilazione. Se vuoi un front perfetto, specifica HALF NODE nel primo cm e vedrai l'enorme differenza. Anche questa è una caratteristica importantissima che fa LA differenza e che vorrei che fosse messa come parametro. Un passo alla volta, vediamo se riusciamo ad inserirla (sempre che Medusa non mi mandi a cagare prima :sorriso-06: ). E' mia opinione che, per migliorare la qualità degli impianti, si debba individuare le caratteristiche che maggiormente potranno dare grossi benefici. Una volta sdoganate, riusciremo sicuramente ad ottenere una minor arbitrarietà nei risultati.

Certo e con le colle hai anche il vantaggio di ritardare la classica "colatura". Se vuoi maggiore tenuta, puoi fare anche due strati di SPT, l'importante è che non siano spessi (è lo stesso principio dei multistrati sulle colle water based).

Sempre e solo alcool isopropilico (Miracolo)

Ne ho parlato con Medusa, che si stava informando con i cinesi sulla possibilità di avere questo tipo di distinzione. Attendiamo quindi eventuali sviluppi. Ahahahahah, questa Max si chiama sfxxx!!! Condivido assolutamente quanto hai scritto. Infatti, il mio obiettivo è quello di capire quali sono i parametri che migliorano notevolmente il prodotto, non di avere il prodotto perfetto. Se mi arriva il lace di colore differente, i nodi non perfettamente scoloriti (dipende dai nodi, non dal cinesino che non sa scolorire) o densità leggermente differente, il mio risultato non cambierà di una virgola. Non mi pongo quindi nemmeno il problema. Se mi arrivano i capelli spessi come spaghetti, al posto dei capelli fini, il risultato è invece completamente diverso. Su questi impianti riesco a fare tutto quello che fa il cinesino e ancora di più, quindi so benissimo quali sono i limiti dovuti al processo produttivo. E' proprio per questo motivo, che se si vuole migliorare, bisogna ragionare diversamente, individuando quelle caratteristiche che fanno veramente la differenza. Aggiungo inoltre, che se Medusa riuscisse ad ottenere la possibilità di indicare la tipologia del capello, il problema potrebbe manifestarsi solo nella creazione delle matasse, riducendo così la percentuale di errore dovuta all'operaio di turno che si dovrà occupare della ventilazione. Dal mio punto di vista, vale ovviamente la pena spendere del tempo per riuscire a "sdoganare" questo parametro. Concludo dicendo che se sovrastimassi le capacità dei cinesi, non farei su ogni impianto tutto il lavoro che ben conosci. P.S: Le riflessioni del post precedente, non hanno niente a che vedere con l'abilità del cinesino, ma con le caratteristiche del processo di ventilazione, proprio di questo tipo di impianti. Se vuoi una 110, ti prendi anche tutti i difetti del processo produttivo. Se ti accontenti di una densità 80, i difetti si ridurranno notevolmente. Ognuno è poi libero di scegliere i parametri che vuole, basta che poi non chiami Medusa per dirgli che l'impianto ha un difetto, quando invece è un side effect della scelta fatta.

E' sicuramente un modo per "abbassare" la densità, senza diminuire il numero dei capelli. In ogni caso, l'importante è non accontentarsi mai e continuare a provare, altrimenti è difficile trovare il tune-up ottimale.

Confermo quanto detto da Zazza, io con lo Scalp Protector Thick (SPT) ho più che raddoppiato la durata dei tape. Sottolineo due aspetti importanti da tenere in considerazione. Se non usate Miracolo per il posizionamento dei tape, lo SPT non vi consente di sbagliare. Il collante del tape viene ricoperto dal film protettivo presente sulla cute, facendogli perdere il potere aderente. In questi casi, è sufficiente stendere della colla sulla cute e riposizionare l'impianto. Se stendete il prodotto su cute sudata, o prima che il prodotto sia asciutto iniziate a traspirare, la zona interessata diventerà tutta ricoperta di puntini bianchi. Le funzionalità del prodotto non sono inficiate, ma se vi capita sulla linea frontale, dovete toglierlo e rimetterlo, altrimenti è molto visibile.