Underdog

Per quanto riguarda le istruzioni pre-op saranno da me disattese in due punti: 1.alla caffeina non rinuncio manco morto..infatti porterò in canada una moka portatile e un kg di caffè. 2.fino a un giorno prima della partenza sono sotto MASSICCE dosi di efedrina e clenbuterolo. (sennò con quello che sto mangiando manco mi alzo dal letto, altro che fare 90minuti di corsa...) 3.per il resto seguirò piu o meno tutto.

Teoricamente dovresti evitare qualsiasi attività traumatica per la zona ricevente, e qualsiasi attività che stiri l'area di donor. Comunque si potrebbe continuare la corsa ad esempio, dopo circa due settimane al massimo. Sono banditi gli sport di contatto e il bodybuilding per un tempo anche superiore. Per quanto riguarda il nuoto, ci sono diverse correnti di pensiero, alcuni affermano che l'acqua salata del mare, acceleri il processo di guarigione della zona trattata e dell'area di donor, quindi, dopo circa 20gg, consigliano di nuotare. Non ho mai sentito nulla sul nuoto in piscina, però. Ovviamente, sono da evitare come la peste i raggi solari, per un periodo che alcuni dottori (compreso hasson) indicano in circa sei mesi. Questo per non rischiare di rendere colorite le microincisioni sull'area ricevente. Personalmente conto di andare a correre la notte prima dell'intervento, e immediatamente appena mi sentirò bene.

mancano le foto piu importanti...SOPRA, e DIETRO. Il risultato in se non è dei peggiori, ma sono sicuro che se potessimo vedere il soggetto inquadrato dall'alto, noteremmo l'hairline e poi praticamente poco altro. Per una calvizia del genere, 4000 uf sono la BASE, da cui partire per ulteriori interventi. Ad ogni modo la naturalezza non è male.

Mi sono spiegato malissimo allora... Vabbè lassamo perdè...non vorrei essere accusato di apologia di reato, coi tempi che corrono...

Ho idea di essermi spiegato male...

Piccola precisazione... Non mi opero per non soffrire o per soffrire di meno, e neppure per rendermi piu presentabile. Entrambe le cose sono impossibili, per quanto riguarda la prima, se anche ora riuscissero a ridarmi completamente un estetica accetabile, avrei pure sempre l'età che mi ritrovo, e tutto quello che ho vissuto prima. Quindi niente avrebbe senso. Il senso della mia partenza va ricercato in una motivazione se si vuole infantile, ovvero la pretesa di ottenere una sorta di rivincita su un qualcosa che si percepisce come un torto, un evento subito e non voluto, a cui fondamentalmente si fa il possibile per ribellarsi. Ma, tutto questo non viene effettuato per una prosecuzione del futuro, quanto piuttosto per liberarsi da esso. Per presentarsi a dio, o chi per esso, con l'umana superbia del RIFIUTO e non della resa disperata per un problema. Saluti.

Azz, aragorn...meno male che le foto dovevano tirarmi su di morale...ora sono DEFINITIVAMENTE a terra... Il tipo con il primo intervento (2800 uf) praticamente non ha risolto nulla, con il secondo (1300+2800 di prima=4100) ha ottenuto un risultato APPENA accettabile...è solamente con il terzo, per un totale di 5700 uf ha ottenuto una buona copertura... Per ragioni personali questo che farò fra tre settimane sarà il mio ultimo intervento. Di questo sono assolutamente certo. Non vorrei che i miei post sembrassero negativi a prescindere, piu che altro pongo l'accento sulla realtà, ovvero che in caso di calvizie IV o V ham, anche una megasession è un palliativo. Questo fa da contraltare a post entusiastici circa la riuscita di un autotrapianto. Personalmente parto perche SONO COSTRETTO, vale a dire per risolvere i lavori precedenti, e benchè sia pienamente convinto della scelta effettuato, sono altrettanto sicuro che il risultato sarà insoddisfacente, a prescidere. E' una questione di matematica pura e semplice. Purtroppo a uno stadio avanzato di calvizie, prima o poi ci si arriva TUTTI. E non mi si raccontino st-ronzate sulla regressione con farmaci o l'arresto dell'a.a. Di tutti gli interventi estetici, quelli relativi ai capelli sono perdenti in partenza, creano un illusione. Questo lo sappiamo, ne siamo consapevoli, lo accettiamo. Ciò nonostante è una tristezza infinita.

LINK Posto il trapianto di un soggetto avvenuto ieri a vancouver, opera di hasson. Come potete notare, il piazzamento delle uf risulta piu o meno in linea con lo standard del duo canadese (questo è opera di hasson). Il ragazzo è un norwood 5 con diradamento accentuato sopra (siamo piu o meno simili), e come potete notare, 3600 uf hanno ricoperto la parte anteriore del capo, fino a metà del vertex, con diciamo appena discreta densità. Il piazzamento delle uf è ineccepibile. Tecnicamente non si discute, ma mi sembra interessante porre l'accento sul fatto che a livelli avanzati di calvizie, il trapz è un rimedio principalmente estetico. Con l'approssimarsi della partenza per vancouver una miriade di valutazioni prendono posto. Rimane in sottofondo, strisciante, la consapevolezza di non risolvere definitivamente un problema quanto piuttosto salire di un gradino la scala di un imperfezione. Tempus fugit, grazie al cielo. Un giorno tutto quanto sarà cancellato. Saluti.

Amico, siamo messi piu o meno simili, solo che io porto i capelli lunghi davanti come copertura diciamo, In sostanza con meno di 4000 uf non risolviamo nulla. Anche con 4000 uf, riusciremo solamente a coprire dalla hairline a meta testa, circa, ma non di piu. Purtroppo la tua foto conferma le mie peggiori ipotesi, e cioè che dopo che wong avrà rasato la zona ricevente e le UF che metterà saranno cadute, il restante del mio vecchio trapianto sarà evidentissimo, Praticamente sarò un freak. A questo punto comincio ad avere fortissimi dubbi sulla mia capacità di resistere il post trapianto. Maledizione.

Io sono cancro, ascendente scorpione, ovvero il peggio dello zodiaco riunito in una miscela devastante... :huh:

siamo in parecchi del cancro mi sa....che segno pessimo.... :D

Se il guaranà lo metti nelle solette di un paio di scarpe da jogging, e lo pesti per circa un ora al gg per due mesi...aiuta moltissimo a dimagrire. Altrimenti....NO. Le uniche cose che aiutano, sono quelle ILLEGALI....

Hmm, sta storia delle cicatrici mi comincia a preoccupare non poco; io ne ho due nella zona di donor, e ho l'enorme paura, che inglobandone una nel prelievo, diminuisca drasticamente il numero delle uf che sarà possibile prelevare. Spero proprio che Wong, il 26 luglio, riesca a fare una stima piu o meno precisa senza dirmi che non puo quantificare prima di aver tagliato.... In sostanza, gli ho gia comunicato che, se la sua stima dovesse essere inferiore a MINIMO 3500 uf, rientro in italia senza essere operato. Con meno uf, mi arricchisco di una cicatrice da un orecchio all'altro senza risolvere praticamente nulla, vista l'estensione delle mia calvizie. Per ogni evenienza (mi preparo per il peggio..) ho gia prenotato un volo di rientro per il 26 luglio. Spero non ce ne sia bisogno... Saluti.

Domani mando sms con nuovo nr di cell, ho smarrito la scheda e c'erano pure i numeri, meno male che ho trovato un foglietto provvidenziale. Manca poco oramai. Quest'ultimo periodo è stato stressante. Sarà niente in confronto a quello che ci aspetta. Prevedo un estate di m... e un inverno ancora peggio. Hmm, meglio che non continui...l'umore è pessimo. Saluti.

Ho pagato il biglietto quattro mesi prima, con KLM, 1056 euro, partenza da roma. Se pianifichi di partire d'estate spendi circa il doppio...Inoltre anche l'hotel è molto piu caro.

Dipende moltissimo dal tipo di intervento e da chi ti opera. Fino a 1500-1800 UF, fatte in zone dove uno è calvo o diradato, di solito non occorre radere. Normalmente tutte le croste, rossore, gonfiori etc. scompaiono in una settimana e mezza, massimo due. Per interventi piu estesi, diciamo intorno alle 3500 UF, è tutto un altro paio di maniche, occorre rasare la zona ricevente, e anche il post-operatorio è molto piu lungo, diciamo che per alcuni il rossore è durato quattro mesi. Ma comunque anche in questi casi, dopo circa due settimane si è relativamente a posto. Comunque, tagliare i capelli corti nella zona ricevente facilità il posizionamento delle UF, e riduce il rischio di danni ai capelli esistenti, che, ti assicuro, verranno maltrattati moltissimo. Hope it helps.

La differenza maggiore ritengo sia nel rapporto con il cliente e nel prezzo. Ai prezzi attuali di Hasson e Wong, una sessione da 4000 uf, cioè capace di risolvere completamente una calvizie diciamo non estesa tantissimo, costa, tutto compreso (e intendo TUTTO, viaggio, hotel, etc.) circa 10500-11000 euros. I migliori chirurghi italiani caricano circa 4000 euro per 1200 uf (ma alcuni anche piu), se fai un po di conti, ti accorgi che ai prezzi attuali, il duo canadese è in saldo rispetto agli italiani e gran parte dei mondiali. Nel momento in cui aumenteranno i prezzi (vale a dire se prenoti l'operazione dopo il 1° luglio mi pare), le differenze di prezzo si assottigliano moltissimo. Comunque, riferendomi anche alle esperienze vissute dagli altri, in Italia il rapporto paziente-medico è vissuto come una specie di atto di sudditanza, negli USA è un rapporto commerciale, dove paghi per quello che ti promettono e si impegnano a darti. Il consumatore è tutelato molto di piu. Per quanto ci riguarda, Hasson&Wong si stanno prodigando molto come cortesie, -4 notti in albergo (stanza doppia, chiesta da noi) pagate. -Pulmino ad attenderci all'aereoporto per portarci in hotel -Parziale rimborso spese di viaggio (circa 280 euros mi pare) La qualità del lavoro credo poi sia molto migliore, ma su questo posso dirti solo cio che ho visto sul web, non ho mai incontrato pazienti di Wong dal vero.

Io ho effettuato i famosi massaggi, e non servirono a nulla... Quindi qualcuno cacci il nome del farmaco anti gonfiore...

Aragorn, se sai qualcosa diccelo tu... ci sono gia passato attraverso il gonfiore, quando sono stato operato era talmente tanto che mi aveva creato ecchimosi su entrambi gli occhi...

Che tipo di cortisonico dobbiamo usare per non gonfiarci come zampogne prima del trapianto? Se qualcuno ha qualche informazione, sarà ben accetta, in quanto, non ho la minima intenzione di ridurmi cosi: Quindi preferirei portarmi i medicinali dall'italia, quando sarò in Canada. Thanks for Info.

Su di me, pur avendo un pessimo trapianto alla vista di tutti, nessuno ha MAI detto nulla di fronte...credo che si tratti di presenza...fà in modo di proiettare un aura che dica: "se continui a guardarmi ti strappo gli occhi e poi alternatamente uso le tue orbite oculari come sostituto dell'organo genitale femminile.." Di solito funziona sempre.

X sambora: Il tipo di calvizie è differente dalla mia; anche se il grado norwood dovrebbe essere simile, io ho capelli molto piu grossi, comunque grosso modo possiamo dire che c'è una similitudine. Diciamo che con una calvizie cosi estesa come la nostra sono due le strade da percorrere: anzitutto optare per un'attaccatura il piu possibile "stempiata" in maniera da risparmiare UF, oltre a questo, orientamento delle graft in modo da favorire una pettinatura all'indietro, fatto questo occorre capire cosa si preferisca: 1. copertura della hairline fino diciamo a metà testa (vertex) con densità la piu alta possibile, che lascerebbe una zona scoperta dietro, ma che frontalmente darebbe il miglior risultato possibile. 2. copertura totale della zona calva. Ma in questo caso la densità diminuisce drasticamente, e a seconda del tipo di capelli, permetterebbe di avere un aspetto non soddisfacente (diradato). Personalmente propendo per la prima ipotesi, e ho calcolato che per darmi un risultato APPENA DECENTE, e non parlo certo di qualcosa che dia soddisfazione totale, ma soltanto di un intervento cosmetico, occorrono almeno 4000 uf. Meno di quelle, e rischiamo di avere soltanto la parte frontale coperta, con un enorme buco dietro, oppure una parte piu ampia, con 4 capelli. In quest'ultimo caso, personalmente rinuncerei al trapianto (cosa che ho gia detto; se wong, per esempio, durante la visita pre-operatoria, stimasse di riuscire a prendere solo 2500 uf ad esempio, tornerei in italia e tanti saluti...). Sinceramente, allo stato attuale delle cose, per oakley la FUE sarebbe un palliativo, cioè non risolverebbe il problema,pur non lasciando cicatrici. Personalmente, oakley, se posso darti un consiglio spassionato, dopo tutte le mie vicissitudini è questo: lascia perdere il trapianto, tagliali corti, accetta il tuo destino e fottitene. Il trapianto dei capelli è una proposizione perdente in partenza. Anche nelle mani del miglior chirurgo del mondo, il risultato sarebbe sempre e comunque meno che perfetto. Sempre e comunque un esemplare difettoso di uomo, mandato in fabbrica per correggere un difetto di fabbricazione sostanziale, che porterà a un risultato insoddisfacente. Certo, puoi girarla come faccio io, cioè una specie di crociata contro le avversità, ma ti assicuro che alla fin fine dei conti, non è che ne valga cosi tanto la pena. Tornando indietro io non mi sarei operato, ma alla tua età capisco che è difficile. Saluti.

Bravo Sansone. Dire che sei stato miracolato è dir poco, il risultato, giudicato sotto qualsiasi ottica, è veramente ottimo, considerato che avevi già fatto diversi trapianti invece è assolutamente eccezionale. Non immagini quanto a proposito giungano le tue foto, per dissipare ogni e qualsiasi remora potessimo avere noi della carovana penitenti nei confronti del duo Canadese. Praticamente ora abbiamo l'overboost inserito. (sulle spalle, non dietro...) Ho saputo che un altro utente del forum si è aggiunto a quella che ormai sarà ricordata come la "calata degli italiani", quindi un totale di otto persone. Considerando che Wong opera fino a mercoledi, e poi va in ferie e hasson fino a venerdi, ed essendo gli interventi, tutti megasession (speriamo...), praticamente l'ultima settimana di luglio è manipolata da noi. Non era mai successa una cosa simile, ci stiamo tutti allenando per arrivare in canada in forma smagliante

Il candidato ideale al trapz ha calvizie stabilizzata nella sola zona frontale (ovvero il donor "alto, diciamo", capelli crespi o molto mossi, di calibro grosso, la pelle olivastra o o comunque scura, la pelle idratata e con capacità di rimarginazione ottima, e deve avere il donor elastico. Ovviamente comunque il candidato ideale è colui il quale non riesce a chiudere il proprio portafoglio, altrimenti...

bboni....state bboni.... Per quello che ho potuto vedere io non esistono differenze a livello qualitativo, quanto semmai di interpretazione della tecnica. Hasson è piu aggressivo probabilmente nell'applicazione delle UF, mentre Shapiro piu prudente, ma dovete considerare anche che Shapiro è meno invasivo diciamo (niente rasatura etc.). Comunque non vedo differenze sostanziali a livello di risultato,ho visto lavori clamorosi da parte dell'uno e dell'altro.