Vai al contenuto

MAXMAGNUM

Utente Esperto Inattivo
  • Numero contenuti

    2595
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    93

Tutti i contenuti di MAXMAGNUM

  1. vorrei segnalare che una protesi in più all'anno significa un aumento di soli 13 euro di spesa mensile, non ne farei una tragedia, nè motivo sufficiente per far calare la resa estetica dei nostri prodotti (cmq la factory già da sè scolorisce molto poco dopo il front)
  2. MAXMAGNUM

    Eureka!

    free style è tendenzialmente in avanti ma il nodo consente di direzionarli un po' come si vuole brush è in avanti, il contrario del flat (almeno nell'esperimento di mercuzio che si è semplicemente installato l'impianto parziale al contrario) ciò che io non capisco invece è la differenza tra brush back e dalla corona al centro... parlando di front, non di rosetta, ovviamente
  3. direi tra l'altro che due mesi non è una durata da buttare via, io alcune le ho dismesse dopo 40 giorni, una dopo 192... pura casualità, sono prodotti manuali da che densità parti?
  4. MAXMAGNUM

    Eureka!

    interessante rimane un quesito, ovvero: posto che nei nostri moduli non esiste lo stile brush back, come fare per avere una protesi come quella che appare nel link di mercuzio? qui servirebbe l'intervento di medusa
  5. manulorte, non so se hamilton abbia fatto un trapianto prima della stagione 2014, vinceva sempre vettel e alla sua condizione ci ho fatto poco caso :lol: parliamo, però, del 2014 la stessa foto di novembre che hai postato dimostra che di capelli ve ne siano proprio pochi, soprattutto se consideriamo che si tratta di un nero riccio, quindi con capelli dal forte impatto coprente la situazione esibita negli eventi mondani è - apparentemente - ben diversa ed, all'evidenza, frutto di pesante camouflage avrà un parrucchiere personale che lo prepara in queste occasioni facendogli uno styling tattico e imbotttendolo di concealers... io stesso negli ultimi tempi andavo in giro con una marmellata in testa che a ripensarci mi vengono i brividi, usdavo contemporaneamente il tipppik, il couvrè, l'HIM... avevo tanta di quella roba in testa che, come ebbe a dire il buon arn, ce n'era da imbottire un cuscino per il resto, se noti, hamilton porta spessisimo il cappello... ai box quello con lo sponsor (e qui è pure giustificato), fuori la bombetta (e qui le giustificazioni sono di gran lunga inferiori eheh)
  6. anxhe qui, wiliam, è soggettivo io ho avuto spesso rialzi indesiderati con supertape, e MAI con lace front support secondo me proprio il fatto che si spappoli garantisce la tenuta migliore vi è anche la versione thin, il 3mil, praticamente uno strato di colla solidificata, ma l'ho abbandonato perchè viene meno in gran parte l'ultilità del tape, non si può neppure usare miracolo in fase di installazione che ce lo si ritrova già spappolato ed inutilizzabile
  7. MAXMAGNUM

    Eureka!

    il tema della fuoriuscita del capello è ricorrente sul forum, tanto che spesso si è ingenerata confusione sul concetto di nodo singolo o doppio a mio avviso, non esiste alcuna possibilità che in una protesi a tecnica annodata vi sia la fuoriuscita di un capello singolo. attendo smentite ma la logica è questa dunque, quando si parla di nodi singoli, si intende che viene annodato un solo capello, col risultato di due capelli in uscita dal lace evidentemente, nel flat back il nodo è più serrato, quindi la divaricazione dei segmenti in uscita è inferiore e il risultato più naturale viceversa, quando di parla di nodo doppio si può intendere: 1. sono annodati più capelli con un unico nodo (cosa che ultimamente la factory sta facendo spesso, soprattutto alle alte densità) 2. è annodato un singolo capello, ma due volte, per renderlo più saldo chiaramente in entrambi i casi il nodo risulta più visibile, ho una protesi reinfoltita dove sul front ci sono tre nodi multipli che sembrano pidocchi.
  8. MAXMAGNUM

    Eureka!

    penso che sia del tutto evidente la fuoriscita singola del capello sia semplicemente un effetto ottico del nodo serrato in modo più vincolate nel flat back (non conta se installato al contrario) piuttosto che nel free style, dove, evidentemente , risulta più lasso in realtà che correzione operi il cinesino di turno su un semplice nodo sfugge alle mie modestissime capacità di comprensione.io non riuscirei a eseguire un flat back nemmeno quando mi annodo le scarpe, figuriamoci un capello direi cmq che questa discussione andrebbe davvero stickata, perchè il risultato di mercuzio è semplicemente mostruoso p.s. mercuzio, ho letto che fai quattro passate di colla, inframezzandone una acrilica con tre ad acqua ... siccome parli di front perfetto per 5 giorni, immagino che in questi 5 giorni ci sia anche qualche doccia :lol: ... non hai cedimenti? a me le colle ad acqua (permatech ma soprattutto ghost bond) non reggono nemmeno a una doccia, si sollevano come fosse una pellicola biancastra, cosa che invece non accade affatto con pegaso (quest'ano maxi tenuta di 13 giorni al mare senza ritocchini!!!)
  9. MAXMAGNUM

    Eureka!

    risultato sempre incredibile, comincio a odiarli questi top player del parrucamento... ho installato giusto ieri sera e dopo la verifica con lo specchio 5x stavo per prendere la macchinetta e rasarmi :boy-01: sotto il profilo tecnico, però, devo dire che non noto grandissime differenze dalle foto precedenti... anche perchè non esiste un verso naturale per l'inclinazione del capello (avanti o indietro), ciascuno ha la propria attaccatura, più che altro il problema del free style è che, essendo i nodi un po' più liberi e meno direzionati, il capello risulta più disordinato piuttosto, mi domando la differenza nell'uscita frontale (non nella rosetta) tra flat back reverse e il classico dalla corona al centro... in teoria dovrebbero essere la stessa cosa
  10. no no ragazzi, hamilton per me non ha fatto proprio nulla ha vinto il mondiale a novembre, ed era ancora mooolto diradato, tant'è che, tolto il casco, la prima cosa che faceva era sempre aggiustarsi i capelli cercando di ripristinare una specie di crestina se avesse fatto un trapianto, oggi sarebbe al terzo mese, quindi a ricrescita praticamente zero se le foto postate da manulore sono di un evento recente, pare chiaro che la densità apparente sia frutto solo ed esclusivamente di styling, e concealers in dosi massicce infatti l'attaccatura è esattamente la stessa di prima
  11. trapianto meraviglioso direi visto nella partita di domenica (praticamente attenzione concentrata solo sulla capa di deigo lopez) ho notato una densità davvero notevole, i capelli fanno anche un bel volume verso l'alto e dell'aga è rimasta traccia solo un po' nel crown, leggermente aperto, e nella stempiatura (peraltro molto naturale) diego lopez è rinato, ragazzi. sono sempre più i calciatori che risolvono con soluzioni definitive, e non con protesi... con risultati migliori del miglior hasson... mistero brutte notizie, in vece, per quanto riguarda radu... ho notato di recente che la densità nella zona fronttemporale dx è davvero povera... sembra coperto nella vista da lontano, ma da vicino le magagne ci sono concludo con quagliarella... gli è clamorosamente tornata una chierica di 10 cmx10, che prima, per due anni, era scomparsa... probabilmente era toppik, o una protesina parziale in lace che ha tolto durante l'estate
  12. ho provato anche io lo scalp protector non osservando nessun risultato, anche se, devo dire, in quel periodo ero più orientato a valutarne gli effetti come antidoto a una sorta di dermatite a questo punto farò certamente il tentativo del cerotto spray, che non ho mai considerato atteso che le precedenti recensioni lette sul forum non erano completamente positive
  13. abbastanza d'accordo con wiliam i normocapellutti non hanno puntini bianchi sul front che un protesizzato possa vivere felicemente la propria protesi anche con qualche imperfezione, ci sta, visto che l'alternativa cmq sarebbe la boccia lucida ma non inventiamoci scuse assurde quanto al discrimine tra percezione oggettiva e soggettiva, il discorso è quantomai complicato, ma un punto mi pare certo: se si nota qualcosa a 90 cm, il risultato è pessimo, poche storie viceversa, mercuzio forse eccede in senso critico, visto che nessuno ci osserva con le lenti 5x... ma beato lui può permetterselo, visto il risultato che ha raggiunto. io ho provato a usare il 5x per stendere la colla e abbassare il lace, ma ho rinunciato... vedevo tante di quelle imperfezioni che poi, nel tentativo di sistemare, finivo per fare pastrocchi inimmaginabili
  14. sono in attesa, assai curioso
  15. giusto, avevo visto la tua attrezzatura salvo poi dimenticarmene ora vado su amazon e compro tutto probabilmente i migliori risultati dipendono anche da maggiore iniziativa sei poi riuscito ad annodare i capelli con l'ago di ventilazione?
  16. dipende... io dico per esempio che tutta questa ossessione del front integralmente scoperto o della leccata di mucca all'indietro non la capisco se ho perso la mano e mi hanno attaccato quella protesica, sarà già sufficiente poter riavere una vita normale, o devo per forza dannarmi per poter fare il pianista? trattandosi di capelli, qualche ciuffetto in avanti a fare ombra o tempie non proprio esposte mi paiono una soluzione più che ragionevole rimane, a mio avviso, che la soluzione rivela difetti di installazione a 90 cm, si tratta di un fallimento
  17. ciao... nessun problema con i capelli lunghi, guarda le foto dell'utente dago per il resto 1. si, tutti quelli che ti conoscono si accorgeranno che hai messo un parrucchino, cisto che ora hai tre peli in testa. ci siamo passati più o meno tutti 2. ti serve una standard front +vertex, devi rasare tutto quel poco che ti resta 3. il front è ovviamente la parte più preoccupante a capelli lunghi come li vuoi tu... ma anche qui sono problemi comuni
  18. io continuo a pensare che molti di voi avrebbero dovuto fare i chirurghi, altro che! cmq, caro alegnomo, quello indicato da mercuzio è il sistema corretto in teoria... in pratica io non sono mai riuscito, ho una protesi che ha un nodo fatto male, triplo o quadruplo, e non sono riuscito a correggerlo, ora per fortuna dopo un mese i capelli stanno cadendo da soli
  19. serine questo discorso non ha senso, perdonami essere insgamabili a un metro non basta, bisogna esserlo anche a 25 cm, che sono tutte distanze sociali tranquillamente raggiunginbili a lavoro, a cena, sull'autobus, ovunque sono dell'opinione che la protesi è pur sempre protesi, e quindi mai davvero insgamabile (mai concordato per esempio con maurizio che sostiene non sentirsi nemmeno al tatto), ma una soluzione che rivela lacune a 90 cm è un fallimento totale, a mio avviso
  20. devo dire che nelle ultime foto il risultato di marcantonio pare davvero molto buono pertanto, se lui si trova bene così, che continui, ci mancherebbe del resto qui sul forum non c'è mai stato alcun ostracismo verso il tape a filo, anzi, sono in parecchi a usarlo, io stesso non lo disdegno per nulla faccio solo sue osservazioni: 1. la colla è strutturalmente superiore al tape in termini estetici, perchè priva di spessore. ovviamente richiede abilità nella stesura e quant'altro, ma risulta pacifico che la naturalezza della colla non può essere raggiunta con un tape 2. io ho provato diverse volte il tape, compreso il più sottile, ovvero il 3mil. bene, secondo me un po' il bordo si vede, ovviamente a vista ravvicinatissima. siccome non dubito della veridicità dell foto di marcantonio, servirebbe davvero, come dice manulore, la verifica dal vivo. purtroppo alla scorsa convention arrivai tardi sennò mi sarei messo a spulciare nelle teste di tutti i presenti :lol:
  21. non ho capito se inifinity abbia mantenuto un ciuffo di suoi indigeni sul front, perchè a me il risultato non pare affatto male, eccetto una densità un po' altina, che andrebbe leggermente ridotta per il fornt che si stacca, prova ad usare collanti diversi, certo che la base rimanga untuosa dopo uno shampoo è ben strano
  22. al prossimo ordine farò così anche io, magari è la soluzione al lamentato problema della lunetta centrale tutto 100 e via
  23. un paio di mesi fa ho fatto fare il taglio a una protesi nuova prima di pranzo, sono tornato a casa, ho pranzato, l'ho tolta, ne ho messa un'altra (anche questa nuova) e sono tornato dal parrucchiere per il secondo taglio al secondo ingresso ho pronunciato ad alta voce la frase "madonna come mi crescono svelti" :lol: va bene che il mio parrucchiere è xxxxxx e questo rende tutto più facile, ma il senso è di prendere le cose con la dovuta leggerezza, al parrucchiere non importa nulla se siamo pelati o meno, basta sceglierne uno che non vada a riferire un minuto dopo al bar del quartiere e lo dice uno che non ha parlato della cosa neppure in famiglia
  24. maurizio, certamente vedere la cute è elemento di naturalezza, chi lo nega però, a me capita questo, ovvero che una protesi con densità 100 abbia la lunetta centrale del front con densità tale che si vede distintamente tutta la testa per centimetri e centimentri viceversa, le tempie così folte da non integrarsi affatto con la densità residua dei miei parietali, talchè non potrei portarle scoperte ora, mi domando il perchè di questa impostazione, che ormai ricorre in tutte le protesi che mi arrivano praticamente per avere densità buona al centro devo andare in giro con la densità complessiva di una nutria :lol: vero che nessuno gira con la scala hamilton, ma quando iniziai a perdere i capelli, per prime se ne andarono proprio le tempie, come (quasi) a tutti p.s. per i newbie preciso che questi difettucci hanno carattere soggettivo, e non inficiano affatto il godimento della protesi sono considerazioni che si fanno dopo oltre due anni di parrucchinamento, alla ricerca di una situazione stabile e definitiva magari è solo una fissa mia... ma visto che le protesi sono customizzate, cercherò di risolvere
×
×
  • Crea Nuovo...