Ministro francese: "Bush dietro attentati 11/9"

[faranio]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/...stro_bush.shtml

[Gurg]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/...stro_bush.shtml

 

sisi, leggetevi l'articolo e vedete su quali inoppugnabili prove la Boutine fonda questa opinione................................ che poi ci e' stata tirata per i capelli e non ha detto esattamente che e' stato Bush, ha detto che e' una possibilita'.

Modificato 5 Luglio 2007 da Gurg

[faranio]

infatti la sostanza della dichiarazione del ministro è abbastanza discutibile... ma il fatto che un ministro di un Paese come la Francia (un ministro di un governo di destra tra l'altro) abbia pubblicamente messo in dubbio la versione ufficiale sull'11 settembre è comunque una notizia. Immagina se Ferrero facesse una dichiarazione dle genere.... succederebbe un casino... richieste di dimissioni... proteste dell'ambasciata americana... manifestazioni..etc...

Modificato 5 Luglio 2007 da faranio

[castano_chiaro]

si si bla bla bla, bush è il nemico del mondo il nuovo hitler....

 

perchè invece di parlare sempre male di bush e berlusconi non posti qualcosa sugli orrori che avvengono in Cina, Korea o nella stessa russia dove è un mix tra mafie, comunismo e servizi segreti? o di ciò che i ruissi fanno ai ceceni da anni senza che se ne sappia nulla.

 

proprio perchè le potenze democratiche sono sotto l'occhio critico del mondo esse agiscono alla luce del sole, metà del pianeta viene invece martoriato da regimi, violenze, violazioni, sfruttamenti, torture, esecuzioni, e tutto ciò accade proprio in quei paesi dove vige il COMUNISMO.

[faranio]

si si bla bla bla, bush è il nemico del mondo il nuovo hitler....

 

perchè invece di parlare sempre male di bush e berlusconi non posti qualcosa sugli orrori che avvengono in Cina, Korea o nella stessa russia dove è un mix tra mafie, comunismo e servizi segreti? o di ciò che i ruissi fanno ai ceceni da anni senza che se ne sappia nulla.

 

proprio perchè le potenze democratiche sono sotto l'occhio critico del mondo esse agiscono alla luce del sole, metà del pianeta viene invece martoriato da regimi, violenze, violazioni, sfruttamenti, torture, esecuzioni, e tutto ciò accade proprio in quei paesi dove vige il COMUNISMO.

 

Oh Casta.. francamente hai rotto.... non si può parlare di niente con te... ad ogni notizia che posto mi parli di korea, Cina etc... che cazz.o c'entra questa notizia col comunismo!!!!! Adesso non si può parlare manco dell'11 settembre senza evocare Stalin???? Guarda che siamo nell'Italia del 2007!!!!.... Ma fammi il piacere... buffone....

Modificato 5 Luglio 2007 da faranio

[Gurg]

l'ha fatta quando non era ancora ministro, ecco perche'

 

senno' da noi dovrebbero ritirare fuori fini che canta faccetta nera e d'alema con il pugno alzato

 

ah fara', d'ora in poi, quando posti qualcosa ci aggiungi sempre una postilla in cui sottolinei che la cina di Mao ha fatto di peggio, cosi' ti levi il pensiero e si puo' parlare liberamente :fischietto:

Modificato 5 Luglio 2007 da Gurg

[faranio]

l'ha fatta quando non era ancora ministro, ecco perche'

 

senno' da noi dovrebbero ritirare fuori fini che canta faccetta nera e d'alema con il pugno alzato

 

sì... ma era in piena campagna elettorale.... pochi mesi fa...

Modificato 5 Luglio 2007 da faranio

[Gurg]

ma tanto da noi il presidente della camera dice che non stringerebbe la mano a bush quindi....

[faranio]

può darsi.. ma dubito che pubblicamente metterebbe in dubbio la versione ufficiale dell'11 settembre... fino ad oggi non mi pare di aver sentito o letto dichiarazioni di esponenti di Rifondazione in questo senso... tanto che le tesi complottiste qui in Italia sono portate avanti soprattutto da giornalisti come Giulietto Chiesa....

comunque.. che ne pensate voi? Le tesi dei complottisti mi sembrano abbastanza documentate ( a differenza di quelle della Boutine)... e non si possono accusare i complottisti di antiamericanismo dal momento che molti di loro sono americani, e una buona fetta dell'opionione pubblica americana pensa che il governo non abbia detto tutta la verità sull'11 settembre.

Del resto non sarebbe la prima volta che gli stati uniti sacrificano la vita di proprio cittadini per giustificare poi delle azioni militari.. cito soltanto gli episodi più famosi:

 

- Pearl Harbor nel 1943, quando i giapponesi furono indotti all'attacco preventivo da una serie di provocazioni congegnate da Roosevelt. Oltretutto pare da recenti acquisizioni storiche che l'affondamento delle navi americane fosse stato già previsto e pianificato. In quell'occasione morirono circa 3000 uomini... cifra analoga a quella dell'11 settembre.

 

- L'episodio del Golfo del Tonchino del 1964, quando grandi navi americane minacciarono apposta ( ordini del gen. Westmoreland ) delle piccole navi vietnamite, i cui colpi di rimando furono la scusa per iniziare i grandi bombardamenti aerei. La flotta USA finse un totalmente inesistente attacco nordvietnamita (fu il New York Times sette anni dopo arivalare la menzogna) e ne trasse il pretesto per radere al suolo il Vietnam del Nord e lanciare una guerra, chimica, che costerà la vita a 3 milioni di vietnamiti.

Modificato 5 Luglio 2007 da faranio

[Gurg]

può darsi.. ma dubito che pubblicamente metterebbe in dubbio la versione ufficiale dell'11 settembre... fino ad oggi non mi pare di aver sentito o letto dichiarazioni di esponenti di Rifondazione in questo senso... tanto che le tesi complottiste qui in Italia sono portate avanti soprattutto da giornalisti come Giulietto Chiesa....

comunque.. che ne pensate voi? Le tesi dei complottisti mi sembrano abbastanza documentate ( a differenza di quelle della Boutine)... e non si possono accusare i complottisti di antiamericanismo dal momento che molti di loro sono americani, e una buona fetta dell'opionione pubblica americana pensa che il governo non abbia detto tutta la verità sull'11 settembre.

 

posteresti qualche link -serio- che documenta le tesi dei complottisti? (non troppo lungo per favore... :fischietto: )

[castano_chiaro]

Oh Casta.. francamente hai rotto.... non si può parlare di niente con te... ad ogni notizia che posto mi parli di korea, Cina etc... che cazz.o c'entra questa notizia col comunismo!!!!! Adesso non si può parlare manco dell'11 settembre senza evocare Stalin???? Guarda che siamo nell'Italia del 2007!!!!.... Ma fammi il piacere... buffone....

 

Penso che sia più buffone chi se non ha di meglio da fare tra una vetrina sfasciata al G8, una manifestazione e una canna al centro sociale viene qui ad assillare da anni sempre con gli stessi 3d su l'11 sett, berlusconi e compagnia.

 

queste sono le ultime zampate di chi sa di soccombere.

[faranio]

posteresti qualche link -serio- che documenta le tesi dei complottisti? (non troppo lungo per favore... :fischietto: )

 

http://xoomer.alice.it/911_subito/elenco_assurdita.htm

[faranio]

Penso che sia più buffone chi se non ha di meglio da fare tra una vetrina sfasciata al G8, una manifestazione e una canna al centro sociale viene qui ad assillare da anni sempre con gli stessi 3d su l'11 sett, berlusconi e compagnia.

 

queste sono le ultime zampate di chi sa di soccombere.

 

mai partecipato a manifestazioni no global (non sono un non global); mai fumato canne in centri sociali.... mai postato prima di oggi articoli sull'11 settembre.

[Gurg]

http://xoomer.alice.it/911_subito/elenco_assurdita.htm

 

mi viene la stessa cosa che avevo detto quando si parlava del falso allunaggio, questa contro-informazione e' utile per non abbandonarsi ciecamente alla versione ufficiale ma guai a fare divenire le tesi complottiste una sorta di versione ufficiale. La stessa distanza critica che si cerca di avere nei confronti della versione ufficiale dovrebbe essere tenuta anche in questi casi.

 

E ci sono alcuni punti delle tesi complottistiche che mi sembravano dubbi, alcuni fuorvianti, alcuni ampiamente spiegati, alcuni talmente assurdi che mi sembrano reali (ci sono piu' cose in cielo e in terra orazio...).

 

comunque interessante, i due aerei -pentagono e il quarto- sono francamente ancora abbastanza inspiegabii come fenomeno.

[faranio]

Qui ci sono i "precedenti" dell'11 settembre:

 

http://xoomer.alice.it/911_subito/brutto_vizio.htm

[LittleBastard]

Propongo una forma di boicottaggio:

Quando il commento è talmente solo una provocazione o è talmente solo imbecille non si risponde nessuno..

..vediamo che succede..

[curvadong]

la cosa interessante è che la dichiarazione arrivi da un politico di destra, vuol dire che l'aria che tira in Francia è libera e pura.

[faranio]

mi viene la stessa cosa che avevo detto quando si parlava del falso allunaggio, questa contro-informazione e' utile per non abbandonarsi ciecamente alla versione ufficiale ma guai a fare divenire le tesi complottiste una sorta di versione ufficiale. La stessa distanza critica che si cerca di avere nei confronti della versione ufficiale dovrebbe essere tenuta anche in questi casi.

 

E ci sono alcuni punti delle tesi complottistiche che mi sembravano dubbi, alcuni fuorvianti, alcuni ampiamente spiegati, alcuni talmente assurdi che mi sembrano reali (ci sono piu' cose in cielo e in terra orazio...).

 

comunque interessante, i due aerei -pentagono e il quarto- sono francamente ancora abbastanza inspiegabii come fenomeno.

 

Infatti sullo stesso sito dal quale ho tratto il link c'è correttamente scritto:

 

Se pensate di trovare in queste pagine la vera storia dell'11 settembre 2001 e come si sono svolti davvero i fatti, vi sbagliate. Commettete un errore banale ma molto comune. Nessuno, a parte ovviamente chi ha organizzato tutto, può sapere come si sono svolti precisamente i fatti di quel giorno. Non c'è modo di scoprirlo. Si possono al massimo formulare teorie, coerenti e probabili quanto volete, ma non certe, perchè semplicemente non esiste nessun modo di verificarle. Il problema è tutto qui.

Nessuno è in possesso della verità su cosa sia successo realmente l'11 settembre 2001, e vi consiglio caldamente di diffidare da chiunque affermi di conoscerla, perchè è di sicuro un millantatore inaffidabile.

NON POSSIAMO SAPERE COSA SIA SUCCESSO DAVVERO (non con i mezzi a nostra disposizione), a meno che i colpevoli non decidano di confessare (cosa molto improbabile).

POSSIAMO PERO' SAPERE COSA NON PUO' ESSERE SUCCESSO, perchè leggi fisiche e ragioni concrete e ben precise lo impediscono senza ombra di dubbio.

Le analisi qui presenti, rigorosamente scientifiche e razionali, esaminano ogni aspetto della storia ufficiale e conducono tutte alla stessa conclusione: le cose non possono essere andate come afferma la versione ufficiale dei fatti. Semplicemente, la spiegazione ufficiale non è scientificamente possibile. Ce lo assicurano la matematica, le proprietà dei materiali in gioco, le regole ingegneristiche e la fisica più basilare.

Con la dimostrazione della falsità della versione ufficiale, lo scopo di questo sito è pienamente raggiunto. Non intendo fare di più, perchè non è possibile fare di più. Dopotutto, il semplice fatto che la storia ufficiale dell'11 settembre 2001 è in realtà completamente falsa, e che negli ultimi anni sono state condotte (e si stanno tuttora conducendo) in tutto il mondo guerre basate su una clamorosa menzogna che sono costate e costeranno la vita a centinaia di migliaia di persone, oltre a modificare sensibilmente l'assetto geopolitico mondiale, mi sembra già una conclusione sufficientemente traumatica. Non vorrei strafare.

 

In questo sito, quindi, non troverete come sono andate le cose. Troverete come non sono andate.

 

Se vi sembra una cosa abbastanza importante da giustificare il tempo che richiede, buona lettura.

 

IL SITO E': http://xoomer.alice.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm

[Gurg]

c'e' una cosa che non ho mai trovato nelle tesi dei complottisti (magari c'e' e io non l'ho mai vista), il fatto che bin laden stessa possa essere un prodotto della propaganda americana. costruzione del nemico e suo progressivo annientamento poco a poco. Notate come bin laden fosse in grande forma aggressiva poco dopo l'11 settembre e progressivamente deperisca fisicamente man mano che l'offensiva americana in afghanistan aumenta. Come a segnalare all'opinione pubblica il logoramento del nemico dovuto all'azione militare. E distilla le apparizioni...

[faranio]

c'e' una cosa che non ho mai trovato nelle tesi dei complottisti (magari c'e' e io non l'ho mai vista), il fatto che bin laden stessa possa essere un prodotto della propaganda americana. costruzione del nemico e suo progressivo annientamento poco a poco. Notate come bin laden fosse in grande forma aggressiva poco dopo l'11 settembre e progressivamente deperisca fisicamente man mano che l'offensiva americana in afghanistan aumenta. Come a segnalare all'opinione pubblica il logoramento del nemico dovuto all'azione militare. E distilla le apparizioni...

 

del resto è un fatto che Bin Laden si è formato in USA, e che al tempo dell'inasione sovietica dell'Afghanistan fosse al soldo della CIA.

Recentemente la Bertè, ha dichiarato di aver incontrato alla Casa Bianca (all'epoca di Bush padre) Bin Laden e il padre (c'era stata in qualità di moglie del tennista Borg).. non so quanto valga la testimonianza... ma per me rimane inquietante... la dichiarazione fatta alle invasioni barbariche fu "censurata" con un inopinato spazio pubblicitario. Qui trovate il video:

 

http://www.pressante.com/content/view/232/32/

[castano_chiaro]

mai partecipato a manifestazioni no global (non sono un non global); mai fumato canne in centri sociali.... mai postato prima di oggi articoli sull'11 settembre.

 

pecchi di protagonismo, non ho detto Faranio.

 

Propongo una forma di boicottaggio:

Quando il commento è talmente solo una provocazione o è talmente solo imbecille non si risponde nessuno..

..vediamo che succede..

 

allora dovresti essere il primo a non fare certi commenti :lol:

[Gurg]

video sparito....

 

post edit: http://uk.youtube.com/watch?v=PYeM8D9yZDQ trovato, ma la cosa che mi angoscia di piu' e' che fosse la moglie di borg...

 

comunque il riferimento a bin laden e' alla fine del video

Modificato 5 Luglio 2007 da Gurg

[castano_chiaro]

del resto è un fatto che Bin Laden si è formato in USA, e che al tempo dell'inasione sovietica dell'Afghanistan fosse al soldo della CIA.

Recentemente la Bertè, ha dichiarato di aver incontrato alla Casa Bianca (all'epoca di Bush padre) Bin Laden e il padre (c'era stata in qualità di moglie del tennista Borg).. non so quanto valga la testimonianza... ma per me rimane inquietante... la dichiarazione fatta alle invasioni barbariche fu "censurata" con un inopinato spazio pubblicitario. Qui trovate il video:

 

http://www.pressante.com/content/view/232/32/

 

Su questo ad esempio HAI PIENAMENTE RAGIONE. sono d'accordo, gli Usa hanno quando gli è convenuto usato Bin Laden , Saddam e compagnia.

 

la bertè non so quanto potesse essere lucida a quell'incontro :lol: tu le crederesti?

 

quello che voglio dire è che il mondo 'è abbastanza marcio, non serve per rafforzare le proprie teorie citare taluni personaggi 'testimoni'. se ci fidiamo di cio che hanno detto tizio e caio dovremmo sbattere in galewra mezzo mondo.

 

a me da onestamente piu fastidio che gli Usa che sono andati in Iraq come paladini della libertà e dei diritti abbiano poi permesso CHE SADDAM FOSSE GIUSTIZIATO e in quel modo vile. saddam andava salvato e magari rimesso al suo posto perchè solo Saddam avrebbe calmato le acque. ora c'è la guerra civile.

 

e poi mi da fastidio che si facciano sempre condanne solo a occidente.

[LittleBastard]

pecchi di protagonismo, non ho detto Faranio.

allora dovresti essere il primo a non fare certi commenti :lol:

Pecchi di protagonismo..

Ti senti chiamato in causa?

[Gurg]

Pecchi di protagonismo..

Ti senti chiamato in causa?

 

e il boicottaggio che dicevi?