IlGrandeLebowski Inviato: 8 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 8 Giugno 2007 un gruppo che a saputo mischiare due generi fra loro molto distanti,tango ed elettronica,sono i gotan project Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Brasileiro Inviato: 9 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 9 Giugno 2007 Curva, spesso si parla di mischiare i generi musicali, ma la canzone è l'unione di parole e musica La più grande canzone dei Beatles (per me) è Eleanor Rigby raggiunge un equilibrio perfetto tra un testo surreale e impostazione classica. Eleanor Rigby picks up the rice in the church where a wedding has been Lives in a dream Waits at the window, wearing the face that she keeps in a jar by the door All the lonely people Where do they all come from? All the lonely people Where do they all belong? ..... Eleanor Rigby raccoglie il riso nella chiesa dove si appena celebrato un matrimonio vive in un sogno Attende alla finestra, indossa il viso che tiene in serbo in una caraffa vicino alla porta Per chi è? Tutte le persone sole da dove vengono? .... Roba raffinata..... :) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
curvadong Inviato: 9 Giugno 2007 Autore Segnala Share Inviato: 9 Giugno 2007 Molto bella Braz, indubbiamente il testo nell'iconologia rock si perde spesso solo perchè manca, molti testi che fanno da sottofondo a schitarrate anche virtuose e indimenticabili sono un di più, però concedi che un testo bellissimo su una musica inespressiva è quasi peggio? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Brasileiro Inviato: 9 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 9 Giugno 2007 l'espressività di una canzone è il risultato dell'unione di musica e parole. Anche se in realtà ci sono 3 filoni 1) Dove la musica prevale sulle parole, normalmente queste sono canzoni composte prime come melodia e armonia su cui poi ci si mette sopra il testo. molti compongono così (ex. Venditti, Minghi, Tozzi, Raf etc etc). Te ne accorgi quando una canzone è composta secondo questo procedimento perchè il testo ha una cadenza regolare le melodie di strofe e ritornelli non hanno quasi variazioni 2) Le parole prevalgono sulla musica, vedi De Andrè, Guccini o il Battisti del periodo di Panella per fare tre esempi. e li si scrive quasi sempre prima il testo e la musica dopo. Il testo suggerisce un certo rtimo, una certa progressione degli accordi e una certa melodia che si adattano. 3) Musica e parole vengono scritte insieme: questo è il procedimento più raro, perchè occorre una grande padronanza dei due linguaggi e pochi musicisti sono in grado di farlo. Nota anche il modo di cantare è diverso; quando si vuole enfatizzare il testo la scansione delle sillabe è più accentuata (pensa a come cantano Ruggeri e De Gregori!) quando il testo è un puro riempitivo si tende a strascicare le sillabe (pensa Masini) o a dare poco o nessun colore all'interpretazione (pensa Venditti dagli anni 80 in poi). ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
curvadong Inviato: 9 Giugno 2007 Autore Segnala Share Inviato: 9 Giugno 2007 2) Le parole prevalgono sulla musica, vedi De Andrè, Guccini o il Battisti del periodo di Panella per fare tre esempi. e li si scrive quasi sempre prima il testo e la musica dopo. Il testo suggerisce un certo rtimo, una certa progressione degli accordi e una certa melodia che si adattano. il testo prevale sulla musica ma quest'ultima deve comunque esserne degna, se penso a de andrè e a quei testi credo che li si potesse tranquillamente uccidere mettendoli su una musica come quella di barbarossa per fare un esempio.Tu dici che nemmeno De andrè componesse parole e musica assieme? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 9 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 9 Giugno 2007 un gruppo che a saputo mischiare due generi fra loro molto distanti,tango ed elettronica,sono i gotan project Naaaaaaaaaaaa il miglior gruppo che ha saputo mischiare generi musicali sono i Wham con Club Tropicana, un mix di Pop e Mambo eccezionale http://www.youtube.com/watch?v=EIzVoNq9f9s altro esempio a me assai caro La Isla Bonita di Madonna, con chiare influenze di chitarra sudamericana http://www.youtube.com/watch?v=4Xl4vl3fZ34 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Brasileiro Inviato: 9 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 9 Giugno 2007 (modificato) il testo prevale sulla musica ma quest'ultima deve comunque esserne degna, se penso a de andrè e a quei testi credo che li si potesse tranquillamente uccidere mettendoli su una musica come quella di barbarossa per fare un esempio.Tu dici che nemmeno De andrè componesse parole e musica assieme? Mah più che dirlo io lo dice la sua storia., le migliori cose De Andrè le ha fatte prendendo delle poesie dell'Antologia di Spoon River e musicandole. Prima il testo e poi la musica. Tra l'altro la forma canzone utilizzata da De Andrè e da altri che ho citato è la ballata (Canzone di Marinella, Guerra di Piero etc) dove esiste un solo tema musicale ripetuto. La musica è scarna e monocorde per mettere in evidenza la voce ed è il testo a dare la variazioni, sonore e di senso. La canzone di Marinella e la Guerra di Piero senza quei testi sarebbero delle filastrocche banali (non sono certe delle melodie particolarmente originali). Pensa anche alla Domenica della Palme di De Andrè (quella che parla di "Renato Curcio carbonaro") , disse proprio esplicitamente che aveva scritto prima il testo e la musica era solo un pretesto...infatti se prendi la musica vedi che la strofa ha una melodia flamenca (molto blanda) mentre il ritornelo copia perfettamete quello del "Vecchi e il Bambino" di Guccini. Ma è comunque una grande canzone e non certo per la musica che è poco più di un pretesto.... Modificato 9 Giugno 2007 da Brasileiro Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
curvadong Inviato: 9 Giugno 2007 Autore Segnala Share Inviato: 9 Giugno 2007 vedi che tentar non nuoce e anche scrivendo cazzate in avanscoperta come le mie si possono ottenere risposte interessanti e calate nel merito come le tue... :quadrifoglio: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Brasileiro Inviato: 9 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 9 Giugno 2007 Naaaaaaaaaaaa il miglior gruppo che ha saputo mischiare generi musicali sono i Wham con Club Tropicana, un mix di Pop e Mambo eccezionale http://www.youtube.com/watch?v=EIzVoNq9f9s altro esempio a me assai caro La Isla Bonita di Madonna, con chiare influenze di chitarra sudamericana http://www.youtube.com/watch?v=4Xl4vl3fZ34 Castano, devi tener conto che siamo tutti un po' assuefatti alla tue sparate, quindi nessuno crede veramente agli Wham e alla Isla Bonita di Madonna...sparala più grossa e più credibilie e ti daremo l'attenzione che vuoi nella discussione :supersorriso: :fiorellino: :quadrifoglio: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Brasileiro Inviato: 9 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 9 Giugno 2007 (modificato) http://www.youtube.com/watch?v=eJJgM23gLh8...ted&search=perchè questo pezzo è così incredibile, quale fusione è stata raggiunta Braz? No no, non confondiamo la possibilità di suonare una canzone su vari ritmi /arrangiamenti con la natura stessa della canzone. Ho visto Message in a Bottle suonata jazz. ed era bellissima (anche se diversa) ma ci vuole veramente coraggio a dire che è una canzone reggae...tra l'altro l'unica parte che poteva essere reggae (il ritornello quando dice "Message in a Bottle") nell'arrangiamento originale è arrangiata in altro modo. L'unica cosa che vi fa pensare che sia reggae è il fatto che Sting canti in inglese con accento giamaicano (una cosa che ha fatto solo nei primi due album dei police) e che segmenti le note della melodia con uno stile reggae. La canzone, cosi com'è arrangiata nella versione originale, non avrebbe mai funzionato se Stewart Copeland, per ogni strofa s fosse inventato un ritmo diverso dando varietà al pezzo, una varietà che potete percepire anche se magari non siete musicisti e anche se non sapete subito da che parte viene. Se era per le parti di chitarra e basso (uguali nelle varie sezioni della canzone dall'inizio alla fine) la canzone sarebbe stata un fallimento. Infatti dal vivo la fanno molto diversa dall'originale, perchè Copeland dovrebbe avere 4 mani per suonare quello che ha suonato su disco. E dal vivo mantiene l'impatto perchè la parte di chitarra cambia ogni tanto... Modificato 9 Giugno 2007 da Brasileiro Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 9 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 9 Giugno 2007 Castano, devi tener conto che siamo tutti un po' assuefatti alla tue sparate, quindi nessuno crede veramente agli Wham e alla Isla Bonita di Madonna... ma guarda Braz che gli Wham e Madonna non sono una mia invenzione, esistono davvero :lol: :lol: vabbè per farti calmare un po ti faccio dono di questo video che non deve assolutamente mancare alla tua collezione :lol: :lol: :lol: http://www.youtube.com/watch?v=mJlBZUVfD88 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
billo Inviato: 9 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 9 Giugno 2007 :D :D :D :D :D :D :D :D Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
the cure Inviato: 13 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 13 Giugno 2007 (modificato) Il jazz soprattutto dal vivo spesso rischia di divenire esercizio fine a se stesso, avendo una base sempre simile sulla quale si inseriscono improvvisazioni varie. Quanto di più noioso e "autoattorcigliante"...si capisce? esista. Tengo a precisare che in linea di massima le regole metriche sono sempre quelle al di là del genere. E ancora. Non dimentichiamo che fino agli anni '40 il jazz nell'immaginario collettivo, era ciò che rappresenta il rock attualmente. Solo successivamente ha acquisito questa aurea colta e un poco snob/elitaria che piace tanto ad alcuni. La storia del jazz è ricca di figure maledette dedite alle solite cose che sappiamo tutti. Il discorso cmq sarebbe molto lungo ma manca il tempo. D Andrè era e rimane un fenomeno per le parole ma musicalmente parlando, componeva delle semplici cornici per un quadro già bello di suo. Anche la voce non era granchè. La sua unica possibilità era quelladi fare cose sue, non avendo nessuna dote interpretativa. prima le parole o la musica??? dipende. Ognuno ha la sua via che può sempre cambiare. Io le ho seguite entrambe..male, altrimenti...eheheh! :D Modificato 13 Giugno 2007 da the cure Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
buddha Inviato: 14 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 14 Giugno 2007 (modificato) Quando la poesia incontra la musica :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: S P E T T A C O L A R E è un mito!! Modificato 14 Giugno 2007 da buddha Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 14 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 14 Giugno 2007 Questo è il Mito: O' Zappatore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=TudRdEdNz74 Mario merola, un uomo un mito. ecco guardate voi stessi il grande Bono degli U2 che si inchina a Mario Merola! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
IlGrandeLebowski Inviato: 28 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 28 Giugno 2007 (modificato) stupenda cover di "i will survive" http://www.youtube.com/watch?v=10C68Gzd5GM...ted&search= Modificato 28 Giugno 2007 da IlGrandeLebowski Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleBastard Inviato: 28 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 28 Giugno 2007 Prendiamo i gunseandroses hanno fatto cose notevolissime e accanto pezzi deprimenti....è così anche per gli altri generi, può esserci questa discrasia abissale tra la qualità di un pezzo e un altro, bhè indubbiamente sì ma intendo dire che prendere la chiatarra e suonare un attacco piatto e monotono è più automatico che copiare uno swing Lascia stare i ganzi e rozzi.. Io sono per i Nirvana.. :rolleyes: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
curvadong Inviato: 28 Giugno 2007 Autore Segnala Share Inviato: 28 Giugno 2007 sono due filoni diversi del rock....ganzi e rozzi sì ma 'appetite for destruction' è tra i primi 10 album rock degli ultimi 20 anni.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleBastard Inviato: 28 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 28 Giugno 2007 Sinceramente trovo molto più innovativo In Utero.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleBastard Inviato: 28 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 28 Giugno 2007 Frances Farmer Will Have Her Revenge on Seattle è un pezzo veramente incredibile... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Brasileiro Inviato: 30 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 30 Giugno 2007 Sinceramente trovo molto più innovativo In Utero.. Difficile trovare innovativo qualcosa che è suonato così male, ma proprio male....Kurt alla chitarra era davvero un disastro... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleBastard Inviato: 30 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 30 Giugno 2007 Quell'album è stato registrato da Steve Albini.. e Kurt non era assolutamente scarso alla chitarra, come molti pensano. Riascoltate i suoni di quel disco.. spacca. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Brasileiro Inviato: 2 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 2 Luglio 2007 mmm....era proprio uno scarsone, le note le prendeve a casaccio...gioco di dita molto rozzo ed approssimativo... toni pestati e calpestati...anche Malmsteen ha detto che Kobain era un disastro tecnicamente....e Malmsteen puo' piacere o meno ma e' un esecutore tecnicamente perfetto... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Juno Inviato: 2 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 2 Luglio 2007 kurt è stato un grande interprete ma non era proprio ritchie blackmore eh :sudato: un bacio Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleBastard Inviato: 2 Luglio 2007 Segnala Share Inviato: 2 Luglio 2007 Faceva quel che doveva.. Così come Ringo.. La tecnica non è necessariamente sinonimo di qualità artistica. Per il genere che faceva andava più che bene. A me quel coatto di Slayer con i suoi svisi da segaiolo mi ha sempre fatto ridere.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso