Gli impianti di capelli dei VIPs: la loro soluzione alla calvizie, tra rinfoltimenti, protesi capillari, parrucche e parrucchini

[manulore80]

Arn, e secondo te Andrea Roncato non fa parte anche della nostra grande famiglia?

[manulore80]

Sì, ma ti eri ben accorto che avevo chiuso la discussione di Rocco75, proprio per evitare ulteriori discussioni e, soprattutto, ulteriori liti

 

L'ultima cosa che voglio è litigare qui sul forum... quindi, mi sigillo la bocca col pic...ah ah ah

e poi, sono un tipo molto pacifico io

Modificato 5 Novembre 2011 da manulore80

[manulore80]

La seconda foto che hai postato è imbarazzante...e se penso che sono anch io così.... mi passa il sorriso

[manulore80]

http://imageshack.us/photo/my-images/508/andrearoncato.jpg/ Modificato 5 Novembre 2011 da manulore80

[manulore80]

Questo è Donadel...

 

[Arn]

Roncato è così (forse una pellicola) solo sulla scena e nelle serate mondane: lo incrociai per strada come un signore qualunque un paio di anni fa a Firenze e non furono certo i capelli, pochi, a destare la mia attenzione.

 

Accipicchia quant'è trasandato! Va bene che sono 64 ma dai, almeno un abbigliamento decoroso (e pulito)!

 

Alla faccia nostra, comunque, ha sempre compagnia molto fresca. Del resto era lui quello che ci dava che ci dava che ci dava, no?

 

[manulore80]

 

Alla faccia nostra, comunque, ha sempre compagnia molto fresca. Del resto era lui quello che ci dava che ci dava che ci dava, no?

 

 

Sulla topina che si porta dietro infatti non gli si può dire davvero nulla ah ah ah

[Arn]

La seconda foto che hai postato è imbarazzante...e se penso che sono anch io così.... mi passa il sorriso

 

Guarda che la seconda foto, che fa certamente inorridire tutti i portatori di NewGen, viene ritenuta assolutamente normale dal 99,9% degli esemplari di Homo Stratensis.

[manulore80]

Questo è un trapianto....uscito bene però.... davvero un bel lavoro...

 

Modificato 5 Novembre 2011 da manulore80

[manulore80]

Guarda che la seconda foto, che fa certamente inorridire tutti i portatori di NewGen, viene ritenuta assolutamente normale dal 99,9% degli esemplari di Homo Stratensis.

Lo so Arn.....lo so... non me ne parlare....io ho in testa una cosa così... anzi peggio

[manulore80]

Aggiungo lui se non l'avete già postato

 

[Arn]

Questo è un trapianto....uscito bene però.... davvero un bel lavoro...

 

Per ora, Manu, per ora...

 

E' passato poco più di un anno: aspettiano. Rooney non sembra aver avuto la stessa fortuna...

 

Il limite dei trapianti è che, a fronte di foto mirabolanti a sei mesi, ad un anno, ad un anno e mezzo, è difficile vedere foto a tre o a cinque anni (soprattutto senza ulteriori sessioni)...

 

A volte si vedono... e sarebbe stato meglio non averle viste!

 

I Top Surgeons tricologici devono quindi decidere se vogliono fare davvero i chirurghi, rispettando le verifiche canoniche sui risultati agli intervalli che la Medicina e Chirurgia prevede, o se invece vogliono fare gli artisti dello spettacolo ed allora possono fare ciò che vogliono...

 

Dico: se uno ha un gibbo nasale e l'otorino glielo toglie, non è che dopo un anno il paziente ha di nuovo il gibbo come prima o quasi. No? Se uno ha la gonartrosi e l'ortopedico gli mette la protesi di ginocchio, non è che dopo un anno l'articolazione in titanio e ceramica si rompe. No?

 

Non capisco perché tutto ciò che riguarda l'alopecia sia trattato come se fosse un qualcosa fatto tanto per fare, senza alcuna garanzia di risultato duraturo. Questo fa sì che gli interventi soddisfacenti, anche solo a medio termine, siano scandalosamente pochi. Invece, se guardi i books dei chirurghi, sembrano tutti successoni. Dopo sei mesi...

 

Credimi: la soluzione dell'alopecia non è chirurgica.

 

Sarà la medicina a regalarla (si fa per dire, chissà quanti soldi vorranno) alle future generazioni...

[manulore80]

La Medicina? può darsi tu abbia ragione...Arn, però i trapianti sono migliorati tantissimo negli utimi 20 anni come tecnica...

 

certo però che uno con un budget infinito come Wesley... può farsi un trapianto ogni 10 mesi per mantenere quello stato..questo va detto...

Di definitivo non c'è nulla per il momento però...

[Arn]

Aggiungo lui se non l'avete già postato

 

 

Cerca indietro, tra le infinite pagine di questa discussione: più o meno abbiamo parlato di tutti e lui è stato uno dei più gettonati.

 

Comunque lui non è un portatore in senso proprio. LUi è semplicemente un signore calvo di mezza età che, per fare l'attore, si mette il lace.

 

Nella vita di tutti i giorni, quando va al supermercato o guida i suoi aerei, è calvo e non fa nulla per nasconderlo...

[manulore80]

 

Nella vita di tutti i giorni, quando va al supermercato o guida i suoi aerei, è calvo e non fa nulla per nasconderlo...

 

e pensare che era un capellone a 25 anni.... ma capellone serio

[DirtyDiamond]

Per ora, Manu, per ora...

 

E' passato poco più di un anno: aspettiano. Rooney non sembra aver avuto la stessa fortuna...

 

Il limite dei trapianti è che, a fronte di foto mirabolanti a sei mesi, ad un anno, ad un anno e mezzo, è difficile vedere foto a tre o a cinque anni (soprattutto senza ulteriori sessioni)...

 

A volte si vedono... e sarebbe stato meglio non averle viste!

 

I Top Surgeons tricologici devono quindi decidere se vogliono fare davvero i chirurghi, rispettando le verifiche canoniche sui risultati agli intervalli che la Medicina e Chirurgia prevede, o se invece vogliono fare gli artisti dello spettacolo ed allora possono fare ciò che vogliono...

 

Dico: se uno ha un gibbo nasale e l'otorino glielo toglie, non è che dopo un anno il paziente ha di nuovo il gibbo come prima o quasi. No? Se uno ha la gonartrosi e l'ortopedico gli mette la protesi di ginocchio, non è che dopo un anno l'articolazione in titanio e ceramica si rompe. No?

 

Non capisco perché tutto ciò che riguarda l'alopecia sia trattato come se fosse un qualcosa fatto tanto per fare, senza alcuna garanzia di risultato duraturo. Questo fa sì che gli interventi soddisfacenti, anche solo a medio termine, siano scandalosamente pochi. Invece, se guardi i books dei chirurghi, sembrano tutti successoni. Dopo sei mesi...

 

Credimi: la soluzione dell'alopecia non è chirurgica.

 

Sarà la medicina a regalarla (si fa per dire, chissà quanti soldi vorranno) alle future generazioni...

 

 

 

 

Arn,il limite purtroppo non sta' nella chirurgia e nell' abilita' dei surgeon specializzati(solo) sulla calvizie.Sta nella aggressivita' della aga stessa.Su un nw elevato,il risultato per forza di cose sara' non soddisfacente.La donor non e' illimitata,quindi le unita' follicolari prelevabili sono ahime' sempre troppo poche per un pelatone come noi.Inoltre il pattern evolutivo dell' aga e' assolutamente impreventivabile,quindi l' intervento andrebbe fatto superati almeno i 30 anni.Senza considerare che un nw 6-7 come la maggior parte di noi,avra' aga pure sui parietali e sul back!

 

Cio' che ai chirurghi manca(a quelli nostrani tanto x cambiare)e' l' onesta di non mettere le mani su situazioni che potrebbero evolvere,oltre alla notoria incapacita' di eseguire per bene l' intervento(tranne 1 eccezione).I top stranieri casi troppo compromessi li rifiutano.

 

Tutte le chirurgie (cosi' come il trapianto di capelli)hanno bisogno di una base per poer ottenere un risultato:es. ad uno col naso alla Pippo Franco,il nasino alla francese non lo fara' manco il piu' rinomato chirurgo dopo 20 rinoplastiche.

 

Non e' che la chirurgia non sia una soluzione all' aga...il problema e' che non e' per tutti.

 

Cio' che invece non sono una soluzione all' aga sono proprio le protesi , il toppik e gli affini.Sono un placebo esteticamente gratificante.

 

Se mi passate il paragone,sono come la neuro-riabilitazione x chi soffre di patologie cronico-degenerative del SNC.(Mi scuso eventualmente se il paragone possa risultare infelice ed offendere la sensibilita' di qualcuno,ma rende molto bene l' idea).

 

 

Ps. Stasera dovevo essere in tribuna al S. Paolo,avrei voluto consegnare una petizione al mister dove i moderatori di salusmaster,visto le liti che si scatenano,chiedevano di rivelare a Conte se il suo fosse un trapianto o un parrucchino...In caso di trapianto avrebbe dovuto rigorosamente rasarsi,in caso di protesi rivelare il nome del suo parrucchiere e del suo rivenditore. :P

Modificato 6 Novembre 2011 da DirtyDiamond

[Arn]

Cio' che invece non sono una soluzione all' aga sono proprio le protesi , il toppik e gli affini.Sono un placebo esteticamente gratificante.

 

Quindi gli occhiali (o le lenti a contatto) non sono una soluzione alla miopia, visto che uno miope era e miope resta anche se ci vede bene... col trucco.

 

Che funzione hanno i capelli che una protesi non ripristini?

[DirtyDiamond]

Quindi gli occhiali (o le lenti a contatto) non sono una soluzione alla miopia, visto che uno miope era e miope resta anche se ci vede bene... col trucco.

 

Che funzione hanno i capelli che una protesi non ripristini?

 

 

 

 

Arn,non credo che il paragone calzi.I capelli sono una parte del corpo di cui tutti sono dotati dal principio.Una parte del corpo che poi viene a mancare.La miopia e' una patologia degli occhi,ma non e' che ti porta via le retine!Diverso sarebbe se cadessero gli occhi,e si sostituissero con bellissimi occhi di vetro azzurri.Stessa cosa per gli audiolesi:si utilizza un piccolo apparecchio,non e' che si incollano delle orecchie di qualcun altro ed ogni tot le devi ripulire.Quindi,secondo la tua logica,il paragone reggerebbe tra un normocrinuto senza problemi e uno con la dermatite cronica o la psoriasi.

 

Diverso sarebbe se la protesi capillare fosse fissata a vita,in quel caso ti darei ragione.Allora sarebbe tipo le protesi alle tette.

 

:rm_polar_bear: :rm_polar_bear: :rm_polar_bear: :rm_polar_bear: :rm_polar_bear:

[prince]

 

Diverso sarebbe se la protesi capillare fosse fissata a vita,in quel caso ti darei ragione.Allora sarebbe tipo le protesi alle tette.

 

:rm_polar_bear: :rm_polar_bear: :rm_polar_bear: :rm_polar_bear: :rm_polar_bear:

 

strabello!!!! le tette in testa!!!! :happy-05: ....

[Massimo Decimo Meridio]

strabello!!!! le tette in testa!!!! :happy-05: ....

Io ce le ho sempre lì.... :sorriso-06: :lol: :sudato:

Scusate...deriva triviale...non sono riuscito a non scriverla..

Hahahahaha :bandierabianca-01: :sorriso-06:

[Arn]

Troppo Off-Topic, ragazzi...

 

Stasera farò pulizia ed aprirò uno spin-off dal titolo "Protesi come un occhio di vetro?" con ampia facoltà di rissa...

 

Cari protescettici, mo' vi sistemo io! Stasera per voi solo FIAMME e PENTIMENTO! :sorriso-06:

 

[Arn]

Scusate per il ritardo dello spin-off ma sono successe molte cose in questi giorni che mi hanno inchiodato ai monitor del NORAD... :militare-01:

 

Vedo di aprirlo quanto prima.

 

Intanto vi lascio un'autentica chicca...

 

Come saprete e comunque la pensiate, secondo l'ormai superato schematismo bipolare Destra-Sinistra, siamo ormai ufficialmente schiavi dei poteri economici transnazionali (chiamiamoli così, anche se non si tratta della definizione giusta) che a suon di terremoti di mercato ci hanno tolto pure l'illusione di avere un sia pur minimo governo-fantoccio a suffragio popolare.

 

Le decisioni si prendono nei clubs e nei circoli ad ingresso per cooptazione ove, uno degli elementi più attivi non è lo scarparo di Tod's, noto per la Fiorentina, ma quello di Geox, la scarpa che respira.

 

Chissà se respira solo la scarpa o anche qualcos'altro (in nome di Dio, ragazzi, andateci leggeri con i commenti): io dico che il risultato è assolutamente INSGAMABILE!

 

 

 

Splendida la V! Gran parrucchiere (e gran bella giacca)...

 

 

Scintille, ragazzi! Vorreste essere lì, vero?

 

 

La rosetta sulla tempia! Solo un innovatore come lui poteva pensarci. Nel prossimo calco ne terrò conto! Anche Vettel chiede spiegazioni tecniche ma soprattutto se la Commissione Tecnica della FIA la consideri regolamentare o "appendice aerodinamica mobile"...

 

[prince]

arn sei il numero 1.. lo vedrò almeno una volta a settimana e non lo avevo mai notato.. ok, mi darai del pirla, lo so.. però ti assicuro che li porta con una naturalezza estrema.. ci passa anche spesso la mano per sistemarsi la banana (in stile sgarbi per intenderci) ..

 

non sarà un bell'uomo, ma i capelli li ha scelti bene.. ignoravo poi questa sua attitudine massonica.. sarà mica amico di Monti? :-) ....

[Arn]

Non solo naturalezza! Quella V è da urlo: chissà che roba è per apparire così naturale (Propia?). Quelle però sono foto pubblicitarie e quindi era "al massimo".

 

Non sempre è così superlativo, come puoi vedere in altre occasioni...

 

Oh, s'intende, caro Grand.Uff. Cav di Gran Croc. Lup. Mann. ed altro, STIAMO SOLO FACENDO ILLAZIONI in libertà. NESSUNO VUOL INSINUARE ALCUNCHE'!

 

Siamo anzi tutti pronti a farci delocalizzare in Romania a lavorare gratis e con entusiasmo nelle miniere di carbone, così lo spread scende...

[manulore80]

Avete mai visto due uomini e mezzo? Alan, il fratello di Charlie, nelle prime serie (come si vede anche nella sigla) aveva un diradamento che negli anni è diventato via via più visibile....

 

 

 

adesso questo diradamento non c'è più.... a me sembra che la cute sia colorata (forse con un prodotto simile a quello che voi chiamate toppik)...secondo te?

Lace? Trapiantino?

 

 

 

Modificato 14 Novembre 2011 da manulore80